Patrick

Et oui. "Wagner" (compositeur préféré d'hitler) devient "Africa korps"... Non mais t'as pas compris, c'est comme pour les bombardements de civils: seuls les russes ont le droit. Et bien pour les symboles nazis, c'est pareil, seuls les russes ont le droit!

Là tu en dis trop ou pas assez...

Ah il sait se faire écouter c'est sûr.

Et ça devrait nous faire réfléchir dare dare... Hé ho, attends! Azov ils ont fait des petits dessins avec des svastikas sur les murs de leur base à Marioupol quand même! L'horreur, quasiment Auschwitz. Bon, en toute honnêteté, ça mérite peut-être mépris, soupirs, claques de bon fonctionnement et séance de question-réponse pour vérifier ce que ces gens ont dans la tête et l'intention de faire et/ou de ne pas faire aux autres, mais ça ne justifie certainement pas ce qu'ont vécu Marioupol ainsi que les prisonniers qu'ont fait les russes parmi les membres d'Azov. Est-ce qu'Azov se promène pour tuer des civils en fonction de leur origine, religion, couleur de peau etc, en Ukraine? Non. Est-ce qu'Azov anime des camps de concentration? Non. Est-ce qu'Azov torture des gens? Non. Est-ce qu'Azov massacre ses prisonniers? Non. Est-ce qu'Azov respecte les lois de la guerre? Oui. Est-ce qu'Azov utilise volontiers une iconographie néo-nazie? Oui. Et c'est normal que ce soit inquiétant. Est-ce qu'Azov sont bons au combat? Oui, et ça, ÇA, c'est VRAIMENT TRÈS TRÈS GRAVE MADAME. "politique étrangère française indépendante" = "prendre au sérieux et discuter avec des propagandistes russes complètement hors-sol et déglingués du cerveau qui accusent la France des attaques terroristes commises à Moscou par des islamistes." Ok. Ладно, давай без смеха, товарич, сколько там платят?

Dans ce cas il ne fallait pas signer. Enfin bon, passer de "85%", ce qui était déjà assez spécieux parce que ça faisait beaucoup, à "15%", ce qui semble léger, de communalité, est en soi sujet à caution.

@Polybe Tiens j'avais zappé celui-ci de calibre subsonique intéressant: le .338 Spectre. Même principe que le 8.6x43 BLK mais cette fois ça rentre dans un chargeur d'AR15. Est capable d'envoyer des projectiles de 300 grains (un peu moins de 20 grammes) à des vitesses de 1000 fps soit environs 300m/s ou de 160 grains (un peu plus de 10 grammes) jusqu'à des vitesses de 2000 fps, soit environs 600m/s. Encore un calibre exotique à ajouter à la liste de ceux pouvant remplacer le 9mm du MP5SD dans une arme dédiée, et relevant de la même philosophie que le .300BLK.

Il commence à y en avoir un paquet, des grands messieurs avec plein de trucs brillants sur les épaules et le poitrail, qui me semblent avoir au moins 3 guerres de retard...

Un autre choix qui aurait du sens: "Clément Ader" Qui n'est autre que l'inventeur du porte-avions. Et oui. À lire ou à relire, issu de "l'aviation militaire", ouvrage de 1911. Tout y était déjà. Bon certaines choses manquaient et d'autres idées ne seraient plus fonctionnelles aujourd'hui, mais dans les grandes lignes ça n'a pas trop changé en plus de 100 ans.

Une vidéo du 3 décembre 2023 de la chaîne Smarter Everyday, où l'animateur de la chaîne Youtube, Dustin, a pu s'entretenir avec des ingénieurs travaillant sur le SLS et poser les questions qui fâchent un peu, au risque de déplaire, le tout ponctué de beaucoup d'humour. Beaucoup d'infos très intéressantes. C'est long mais pour les pressés ça se regarde aussi très bien en vitesse x2 ou x1.5.

Je me marre mais sans doute pas pour les mêmes raisons. Dans la zone d’occupation française, la politique de dénazification fut largement improvisée et, de surcroît, sous-tendue par des intérêts nationaux. Les Français mirent l’accent sur la dénazification du service public et des grandes entreprises industrielles, mais ils ne cherchèrent pas à mener une épuration politique aussi stricte que celle pratiquée au début dans la zone d’occupation américaine. L'horreur, quasiment la même chose que ce que font les russes en Ukraine.

Je persiste à penser que le rejet du Shortfin était un rejet de la France dans le contexte des Tigre et NH90 ne donnant pas satisfaction. Les australiens n'ont même pas cherché à comprendre. La conclusion qui persiste elle aussi est que les programmes en coopération qui ne marchent pas et sur lesquels nous n'avons pas suffisamment prise pour régler les problèmes doivent être proscrits car ils sont des boulets à l'export et nous font passer pour des glandus.

Macron parle de coopérations notamment "dans la défense". Je ne parle pas serbe. Et évidemment les champions des services informatiques de l'Elysée ont trouvé le moyen de ne pas brancher le micro de la traductrice sauf juste à la fin.

Tiens donc, l'option française ne serait pas si pourrie en fin de compte? Quand est-ce qu'ils vont enfin tous réaliser qu'on est à peu près les seuls à ne pas prendre nos clients pour des cons?

Exact. Petit moment historique soit-dit en passant.

Possible. Sauf que si le Rafale était un lièvre il ne serait pas favorisé par les Serbes. Ou alors c'est un lièvre inversé? "Oh quel dommage nous voulions prendre le Rafale mais ce n'est pas possible on va être obligés d'acheter russe et chinois!" Ce serait innovant comme technique je dois l'admettre. Bien pour ça que je parle de manoeuvre. On est sans doute en train de chercher à monnayer quelque chose avec possiblement d'autres clients. Il y a du bluff de la part de quelqu'un, ce n'est pas possible autrement. D'un autre côté on se retrouve coincés: si on livre on passe pour des peintres auprès de Croates qui vivent très mal les soubresauts en Serbie en ce moment, si on ne livre pas on jette les Serbes dans les bras de quelqu'un d'autre, typiquement les russes et les chinois. Ou alors Vučić s'enflamme tout seul et on va le laisser s'enfoncer auquel cas il risque de disparaître du paysage et de laisser la place à un pur pro-russe. C'est aussi un risque. C'est d'ailleurs peut-être celui qu'il agite: "vendez les Rafale sinon je suis perdu et là je ne peux plus vous aider". Le chiffre de "4 milliards" est suspect. C'est 4 fois plus que ce qu'ont payé les Croates pour leurs Rafale. Les Serbes ne vont pas acheter seulement 12 ou 14 Rafale avec ça. Ce serait plus probablement autour de 24 en comptant un bon volume de pièces. Je ne serais pas étonné que ça se termine sous forme de déclaration d'intention avec des conditions à remplir liées au règlement des crises politiques entourant la Serbie. Auquel cas ça ne renverrait pas Vučić dans ses 22 mètres, mais bel et bien son opposition à laquelle il pourrait donner des gages pour obtenir le calme. "Arrêtez de vous enflammer et on aura des Rafale mais tant que vous faites n'importe quoi ça sabote mon travail" Pas certain que ça fonctionne... Oui c'est du billard à trois bandes. Et Trappier est clairement dans le coup. En tout cas si certains romantiques rêvaient d'une force serbo-croate autour du Rafale, je pense que c'est un rêve à enterrer.

Ce n'est pas si surprenant, ils ont aussi pu refaire une partie de la vidéo. Sur Youtube dans la partie dédiée au montage et à l'upload tu peux modifier directement une partie de la vidéo et ça te recompile le fichier automatiquement, c'est très pratique pour faire des modifications à la volée, supprimer ou rajouter un passage. Bon du coup s'ils se sont mis d'accord pour 2026 c'est une bonne nouvelle, on a gagné un an!

C'est illisible comme communication. Trappier avec l'ambassadrice c'est aussi forcément passé sous les fourches caudines du quai d'Orsay. Pourquoi cette rencontre? Tout porte à croire qu'on est en train nous aussi de tenter un effet FOMO... On attend quoi? Que d'autres pays de la région volent au secours des commandes Rafale pour éviter que la Serbie ne s'équipe? Ça ne tient pas debout.

J'ai de plus en plus de mal avec cette idée à l'heure des vidéos de drones FPV qui font exploser des T-quelquechose en projetant leur tourelle à des dizaines de mètres de haut comme des bouchons de champagne. Les automoteurs à tourelle n'ont qu'un avantage pour moi: le tir à 360°. Et c'est pour ça qu'on emploie des châssis chenillés: pour être le plus proche du sol possible, avec la meilleure adhérence possible et un centre de gravité le plus bas possible. Mais le fantasme de l'engin perdu sur une route forestière qui doit pouvoir à droite à gauche sans bouger ne me parait pas réaliste si la portée est très importante, parce que celle-ci suppose que l'engin trouvera une position de tir avantageuse. De plus d'autres engins chenillés portant des canons plus lourds existent aussi, et il n'a évidemment jamais été question d'installer leur artillerie sur des automoteurs, sinon bonjour les machines... Il aurait fallu un contrepoids mobile à l'arrière de la tourelle pour ne pas les faire basculer! Je ne comprends pas en quoi un 62 voire 78 calibres depuis un châssis 8x8 un peu alourdi serait moins viable. Passer au 10x10 avec des roues directionnelles arrières ne serait pas non plus si problématique que cela. Et les roquettes les plus longues demanderont aussi des châssis de camion long. Seul avantage: il sera plus simple de faire des paniers mobiles à XYZ degrés permettant de tirer dans toutes les directions depuis une position statique. Je crois que le simple recours à une fusée Spacido changera déjà pas mal de choses, mais surtout que dans tous les cas le guidage se justifiera pour les tirs à très longue distance, très au-delà des portées actuelles. Certes mais un canon restera capable d'emporter plus de munitions moins chères qu'un lance-roquettes. Pour le canon je pense à des supports type haubans. Pourtant en opérationnel les Caesar ont servi en Ukraine à reprendre l'île aux serpents, en tirant en limite de portée et pourtant précisément, sur la petite île tenue par les russes.

Toute cette affaire devient ridicule. La présence du Rafale dans la région n'était pas supposé faire monter les tensions.

Certains propos du ministre grec avaient été rapportés dans un autre article, avec beaucoup d'incrédulité côté grec d'ailleurs, surtout sur la vente des -5mk2.

Il le dit. Après est-ce que c'est vrai... Vaste question. Si c'est le cas ça voudrait dire que le F4.2 est déjà quasi-prêt. Ce qui serait surprenant avec ces histoires de câblages et de bande passante, à moins que ce F4.2, premier F4 de série capable d'évoluer vers F5 à sortir d'usine, soit en réalité une itération du Rafale ISE avec des sous-systèmes entièrement français, et qu'il n'y ait donc plus qu'à intégrer les fonctions nouvelles à des matériels déjà développés depuis quelques années maintenant, l'OSF IRST et le Talios en l'occurrence. https://armees.com/rafale-f4-2-la-dga-teste-une-nouvelle-optique-infrarouge/

Nexter avait dit "78" mais on m'a fait remarquer que ça n'était peut-être pas pour du 155mm.

Ouais. Espérons.Parce que là ça ressemble à du troll.

Nan mais t'as pas compris, une fois en vacances d'été en Bretagne elle a fait de la régate et... ...Lequel verra son cahier des charges évoluer pour devenir un remorqueur, c'est ça? Le PANGNÉHÉHÉ? Premier porte-avions à pont mou de l'histoire, qui préservera le train d'atterrissage des avions lors de l'appontage. J'adore le concept.

Du filet d'autruche farcie, ça a l'air super bon! https://www.capekaroomeat.com/stuffed-ostrich-fillet/