Patrick

Ohlala, c'est si délicieusement suranné. En tout cas il est très bien ce petit ARPAC. Je veux le même avec une tête thermobarique, s'il-vous-plaît. Oui et à moins de 1kg c'est simplement parfait. Il fut remplacé dans le rôle qu'il aurait pu avoir par l'AC58 je suppose?

Les commentaires...

Tu rigoles mais en adoptant un point de vue conspi', on pourrait presque croire à une convergence des intérêts sur ce point...

Bon, et bien quelques connaissances russes vont je le sens avoir besoin d'un point de chute en Europe de l'ouest d'ici peu...

On pourrait dans un premier temps imaginer un panier adaptant des roquettes de 227mm OTAN (entre 40 et 150km pour clore l'espace entre Caesar et d'autres systèmes adverses équivalents), puis des roquettes souveraines sur base technique AASM (300km pour disputer la profondeur au Tornado S et autres munitions équivalentes) et enfin via l'adaptation du MdCN disposer de Missiles de Croisière Terrestres (1000km pour venir contester les missiles balistiques à courte-moyenne portée, sachant qu'avec un moteur plus efficient la portée doit pouvoir augmenter et qu'ils pourraient être éventuellement rendus plus furtifs avec un lanceur différent vu que les contraintes ne sont pas les mêmes qu'avec un sous-marin). Et à terme ça pourrait même ouvrir la possibilité de doter le système d'une fusée emportant en haute altitude et à haute vitesse un petit planeur hypersonique issu de VMAX. Ce qui ouvrirait la porte à une réédition du Hadès avec une portée bien supérieure. C'est pour ça que c'est un bon projet. Pas pour ce qu'il offrira directement, mais pour les possibilités qu'il ouvrira à terme. Surtout pour un coût par lanceur finalement assez réduit. Probablement moins cher qu'un Caesar par exemple. Et toujours modulaire avec châssis au choix.

À quoi d'autre!

Oui. Oui. Non.

Et là encore tu aurais pu citer d'autres cas comme cette fois en 2001 où la défense aérienne Ukrainienne a abattu un liner pendant un exercice. Et oui. Mais là en fait sur le sujet qui nous intéresse, le fait est qu'au début on attendait strictement rien de la part des Ukrainiens, et que les russes se sont survendus. Or, si dans une épreuve de course à pied le grand favori qui fait le kéké sur les plateaux et jure qu'il va humilier un autre coureur lambda qui n'a rien demandé, se vautre 3 fois de suite pendant la course alors que le coureur lambda, lui, trébuche un peu au départ mais ensuite essaie de faire ce qu'il peut en boitillant et termine 4eme devant le kéké, devine de qui les gens vont le plus se moquer? C'est humain. Après-tout, que que n'a-t-on pas entendu sur l'IADS russe! Comme sur le reste d'ailleurs. Et oui. Mais ça c'était il y a 34 ans.

Boarf de toutes façons pour les gens, tout ce qui ressemble à une AR15 à canon court est un "M4". L'effet jeux vidéos que voulez-vous.

Ce ne sont pas des M4. Le canon est trop court. Ce sont des Colt Commando 733. Le M4 c'était au départ le 723. Ensuite ça a évolué. M4A, puis M4A1. Sinon amusant, je viens de voir dans cet extrait d'un vieux reportage qu'un policier interviewé était armé d'un CZ75B. Entre 1:23 et 1:33. Arme personnelle? Je ne sais plus si c'était déjà possible à l'époque pour certains policiers. @christophe 38?

Donc en fait là par exemple s'ils ont abattu l'un de leurs propres Su-35S l'autre jour, filmé par plein de gens, c'était pour "ménager leurs effets" par exemple? D'accord. C'est donc ça les échecs en 4 dimensions? Impressionnant. Je suis démoralisé maintenant.

C'est vendredi!

Salauds de Français! Ils n'offrent même pas la classe affaire et le petit cocktail avec une ombrelle en carton dedans! On est obligés de se faire rapatrier par les ambassades après avoir seulement été sauvés d'un découpage façon salami à la machette par des rebelles défoncés au khat, et regroupés dans une zone sûre dans un pays couvert de jungle grand comme la France! Uber aurait prodigué le même service et en plus on aurait cumulé des points de fidélité grâce à Uber Rewards! Décidément personne n'est plus arrogant et vénal que le froggy.

Ces gens sont réellement contaminés par leur propre propagande. Tout dans l'attitude russe respire la projection au sens psychiatrique du terme.

Oui mais eux n'ont pas encore pris feu, si? ... https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-68586852 Ah, merde.

Mesdames et messieurs, la blague de l'année.

Pour le moment... Mais sait-on jamais, avec quelques blocus et autres brimades, ça peut aller vite. Ah non mais soyons clairs: on s'achemine vers la construction d'un nouveau La Hague. Tu as sans doute raison malheureusement.

Qui sait. Peut-être que les Brésiliens cherchent une plancha XXL pour faire une Arroz à valenciana géante?

Mouais. On ne peut qu'espérer que "étudie sérieusement" n'est pas à "faire" ce que "condamne fermement" est à "réagir physiquement"...

Rarement, certains ont leur transpondeur allumé, auquel cas oui. Exemple à l'instant avec un P-8 au décollage de Sigonella qui vient de traverser l'Europe et fait des ronds dans le nord-est de la Roumanie: https://www.flightradar24.com/348d8c79 Sinon non sauf à disposer des données issues de radars primaires. Or je ne vois pas bien comment justifier cela en tant que civil. "J'aime bien les avions" me paraît être une raison peu convaincante. Sinon tu peux essayer de construire ton propre radar dans ton jardin. Mais là encore pas certain que ça passe crème.

Oui. Mach 5 varie entre 1700 et 1500 mètres par seconde entre 0 et 120 000 pieds, soit entre 5400 et 6120 km/h. Soit en effet entre 6min 22sec et 7min 13sec. La question étant: pour quelle vitesse est donné le Zircon? Dans mes souvenirs, c'est pas mach 5, mais beaucoup plus que cela.

Et même par drones multicoptères, avec le joli toit ouvrant des MEPAC qui est une invitation à y lâcher un engin explosif de n'importe quelle nature par la force de la gravité... Avec le recul, le 2R2M a beau être un bon système, j'aurais franchement préféré une tourelle mortier de 120mm façon NEMO ou AMOS.

Attends attends, en fait tu as raison. C'est soit 48 VLS avec 4x8 sylver à l'avant et 2x8 sylver au centre: Soit 68 VLS avec 4x8 sylver à l'avant et 36 SVL pour CAMM au centre: Soit 72 VLS avec 4x8 sylver à l'avant et 4x10 MICA VL au centre Ah mais on est d'accord que pour faire les choses proprement il faudrait multiplier par 20 les volumes en armements et que ça coûterait un bras et une jambe. Mais il faut savoir ce qu'on veut et avoir les moyens de nos ambitions, sinon ça n'a pas d'intérêt. À part pour faire la police à droite à gauche, police qui a de plus en plus l'air d'être une bande de gardiens de square face à des voyous désormais armés de kalashs.

Non. Le mot guerre utilisé à toutes les sauces n'est là que pour masquer une certaine impuissance voire un refus d'agir. Personne n'est dupe.