Cadia

Pour le 517, le dealer n'a effectivement pas été renvoyé dans son pays suite à la décisions de Strasbourg. Pour le 520, le comique a eu gain de cause mais, heureusement, l'art 4 CEDH n'a tout de même pas été retenu. Sinon, il paraîtrait qu'une recrue aurait essayé d'invoquer l'art. 3 CEDH (interdiction de la torture) pour éviter de devoir faire des exercices physiques

On pourrait arguer que l'objectif des autres formations politiques est de nous faire entrer "en douce" dans l'UE avec la même méthode. Mais, je rejoins entièrement votre analyse sur le but réel de l'UDC. Quand on sait qu'un comique suisse a osé invoquer l'art. 4 CEDH (interdiction de l'esclavage et du travail forcé) pour éviter qu'on le désigne comme curateur...Je pense que les auteurs de cette convention doivent se retourner dans leurs tombes quand ils voient pour quel genre de cas elle sert =(

Le véritable problème du résultat de cette votation est qu'elle entre en conflit sur certains points avec la Convention Européenne des droits de l'homme (CEDH) que nous considérons comme un droit supérieur par rapport au droit fédéral. Ce n'est pas le renvoi en lui même qui gêne, mais la proportionnalité de certains renvois (décision trop sévère selon l'infraction commise). Pour la CEDH, un renvoi ne doit pas s'effectuer de manière automatique, la situation des criminels étrangers doit être examinée en détail et tenir compte de sa situation personnelle avant de l'expulser (ce que la loi votée ne fait pas). Prenons l'exemple d'un jeune kosovare (qu'on appellera ici Granit) s'essayant au trafic de drogue et arrêté par la police: - L'office des migrations (ODM) révoque son permis et ordonne son expulsion en se basant sur les articles 62 et 63 de la loi sur les étrangers (Letr) et en s'appuyant sur l'art. 121 al. 3à6 de la Constitution. D'après l'interprétation de l'ODM, la gravité de son acte permet l'expulsion de Granit du territoire. - Granit fait recours, mais son recours est rejeté. - Granit effectue un recours en 2ème instance, mais son recours est également rejeté. - Granit effectue un recours au tribunal fédéral, mais son recours est également rejeté. - Granit va pleurer auprès de Strasbourg. Selon lui, il est un bon citoyen bien intégré depuis 10 ans en Suisse, il jure ses grands dieux qu'il va suivre une formation, qu'il va bientôt se marier, qu'il va travailler dans l'entreprise de son père, qu'il ne va plus rien faire d'illégal en Suisse. :- Les juges européens sont convaincus par le "cirque et les pleurnicheries de Granit". Selon eux, compte tenu de la situation familiale de Granit et son désir de s'amender , la Suisse ne pourra pas expulser ce trafiquant. En effet, grâce à l'art. 8 CEDH, Strasbourg peut casser le jugement du Tribunal Fédéral. En conclusion nous avons le résultat suivant: - l' art. 121 CST viole la CEDH (art. 8 dans ce cas). - La CEDH à la primauté sur la Constitution car il s'agit de droit international. - Granit reste en Suisse.

Interpréter, quel vilain mot =D , vous voulez donner le pouvoir absolu à ces prétentieux de juges? Mais en effet, un débat démocratique peut s'effectuer sur des statistiques et à chacun d'en tirer ses conclusions. Mais c'est toujours mieux qu'un débat basé sur l'idéologie aveugle.

Ce genre de question ne se poserait pas si la France établissait des statistiques détaillées de la criminalité en tenant compte de la nationalité des auteurs. Avec cette méthode, vous auriez la réponse à ce débat. Est-ce que le FN est raciste ou réaliste? Ne connaissant pas vos chiffres, je ne me prononcerais pas, mais pour la Suisse, je connais la réponse...

Comment voter de manière éclairée pour un groupe politique en particulier quand on sera de toute manière en désaccord sur une partie du programme de celui-ci? Toutes les formations possèdent ses points forts et a des objectifs qui correspondent à la réalité du terrain mais également ses délires "mystiques". Pourquoi voter pour un parti de droite/extrême droite qui souhaite couper dans les prestations sociales de base ou nous faire travailler le dimanche jusqu'à 00h00? Mais d'un autre côté, l'électeur serait prêt à franchir le pas car il ne veut pas voir des femmes voilées dans les écoles ou des dealers africains qui vivent en toute impunité dans sa commune. La démocratie directe permet un panachage des programmes des partis politiques et vu la situation de la Suisse, nous pouvons en déduire que ce système fonctionne. La population est confrontée au quotidien à ces situations, elle sait ce qui est bon pour elle et où se trouvent les abus. Lorsqu'on vit dans le monde réel ^-^, on comprend qu'un post moralisateur est au mieux risible et plus proche d'un discours de cafétéria... à l'ENA

Correction, c'était 4'000 CHF. Accessoirement, mon 1er salaire en tant qu'employé était de ce montant.

Merci d'avoir retrouvé la vidéo de l'écographie de ma femme!

Si mes souvenirs sont bons, on avait une formation TAI (les tubes) dès le 3ème mois de l'école de recrue et nous tirions à balles réelles et en mouvement. C'est impressionnant la 1er fois, mais avec un bon esprit de corps, ces exercices se déroulent sans incident. Nous appliquions surtout le tube arrière pour couvrir notre retrait avant de rejoindre un point sécurisé ou notre véhicule. Les exercices avec des grenades à main sont à mon avis bien plus risqués que des tubes ou des tirs par dessus la troupe.

Ok. Lorsque les arsenaux Irakiens seront tombés, EIIL ressemblera en effet (version mini) à la GLA si elle parvient à utiliser efficacement les armements lourds. Espérons que des armes chimiques n'aient pas fait le voyage depuis la Syrie...

Que signifie GLA? Merci.

Un des effets de la complaisance à l'égard des islamistes/musulmans intégristes: http://www.24heures.ch/suisse/proalqaida-tiennent-stand-centre-geneve/story/11484518 Cette équipe à remis le "couvert" à Fribourg. A noter que la situation a été dénoncée par la Fondation pour l'Entre-connaissance. Dommage que cette fondation fasse tout son possible pour que le voile soit autorisé à l'école et autres dispenses pour raisons religieuses (méthode du saucisson?) Heureusement, grâce à nos initiatives populaires (minarets, visages couverts =D ), le peuple peut indiquer la limite à ne pas franchir et remettre à leur juste place certaines exigences.

C'est la voie choisie par la Belgique qui considère que ces fonds financent le terrorisme. Ces "combattants" quittaient la Syrie à la fin du mois pour effectuer des retraits d'argent en Turquie. Sinon comme précisé par Nemo, le versement de ce type d'allocations comme en Suisse, sont conditionnées à un domicile principal et une présence sur le territoire (à prouver chaque mois). Mais dans le cas de la Belgique, le reste de la famille comme l'épouse, pourra également être sanctionnée. Excellent le cas des prêts de Cetelem pour les djihadistes. Le petit bonhomme vert qui finance des hommes en vert (tube de grimage offert après conclusion d'un crédit).

La Belgique cesse de verser des allocations lorsqu'elle a connaissance d'un tel cas.

"Avant de parvenir à cela, un dernier obstacle reste à lever selon Arnaud Montebourg : la réglementation européenne sur le financement participatif. Il promet pour remédier à cela un « lobbying actif auprès de la Commission européenne dans les prochains mois." Bon courage M. Montebourg, ce n'est vraiment qu'un petit obstacle! Prochaine étape, effectuer du lobbying auprès de la CE pour autoriser le crowfunding de la France chez Alstom.

En fait, nous avons la même vision mais vue d'un point différent. Un jeune qui prendrait le risque de ne pas suivre une formation pour gagner tout de suite 4'000 CHF ne signifie pas qu'il trouvera un emploi gratifiant et en CDI grâce à cette méthode. A la fin de l'école obligatoire, plutôt que de chercher un apprentissage ou poursuivre ses études, certains ados pourraient se contenter d'un job non qualifié et précaire car le salaire serait plus que convenable (se contenter de faire des frites durant 4 mois ou des nettoyages sur mandats), c'est cette situation que je souhaitais mentionner. L'appât de l'argent facile et rapide est très tentant à cet âge. Puis une fois le job précaire perdu ou abandonné, nous tombons dans la situation que tu mentionnes. Pourquoi un patron irait engager une personne sans formation alors que le marché du travail regorge de candidats?

Je ne dis pas que je suis pour le salaire minimum d'où mon oui et non =) Il est peu probable qu'une coiffeuse gagne 7'000 CHF par mois en fin de carrière, même si elle devient indépendante. Certaines carrières conduisent à des impasses salariales (hôtellerie et restauration) et tout le monde n'a pas les compétences (ni les moyens de se former) pour évoluer dans une autre branche d'activité. Lien pour une idée des salaires par branche: http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/03/04/blank/key/lohnstruktur/nach_branche.html Ce taux de 4% (ou plutôt 3%) est mon avis plus structurel que frictionnel. Pour découvrir le vrai taux de chômage en Suisse, il faudrait prendre en compte les chiffres de l'aide sociale dont une bonne partie des bénéficiaires ne sont plus/pas aptes au placement. Pour ce qui est de l'argument du "on peut pas vivre avec", il faut voir que l'introduction d'un salaire minimal est cause de chômage pour les jeunes et les non-qualifiés => un des autres soucis de l'instauration d'un salaire minimum en Suisse aurait été de détourner les jeunes des apprentissages et des études. Certains auraient pris le risque de ne pas bénéficier d'une formation convenable pour pouvoir gagner 4'000 CHF par mois dès la sortie de l'école obligatoire. En 1er année d'apprentissage, le salaire est de l'ordre 600 chf par mois et 1'200 en 3ème (et je ne parle pas des études ), on peut comprendre qu' un ado souhaiterait gagner 4'000 chf tout de suite pour pouvoir frimer en Audi =D .

Attention à ne pas confondre lois rétroactives et application de la loi la plus favorable. Sinon, une très bonne nouvelle venant de Suisse => Oui et non. Une personne seule habitant en Suisse avec un salaire inférieur à ce montant risque de coûter à la communauté. Pour commencer, son assurance maladie sera subsidiée et elle ne paiera quasiment pas d'impôts. Ceci revient à subventionner indirectement une entreprise en prenant en charge des frais que son employé ne serait pas en mesure de couvrir. Les bas salaires ne permettent également pas de se constituer un avoir retraite suffisant par le biais des cotisations obligatoires, et la prévoyance facultative (épargne) sera inexistante. Pour garantir le minimum vital une fois atteint l'âge de la retraite, elle devra faire appel aux prestations complémentaires (versement d’un montant mensuel correspondant à la différence entre les dépenses et les revenus + aides pour couvrir les frais de soins). De plus, un bas salaire ne permet pas de faire face à certains aléa. En cas de maladie/opération importantes, il faut compter au minimum 1'000 CHF de frais et 3'200 au maximum en fonction de la franchise choisie. Comment payer... En cas de chômage, l'indemnité journalière ne correspond (pour ce type de cas) qu'à 80%, l'aide sociale devra intervenir afin de garantir le minimum vital.

Malheureusement si, elle devient une république bananière si elle ne respecte pas une loi. Ce principe est d'une telle importance qu'il se trouve à l'article 1 du code pénal (principe de la légalité). L'art. 2 al. 1 CP renforce le principe de la légalité en droit pénal en garantissant le principe la non-rétroactivité de la loi pénale. Sinon, oui cette situation est scandaleuse.

Il faut également lire l'encart de l'article...qui mentionne que les maghrébins sont toujours en pole position. Et le passage que j'ai mis en gras mentionne ces 2 catégories. C'est bien grâce au printemps arabe que la criminalité maghrébine est arrivée en Suisse (des cas Dublin qui n'auraient jamais du finir chez nous). Les roumains eux profitent de la libre circulation. Mais si tu veux on peut les féliciter de perdre du terrain face aux roumains. L'avantage avec les roumains c'est que nous pouvons les expulser facilement, contrairement aux maghrébins. Chiffres édifiants concernant Champ-Dollon: 53.6% des prisonniers sont musulmans, 29.4% sont d'Europe de l'est et des balkans et 20.2% d'afrique du nord. http://www.ge.ch/champ-dollon/doc/rapport-d-activites-2012.pdf Après bon, ils connaitront les charmes de Champ-Dollon => A +/- 350 CHF jour/détenu ou comment gaspiller nos impôts et ne mentionnons même pas les frais occasionnés par l'assistance judiciaire gratuite.

La criminalité roumaine explose à Genève. Seul le marché de la drogue échappe encore aux Roumains à Genève. Si la criminalité venue de Roumanie s’est diversifiée, elle a aussi explosé. En matière d’infractions au patrimoine (vols, cambriolages, etc.), les infractions pour cette catégorie de délinquants sont passées de 3,5% en 2007 à 17,3% en 2013. «Les Roumains sont en train de supplanter les Maghrébins», constate le conseiller d’Etat genevois en charge de la Sécurité, Pierre Maudet. A la première vague des mendiants de 2007-2008, ont succédé des professionnels plus aguerris dès 2011. http://www.lematin.ch/suisse/suisse-romande/jeunes-roumains-draguent-seniors/story/27627679 Merci printemps arabe et libre circulation des personnes! =(

Parce que application de l'art. 3 al.1 du code pénal concernant le principe de territorialité qui s'applique aux infractions commises en Suisse. L'avion détourné s'est posé à Genève et le pirate est détenu en Suisse. C'est pour cette raison que l'extradition est refusée. Dans ce cas l'Ethiopie n'est touchée que par le principe de l'ubiquité (art. 8 CP) si le détournement a été planifié en Ethiopie et par le principe de la personalité active (art. 7 CP) car l'auteur est éthiopien. Si l'Italie avait demandé l'extradition, elle aurait probablement été refusée selon l'art. 3 al. 1 CP, mais le cas aurait été plus complexe.

LOL D'autres nationalités ont ce comportement chez eux ET hors de leurs frontières... >:D

*j'ai jamais essayé de démonter la crosse donc je me rends pas compte du moyen de fixation utilisé... Tu plantes le tournevis dans l'encoche, tu appuies en tournant et c'est terminé. Attention à ne pas perdre la pièce à l'intérieur. La torche est utile pour de la fouille de bâtiment où l'équilibre précis de l'arme n'est pas aussi important à cause des faibles distances. De plus lorsqu'elle n'est pas montée elle remplace avantageusement la "torche" :'( de 4.5 V. Sérieusement, comment peut-on encore utiliser cette chose en 2014!

Est-ce que vous avez une idée approximative du poids de cette pièce? Merci.