Bechar06

Finalement quelle différences entre les "USA + niveau industrie de Défense et tout et tout" et les Mafieux ?

Justement cette règle de l' UNANIMITE est qq. chose qui a peut-être eu son intérêt, mais qui handicape ! A REVOIR

Je comprends : - Décider tous les européens ou seulement leurs gouvernement : d'un plan d'approfondissement de l'union européenne - avec la fin des gabegies ( subsides sans contre parties, et pas que juridiques ou des droits de l'homme ) - D'abord une autorité politique unique européenne => Remplacer par qui ? par quoi ? la présidence tournante du conseil européen => Mode de choix ? ( ne pas tomber dans le style "élections us" ) - Rôle du parlement européen : émergence de partis transnationaux, et forcément européens, vote universel, mais sur listes européennes et non nationales ... etc - Emergence d'un gouvernement "fédéral" européen regroupant les fonctions "régaliennes" de l'Europe ( Police, Climat, Frontières, Justice, socle social, ... Finances - extension de l'Euro et de la BCE - économie, Education et culture .... ) Définition d'un socle culturel et donc d'éducation pour les jeunes européens ( La Grèce, Rome, Moyen-âge européen, valeurs et leur émergence, citoyenneté, nos guerres intra-européenne et ce qu'elles nous ont appris, patrimoine-s... etc ). Ré-émergence et généralisation des Erasmus - Restauration / Extension / Expérimentation des coopérations renforcées dans les domaines non encore régaliens ou en passe de le devenir : fixation de délais pour transformer les essais - Déclaration ( rappel et programme de mise en place ) de + de subsidiarité aux pays / états nations, mais dans des domaines bien précis, "laissés" "de côté" par la liste des fonctions régaliennes ' ci-dessus ) - Amaigrissement fort de la commission européenne => Remplacée par le gouvernement "fédéral" européen, allégée par un sursaut de subsidiarité - Peut-être avant ( ARMEE conventionnelle FEDERATRICE ( Académie - Erasmus des officiers - , standard, dév. de l'autonomie stratégique... Service militaire obligatoire minimal basé sur un Erasmus des soldats ), des armées des pays ) ou après plus sûrement une ARMEE UNIQUE INTEGREE EUROPEENNE CONVENTIONNELLE - Décision européenne ( Référendum => ou <= Conseil européen ) de se doter en Europe d'une force unique de dissuasion nucléaire - Mise en place d'un commandement unique gérant cette armée nucléaire européenne ( tout le cycle, jusqu'au lancement sur ordre d'en haut ) avec passage graduel et contrôlé de la Force de Dissuasion FR à celle de l'EU - Déclaration officielle d'une Europe nucléaire souveraine En parallèle la France "cède" - mais pas dans n'importe quelles "confitions" - son siège au conseil de sécurité ONU Bref, en écrivant, je me rends compte que l'approche est nécessairement globale et que c'est un système politique nouveau qu'il faut fonder... Sinon...

Cf. fil Groupe Dassault Aviation @Bechar06 + @Picdelamirand-oil : DA pourrait rajouter 2 projets pour remplacer ses anciens champions: - Alphajet à remplacer ? A DA de se trouver un éventuel coopérant industriel de confiance - Falcon 10 à remplacer ? Là à titre privé pour compléter sa gamme par le bas Les deux projets pourraient même fusionner car le Falcon 10 se comportait comme un vrai petit chasseur ! Et l'ouverture, peut-être d'un nouveau fil ! @gianks : "'le fil d'un hypothétique nouveau programme FR-D-E pour un nouvel avion à réaction d'entraînement" Et laisser ce fil M-346 tranquille, d'autant plus que le M-345 est en embuscade ( et + ) en Italie même

Il s'espérait et s'espère encore en Jupiter .. européen. Mais il faut aussi reconnaître qu'il n'y a aucune personnalité européenne dotée d'une carrure, d'un charisme à la hauteur des enjeux européens dans le monde tel qu'il évolue Et peut-on espérer quoi que ce soit - Carrure et charisme - d'une commission européenne ? d'un parlement européen ? C'est là qu'on voit les limites d'une démocratie molle par rapport aux pouvoirs forts d'ailleurs, je veux dire - partout ailleurs dans le monde -

Je l' ai pensé mais n'ai pas oser l'écrire MERCI de me rejoindre D'une belle pierre => 2 coups !

Il semble que les USA aient une croissance certaine tandis que l'Europe stagne ... Tout cela parce que les USA aspirent beaucoup des capitaux et matières grises IRA https://www.vie-publique.fr/en-bref/292447-loi-americaine-sur-la-reduction-de-linflation-les-inquietudes-de-lue et cela date de décembre 23 L'Europe est bien molle ! Où sont les Macro Economistes européens ?? "L'IRA fait naître des craintes de différentiel de compétitivité chez les politiques et les industriels français, qui s'expliquent par un volet protectionniste : la logique d'acheter américain qui sous-tend des subventions peut pénaliser l'industrie européenne. Par exemple, seuls les véhicules assemblés en Amérique du Nord (États-Unis, Mexique, Canada) sont éligibles à une réduction d'impôt, pénalisant les véhicules fabriqués en Europe ou en Asie ; les énergies renouvelables produites aux États-Unis ont un traitement préférentiel. Par exemple, afin qu'une entreprise puisse bénéficier d'allégements fiscaux sur des panneaux solaires ou des éoliennes, l'acier et l'aluminium devront avoir été produits aux États-Unis ; la logique de subventions à la production enclenchée par l'IRA risque de provoquer une course aux subventions partout dans le monde. Par exemple, le secteur des véhicules électriques chinois étant particulièrement touché par l'IRA, une hausse des subventions est attendue. Les industriels européens pourraient ainsi délocaliser leurs usines sur le sol américain. Le risque est d'autant plus grand que le prix de l'énergie aux États-Unis est particulièrement compétitif." ... "L'UE doit rapidement apporter une réponse normative, budgétaire et commerciale à l'IRA, avec la constitution d'un "véritable fonds de souveraineté"." Bizarrement Bruno LEMAIRE semble timide à rappeler ce facteur US aux pbs EU et FR

OK mais d'où vont ils le lancer ? Je veux dire depuis quel lanceur ? F-35 ?? ou Autres ?? Les ailes risquent d'être encombrantes => https://ukdefencejournal.org.uk/britain-developing-homegrown-hypersonic-missile/ "reported last year that the Ministry of Defence had launched an initiative to advance its Hypersonic Strike Capability" " Published on December 8, 2023, under the reference 2023/S 000-036268, the notice details the “Hypersonic Technologies & Capability Development Framework”" "Mach 5 .... Details on the launch platform for the hypersonic missile remain undecided, with options including deployment from land, fighter jets, or warships" "The procurement will cover a broad range of services and supplies across eight distinct lots. It includes “research, systems, components, technology, the provision of infrastructure, testing, and other related expertise and materials.” These will encompass both ‘functional components’ such as “propulsion systems, airframes, flight control computer systems, guidance systems and sensors” and ‘non-functional components’ like “test and evaluation, platform integration, academic research.”"

Autre pépite ?

Emmanuel #Macron se dit prêt à « ouvrir le débat » d’une défense européenne qui comprendrait aussi l’arme #nucléaire. « Mettons tout sur la table et regardons ce qui nous protège véritablement de manière crédible. » La France garderait « sa spécificité mais est prête à contribuer davantage à la défense du sol européen ».

"Calqué sur le référentiel du SCAF, MGCS se structure désormais selon deux niveaux et huit piliers. Ce sont le niveau 0 du système de systèmes et le niveau 1 relevant des plateformes de combat (canon, missile et appui). À chaque niveau correspondent des études conceptuelles et d’architecture qui serviront à définir progressivement les futurs systèmes." https://www.forcesoperations.com/mgcs-paris-et-berlin-tranchent-un-noeud-gordien/ Mais vous ? Avez vous perçu ces 16 paquets ? 8 piliers * 2 niveaux ? Moi pas encore

Quelles REACTIONS EUROPEENNES sérieuses au dernier discours de la SORBONNE de notre PR Macron ?

A côté de la sécurité informatique ... DA pourrait rajouter 2 projets pour remplacer ses anciens champions: - Alphajet à remplacer ? A DA de se trouver un éventuel coopérant industriel de confiance - Falcon 10 à remplacer ? Là à titre privé pour compléter sa gamme par le bas

Comme tu dis, le choix des pays européens coopérants va se restreindre... Ou alors leur demander un engagement du type "c'est la der des der des dernières fois que vous achetez US alors qu'on avait ce qu'il fallait en EUrope ( EF, Rafale ) " => Autrement dit Signez là votre "Buy European First Act"

+ 20 H175 pour GDHF après les 50 H160 de GDAT ( qui seront aussi à la dispo. de GDHF ) https://www.journal-aviation.com/actualites/le-nouveau-loueur-d-helicopteres-gdhf-disposera-aussi-de-20-h175-d-airbus-helicopters~58610.html

là tu n'as pas tout compris ! Ce nouvel hélico possède t il un rotor arr anti-couple ? ... Eh bien NON ... le différentiel de rotation ( ou de poussée ) des 2 hélices remplace le rotor de queue ou fenestron Et le différentiel entre les 2 n'empêche pas de se servir des 2 hélices pour tirer / pousser et donc pour décoller en pente douce, sous le rotor principal ! Ce sont des Super CDVE qui activent ce différentiel

Par là :

Autres infos sur le RACER chez son géniteur https://www.airbus.com/en/innovation/disruptive-concepts/disruptive-design/racer Notamment: - son efficience aérodynamique - la participation de 13 pays européens - les missions visées Et photos prises de ci et de là

Vraiment avec une perche de rabitaillement ?

Pas le droit de rigoler ! Poor F-35C https://www.scramble.nl/military-news/next-level-aerial-refueling Bon USMC ou AIR FORCE ... pas trop de différences dans les "capacités" et au moins ce message sera plus visible à tous que noyé dans le fil 'F-35" Quoi admirer le + ? "On 24 April 2024, a US Marine Corps (USMC) CH-53K King Stallion, carrying a stripped-down F-35C, refueled mid-air from a KC-130T Hercules tanker/transport aircraft, offering insight into the future of the service's distributed aviation operations." "The USMC still plans to procure 200 King Stallions, with the maiden deployment timeline shifting from 2025 to 2026"

Merci pour la traduction, mais flemme de lire ... Qu'est ce qui est à retenir ??

Il semble que l'on soit là face à un équilibre difficile sur 2 axes au moins : - RIGUEUR des PRINCIPES REPUBLICAINS : en continuum entre "Laïcité ouverte" ( la loi de l'équilibre si j'ai bien compris la loi de 1905 ) qui serait ancrée sur des principes de tolérance mais de responsabilité ET "Laïcité fermée" ( en pratique de nombreux acteurs refusent tout manifestation religieuse, ne réalisant pas en cela qu'ils sont aussi rigides que certains intégristes religieux => Le principe de Non-Religion devient une idéologie prépondérante, une approche qui peut être ressentie comme finalement très "intégriste" ) => Neutralité absolue, donc tolérance zéro - ESPACE-S CONCERNE-S: Espace "étatique" - services régaliens mais aussi services publiques parce que d'Etat derrière - avec une vision parfois extensive au delà des lieux publiques de l'Etat vers de nombreux services et espaces dédiés, avec en arrière plan une autorité reconnue ... Neutralité et uniformité apparentes . Finalement on peut se demander, par ex. comment l'uniforme des agents de service public a pu être abandonné ! Il faudrait que le public qui rentre dans ces espaces "étatique" revêtent aussi un uniforme ! Non ?? On y vient pour l'école ! VERSUS Espace public ouvert ( la rue, les commerces etc... - sans connotation d'autorité - ) où toutes les idéologies ou religions ou habitudes vestimentaires ou comportements sont largement tolérés voir promus ( éloge de la différence ! individualisme forcené Minorités sur valorisées ) => La liberté - individuelle - comme absolu VERSUS Espace purement privé ( chez soi, mais aussi + collectifs comme les espaces dédiés religieux ou philosophiques .. ) : unique lieu d'expression d'une différence => Les athées militants tendent vers du religieux limité à l'espace privé A part dans les états autoritaires ( arc-boutés sur une idéologie - les + nombreux - ou une religion - musulmane souvent - ), il semble que c'est en France que le principe de laïcité fait autant débat par rapport à ses voisins au point de devenir indiscutable ou tabou ! Etonnant non ? Construit culturel de longue date, mais apparent blocage idéologique profond et persistant Pour quand la paix républicaine dans les différences ? Pauvre "fraternité" ! Quand est-ce que la promotion de la "Responsabilité" viendra compléter le triptyque "Liberté, Egalité, Fraternité" ?

On en montre de + en + ! Ex. sur fil "notre-marine-nationale-les-nouvelles-les-effectifs-la-composante/page/136/" https://twitter.com/MarineNationale/status/1783471848446964158?r "Aviez-vous déjà vu un MdCN sortir de l’eau ?" à 1:05 de la vidéo ... Il sort verticalement

"Aviez-vous déjà vu un MdCN sortir de l’eau ?" à 1:05 de la vidéo ... Il sort verticalement

Récemment, sur France-Inter, un matin, l'ex CEMA François LECOINTRE est passé et a été conduit à préciser ses valeurs Ecoute recommandée ... Ce qui m'a entres autres fait plaisir, c'est son évocation de ses lectures, car la vie de militaire en campagne recèle pas mal de temps mort, où il convient de travailler son mental Il a notamment cité l'auteur Arturo PEREZ-REVERTE, ce qui m'a touché pour cet auteur espagnol méconnu en France ... Romans historiques Perso je lis pas mal cet auteur, et sa série "Alatriste" Capitaine de l'armée espagnol, années 1620. Et plus récemment "SIDI", le "vrai" CID des années 1050s, mercenaire au grand cœur, alternant selon les circonstance des contrats de sa troupe avec les roitelets chrétiens ou maures en pleine reconquista Autre soldat fameux, dans un autre roman historique : Bayard, chevalier oublié de Yves de Chazournes https://www.fayard.fr/livre/bayard-le-chevalier-oublie-9782213722504/