jojo (lo savoyârd)

Au fait ... LM était présent à Sion. Stand juste voisin de celui de Rafale International ! Contraste criant entre les deux : chez LM c'étaient des représentants "quinqua" bien tassés, tirés à quatre épingle, costumes taillés & cravates sombres, souliers vernis et le tout bien policé, que du bien "formel" qui n'engageait pas plus que çà ... Chez DA c'étaient de charmantes jeunes filles en combi (orange/noir bien sûr) et une atmosphère beaucoup plus chaleureuse et enjouée ... Les représentants eux, plus avenant et moins "formels" sur le principe ... A noter : super simulateur du F35 au passage, quelques pilotes sur place s'y sont essayés coaché par un type de LM ... Si non, j'ai laissées trainer mes oreilles à droite à gauche : le Rafale sembla être très apprécié par le public romand en globalité ... DA a semblé gagner les cœurs d'une partie du public helvète présent ce dimanche. Ce qui s'est passé à Sion pour les Frecce Tricolori : Lors de la représentation d'entrainement du jeudi, les évolutions du solo (10), seul ou en évolution combinée avec la formation, a enfoncé royalement ce même planché et la patrouille a été sanctionnée : Après délibération, un accord convenable aux deux parties a été trouvé : les italiens évoluerons les 3 jours à Sion sans le Solo et ses évolutions, donc à 9 au lieu de 10 appareils ...

Masse /aérodynamisme/CdVE ... ... Et un peu le pilote aussi quand même !!

La seule puissance, si elle permet bien évidemment de s'affranchir de certaines contraintes d'évolution et facilite indéniablement certaines manœuvres, à elle seule ne peux en aucun cas permettre de s'affranchir des impénétrables lois de la physique aérodynamique qui règlementent strictement tout déplacement dans l’atmosphère, et ce que l'on le veuille ou non, ou bien même que l'on tente de s'en affranchir en la masquant derrière des kilotonnes de poussée ... C'est là un vain "Mirage", seul le bruit de l'engin hurlant peut faire illusion un temps, tout comme le taux de montée verticale et impressionner les foules ... ! Mais çà (hormis aux faibles vitesses) le magnifique F104 savait déjà très bien le faire, il y a des décennies ... Tu peux mettre toute la puissance du monde sur le châssis d'une magnifique Mustang, le premier virage sur circuit te rappellera la dure réalité concrète de ce qui commande l'efficacité de la manœuvre : assurément pas le moteur à lui seul. Les critères pour évoluer efficacement dans l’éther, et même avec les technologies actuelles, sont le seul ratio masse/puissance/qualités aérodynamiques ... Et c'est parti pour durer encore un peu ... J'ajoute encore que plus ce ratio est efficient à la base, plus l'appareil en question aura des capacités évolutives au durant de sa vie, sachant que le critère "puissance" peut évoluer favorablement, là où le critère "masse" sera lui d'évolution plutôt restrictif et le critère "aéro" restera lui figé dans ses grandes lignes. Bref, tout çà pour dire que la manœuvre d’atterrissage au sortir de boucle possible avec le Rafale, ne le sera (j’attends de le voir pour y croire) jamais possible avec un appareil comme le F35. Après bien sûr cette manœuvre n'a aucun intérêt en soi si non de démontrer les qualités manœuvrières exceptionnelles du Rafale. Qualités qui par contre peuvent avoir une importance capitale lors de certaines séquences durant un engagement en combat aérien. Autre chose, quand-on ajoute à ce constat les capacités d'emport (masse des charges) dont est capable ce "petit" oiseau tout fin, c'est là aussi une démonstration bien réelle de ses exceptionnelles qualités intrinsèques ... Bref un oiseau dont la conception date, mais magnifiquement bien né et à l'avenir (je l'espère pour lui ou son futur descendant) encore largement devant lui (si contexte politique et commercial favorable, indépendant du seul avion). Enfin, pour en revenir à la culture "US" (too big too much), il est sûr qu'ils ne peuvent concevoir un appareil comme pouvait l'être le "petit" Mirage (III et 2000) et qui laisse encore perplexe les américains aujourd'hui, même s'ils lui reconnaissent d’indéniables qualités malgré ses mensurations, puissance etc ... largement "en dessous" de ce qu'ils produisaient alors. Le "truc" des avions français Dassault, c'est que les limites de budget récurrents et de puissance des moteurs disponibles ont obligé DA durant des décennies à faire avec ce qu'il lui était proposé, et de faire au mieux possible avec sa feuille de papier et son crayon pour contrebalancer ces handicaps majeurs dont ne souffraient pas les industriels US du secteur. Résultat de la planche à dessin : le petit gabarit, le dessin aéro poussé à ses limites et la masse les plus compatibles d'avec les moteurs français quelques peu asthmatiques disponibles. Le Rafale en est l'héritier direct (de cette vision culturelle imposée) et de fait suit une tout autre logique culturelle que les avions US qui lui sont contemporains, conçus eux d'abord autour de moteurs ultra-puissants disponibles, censés contrecarrer suffisamment à eux-seuls (ou presque) toutes autres faiblesses (je parle de l'aérodynamique entre-autres, et de tout ce qui en découle) et censés être le "sine qa non" d'un parfait avion de combat (en négligeant les contraintes induites jugées à tord ou à raison non primordiales). En cela nous avons-là (encore) deux visions diamétralement opposée, dont deux avions aussi différents que puissent-être le F35 et le Rafale en sont la parfaite représentation. Après je n'attends que de voir de visu le F35 en démo, et autre qu'en vidéo (avoir des repères visuels), pour me faire une idée sur les capacités manœuvrières réelles de la bête. Je ne parle ici absolument pas du système d'armes, je ne parle ici que "d'avions" et leurs capacités intrinsèques à bien évoluer, à bien voler ...

Faut un appareil fin et un pilote tout en finesse ... Sûr que par exemple un F35 coché par un "action jo" çà ne pourrait pas le faire ... Ça reste la signature exclusive du solo Rafale. Si non les solo display des F/A18 & Typhoon étaient eux aussi de très haute facture ... Le show du Mirage III était lui magique ... Que du beau dimanche, malgré une météo en demie-teinté !!!

Même il prend le temps de refermer la portière ... !! Oui vraiment une attitude plus qu'exemplaire, maîtrise de soi totale ... Dans cette situation, où il aurait-été si facile de ... !!! Je suis admiratif ... Oui, vraiment total respect !!!

Plus que de matériel, ils ont un besoin urgent d'alliances stratégiques. Ils savent bien comme tout le monde qu'ils ne font pas le poids face à leurs voisins, et ça commence déjà par leur problème démographique entre-autres. Je pense pas qu'il faille comparer à la France de 40, même si on peut y voir quelques similitudes. Mêmes effets mais causes bien différentes cependant ...

Perso, je trouve que c'est plutôt bien joué pour le Qatar. Puisqu'ils peuvent se les payer, on a jamais assez de bonnes cartes dans son jeux ... Peut-être pas des cartes maîtresses "ultimes", mais bien des cartes permettant un jeux plus étoffé, et qui dans son ensemble devrait permettre de tempérer quelque peu les tentations d'hégémonie du grand voisin et de ses alliés persiques. A l'heure du Brexit, c'est une aubaine pour le gvt britannique, et autant pour Bae comme pour Airbus. La compensation diplomatique attendue en contrepartie sera à la hauteur je pense. RU, Allemagne, Italie, Espagne ... "En poche" et pour un mème contrat c'est bien vue. Sachant que le Qatar investit déjà massivement en Angleterre (comme en France et ailleurs en UE), sont poids diplomatique se renforce de fait ... AS vont faire la grimace ... Par contre moins rigolo du coup : Quid d'éventuels autres Rafale en option ? Si non, aligner Typhoon et Rafale sera une première, et peut-être pas un mauvais signal envoyé à certains ! En tous cas même si pas homogène, futur duo de choc !

Mais alors (si seulement si ...) ce cerait peut-être plutôt pour ceci : "Macron demande la levée de l’embargo affectant “les populations” du Qatar Par 24matins.fr avec AFP, publié le 15 septembre 2017 à 18h54. POLITIQUE Emmanuel Macron et l'émir du Qatar, cheikh Tamim Al Thani, le 15 septembre 2017 à l'Elysée© AFP ludovic MARIN Emmanuel Macron a demandé vendredi la levée “le plus rapidement possible” des “mesures d’embargo affectant les populations du Qatar“, selon un communiqué de l’Élysée publié à l’issue d’une rencontre entre le président de la République et l’émir du Qatar, cheikh Tamim Al Thani." http://www.leparisien.fr/international/qatar-macron-demande-la-levee-de-l-embargo-affectant-les-populations-15-09-2017-7263702.php "Après avoir reçu à l'Elysée l'émir du Qatar cheikh Tamim Al Thani, Emmanuel Macron a demandé vendredi la levée «le plus rapidement possible» des «mesures d'embargo affectant les populations», en particulier celles qui touchent les familles et les étudiants. Depuis le printemps, le riche Etat gazier souffre d'isolement et entend montrer que ses relations avec les pays occidentaux restent bonnes. Emmanuel Macron et l'émir «ont évoqué la crise en cours entre le Qatar et plusieurs pays du Moyen-Orient.»" "«Le président de la République a exprimé sa préoccupation face à des tensions qui menacent la stabilité régionale, entravent la résolution politique des crises et l'efficacité de notre lutte collective contre le terrorisme», a précisé l'Elysée. Il «a réaffirmé la volonté de la France, qui entretient des relations d'amitié et de confiance avec tous les pays impliqués dans cette crise, de jouer un rôle actif en appui à la médiation koweïtienne, pour qu'une issue rapide soit trouvée à cette situation»."

Allez voir l'article paru sur "i24 Israël" sur la réception et l'arrivée des 2 derniers F35 en Israël, c'est rigolo comme tout !! Désolé pour le lien, je ne peux vous le mettre ici ... Voilà, là je peux : https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/155501-170915-arrivee-de-deux-avions-de-chasses-supplementaires-de-type-f-35-en-israel "Deux avions de chasse supplémentaires de type F-35 "Adir" ont été livrés jeudi en Israël, a indiqué l’armée israélienne. Les avions ont atterri à la base de Nevatim et s’ajoutent à la flotte aérienne existante qui compte aujourd’hui 7 nouveaux F-35. Israël paie ses premiers avions 110 millions de dollars pièce mais Lockheed, le constructeur de l’appareil, escompte réduire le prix de l'avion à 85 millions de dollars en 2019 ou 2020." "Bijoux de technologie, ces appareils censés échapper aux radars les plus perfectionnés et voler à mach 1,6 (environ 1.900 kilomètres par heure) sont supposés être six fois plus efficaces que les appareils actuels en combat aérien et en surveillance, et huit fois plus efficace en attaque au sol." J'avais encore jamais lu ce type de comparaison "d'efficacité" ... Voyons, oui finalement cela a le mérite d'être simple ... x2 sur çà, x20 sur ceci, aller soyons fous : x200 sur .... Ben ... Voilà !

Je pense que ceux qui doivent savoir, depuis le savent ...

Vu comme çà, ça fait cher le prix de consolation !! Je n'ose imaginer le 1er prix ... Un fan (un peu trop fidèle et zélé peut-être) du film Top Gun, certainement.

Oui j'avoue que c'était plutôt facile ... Mais bon justement, jamais à l’abri d'un proto dérivé ... Ils ont essayé tellement de trucs

He 177 ?

Un travail à temps plein que de tout assimiler et de se tenir à jour ...

Yannick !!

Absolument, mais : Avant son interpellation, ce jeune homme (photographié et filmé) tenait sur ses deux jambes, était conscient, et semblait en bonne santé, en tous cas suffisamment pour voyager, et ce au moment des faits qui lui sont reprochés et de son interpellation. Après sa longue détention il est libéré et rendu dans un état comateux et mourant. Donc impossibilité bien sûr pour lui de s'exprimer sur les conditions de sa détention, et çà peut en arranger certains. Ceci est un fait, dont les autorités carcérales du régime devraient s'en expliquer clairement. On ne passe pas d'une bonne condition physique à l'état de légume mourant, juste comme çà, sur une telle période et lorsque l'on est dans la force de l'âge. Concernant l'autopsie, oui bien sûr ... Mais il faudrait peut-être se questionner sur le fait du pourquoi a t-il été détenu si longtemps ? On pourrait en déduire (supposition) que les mauvais traitements ayant entrainé son état puissent lui avoir été administrés peut de temps après son interpellation ou incarcération, et que le reste du temps de son internement aurait pu être mis à profit tout simplement pour effacer du mieux possible les traces corporelles des mauvais traitements infligés ... (Le Kim dispose pour lui-même d'excellents moyens médicaux). Le fait qu'il soit dans le coma lors de sa libération est un fait assez troublant qui arrange bien ses geôliers je pense. En allant plus loin, on pourrait presque se demander si l'on ne l'a pas un peu aidé, à devenir "muet" ... Mais là oui bien sûr, et je te l'accorde totalement : aucune preuve d'aucune façon ... Mais peut-on quand même se poser ces questions ? Et est-ce que le régime en cause pourrait présenter des éléments concrets et tangibles afin de lever une fois pour toute le doute qui pèse, il y aurait tout à gagner ... Après, je ne souhaite pas faire de "fixette" sur ce cas particulier.

... parce que j'aime être "épinglé" à défaut d'être "collé" !

Voilà : L’article 1 de la Convention des Nations Unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants est la définition juridique de la torture internationalement reconnue : "Le terme "torture" désigne tout acte par lequel une douleur ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales, sont intentionnellement infligées à une personne aux fins notamment d'obtenir d'elle ou d'une tierce personne des renseignements ou des aveux, de la punir d'un acte qu'elle ou une tierce personne a commis ou est soupçonnée d'avoir commis, de l'intimider ou de faire pression sur elle ou d'intimider ou de faire pression sur une tierce personne, ou pour tout autre motif fondé sur une forme de discrimination quelle qu'elle soit, lorsqu'une telle douleur ou de telles souffrances sont infligées par un agent de la fonction publique ou toute autre personne agissant à titre officiel ou à son instigation ou avec son consentement exprès ou tacite. Ce terme ne s'étend pas à la douleur ou aux souffrances résultant uniquement de sanctions légitimes, inhérentes à ces sanctions ou occasionnées par elles." et : La question des châtiments corporels a été soulevée par certains Etats en vertu de la clause des « sanctions légitimes ». Toutefois, cette clause ne peut pas être utilisée pour justifier le recours à des châtiments corporels en vertu du droit interne. Il a été fermement établi que les châtiments corporels sont interdits en vertu du droit international en général, et de la Convention contre la torture en particulier. Un doute ? Si non on peut le "voir" aussi avec çà : Ou alors comme çà : Pour le reste et s'il n'a rien à se reprocher à ce niveau, le régime n'a qu'a ouvrir son pays aux ONG reconnus en la matière et autres organismes internationaux capables de faire une étude sérieuse et indépendante ... Mais voilà, ce n'est pas vraiment d'actualité (récemment) ... Sait-on pourquoi ??? Parfois il faut aussi se donner les moyens pour éclaircir la part d'ombre ... Mais semble t-il cette question n'est plus du tout prioritaire à ce jour vue la conjoncture et les enjeux ... Cela peut-il justifier le fait de peut-être laisser disparaître l'ensemble de ces pauvres inconscients "opposants", "contestataires", "voleurs" d'affiches, de pains ou autres ? Dans ce régime où déjà un simple mot ou remarque jugé comme "irrespectueux" ou subversif mène directement au "purgatoire" avec peu de chance de retour ? Sûr qu'ils peuvent marcher droit et se prosterner, les sujet du lumineux père Kim ...Et de plus, lui dire merci ... Enfin je pense que l'on aura du mal à converger sur le sujet ... Mais j'entends bien ton point de vue formel et tes arguments recevables que je prends en considération, à défaut de les partager pleinement.

Et puis mettre sous surveillance vidéo un lieu comme un couloir où il n'y a rien d'autre qu'une seule et pauvre affiche au mur, et à priori où les gens ne se marchent pas dessus démontre aussi, peut-être, une forme de paranoïa aiguë ... De ça j'en cherche encore une once ... Tu fais le même lien que moi en citant le "petit père des peuples" ... Tu m'enlève les "maux" de la bouches ! On ne peut dire ... Juste "no comment". J'en conviens, mais alors pourquoi aussi le garder aux fers si longtemps, pourquoi ne pas l'avoir soigner après le (1er) molestage et libéré, et pourquoi l'avoir maltraité durant toute sa captivité, le conduisant à la mort ? Rationnel ceci, même en tenant compte du contenu de ton post ? Et puis nous avons là en exemple le cas particulier d'un étranger, ce qui permet de connaître ce dossier atypique ... Mais quid des(sssssss) compatriotes(ssssss) du Kim & Co qui auraient l'infortune de ne pas lui plaire ?

Oui et quand bien même les raisons, vol d'affiche ou pas, le traitement lui est ignoble et inhumain. Et puis ils n'ont pas peur du ridicule, justifier leur attrocité par un fait aussi futile, puéril et anodin. Cela aussi démontre bien la folie (aller j'ose encore le dire) de ce régime, où la vie des individus, quels qu'ils soient, n'a aucune valeur.

Oui espérons ... Mais tout de même, qu'elle "drôle" d'idée de vouloir passer de (bonnes) vacances dans pays comme celui-ci !

Qu'il est agréable de débattre et d'échanger cordialement, même si parfois les avis & opinions divergent ... Ce qui, sommes toutes, est absolument normal et sain en soi ... Absolument aucune rancune Chachnaq, au contraire !! Et le simple fait de communiquer arrange beaucoup de choses et aide si bien à se comprendre ... Et à se respecter !! Ps : moi j'veux vitrifier personne ...

Je te remercie pour ton avis censé, que je respecte. Nous ne connaissons effectivement ni l'un ni l'autre l'état de la santé mental de cet individu ... Maintenant ceci dit, celui-ci prête à caution. Après "fou" ne veut pas dire d'un individu qu'il se balade avec un entonnoir sur la tête. Une chose est sûr, "piloté" ou pas, il est plutôt malin, çà c'est un fait indéniable ... Si non cela ferait belle lurette qu'il ne serait plus là où il est à présent.

P**** .... L'AFP n'est plus ce qu'elle était ! Qu'est-ce qu'il nous poste là le Philippe ?

Je suis bien d'accord, mais tu ne peux comparer avec ce qui se passe en CdN. Là en l’occurrence le sujet n'est pas les rapports entre les 2 Corée, ce qui effectivement aurait pu avoir un intérêt. Pour résumer (en tous cas pour mon propos), c'est de souligner le fait que l'endoctrinement et l'asservissement du peuple nord coréen à ses régimes autoritaires successifs a fait son bonhomme de chemin depuis la fin de la guerre de Corée, et le résultat néfaste sur les consciences de ce peuple, EN GLOBALITÉ, est indéniable. Le reste ... Si non pour Angela (je la prénomme parce que je l'aime bien moi, Angela ... ), fort de son éducation, instruction et culture, ajoutés à ses propres qualités personnelles, ont fait qu'elle a pu raisonner objectivement et su de même se remettre en question régulièrement tout au long du processus ... Pour cela il faut une tête "bien faite", avec tout qui "fonctionne bien" à l'intérieur ... Sur bien des plans, l'enseignement est-allemand était de très bon niveau (voir très très bon dans certains domaines) si l'on fait la passe sur la propagande, l'endoctrinement, la chasse aux sorcières ... De fait des gens comme Angela, tout intégrés au parti et aux instances politiques est-allemande ont pu avoir la "matière" pour simplement "réagir" intellectuellement. Concernant la prim-froideur vis à vis de la RFA, je pense qu'elle se situe surtout concernant le volet "social" et donc la peur de l''économie de marché, considérée à l'époque à l'est comme du "terrorisme social et intellectuel" ... Ni plus ni moins. Mais ce qu'il faut retenir de cet épisode, c'est que les consciences "bien soignées" sont de fait nettement plus aptes à évoluer que d'autres ... Pardon mais je n'ai pas lu les articles que tu cites .... Mais en tous cas merci pour l'effort de les avoir posté, pas le temps et autre sujet que la CdN ...