jackjack

Moins un avion vole d'heures. Plus le coût par heure de vol est élevé. Tous les coûts de détention et d'infrastructure sont les mêmes. Juste divisés par moins d'heures.

@mudrets Vous pensez qu'ils ont demandé mon avis ? @wagdoox Vous n'êtes pas dans l'armée, ou vous êtes un jeune homme ? Ce n'est pas comme ça que ça marche. On verra si nos exercices militaires sont annulés par les Français. Même s'ils le sont, les liens entre militaires sont toujours là. "Les avions de combat français participeront, l'année prochaine 2022, aux exercices "Pitch Black" de la Royal Australian Air Force, tandis que la France se joindra pour la première fois en 2023 aux exercices navals Talisman Sabre qui se déroulent au large des côtes du Queensland avec les États-Unis et l'Australie."

Ils travailleront sur les sous-marins de la classe Collins. Cela a été planifié alors que le sous-marin français allait avoir 10 ans de retard. https://www.defenceconnect.com.au/key-enablers/8775-asc-welcomes-full-cycle-docking-decision

Les relations entre militaires sont toujours des relations entre frères. Les politiciens vont et viennent. La France a une élection au début de la nouvelle année.

@mgtstrategy Si Rym l'a dit. Cela doit être vrai. https://www.defenceconnect.com.au/key-enablers/8771-us-to-ramp-up-military-presence-in-australia

Si un pays non-nucléaire obtient un sous-marin nucléaire. On peut s'attendre à ce que certains de nos voisins disent : "C'est une bonne idée, pourquoi ne pas avoir des sous-marins nucléaires ?". L'argent pourrait être tentant, la Russie ou peut-être la France offriront-elles le leur ? Y aura-t-il une prolifération de sous-marins nucléaires ? Les jours heureux.

L'excitation initiale liée à l'acquisition d'un sous-marin nucléaire est passée. Elle a été remplacée par l'inquiétude. Nous apprenons que les États-Unis auront des bases permanentes ici, avec des stocks d'armes déployées. Ils ont parlé d'un changement dans les actions de la Chine ces dernières années. C'est une histoire qui va se développer dans les mois à venir. https://www.defenceconnect.com.au/key-enablers/8771-us-to-ramp-up-military-presence-in-australia s.

En ce qui concerne la dotation en personnel de nos sous-marins à partir d'autres endroits. Perth n'est pas si mal, c'est la 6ème ville la plus vivable. C'est juste qu'une famille de sous-mariniers est basée à Sydney avec d'autres soutiens familiaux. Transférée à 3 000 km et seule, avec le mari déployé pendant 3 mois d'affilée sur un sous-marin, c'est le divorce assuré. https://www.eiu.com/n/campaigns/global-liveability-index-2021/ Top 10 des villes les plus agréables à vivre dans le monde selon le Global Livability Index 2021 Auckland, Nouvelle-Zélande (96.0) Osaka, Japon (94.2) Adélaïde, Australie (94.0) Wellington, Nouvelle-Zélande (93.7) Tokyo, Japon (93.7) Perth, Australie (93.3) Zurich, Suisse (92.8) Genève, Suisse (92.5) Melbourne, Australie (92.5) Brisbane, Australie (92.4)

Est-ce que cela a un sens ?........................Avec Johnson comme premier ministre. Il a entraîné l'Australie dans le combat. les deux?... prendront tout avantage pour nuire à la France. Depuis que le Royaume-Uni a quitté l'UE. La France a maintenu une relation positive avec la Russie D'autres auront une meilleure compréhension. D'après ce que je vois. La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont été influents dans l'UE. Maintenant que le Royaume-Uni est parti, il y a un rééquilibrage des groupes de pouvoir.

Oui, nos hommes iront dans les sous-marins américains et britanniques pour apprendre l'énergie nucléaire. Ils échangeront leurs positions. Ils viendront aussi dans nos sous-marins. Nous pouvons aussi faire immigrer certains qui veulent venir ici de différents pays.

Je comprends maintenant. Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie dansent sur la tombe des Français.

@ Pierre_FIt deceived the translator, it came out as follows. "The ball of the false asses is not canceled at home? / The fake ass ball is not canceled at home?" Je pense que c'est peut-être une réponse ? Le Royaume-Uni a abandonné l'Australie lorsqu'il a rejoint l'UE. Jusque-là, nous avions des liens économiques et militaires étroits. Cela nous a poussé à nous rapprocher des États-Unis. Maintenant que le Royaume-Uni a quitté l'UE. Ils doivent se rapprocher des États-Unis. L'Australie n'est qu'une partie de cela pour eux.

@pascal Oui, nous avons des problèmes pour remplir les Collins. Principalement parce que certains sont stationnés à Perth. Ceux de l'est ne veulent pas être stationnés à l'ouest. Cela ne va pas changer avec un nouveau sous-marin et les sous-marins nucléaires ont plus de personnel. Je ne pense pas que le Canada et la Nouvelle-Zélande soient encore des joueurs sérieux. Ils sont devenus des Ostridges

C'est pourquoi je penche pour le Royaume-Uni comme partenaire. Je leur ferais plus confiance qu'aux États-Unis. Même s'ils nous ont jetés quand ils ont rejoint l'UE. Maintenant qu'ils l'ont quittée, ils recherchent de vieux amis. Tout ce qui est sur la scène mondiale est un intérêt personnel.

Yes, it will be in 2040 and 2 buckets of money. This also leaves open the possibility of building the current Astute class. DW sur la réponse de l'OTAN et de l'UE

Je vais prendre des risques et dire... Vous savez que le Royaume-Uni faisait partie de l'accord avec les États-Unis. Je pense que ce sera notre nouveau sous-marin. Je pense que nous allons nous associer avec le Royaume-Uni. https://ukdefencejournal.org.uk/uk-to-develop-new-class-of-nuclear-submarine/

Pour autant que je sache, et je ne l'ai pas vu dire. Il n'y a pas eu de changement de spécifications à proprement parler. Ou "mission creep" comme on l'appelle

il est plus probable que la volonté de laisser les Français garder leur fierté. il n'y a pas besoin de sel. N'importe quelle observation de ce qui a été dit dans le passé. soutiendra une histoire troublée du programme

Je ne sais pas si tout le monde est prêt à examiner sérieusement les problèmes ? Il y a définitivement deux côtés à l'histoire. Comme je l'ai dit plus tôt. Nous pourrions être en train de couper de l'acier pour le sous-marin français, si tout se passait comme prévu. Je comprends que tout le monde soit furieux et se sente trahi. Je serais aussi contrarié.

Bien sûr, il aurait été préférable d'annuler le sous-marin français. Puis d'attendre quelques semaines pour annoncer des négociations avec les États-Unis et le Royaume-Uni. Puis, quelques semaines plus tard, annoncer l'accord. Je ne sais pas pourquoi cela n'a pas été fait ?

Peut-être que si votre président a pris l'appel, ou peut-être qu'il sait déjà de quoi il s'agit ? Le Premier ministre Scott Morrison a tenté sans succès d'organiser un appel téléphonique avec le président français Emmanuel Macron mercredi [heure australienne], mais l'appel est désormais prévu pour jeudi. L'ABC a appris que la nouvelle de la décision de l'Australie a été transmise à Paris par le secrétaire du ministère de la Défense, Greg Moriarty. https://www.abc.net.au/news/2021-09-15/allied-naval-united-states-biden-australia-nuclear-submarines/100465628

Ne soyez pas gourmand, nous vous avons déjà donné Tina Arena.

J'ai supprimé celui-là https://www.youtube.com/watch?v=rRZ-IxZ46ng

Le mois prochain est un bon moment pour aborder ce sujet. Nous aurions pu couper de l'acier pour le sous-marin français maintenant.

Si nous voulons être sérieux. Je ne suis pas en désaccord. Trump a abandonné l'accord de libre-échange de l'indo pacifique, qui était aussi pour contenir la chine. Le Quad Plus qui inclurait la Corée du Sud, la Nouvelle-Zélande, et le Vietnam entre autres. Cela pourrait encore fonctionner sans les États-Unis pendant un certain temps. Trump a montré que les alliances sont au gré du président actuel et qu'il ne faut pas s'y fier entièrement.