Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

jackjack

Members
  • Compteur de contenus

    920
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jackjack

  1. jackjack

    La Force aérienne suisse

    @herciv Vous savez donc que le prix actuel de l'avion FMS pour le F-35 est ce qu'ils paieront. Pourquoi présenter de fausses informations ? Comme McDonalds... Vous voulez des frites et une boisson avec votre Big Mac ? Vous pouvez simplement acheter l'avion. Ou, pour le même prix que celui payé par les États-Unis, dans le cadre du FMS, vous pouvez également acheter des armes, des pièces détachées et des simulateurs de vol. Cela varie, en fonction de ce que le pays veut. Au départ, la plupart des acheteurs commencent par une formation aux États-Unis. L'Australie organise maintenant sa propre formation, comme d'autres pays. on vous l'a encore dit... il n'y a pas de remise pour personne. Tout le monde paie le même prix pour un F-35a de 2021. S'il vous plaît, abandonnez ce fantasme.
  2. Joint US-Australian Hypersonic Cruise Missile Moves Ahead SCIFiRE is aimed at maturing an air-breathing hypersonic conventional cruise missile launched from either a fighter or a bomber https://breakingdefense.com/2021/09/joint-us-australian-hypersonic-cruise-missile-moves-ahead/
  3. jackjack

    La Force aérienne suisse

    https://www.defensenews.com/pentagon/2018/04/27/us-makes-it-cheaper-for-foreign-nations-to-buy-american-weapons/ Les coûts fixes pour les lots 12, 13 et 14 sont connus. Je pense que la fin de ce mois est pour les lots 15, 16 et 17. Le prix que l'USAF paie inclut le profit de LM. quand je dis que c'est le prix que l'USAF paie comme coût de fabrication. C'est le prix de l'avion. Il n'inclut pas d'autres coûts, comme les milliards qu'a coûté le développement du F-35. qui entrent dans la catégorie PAUC, etc.
  4. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Je ne sais pas combien de fois il faut le dire. Le prix est fixé pour que LM fabrique l'avion pour une année donnée. La vente FMS est au prix auquel l'USAF les achète. Il s'agit du coût de fabrication réel pour cette année-là. Il n'y a pas d'argent pour les coûts de développement. Des frais FMS supplémentaires de 3,2 % sont ajoutés au coût que l'USAF paie. Le président ne peut pas accorder de rabais. Le gouvernement ne paie pas de frais supplémentaires. Les FMS ont toujours fonctionné comme ça pour tout.
  5. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Je suppose que l'Anglo-Saxon, c'est moi. Je suis australien. Vous êtes sûr que c'est mon héritage ? J'essaie de ne pas trop contester. Je voulais dire que le F-35 a un bon rapport poids/poussée. Ce qui a été convenu. Mon message de la dernière page disait que j'étais heureux de passer à autre chose. Si le consensus du forum dit . Rafale avec 3 réservoirs de 1250 litres, 2 bombes de 1000 kg et 2 ou 4 missiles. Peut aller à une vitesse supersonique et 11g. Il est plus facile d'accepter cette opinion. Encore une fois, mon message de la dernière page disait que j'étais heureux de passer à autre chose.
  6. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Désolé, j'ai manqué ce post avant. Vous avez dit que le F-35 a une poussée plus élevée par rapport au poids avec cette charge de mission. En sec/ humide. militaire/postcombustion ? Je suis également heureux si c'est à peu près la même chose, ou s'il n'y a pas une grande différence dans les deux cas. C'était juste pour montrer que le F-35 n'est pas un porc, dans un chargement de mission. Beaucoup de comparaisons commencent avec un 4.5gen sur carburant interne avec 2 missiles pour la défense aérienne. Je suis heureux d'en rester là. Ou nous pouvons continuer, si vous le souhaitez ?
  7. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Je ne sais pas vraiment pourquoi vous n'aimez pas votre pod de ciblage laser TALIOS. Je ne sais pas non plus pourquoi vous voulez le laisser à la maison. Je pense que le Rafale sera toujours subsonique avec 2x 2,000lb GPS ou bombes laser et des réservoirs externes.
  8. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Le F-35 a ses capteurs, il est juste que le Rafale en ait aussi. En vérité, les Français ne se contenteraient pas du GPS. Ce n'est pas si difficile et vous n'avez pas besoin de photos, qui montrent qu'il ne peut pas aller en supersonique et qu'il est limité par le G... avec un facteur de traînée d'une grange. Cette cible a besoin de 2 x 20 000 bombes.
  9. jackjack

    La Force aérienne suisse

    C'est bien qu'il le sache. Ça rendra les choses plus faciles.
  10. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Vous jouez à des jeux ? Ce sont des bombes de 2000 livres qui ont besoin d'un module de ciblage. Le satellite GPS a été détruit le premier jour de la guerre...
  11. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Vous vous débattez. Faisons un point à la fois. La mission consiste en 2 bombes de 2000 livres, 2 missiles et des pilons. Une fraction de carburant équivalente à celle du F-35 et tous les capteurs pour le faire. Thales semble penser qu'AREOS est également nécessaire. Quel est le poids en charge ?
  12. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Je serai heureux de mettre un lien. Voulez-vous d'abord mettre de l'ordre dans vos chiffres ? avec les pilons nécessaires pour accrocher les armes et les réservoirs. Que doit faire le Talios, je suppose qu'il est également limité en G. Nous n'allons pas jouer le jeu de... oui, c'est subsonique et limité en G maintenant... mais quand je jetterai tout, y compris la nacelle de Talios, alors je pourrai aller jusqu'à 9g et être supersonique... Si vous devez prématurément larguer des bombes et des tanks, la mission est terminée, vous avez perdu.
  13. jackjack

    La Force aérienne suisse

    So it's about the same thrust to weight with 2x 2000lb bombs, missiles pods and tanks. with equivalent fuel fraction, f-35 with a full tank. Rafale with external. It's 5.5g limited. What about speed? can it go supersonic with that drag? I don't think the FA-18 can. it is also G and envelope limited From watching others play this game, the gen 4.5 usually come out as subsonic g restricted. F-35 9g full envelope M1.6
  14. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Est-ce qu'ils aiment l'un des pays de l'Eurofighter ? Et si les Suisses sous-traitaient leur police de l'air à leurs voisins ? Dissoudre l'armée de l'air et cultiver des pommes de terre. Les Italiens, les Autrichiens, les Allemands et les Français seraient en mesure de fournir un service moins cher. L'un d'entre eux aurait déjà intercepté l'avion, avant qu'il ne pénètre dans l'espace aérien suisse. S'ils doivent avoir une pétition politique, contre les Etats-Unis et leurs avions, les fauteurs de guerre avec des garnisons dans le monde entier. Arrêtez leur domination. Je pense que je pourrais même la signer.
  15. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Ajoutez maintenant deux bombes de 2 000 livres et deux ou quatre missiles à chacun. Ajoutez maintenant les capteurs PODS, Talios, Areos. dont il a besoin au Rafale. Comment cela fonctionne-t-il maintenant ? Le Rafale peut-il encore atteindre une vitesse supersonique avec une telle traînée ? vitesse de pointe ? Quelles sont les limites de gravité pour deux bombes de 2.000 livres et des réservoirs externes ? Quelles sont les limites de gravité des Talios et des Areos ? Le F-35 est toujours à 9G, enveloppe de vol complète.
  16. Did JPO or DOT&E say it was resolved? Ce n'est pas aussi grave que ce que les articles à sensation et certains politiciens grandiloquents voudraient vous faire croire. Il a été activement déployé dans des zones de guerre, lâchant des bombes depuis 3 ans. Il gagne toutes les compétitions auxquelles il participe.
  17. Les données du rapport DOT&E datent de 6 à 18 mois lorsqu'elles sont publiées. Il s'agit d'un regard sur l'histoire. La réponse du JPO corrige les erreurs et apporte les données actuelles. Toutes ces données seront transmises au DOT&E et feront partie de leur prochain rapport, qui sera à nouveau vieux de 6 à 18 mois. La NASA a eu accès au F-35. La JPO a soit lancé, soit approuvé la NASA. Le problème de l'oxygène n'a pas été facile à résoudre sur plusieurs avions, le F-22 et le Super Hornet par exemple. Certains sont encore en cours de développement.
  18. Les JPO cat 1b sont des Air Force cat 2, ils peuvent voler. S'ils étaient des JPO cat 1a ou des forces aériennes cat 1, ils seraient cloués au sol. Des liens vers ce sujet ont déjà été postés ici
  19. "800 défauts encore à corriger, dont 10 particulièrement problématiques (cat1)" On a déjà parlé de tout cela. Les numéros de catégorie 1 sont terminés, sauf deux. L'O2 serait l'un de ceux qui restent. Tu crois qu'avec le temps, ça ne sera pas réparé ? Qui pensez-vous a appelé la NASA en premier lieu ? Personne ne peut s'approcher d'un F-35 et commencer à jouer avec. Ils ont fait un rapport, maintenant les politiciens ont une chanson et une danse. Dois-je te nourrir à la cuillère ? F-35, oui, ces deux chiffres sont corrects. Je vous laisse deviner pourquoi. USAF 48, DoD 84.
  20. Vous répétez des choses qui ont déjà été abordées. La chanson et la danse américaines sont normales. La partie importante : "Le projet de loi sur la politique de défense pour 2022 a été adopté par le comité hier soir." Le pentagone a eu ce qu'il voulait. Je pense qu'il y a même une augmentation du budget.
  21. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Si la pétition se produit. Je ne serai pas surpris si les Suisses décident de moderniser le Hornet. Pour se donner le temps de résoudre le problème politique.
  22. jackjack

    La Force aérienne suisse

    L'équipe a donc conseillé et publié son résumé. Puis le gouvernement a voté pour le F-35. Ça doit devenir très désordonné. Quand le gouvernement vote contre les conseillers et choisit autre chose. Cette pétition a pour but d'annuler le vote. Elle réinitialise la compétition pour avoir le choix entre deux avions. Le gouvernement en choisira un. Si quelqu'un n'aime pas ça. Il peut y avoir une deuxième pétition et une troisième. Ça pourrait ne jamais finir.
  23. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Ici, le rapport du conseiller est confidentiel. Le public ne voit pas le rapport. Il n'y a pas de déclarations publiques du conseiller. Le rapport est remis au gouvernement pour qu'il prenne une décision. Y a-t-il eu une décision finale du gouvernement, ou est-elle encore à venir ? Le but de cette pétition est-il d'influencer ou de renverser la décision du gouvernement ?
  24. jackjack

    La Force aérienne suisse

    OK. Je me suis trompé. Je pensais que le gouvernement votait et prenait la décision et que l'équipe d'évaluation s'exprimait. C'est juste que je ne suis pas habitué à un système où l'équipe qui conseille le gouvernement. parle en son propre nom.
  25. jackjack

    La Force aérienne suisse

    Parliament makes all decisions in Australia. I'm sorry, I thought Armasuisse was the Air Force assessment team, which advises the government. Instead, it looks like they're the government. I went on google to see. They have a question and an answer on the decision. https://www.vbs.admin.ch/fr/securite/armee/air2030/faq.html#avion-garanties They say the decision is binding https://www.vbs.admin.ch/fr/actualites/mises-au-point.html#nkf-210901 Radio SRF, 08.31.2021: The offer for the F-35A as a new combat aircraft is binding Various media, July 9 and 11, 2021: binding nature of the offer for the F-35A as a new combat aircraft Newspapers of the Tamedia group, 06.29.2021: False information regarding the real estate infrastructure intended for the new fighter plane
×
×
  • Créer...