MIC_A

Une bonne nouvelle pour les clients Orange, reçue ce matin par Email : "Enfin, pour vous accompagner dans cette période, vous permettre de passer néanmoins de bons moments en famille et de distraire vos enfants, Orange offrira la diffusion en clair à tous les clients de la TV d’Orange via leur décodeur, du 17 au 31 mars 2020, des 4 chaînes OCS et 5 chaînes jeunesse : Boomerang, Tiji pour les petits et Boing, Toonami et Canal J pour les plus grands (hors services à la demande)." Les autres opérateurs seront un peu forcé de leurs emboiter le pas !

Aujourd'hui, dans ma commune c'était assez irréaliste, de longues files d'attentes devant l'entrée des magasins alimentaires, pharmacies, magasins "bios" à croire qu'après 12heures ce sera le black out ! Constatations : Non respect des distances, avec des gens affublés de masques et des gants alors que d'autres n'en disposent pas ! Manœuvres et circulation anarchique, le bons sens se sera perdu dans la nuit. Les jours à venir risque d'être "tendus" ou alors, il n'y aura plus personnes dans les rues, allez savoir !

Je rajouterai son culte de la personnalité et sa tendance mégalo ! Néanmoins, c'est lui qui oriente les recherches de son équipe qui reste au top malgré des moyens (par le passé) pas toujours à la hauteur ! Il se bat pour justement drainer plus de financements (à Marseille c'est la guerre entres CHU contrairement aux apparences) et a souvent prouvé qu'il avait raison, ce qui avait tendance à énerver beaucoup d'autres de ses confrères. Dans l'immédiat, il me semble qu'il a autant que les autres son mot à dire et si ses tests s'avèrent moyennement concluant mais qui permettent de sauve même une infime partie des malades condamnés à crever, sans traitement adaptés, pourquoi pas. D'autres chercheurs s'attachent à tester des médicaments existant pour avoir un résultat repoussant l'échéance avant la mise au point d'un vaccin ou antidote qui, lui, sera l'enjeu d'une bataille féroce entre Nations pour revendiquer la paternité et encaisser! Pour le retraites, il y en a un paquet d'autres qui devraient y penser avant lui !

Qu'ils ne s'inquiètent pas, ont leur réservera la cuvée spéciale 2020 du corona-19, souche 100% garanti Européen mutation made.

Amen !

Ou est passé le message repris par Boule75 et hypsen ?

Yep, mais hélas, la mauvaise graine a la dent dure, lui, passera entre les gouttes ! Et si jamais il était contaminé, vu son égo, il remuerait ciel et terre pour trouver l'antidote quel qu'en soit le prix !

Je pense que ceux qui sont en première ligne pas devant des écrans l'ont assez claironné, mais apparemment ça ne te suffit pas! Quand à utiliser le mot de poncif, depuis le début notre Gvt se voulait "rassurant" en minimisant ce qui se passait en Chine et trouvait même les mesures prises totalement disproportionnées ! Pour le confinement total on en parle là : https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/16/coronavirus-l-executif-reflechit-a-confiner-les-francais_6033188_823448.html il se dit dans les milieux bien informés que le confinement total sera effectif dans quelques jours , le décret attends une signature n'en déplaise à la porte parole qui continue de démentir. Mais ce ne sera pas la première fois que la version servie sera modifiée en conséquence. l’Arrogance Française, c'est de nous bassiner à longueur de journée sur le système de santé Français comparé à d'autre qui a été au top mais ne l'est plus depuis un moment. Et ça on le touche du doigt tout les jours pour des R-V avec des spécialistes avec des délais digne de l'Afrique, pour les opérations on prends le même chemin et je ne parlerai pas du reste ! Vu l'état de décrépitude actuel, le début de la pandémie mets déjà à genoux les hôpitaux concernés dans les régions les plus touchées! Faut être très optimiste ou un brin nonchalant pour penser que ça va s'arranger avec la dissémination actuelle ! https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200312.OBS25952/sibeth-ndiaye-se-justifie-apres-avoir-critique-la-gestion-du-coronavirus-par-l-italie.html https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-pourquoi-la-gestion-de-l-epidemie-par-la-france-est-elle-critiquee_3862885.html Des études et conseils pouvant être utiles : https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-agissez-aujourdhui-2bd1dc7838f6

Plus que l'âge, c'est surtout l'état de santé qui prime, hors, les personnes âgées tendent a cumuler des pathologies en sus de l'usure de leur organisme et additionnés avec ce virus, çà en devient létal ! Je pense également à tous les gens de toutes tranches d'âges fragilisés qui présentent les mêmes risques. Le taux de létalité suivant les dernier chiffres est bien plus élevé que partout ailleurs (8% ) est-ce la seule explication ? A la sortie le bilan pourrait être lourd ! Le discourt "rassurant "de notre Président semble encore en décalage part rapport à la réalité, le fossé est loin d'être comblé et s'il dit vrais, il va falloir débloquer des moyens très rapidement! Genre protections pour les personnels en première ligne alors qu'au 13/03 ce n'est toujours pas le cas ! Gouverner c'est prévoir et là c'est plutôt on subit ! Pendant ce temps des tas d’Italiens passent la frontière Française sans aucun contrôles, le confinement coté Italien ne semble pas particulièrement suivi et à ce rythme nous risquons la saturation. Nous sommes à contre courant, alors que d'autres Pays ferment leurs frontières, dogme idéologique, inconscience, prise de risque mesuré (par qui) ? La moindre des choses serait d'exiger de la part des autorités Italienne de "tester" les gens qui "bravent" le confinement pour les laisser passer ou pas, puisque nous nous semblons incapable d’imposer une telle mesure !

Oui, bon, à quoi ont servis ces masques en stock (simple masques chirurgicaux non adapté aux personnels en contact direct) i La décision de les déstocker arrive alors que du personnel en première ligne en a déjà fait les frais, cotés dysfonctionnements difficile de faire pire! La suite risque d'être dans la même veine avec du personnel hospitalier pas vraiment au faite des mesures à mettre en œuvre et peut être pas la volonté de les appliquer à la lettre même en y mettant les moyens si on se réfère aux maladies nosocomiales qui sévissent depuis longtemps dans nos hôpitaux. Sans compter sur le "civisme" d'une partie de la population et le bordel à venir. Maintenant notre GVT décide de "réquisitionner" la production de masques adaptés auprès des sociétés basées en France, bien mais est-ce vrais ou encore de la com ? Mon toubib à commandé les siens sur le web voilà plus d'un mois, lui au moins, il a anticipé ! Niveau deux : on abandonne le confinement des personnes venant de pays à haut risques car on estime que le virus est maintenant présent sur le territoire ! Ce matin, sur RMC, une personne relatait le retour de son fils de Corée du Sud Via Frankfurt vers Toulouse Blagnac, zéro contrôle ni en Allemagne ni en France ! Combien de personnes dans l'avion, alors que la Corée du Sud est le deuxième foyer le plus important après la Chine ? Pour le moment on en est à quelques foyers mais ça risque de ne pas durer vu la lenteur dans la prise de décisions et leurs mises en applications. A croire qu'on attend sagement de passer au niveau trois avec des mesures autrement plus sévères (restrictions de circulation, confinement....)

Bien envoyé du cabinet de Madame Parly, Toujours en train de se plaindre de ci ou de ça mais on encaisse sans broncher les aides et le soutient militaire. qu'il vienne recruter en France ses concitoyens expatriés pour remplacer nos soldats, après on en reparle. Ils sont combien ces enfoirés à nous enfoncer continuellement et toujours prompt à crier au colonialisme dés que quelque chose déplait. Si les dires de Madame Parly se vérifient, que ce type soit destitué de sa fonction d'ambassadeur ou qu'on le classe "persona non gratta" ! Décidément, la mentalité n’évoluera jamais dans ce coin, qu'ont-ils fait de leur indépendance, rien, absolument rien à part se remplir les poches à tour de rôles sur le compte de leurs administrés !

Rufus, c'est une des conséquences à force de raconter des conneries en haut lieu mais à contrario, il ne faut pas tomber dans l'excès et croire tout et n'importe quoi ! Nous avons assez d'exemples en France pour mesurer le décalage entre le discourt officiel et la réalité. J’essaie d'être pragmatique, mais l'histoire a tendance à se répéter et la surmédiatisation actuelle plutôt changeante entre les certitudes de départ, les évolutions de l'information actuelle et les conséquences jusqu'à la fin de l'histoire. Ou les vrais spécialistes en maladies infectieuses ne se "mouillent" pas quand à l'issue si jamais ça devait déraper, inclus la prise de mesures jugées impopulaires et injustes aux regards des personnes concernées !!

Rufus, Shinra à écrit : les personnes comparant ça à Tchernobyl allaient jusqu'au bout de leur raisonnement, elles arriveraient à la conclusion que, oui, on est safe, parce que contrairement aux délires de Greenpeace et compagnie, le nuage de radiations a eu à peu près zéro effet sur la France. Mais je suppose que c'est plus facile de hurler sur le nuage quo va tous nous tuer et de chercher des anomalies statistiques dans les cancers pour les ramener à une cause qui doit forcément être unique plutôt que d'admettre que la physique des rayonnements, c'est compliqué et beaucoup moins craignos qu'on ne se l'imagine, car les normes en vigueur sont incroyablement paranoïaques. La gestion de la crise reste comparable, que cela plaise ou pas. A l'époque et contrairement à tous les autres pays traversés par le fameux nuage ou on distribuait des comprimés d'iode en prévention, chez nous tous étaient sûr qu'on pouvait s'en passer ? Le nuage avait été à ce point analysé, disséqué ainsi que sa route pour ne pas appliquer le ba à ba de la prévention ? Il n'y à pas à dire, on avait des bons ! Incompétence, cynisme, insouciance, faite votre choix ! Concernant l'accident nucléaire, je suis quasiment certains que rien n'était prévu à grande échelle (stock, confinement.....) ou pire encore : On avait déjà fait des statistiques sur un pourcentage acceptable de la population impacté alors que l'on a le plus important parc nucléaire du monde. Dormez tranquille braves gens, l'état veille ! Il est facile après coup de se la raconter mais la gestion de l'époque a été calamiteuse pour ne pas dire criminelle envers une partie de la population exposée. Il n'est pas sûr encore aujourd'hui de connaitre toute la vérité quand aux affections sur la thyroïde, tellement la tendance est à la minimisation pour probablement éviter des indemnisations dans le style de l'amiante. J'écoute la radio et je vois que coté confiance, la population est à 75% de non convaincus! Des témoignages arrivent régulièrement de toute la France pour dire que le discours tenu par les autorités sanitaires depuis le début n'est pas suivi des faits dans la réalité et quasiment à tous les étages. Trop centralisés, la procédure de tests reste trop peu réactive pour un premier "triage" et orientation comme il convient.Le personnel concerné ne semble pas informé des procédures à appliquer dans pas mal d’hôpitaux. Que le patient de l'Oise (60ans) décédé inquiète et interroge sur sa contamination et sa prise en charge, que la gestion en Italie a eu du retard à l'allumage avec les conséquences que l'on découvrent au jour le jour ! Bref, que de bonnes nouvelles !

Hélas, une bonne "description" de l'anticipation d'une épidémie en devenir qui ne dit pas encore son nom dans ce pays ou la campagne électorale semble plus préoccuper notre GVT ! Impossible d'avoir l'ombre d'un masque adapté dans les pharmacie depuis déjà pas mal de temps, la population aura anticipé, elle ! J'ai lu, ici même qu'une société Française productrice de masques avait vu sa production augmenté et vendu aux UK sur une période de 6 mois (le terme "réquisitionné avait été utilisé)! A la lecture de cet article voilà bien 15 jours maintenant, je n'ai pas pu m'empêcher de penser tout haut : "Soit notre GVT dispose de stock largement suffisant pour faire face à une pandémie, (comprendre personnel soignant et population touchée), et dans ce cas, cette histoire en devient secondaire. "Soit, les stock ne sont peut être pas au top et là, on passe après tout le monde pour une éventuelle commande si jamais l'affaire se corsait ?, ce qui semble être la vrais situation ! Désolé, pour les analystes et pseudo spécialistes mais moi, j'y vois un remake de 1986 dans l'attitude à adopter ou le GVT de l'époque ne s'est absolument pas préoccupé de la préservation de la santé de sa population. Les dernières décisions prises à l'encontre des futurs porteurs saint ou pas venant des régions d'Italie ou d'ailleurs ne sont pas de nature à rassurer, tellement la contradiction est grandes entre les mesures prises (à pas variable) et la réalité. Lavez vous les mains toutes les heures, voilà pour le moment la déclaration de notre ministre de la santé, l'autre ayant fait défection pour cause électorale, comment peut on les prendre au sérieux ? Et après, ce petit monde prône de ne pas céder à la psychose, commencer par cesser de raconter des conneries à longueur de journée.

A priori, la Chloroquine serait efficace pour traiter des pneumonies associés au Covid-19 (anti viral et anti inflammatoire) après plusieurs essais clinique effectué en Chine ou il a été constaté une nette amélioration pulmonaires des patients atteints. Les études Chinoises ayant fait l'objet d'une attention particulière du PDT Didier Raoult qui est dans le petit monde des maladies infectieuses une sommité (Labo à la Timone sur Marseille). Espérons qu'il sera entendu en France ou de possibles tergiversations (bassement mercantiles) n'en viennent à privilégier un vaccin hypotétique dans "x temps " au détriment d'un produit "peu cher" mais efficace immédiatement.

Quel bordel ! Protéger son industrie, ok, mais le faire sur de l'existant non prévu à l'origine pour de l'AS et qui va siphonner une bonne partie du budget défense avec quel résultat vu l'expérience en avions de combats ? Ça promet pour le Fcas et le futur char de combat ! Le bon point, c'est qu'ils n'achètent pas US !

Malheureusement, je n'ai aucun doutes la dessus c'est le scénario probable et je rajouterais : Quel que soit l'élu. Tout le monde rentrera dans le rang (Europe), et si problème il y a, tous croiseront les doigts et serreront également les fesses sur les engagements US à géométrie variable. Une occasion de plus ratée et un probable linceul s'étendra sur l'industrie aéronautique militaire Européenne., le but avoué est en passe d'être atteint. La vente de nos armements iront surtout vers les pays ou la guerre, la vrais, ne se conçoit pas avec des limitations imposés par des tiers, qu'on se le dise. Cas de l’Égypte ou de pays qui ne souhaitent pas mettre tous leurs œufs dans le même panier. Acheter des aéronefs de combat avec leurs panoplies d' armements suivant les dispositions/limitations misent en place par les US, de surcroit, à pleins pot, devrait être le premier argument de non vente pour un GVT digne de ce nom ! Surtout avec le contrôle à distance implémenté dans ces appareils, messieurs faudra attendre l'autorisation des US pour vous en servir en espérant qu'une fois en l'air l'autorisation de tirer de l'armement n'est pas été oublié !

Une armée de conscrit pléthorique avec quel matériel à l'époque, le nombre ne suffit pas il faut aussi la qualité autant matérielle que professionnelle et à l'époque, on était très loin du compte ! Pour neutraliser les hordes de chars du pacte de Varsovie on comptait plus sur nos missiles tactique Pluton et Adès armes définis comme pré stratégique il me semble ! Depuis, le format c'est effectivement trop réduit (merci les dividendes de la paix) mais la qualité est là et requière du personnel qualifié et formé. Aujourd’hui, le format doit être renforcée et cela semble maintenant acté dans la tête de nos dirigeants ! Terminé l'époque ou on pouvait lever une armée composée de millions d'hommes destinée à terminer en chair à canon !

Ben, dans la doctrine Française cette prise de conscience est effective et notre dissuasion a été créé pour pallier à cet état de fait : Dissuasion du faible au fort utilisable en dernier recourt contre une attaque "massive" ou le conventionnel ne suffirait plus contre notre pays ! Après, à quel niveau sera placé le curseur pour notre riposte ? Destruction limité des troupes au sol, pour commencer mais là, ce sont d'abord les voisins allies qui vont dérouiller car on n'attendra pas que l'ennemi soit aux frontières ! Ou un anéantissement d'un ou plusieurs centres militarisé (et vu notre doctrine ce sera zéro métropole) chez l'agresseur pour lui faire comprendre qu'il n'aurait rien à gagner ? Déjà, décisions pas simples à prendre au niveau national, alors au niveau Franco -Allemand, même pas en rêve ! La Chine, la Russie, les US et plus près de chez nous la Turquie plus un paquet d'autres donnent le ton avec des budgets militaires en constantes progression et des alliances de circonstances ! Poutine se "gargarise" en interne de disposer d'armes nouvelles offensives et défensives qui lui donne l'avantage actuellement, ce qui va relancer la courses aux armements à un niveau peut être jamais atteint ! Faudrait arriver à faire la différence entre les pays qui s'arment pour se défendre et ceux qui se préparent à la guerre qu'ils vont mener tôt ou tard

"Partage" des armes nucléaire Française (en filigrane : le siège de la France au conseil de sécurité au nom de l'Europe) et par la même occasion une mise sous "tutelle" qui ne dit pas son nom et tout ça à quel prix ? Alors qu'on n'a quasiment aucun objectifs commun dans de nombreux domaines et qu'au niveau coopératif ce n'est plus ce que ça été par le passé ! Le moteur Europe est grippé et miné de l'intérieur avec de nombreux exemples à la clé très récents ! Avec cette mentalité on ne va pas allez bien loin. Le réveil chez eux semble tardif mais la même prise de conscience se généralise t'elle dans le reste de l'Europe? Je n'en ai pas l'impression ! Et qu'en bien même ce serait le cas, "l'Europe" supportera t-elle la "dépendance" Française au niveau militaire comme l'hégémonie économique imposée par l'Allemagne depuis des lustres ? La France a donné "X" fois l’impulsion Européenne dans de multiples projets et "sacrifié" beaucoup alors que d'autres en ont bien profité et profitent encore. Pour le Workshare faudra patienter et être disposé à mettre la main à la poche et pas qu'un peu !

t'est bien sûr de ce que tu avance, tu as hiberné combien de temps ? La plupart des pays d'Europe sont des vassaux des US nous y compris (à un degré moindre)! Les US peuvent se permettre un tas de choses commercialement allant du chantage à la menace à peine voilée! Donc, peu importe la qualité du matériel vendu, on achète et on fait profil bas, en espérant ne jamais avoir à s'en servir si cela restait possible ( le bidule est totalement verrouillé) sans leur autorisation. Je ne sais pas comment tu peux appeler cet état de fait

Prendre ses désirs pour des réalités d'abord sur powerpoint puis sur vidéos de montages pourquoi pas ! Les paysages survolé et les autochtones ne ressemblent pas à l'Europe du Nord et que je sache, la Suéde est toujours "neutre", donc les interventions en pays hostiles d'Afrique du Nord ou du Moyen Orient, c'est assez limité ! Le seul retex en Libye en 2011 avec un début assez calamiteux coté carburant à l'époque et essentiellement des missions de reconnaissances ! Avec ça, il est officiellement déclaré "combat" proven", il en faut peu de nos jours ! Néanmoins, les décideurs de pays qui ont réellement besoins d'avions de combats ne sont pas dupes !

Canardou, ah oui, Tchernobyl fut un modèle de gestion gouvernementale et la gravité du niveau de contamination n'y aurait rien changé, tout simplement cynique ! D’où ce manque de confiance. tes positions sont souvent extrêmes et caricaturales mais tu confirmes en partie ce que je perçois de la vision d'une "certaine élite" et je ne doit pas être le seul dans ce cas ! Donc, personne n'est dupe et chacun fera à son niveau ce qu'il pense être le mieux pour se prémunir sans trop se préoccuper des directives venant de ces "élites" qui n'auraient que faire de la piétaille. La compassion, l'empathie ça te cause ? Là on discute d'épidémie et d'êtres humains qui décèdent, on n'est pas dans un jeu vidéo !

Pascal, il ne s'agit pas que de compétences ou d'incompétences, nous nous sommes en droit de nous interroger ! Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas eu de précédent, du genre Tchernobyl et les conneries que l'on a pu entendre de la part de spécialistes, pendant que chez nos voisins, des comprimés d'iode étaient distribués à toute la population. Comment doit t'ont le prendre ? Incompétence ou encore pire une gestion purement comptable avec des "pertes" acceptables" ? Pour le virus H1N1, on a appliqué le principe de précaution en stockant des vaccins en masse qui ont couté très cher mais peut' on reprocher après coup cette dépense car la pandémie n'a pas eu lieu ? Pas évident de faire le bon choix mais je préfére l'anticipation du pire plutôt que d'en minimiser l'impact et de s'autoriser de perdre un certain % de la population ! Le fait aggravant, au vu des mesures draconienne prises en Chine actuellement, alors que l'affaire a été minimisée en local d'abord puis à l'international ensuite (GVT), sur le nombre de cas avérés et les décès qui s'en sont suivis et semble s' amplifier de jour en jour à vitesse grand V. Avec un comportement pareil à l'échelle d'un pays aussi important, comment se prémunir si dans les quinze premier jours des tas de gens venant de la région infecté ont voyagé partout dans le monde ? Nos autorités semble avoir eu du retard à l'allumage en laissant atterrir des avions venant de cette région et à quatre vol par jour, ça fait du monde ! J'espère que la suite sera plus heureuse, car si épidémie il y a dans notre pays avec la gestion calamiteuse en temps normal des services d'urgences on peut n'être qu'inquiet ! Quand aux "enquêtes" pour remonter la piste du malade contagieux en contact avec "x" personnes" va falloir du monde particulièrement motivé et la motivation on en manque cruellement dans ce pays ! J'ai passé l'âge de la confiance aveugle donnée à notre GVT mais je ne tomberai pas non plus dans la théorie du complot !

Tout n'était pas déjà défini dans le premier appel d'offre, tarification pour "x" avions, plus maintenance, armements et offsets ? Après évaluations, la sélection ne devrait-elle pas se faire suivant la notation de chacun ? Ne manque t-il pas l'étape ou normalement les moins bien notés sont éjectés ? Une impression de déjà vu, ou on arrive à la phase à qui baissera le pantalon le plus bas et en définitive peu importe les résultats de l'évaluation ! La deuxième demande d'offre sur la composante sol-air arrivant en même temps !