christophe 38

je connais, ça. dis moi, la photo du Marion Dufresne est prise de quel caillou ? ;)

bonjour voui, enfin non : (patapé, hein, j'exprime un point de vue) nous ne sommes pas chez nous en A-stan. cela fait 10 ans que nous y sommes. Certes, à la demande du gouvernement local (et des américains). Mais, que représente le gouvernement local ? 5%, 10% de la population ? sommes nous fondés de leur imposer notre mode de vie, notre culture ? Historiquement, nous sommes face à un peuple de guerriers qui se battent avec leurs armes contre des envahisseurs (et nous sommes un de ces peuples (nous ne sommes pas chez nous ! ni dans notre sphère culturelle)) Nous utilisons même un vocabulaire pour cela : nous parlons de terroristes : rappelez vous, durant la WWII qui étaient les terroristes vis à vis des occupants ... et en Algerie, qui étaient les terros, qui étaient ceux qui n’étaient pas chez eux... Je suis français et le terro, c'est le méchant, l'adversaire, mais là, il est chez lui et nous pas ! Donc, ce n'est pas à lui de partir mais à nous Alors, certes, ce sont des barbus, des intégristes, des talebs mais nous n'allons quand même pas devenir les gendarmes du monde : si nous devons nous battre contre les dictatures, contre l'obscurantisme religieux, nous n'avons pas fini ! (à commencer du coté du Maghreb où les révolutions de printemps ont viré les dictatures mais mettent en place des organisations structurées..les religieux. Alors, comment se sortir de ce bourbier ? (et je ne parle pas de perdre la face ) déjà en commençant par avoir une discipline : ne pas pisser sur les cadavres des adversaires, ne pas se filmer, ne pas diffuser sur le Net ! Car ce que font nos alliés, nous en payons aussi le prix. et quand le Ministre parle d'assassinat, il faut aussi avoir à l'esprit les missiles balancés par les drones dans des villages (pour tuer des leaders, des cibles) et qui tuent des familles entieres... on leur fait mal, ils nous font mal

toutafé d'accord avec cette analyse dommage qu'en France, on parte d'abord d'une munition existante (et là, je ne parle que pour l'arme de poing), que politiquement, on trouve un allié qui va nous vendre l'arme qui va autour (en échange de marchés) pour arriver à une dotation. Pour moi, encore en activité pour peu de temps, je regrette que la 9 soit une mun' de PM. En usage de police, c'est à dire en ville, elle est inadaptée Un mien ami, tonton Hub, disait : "les Americains ont étudiés les confrontations (police/malfaisants). Il en ont tiré la regle des 3 trois : 3 coups de feu au maximum (2 d'un coté, 1 de l'autre ou inversement) 3 mètres de distance d'engagement et 3 secondes pour la réalisation de la scène" (en gros, un des deux est à terre) Pn est dans le tir de riposte. Coté PN, on enseigne ce tir avec des distances maxi jusqu'à 15 mètres Avoir une mun' qui porte au delà des 1000 mètres, en ville, avec des "occasions" de ne pas perdre ses balles pour tout le monde.... c'est une munition inadaptée. et pour trouver la bonne, ce n'est pas facile : la blindée, qui traverse la porte de la 308 (tôle d’épaisseur standard) va faire des sur-pénétration dans le public la COP, selon l'incidence ne traverse pas la porte... le mec plaqué derrière n'a rien ! Elle s'ouvre trop. mais, nous avons l'habitude des réponses politiques ou matérielles inadaptées (avec le retour du FAP, par exemple : allez donc riposter à un fêlé qui vous allume avec un fusil d’assaut et qui se trouve à 50 m, tout ça au pompe et à la Brenneke..)

à propos de femme, qui est celle qui est assise à coté du chauffeur du corbillard ? celle dont la vitre est partiellement baissée et qui se trouve à coté de junior ?

si tu me permets, c'est une majorité (pas une belle) en effet, pour avoir servi là bas, je connais un peu le sujet les locaux réclament depuis des années (l’immédiat après guerre, puis crescendo le changement de statut, puis depuis 1958, le département, puis, depuis 1975 et leur maintien dans la France, le département) on aurait pu s'attendre à un score impressionnant certes, il était mal vu de s'opposer à la départementalisation, certes, les listes électorales étaient, jusqu’il y a peu, fantaisistes (maintien de gens qui ont quitté l'ile sur les listes, donc abstention ou parfois procuration) certes des électeurs étaient contre mais la propagande faite par presque tous les élus était en faveur de la départementalisation, quitte à taire les inconvénients (l’état civil, le sol (des maisons sont bâties sur le domaine public, sur des terres n'appartenant pas au proprio de la maison, dans des endroits dangereux...), les impôts pour ne garder que les "beaux cotés", les sous, les aides (qui doivent arriver sur un calendrier de 25 ans de durée) de plus, le département leur permet un ancrage dans la République, enfin, normalement, et leur permet de penser qu'ils ne seront jamais comoriens.... et ils ne sont pas fous pour réclamer une indépendance, alors qu'ils n'ont aucune ressource (et qu'ils ne sont même pas capable de développer le tourisme)

si je peux me permettre, 95% des votants se sont exprimés pour etre français, certes mais les votants etaient 57% des inscrits donc, dans les 54% de la population se sont prononcés pour etre français alors, pourquoi la différence ? pas d'enjeu ? listes électorales bidonnées refus de la départementalisation (perte de la polygamie, refus du mode de vie occidental ... ? ) n'oublions jamais que seul un habitant sur deux s'est prononcé pour le département ils ne veulent pas redevenir comoriens, ne veulent plus etre les esclaves des autres iles, veulent du développement (pas comme en face), veulent des soins, de l'education, de l'avenir) de là à dire que le département est LA solution ... On peut opposer à l'ONU la liberté des peuples à disposer d'eux mêmes ... Les Comores n'ont jamais été un État unifié ; c'est la France qui les a réuni, en commençant par Mayotte. Ils ont choisi de faire une fédération islamique, c'est leur choix et si les mahorais veulent un autre destin, c'est aussi leur choix... ils ont des amis encombrants, (Khadafi, le Soudan, l'Iran, la Chine) et je pense que tout ces gens ne sont pas désintéressés

RIP camarades

qu'il revienne au point de départ impliquerait qu'il ait toujours son moteur en etat de marche et si panne moteur, que fait il (comment est il programmé ?) si c'est posé, il se pose... et si c'est en terrain adverse, c'est pas bon... surtout quand on ne peut pas le recuperer

tout pareil (pour l'avoir sorti régulièrement, et préféré au PM sur des contrôles routiers) Par contre, si j'avais le choix, je préférerai le P90 : la mun bascule à l'impact et fait quand même du dégât dans la viande, ça traverse le pare balles (donc en face, ils peuvent être neutralisés, et la flèche de la mun' la rend peu létale rapidement (je crois qu'elle chute entre 100 et 150 m), elle ne ricoche pas ou bien moins qu'une 9 para (n'oublions pas que nous oeuvrons en ville et que nous n'avons pas que des méchants à détruire en face, mais que des gentils, sauf un ou deux méchants) un P nonante, ça ne prend pas de place dans la bagnole, c'est vite épaulé, ce n'est pas de la mun' de guerre (on n'est pas des milis et nos cibles ne sont pas les memes, ni nos conditions d'engagement)... Et qu'ont nos voisins ? (les basques, eux, c'est FAP et fusil d'assaut), les suisses, c'est fusil d'assaut (en cas de braquage, à G'nève, je les ai assez vu à la frontiere)..

ouais, mais épauler un calibre 12 et lâcher 2-4 brenneke, en visant, je ne suis pas sur que beaucoup le feraient (recul, trauma de l'épaule... et résultat : les balles perdues ne le sont pas pour tout le monde et nous ne pouvons pas nous le permettre)

de même, on ne voit pas l’arrière, coté moteurs, le dessous...

re, le problème, bien français, c'est que le gouvernement fait passer des lois, toujours dans l'urgence. Ces lois sont forcement mal ficelées (puisque faites dans l'urgence et non pas dans la réflexion) nous avons un code pénal très fourni (trop ?) et surtout mal employé, mal utilisé. Durcir les lois sur les armes ? le bazar qui date de 1939, qui a été amendé, modifié, arrangé une douzaine de fois n'est qu'une usine à gaz. Les voleurs ou utilisateurs de ces armes de guerre n'ont jamais demandé de détention à la Prefecture. Donc, modifier le décret n'em**dera une fois de plus que les tireurs licenciés, respectueux des lois. j'aurai bien vu, par contre, des circonstances aggravantes pour les auteurs en cas d'emploi (usage ou exhibition) d'armes de guerre (et pas seulement contre mes collègues, car un civil qui se retrouve avec un kalash sous le nez pour le vol d'une poignée de bonbons doit être sacrement traumatisé). après, lire des réflexions, comme celle d'un commissaire dans le parisien d'hier qui écrit qu'il est contre la surenchère de l'armement pour les policiers.... je serai curieux de savoir combien d'interpellation ce personnage a réalisé, en flag' et avec des beaux mecs, dans l'année. concernant une demande d'un syndicat qui veut des pare balles plus efficaces, je me marre : il faudra prévoir des pare balles comme les burka, de manière à protéger aussi le visage, la tête. Bref, ça me désole de voir que des professionnels (enfin, il parait que ce sont des flics, même s'ils n'ont pas porté la roupanne depuis longtemps) énoncent des conneries pareilles

humm' l'emploi des armes nucleaires est soumise à ordre du chef de l'Etat, pas du pacha du PA ni de l'amiral sur zone. il faut surtout le voir comme ça

hummm tu as ton point de vue, qui ne correspond pas au mien (et moi, je fais partie de la pietaille que tu envoies pratiquement sans arme, le nez en l'air se faire allumer) Dans les grandes villes, tu as un ratio de plusieurs voitures pour une de BAC. Donc, au niveau des interventions, tu fais comment concrètement ? des qu'il y a un appel PS, tu envoies la BAC qui se rend sur place pour dire que c'est clair, c'est de la petite police et que les collegues peuvent traiter? ( ou alors ils prennent le risque de se faire allumer sans moyen de se défendre ?) Certes, il y a un risque d'affrontement, de fusillade sinon, ce sera des executions (celles des flics qui se feront tirer à distance sans pouvoir répliquer) les gendarmes sont des militaires ? ah bon ! (il y a la guerre en France métropolitaine ?) pour moi, ce ne sont plus des kakis (qu'ils n'ont jamais été, d'ailleurs) ; les escadrons de mobile, oui, peut etre (au KOSOVO, en A stan, mais ni la blanche, ni les motards... encore moins Je te signale que nous avons des PM BERETTA (le 12 SD), que dans mon département, nous avions des SIG 550 (vu la clientele en face). Ta solution, c'est de ne pas donner de moyens aux flics pour qu'ils fassent leur mission Je suis désolé, mais je ne cautionne pas et je ne ferai prendre aucun risque à mes équipages, désolé

non, rien de bon parce qu'une fois que les ambassadeurs seront partis, comme n'y a pas de touristes ou très peu (en gros, pas d'otages possible) il n'y aura guere d'obstacle à une frappe militaire

certes, une naiveté (pas) fraiche qui confinait à la conerie (mais, c'etait le personnage du film) =D

et pourtant, il y avait de l'humanité dans ce cas (PINOT) (et c'est une époque que les moins de 45 ans ne peuvent pas connaitre :O sinon L 627 etait pas mal du tout (il avait l'heure de déplaire à JOXE qui, MININT, n'avait pas donné son accord ) =)

salut vieux poulet de basse cour, j'ai connu le PM MAT 49 en dotation, meme dans les PS ; la prise en compte dépendait du chef de poste, voire du chef de bord l'entrainement au tir aux armes collectives (feu le FAP et feu le PM, voire les fusils d'assaut (nous avions des SIG 544) fait partie de choses obligatoires, au moins annuellement. apres, les techniques de progression, de protection, c'est autre chose (pas vu ou tres rarement)

salut et dans le MAC 50 ? (dont on parle plus haut) (si je ne me trompe pas, c'est 8 coups....) je suis flic, et j'ai eu, professionnellement, l'Unique, le MR73 en 9 para puis en 357, le F1, le RMR en .38, j'ai le SIG 2022, j'ai tiré au .45, au P08, au Beretta 92 F (avant qu'il ne devienne FS) et d'autres choses, bien sur

combien de coups dans le chargeur ? on a des platines de rechange ? les petites mains sont priées de coller du sparadrap entre le pouce et l'index de la main forte (elle mord) à part cela, pourquoi ne pas prendre un .45 colt ? tant qu'à aller dans les antiquités autant prendre un truc qui va bien et dont les rechanges sont assurées pour quelques générations ?

Bonjour Pourquoi (seule) la BAC serait armée avec des moyens efficaces ? Sais tu qui sont les primos intervenants sur un appel ? La plupart du temps, c'est police secours ; tu as vu Pinot simple flic. Ben, c'est eux ; c'est eux qui tombent sur le braco et qui fixent la situation (enfin qui essaient) qui appellent les renforts (la BAC ou autres).... qui fait les opérations anti hold up en ce moment ? les flics et (surtout) pas que la BAC... donc, si tu ne les armes pas avec des moyens efficaces, tu les envoies au casse pipes... Moi, je suis déjà allé sonner en pleine nuit, réveiller la femme du collègue pour la conduire à l'hopital (où il y a est resté 4 mois) ah, certes, la phase formation pour l'ensemble est plus longue, plus lourde, moins facile sinon, il faut laisser les collègues au service et ne laisser bosser que la BAC

dans le cas présent, le chef de bord était encore assis alors, fusil ou pas, il n'aurait pas été en mesure de le mettre en œuvre. ensuite, (et c'est une réflexion que Bebert, un de nos moniteurs de tir qui œuvre du coté de Bievres) nous avait fait, on ne lutte pas contre une arme longue avec des armes de poing. et pire, contre une arme automatique. quant à l'usage, en Police, nous devons contrôler notre feu. Tirer uniquement à coup sur, uniquement en cas de légitime défense, proportionnellement (bref, toussa, vous le savez) mais un mili, un kaki, quand il est sur un théâtre d’opérations et qu'il se fait allumer, il réduit l'opposition. Les dégâts collatéraux, c'est dommage, mais c'est la faute à pas de chance. Pour nous, c'est plus compliqué : il faut riposter, juste ce qu'il faut et il y aura toujours des biens pensants pour dire qu'il fallait tirer dans le petit orteil du pied gauche (pas vrai, c'est utile, les orteils)... c'est vraiment dommage pour notre collègue. Après, il y a l'entrainement comme l'ecrit G4LLy et là, le compte n'y est pas

yo l'interieur me rappelle les CO du Colbert, du Duperré, du Rivière sur lesquels j'ai embarqué (en gros, années 1970 et les poussieres) c'est du mastoc (pas dans la finesse, quoi)

bonjour il etait lourd avec plus de 4.5 kilos tenir en visée n'est pas simple perso je preferai l'USAS de DAEWO : un fusil à pompe avec des chargeurs tu grailles tes chargeurs avec des munitions différentes, tu les identifies clairement et tu utilises la bonne munition (pas comme dans un FAP classique) fiable ? si tu mets une munition qui ne pousse pas assez et que tu es en automatique, le rechargement ne se fera pas, donc tu seras déstabilisé et tu perdras quelques secondes... pas super top

non, ce fusil possede 2 modes de tir le premier, classique, à pompe et, dans la pompe se trouve un bouton que l'on pousse qui permet de passer en semi auto ; c'est donc le recul généré par le départ du coup qui permet le rearmement mais, il faut une certaine energie ; breneke, blondeau, OK petits plombs, balle lacry, gomme cogne, non ça engendre donc des incidents de tir qui obligent le tireur à ejecter manuellement en gros, il ne tire pas les bonnes mun' avec ce genre de rearmement (j'ai eu un SPAS 12)