clem200

La 1ère photo fait très film.

Construit en pod ?

Pourtant avec un peu d’investissement humain et financier il pourrait se rendre très crédible. Ne serait ce que 20 Su30 bien armé avec une formation chez les Russes pour garantir au minimum la qualité des pilotes. Et les Israéliens seraient déjà beaucoup moins chaud pour attaquer.

Qu'est ce que sait les lignes jaunes qui entourent chaque bâtiment ? Protection contre les plongeurs ?

Vous voulez dire que le canon commence à tourner alors que le projectile est toujours dedans ?

On est sur un forum. Pas besoin d'être Algérien pour parler.

Par respect envers sa décision je ne pense pas que ce soir uen bonne idée. Enfin, les modos font c qu'ils veulent.

Vous pouvez avoir le meilleur armement du monde, si vous ne l'entretenez pas depuis 10 ans et que personne n'est former dessus il ne sert à rien ! Encore plu lors d'une attaque surprise.

Question de goût. Moi je l'aime bien. C'est une impression ou c'est un 1er vol plutôt ridicule ? Moins de 30 min, une vitesse très basse (c'est possible d'ailleurs de pas décrocher à 32 nœuds ?) et un train de casser.

:O Je ne considère pas la France comme un petit pays. Certes nous ne sommes pas la 1ère puissance mondiale mais nous sommes l'un des pays les plus riches au monde, avec le 3ème budget de la défense.

La furtivite ne peut pas être obsolète. Son utilité peut être réduite mais c'est toujours utile. Et c'est pas encore demain que tout le monde pourra repérer un furtif à longue distance.

On arrive bien à vendre des anciens silo de lancements de missiles. Et puis la fin du monde approche, d'ici à ce qu'un milliardaire ou en fasse son bunker ...

La longueur des torpilles m'étonnera toujours. Surtout comparer ici à la taille du bâtiment. On a l'impression que l'on va pouvoir en mettre que 3 ou 4 !

Forcément tout les avions Dassault partagent le même ADN. Ce serait pas étonnant que le 4000 est servit au Rafale.

Mes parents étaient à Saint-Nazaire la semaine dernière. Rien n'est encore visible dans un bassin apparemment.

C'est pas une impression du tout. La 1ère explosion est assez faible et la 2ème par contre monstrueuse.

Je suppose que ça démontre qu'il n'est pas si petit que ça justement. Qu'il est capable de faire du gros œuvre durant un conflit. Comme une pub pour une petite voiture dans laquelle il bourre le coffre à fond.

Les missiles répondent à un besoin. Tout les pays n"ont pas les mêmes. Par exemple si les Russes disposent de missile air air de très très longue portée (plus de 200 Km) c'est parce qu'il voulait un missile capable de frapper les avions radar ennemis.

Il n'y a pas en ce moment même une simulation d'un voyage vers Mars ? Plus de 500 jours dans une capsule à 4 ou 5.

Psychologiquement parlant c'est la même aventure. C'est ce qu'il volait dire je pense. Parce que faut pas oublié que Colomb n'avait pas la moindre idée de combien de temps il partit lui !

C'est ce que l'ont risque à être trop gourmand.

Pas de rapport avec la bonté. Quand vous êtes du mauvais coter du Bunker vous n'avez plus rien à perdre si ce n'est votre vie.

Je n'ai pas du tout suivit le débat sur le sujet Orion mais présenter comme ça on dirait qu'il suffit de bien vouloir dépenser un petit peu et hop, l'homme pourra se rendre ou il veut dans l'espace. Si c'étais le cas on le ferait. C'est l'avantage du capitalisme. Dès que le système sens un potentiel gain d'argent des milliards se retrouve sur le tapis.

Votre phrase est illogique non ? Les Russes sont plus serrer car ils ont plus de place ?

Tient, je m'attendais à un sujet de stormshadow ! ;)