clem200

On approcherait donc des 120 membres d'équipages, ce qui n'est pas exceptionnels du tout.

Un SNLE remonte de temps en temps à l'immersion périscopique non ? Dans le pire des cas une transmission satellite doit être possible.

Heu .... On parle exclusivement de la France la ? Ou de tout pays sans SNLE ? Mais oui cela reste plus probable quand même.

Oui enfi la perte de la supériorité aérienne est beaucoup plus probable que vos deux exemples.

Ok, mais je voulais parler hors USA. Je ne pense pas que cet hélicoptère est été une découverte mondiale pour tout le monde.

Tout les crashs su Rafale ont été très sérieusement étudié et une enquête publique à a chaque fois été transmise. Donc quand on dit que c'est la faute du pilote c'est pas au petit bonheur la chance.

A quelle profondeur est il ? Si on ne l'a pas remonter c'est qu'il est assez profond pour que ce soit sur je pense.

Nous pauvres civiles ne le connaissions pas. Mais peut être que plus haut placé son existence était connu.

Trier sur le volet le personnel et leur fait signer des contrats les interdisant de parler doit déjà être pas mal.

Le cobra à 40 ans aussi ...

Et très très gros impact psychologique sur les civiles.

Parce qu'ils ont l'habitude d'en avoir je pense. Pourquoi changer d'hélico quand on peu moderniser les actuels ? Les Marines utilisent souvent du matériel plus ancien que le reste des autres corps d'armée.

C'est dommage que les Russes n'est pas réussit à allez sur la Lune. Cela aurait engendrer une course spatiale monstrueuse.

Quand on sait mettre un satellite dans l'espace et tirer une tête nucléaire à 9000 Km depuis un soum ce n'est qu'une question d'argent je pense.

Le risque 0 n'existe pas. On peut pas placer le publique à 300m derrières des vitres blinder. Et un avion qui explose c'est plutôt rare non ? Le kérosène il me semble brûle, n'explose pas. Maintenant avant qu'un modo s’énerve je vous conseil de créer un topic ou d’arrêter d'en parler.

Plus grand chose de moderne et encore produit quand même. Son plus gros concurrent doit être le Harbin Chinois.

Certaines vidéos de promo sont bien faite et interessantes mais celle ci est clairement nul. J'espère que ce n'est pas une officiel, payer par EADS.

Ce message est un copie coller, non ? ;) Tout ce que vous dites est parfaitement vrai mais à Iso budget. Dans un monde idéal on l'aurait augmenter pour commander 4 navires et nous aurions fait des économie sur le long terme.

J'ai dit presque ...

C'est sur que ça fait chère. Mais on arrive à des simulateurs qui remplacent presque des vrais heures sur avions alors ...

Ce qu'il veut dire c'est que Britannique et Français pourraient échanger leurs armes. AASM pour les Anglais et Brimstones pour nous. Comme ça tout le monde est content.

Moi les LRM m'ont toujours impressionnés. Ils sont capable de nettoyer une zone de plusieurs km² en quelques secondes seulement.

Il y a un très bon Tom Clancy qui reprend exactement votre scénario !

Ils doivent être équivalent aux notre. Ils en ont 14 en service depuis début 90 régulièrement modernisé.

Sauf que dans l'hypothèse du QF4 le but est justement d'être bien visible pur tester l'ennemi.