clem200

Bien vu ! ;) Il a vraiment déguster le pauvre.

Mais il n'y a pas de quoi ! :-\ Vous n'avez qu'à arrêter de tout comparer dans des dogfight qui ne veulent rien dire et en extrapolant à mort les résultats sur les performances des avions.

Vous savez, dans la vrai vie un peu prêt n'importe quelle avion est capable d'en shooter un autre. Vous pouvez descendre un F15 en tirant au 20mm depuis la porte d'un cessna. Ce n'est pas pour cela que le cessna est supérieur au F15 ! ;)

Je crois que louer serait plus juste.

Très belles photos mais 2 questions : -qu'est ce que c'est ? -qu'elle est le rapport avec l'armée de l'air ?

La vérité c'est que nous sommes à un tournant et que personne ne sait ce qu'il y a derrière. Les USA vont tester plein de truc, on est pas obliger de les suivre systématiquement. Attendons.

Mais il est très bien notre Rafale, arrêter de cracher dessus. Quand on voit tout les autres pays qui passe a la 5G avec le F35 et qui se retrouve avec des flottes d'avion ridiculement petite je me dis que l'on est très bien avec notre Rafale. Comme le dit Seb24 ce drone permet de défricher pas mal de chose, d'acquérir des briques technologiques. Et de faire travailler les BE en attendant le successeur.

Envisagé peut être mais cela a peut de chance de se faire. Ou alors bien plus tard, quand le drone aura vécu sa vie, fait tout les tests d'armement en Suède et que les pays du programme déciderons de remettre un peu d'argent dans le projet. Mais je ne vois pas trop l’intérêt.

Pour le Scorpion l’hypothèse la plus valable est que l'une de ses torpilles est exploser durant un transit. Tout ça à cause d'un contrôle qualité non effectuer sur les torpilles. Vraiment con ....

Si on se mettait à croire tout ce que les Iraniens sortent .... Il ferait "peut être" un bon petit hélicoptère de reconnaissance mais de la à le comparer au Cobra.

On a une vision d'avenir différente c'est tout. On verra bien qui a raison.

De mon point de vue avoir des véhicules amphibies était utile en pleine guerre froide, au cas ou les Russes détruisent tout ce qui ressemble à un pont. Mais maintenant que la guerre froide est finie, c'est devenue peu utile et comme ça doit impacter sur pas mal de choix technologique du véhicule il vaut mieux ne pas être amphibie.

Pourtant ce n'est pas forcement idiot. La résistance aux G doit en être grandement augmenter non ?

On est si nul que cela en observation spatiale ? Je pensais qu'avec le nombre de télescope existant on pouvait repérer un astéroïde fonçant sur nous. Au moins avec quelques semaines de préavis.

Je ne trouve pas que ça est l'air aussi fin que cela. Et de toute façon on s'en fiche non ? Du moment qu'il fait son boulot.

Juste par curiosité, pourquoi l’endroit est facile à reconnaître ? Un signe particulier ?

Faut pas exagérer. Avec un petit peu de temps ils doivent pouvoir faire un véhicule léger. Mais ils doivent le vouloir rapidement.

Des engins nucléaires sont déjà tomber de B52 et rien ne sait passer (une vache est morte je crois !). Donc pas de danger à priori.

Heu .... j'y connais rien mais rajouter un élément ne diminuera jamais la SER je pense. Il put avoir un impact minium, point barre.

un bon vieux FT-17 ?

Ou alors un pod était monter non ?

On parle de bien des fois des 1er F15 à 400m² de SER.

Je n'y connais pas grand chose dans le domaine spatial mais ce prix me semble ridicule. Surtout avec les micros satellites de quelques kilo à peine. A la limite on pourrait mettre son satellite en orbite pour le prix d'une voiture ? :O

Et comment fait elle la torpille pour rentrer dans le port ? Elle connait pas le chemin. Autant on peut programmer un missile pour qu'il fasse ce que l'on veut, autant programmer une torpille pour quelle rentre pile dans le chenal, la je vois pas bien comment faire. C'est peut être techniquement faisable mais pas des plus simples. Et ensuite encore faut il qu'elle vise un navire, très probablement arrêter donc indétectable au bruit (reste le contact ou la détection magnétique). Et en pleine mer l'utilité est aussi réduite. Il faudrait qu'un autre capteur prévienne le soum qu'un navire ennemi se trouve à 140 bornes de lui. Et que ce navire ne change surtout pas de cap ou de vitesse.

Et combien de Milan tirer en situation de haute intensité sur un char ennemi ? 0 aussi je pense donc a prouve rien.