ascromis

Plus gros que l'An-22 ? J'ai un doute.

- Le VAB 4x4 et 6x6 chez Heller au 1/35eme -L'AMX-13/155 et AMX-13/75 chez Heller au 1/35eme -Roland 2 chez WsW au 1/72eme et 1/87eme -AMX-30D chez WsW au 1/87eme -Kits Nimix pour transformer l'AMX-30 de chez Heller en Pluton ou Roland 2

Tu-114 alors ??

TU-95 ou Tu-142 "Bear"

Bien joué !!!! Il s'agit en effet du NT-43A, un banc de mesures radar volant, servant notamment aux mesures de SER d'autres appareils en vol.

A mon avis, le Brésil doit être dans le même cas que l'Australie. La densité de population au Km2 doit pas être énorme.

Autre sujet de rigolade: la série "The last ship". -Les Russes qui possèdent des CH-53 balançant des missiles anti-navires ainsi que des écureuils -Les méchants Russes qui atomisent toute la Bretagne (Salauds !!!) avec un SS-N-19 pour empêcher les ricains de ravitailler.... -Le gentil commando US partant à l'abordage d'un croiseur classe Kirov sur un Zodiac sans se faire détecter par celui-ci (c'est sûr que ce type de navire est handicapé par son manque flagrant de senseurs radar ou EO/IR....). -L'Arleigh Burke et le Kirov sont chacun en dehors de leur rayon de détection radar respectif. Mais le susdit Zodiac exécute l'aller/retour sans problèmes d'autonomie !!!!! -Aprés les trois premiers épisodes j'ai zappé sans scrupules.

Pas là non....

Négatif

A fortiori, Raytheon compte assurer le MCO/refonte du Tomahawk jusqu'à 2018. Après, le développement d'une version supersonique a été évoqué, mais en contrepartie il ne rentrerait pas dans les VLS Mk41, ce qui pourrait être ballot pour la Navy. http://www.nationaldefensemagazine.org/blog/lists/posts/post.aspx?ID=1458

Bien ce qu'il me semblait..... Il touche une avance de solde, ce qui lui sera rappelé par le commissaire du bord un de ces quatre matins !

C'est ça: CH-53G de la Heer en évolution sur le camp de Heuberg durant un exercice ELITE.

Comme missiles équivalents (mission, portée, profil de vol) on peut citer: -L'AGM-86 ALCM (mais qui n'est plus en service) https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sLmMugIh3PE -L'AGM-158 JASSM (portée plus réduite) https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kJi2K8mKTRM -Le Kh 555 (AS-15) russe -Le SCALP/STORM SHADOW (portée plus réduite) Plus tous ceux plus "exotiques": Popeye Turbo, Nirbhay, KEPD 350, Babur........

Welcome aboard !!

Et non !!

Je me posais la même question. Ou alors ce qu'on voit sont les supports des packs missiles (sortes d'échelles). Je pencherais pour ça, les câblages visibles au bas des "échelles" me semblent être des "bretelles" servant à l'interface missiles-navire. Ça collerait avec les zones sombres qui doivent être des surfaces traitées pour protéger la structure du navire du souffle du départ missile; ces zones ont l'air de correspondre aux portes visibles sur les flancs: celles-ci doivent s'ouvrir au moment du départ des munitions pour laisser passer la flamme des propulseurs.

Et oui la rotondité de la terre est passée par là...

LTV XQM-93A ??

Ahahah sympa le petit guide de reco pour différencier un bigfoot des Appalaches d'un Sasquatch des Rocheuses !!!! Avec en bonus le revolver pour achever la bestiole !!!

Pour les énormités du cinéma "aéronautique" , une des scènes les plus grotesques reste celle du film "en territoire ennemi" lors de l'interception du F/A-18F par un SA-13 !!!! Pour un missile courte portée, le temps de vol est comment dire, Elyséen ??? https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ysUMLy39rzY Ca me rappelle quelque chose tient ...... ^-^ (A 3.40 du début) https://www.youtube.com/watch?v=HvEDSI1nf3E

Vu le profil du posteur, je penserais plutôt au M88....

Un RB 57 W plutôt

Vu ta réponse G4ally tu doit avoir une certaine idée de la reponse correcte !! Dans tous les cas c'est enorme comme moteur !!!