Le Jack Posté(e) le 10 décembre 2006 Share Posté(e) le 10 décembre 2006 A part ca la fusée discovery a décollé vers la station spatial international par rapport a ca qui sait quand elle devrait etre "fini"? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 10 décembre 2006 Share Posté(e) le 10 décembre 2006 quant la navette prendra sa retraite en tout cas, c'est à dire au plus tard en 2010. C'est le seul lanceur capable d'envoyer les éléments de celle ci dans l'espace. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Jack Posté(e) le 10 décembre 2006 Share Posté(e) le 10 décembre 2006 Donc la station spatial international sera prete en 2010 c'est tout pret, quels sont les premiers projets? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atlantis Posté(e) le 10 décembre 2006 Share Posté(e) le 10 décembre 2006 Donc la station spatial international sera prete en 2010 c'est tout pret, quels sont les premiers projets? Aujourd'hui, 3 hommes vivent et travaillent en permanence dans la station, en 2009, ils seront 6. Il s'agira ensuite de mener un travaille de recherche fondamentale (avec quatres laboratoires et plusieurs palettes exterieurs pour les experiences de toutes sortes et instruments scientifiques), en outre des astronautes passeront plusieurs mois semi-isolés du reste de la station afin de simulé le voyage vers Mars et d'essayer plusieurs dispositifs qui devront faire partie du voyage (Supports vie, entre autres). Enfin, il n'est pas impossible que d'autre modules soient additionnés (Chinois, Indiens) ou m^me qu'une parti de la station soit utilisée par des entreprises privées pour l'acceuil de touristes par exemple (en ajoutant un module gonflable comme celui que la firme Biggolow prépare). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Jack Posté(e) le 10 décembre 2006 Share Posté(e) le 10 décembre 2006 A donc rien encore de décider genre 2012 on pars sur mars ou des truc comme ca Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Tu as remarqué que la visiére est convexe d'ou les ombres qui se rejoinne en un point donnée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Le premier avant poste sera loin du design de Cosmos 1999 [50] : http://www.lefigaro.fr/ide-wag/planbaseLune.jpg c st quoi ca en haut????? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 la vue ou serait installer la base,il parle d'un endroit ou il y a une montagne(sommetd'un cratère )ou le jour est permanent,essentiel pour les panneaux solaire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 =Pôle Sud Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atlantis Posté(e) le 12 décembre 2006 Share Posté(e) le 12 décembre 2006 A donc rien encore de décider genre 2012 on pars sur mars ou des truc comme ca Mars? Désolé, mais pas avant 2030, je le crains. Mais, pour 2012, tu peut t'inscrire pour un survol de la Lune, avec la société Space Adventures. Il y a déjà un inscrit, je crois, l'américain Greg Olsen qui a déjà passé une semaine dans la station international... J'allais oublié, le prix du billet:100 millions de dollars.[09] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Quelqu'un aurait des photos du programme Orion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 J'allais oublié, le prix du billet:100 millions de dollars. Comment ils peuvent dépensé 100.000.000.de dollars ,pour 1 semaine ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atlantis Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Comment ils peuvent dépensé 100.000.000.de dollars ,pour 1 semaine ! Une semaine dans la station internationale, c'est vingt millions. Les 100 millions, c'est pour la montée vers la station, puis accouplge du vaisseau soyouz à un module suplementaire (lancé séparément),plus 6 à 7 jours d'aller retour (contournement de la Lune), puis retour sur Terre. En fait, ce sont les deux lancements et le module de propulsion suplementaire (en plus de celui qui équipe normalement les vaisseaux soyouz) qui renchérissent le voyage. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lunatic Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Oui enfin cela dit, le problème des ombres, de la non brulure du sol etc, tout peut être réfuté par de simple faits scientifiques comme l'indique la page donnée en lien plus haut. Bref, je ne pense pas qu'il y ai à douter de la véracité de cette mission. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Ici y a pas mal de gens avec un minimum du savoir scientifique, qu'on nous donne des infos comment la poussée du vaisseau ne souleve pas la poussiere et ne la brule pas. Qu'ils expliquent ça à pépé et mémé qui comprennent plus rien à la vie ;) . Le reportage sur la NASA avec le porte parole je l'ai vu sur Daily Motion, à toutes les questions le mec disait:" Oui tout ca on peut l'expliquer avec des faits scientifiques" Pourtant il a donné aucun contre argument aux questions du journaliste, c'est ca qui est marrant. La meme reponse pendant 40 min de l'interview: "Yeah you can trust us, we were on the Moon" un truc du style. lol Franchement bientot les pays commenceront a survoler en masse la Lune, dont Soyouz2 qui va y aller bientot avec des hommes pour faire juste quelques tour du satelite et avec l'electronique d'aujourd'hui tu pouras meme voir des traces de pas. Les coordonnées et les sites d'atterissage sont connus, la lune n'a pas d'habitants je crois donc la dizaine des modules lunaires et les Jeep ne seront pas vandalisés et encore moins volés. Wait and see c'est dans moins de 5 ans. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Wait and see c'est dans moins de 5 ans. Dans 5 ans, on trouvera bien des gens pour dire qu'avec photoshop, on fait des choses merveilleuses... Les Ricains ont bien fait aterrir un C17 sur un CVN. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 pas si merveuilleuse vue que la personne qui la faite a totalement oublier de rajouter les ombes du c17 ;) rien que de regarder la position de l'ombre du guideur, elle pointe vers la gauche, alors que celui du C17 pointe vers l'arrière. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Comme sur cette photo tu veux dire ?[08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 C'est une question de perspective, ça marche aussi chez nous des ombres qui ne coincide pas le soleil. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Vi vi, je sais.[61] Ce que je voulais dire dans mes 2 posts précedents, c'est qu'on trouvera toujours des sceptiques pour remettre en cause des preuves évidentes, en utilisant des méthodes hypercritiques ou la dissimulation. Dans 5 ans, certains diront que les photos rapportées par la mission Soyouz 2 ne sont que des montages. Et lorsque l'homme retournera sur la Lune, ces mêmes diront encore que toutes les images sont diffusées depuis un hangar de la Zone 51... ou que les LEM et jeep ont été apportées pour faire croire que les missions Apollo ont bien eu lieu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 C'est possible, mais aujourd'hui c'est technologiquement largement faisable, on a du matos qui tient la route quand meme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 oui...quand même......[57] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Dans 5 ans, on trouvera bien des gens pour dire qu'avec photoshop, on fait des choses merveilleuses... Les Ricains ont bien fait aterrir un C17 en tous cas il me semble qu'il on fait décoler un hercule sur un porte-avions ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 14 décembre 2006 Share Posté(e) le 14 décembre 2006 Certainnement avec des fusée d'apoint. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 décembre 2006 Share Posté(e) le 14 décembre 2006 Voici pour l'Hercules sur l'USS Forrestal il y a plus de 40 ans ;) http://www.aerospaceweb.org/question/history/q0097.shtml Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.