Stalker Posté(e) le 11 décembre 2013 Share Posté(e) le 11 décembre 2013 Livraison en 2 tranche de 13 lanceurs mais le livre blanc à annuler la deuxième. http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Avec-le-LRU-l-artillerie-va-entrer-dans-une-nouvelle-dimension-actualise_a370.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 12 décembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 12 décembre 2013 un peu flou tout ça: citation de l'article de merchet: Une première commande de 13 LRU a été passée le 8 septembre. Une seconde tranche de même volume est prévue. A cela s'ajoute la commande d'une première tranche de 252 roquettes pour une commande finale de 516. ROJET DE LOI ADOPTÉ PAR LE SÉNAT relatif à la programmation militaire pour les années 2014 à 2019 et portant diverses dispositions concernant la défense et la sécurité nationale. Le Sénat a adopté, en première lecture, le projet de loi dont la teneur sui 2.6.2. Appui (missiles, artillerie et génie) et soutien logistique Le missile antichar MILAN sera remplacé à partir de 2017 par le missile moyenne portée (MMP), qui sera doté de performances opérationnelles, d'une polyvalence et d'une souplesse d'emploi supérieure. Le blindé médian EBRC sera équipé d'un missile de type MMP, à capacité d'agression antichars et anti-abris performante lors de son entrée en service dans les forces. L'acquisition d'un nouveau missile air-sol sera lancée à l'horizon 2021, pour remplacer les missiles air/sol HELLFIRE dotant les hélicoptères TIGRE. La capacité d'appui à l'engagement des forces sera améliorée avec le remplacement après 2019 de l'EBG (engin blindé du génie) par le MAC (module d'appui au contact). La transformation du lance-roquette multiple (LRM) en lance-roquette unitaire (LRU) fournira une capacité d'appui tout temps, précise et réactive jusqu'à 70 km, adaptée aux engagements actuels ; 13 lanceurs seront livrés en 2014. Le porteur polyvalent terrestre (PPT) permet une meilleure protection des équipages pour le ravitaillement, le transport de postes de commandement et de systèmes d'armes et l'évacuation de véhicules endommagés ; 450 véhicules auront été livrés en 2016. projet de loi relatif à la programmation rien n'est dit sur une annulation des 13 autres LRU Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 12 décembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 12 décembre 2013 (modifié) Cependant un tableau donne pour "Les principaux équipements opérationnels de nos armées aujourd'hui " (colonne de gauche) 13 LRU...et en 2019 ( Intégrant les nouveaux équipements et les matériels plus anciens.)13 LRU... (erreur ou lapsus révélateur??) soulignons la disparition 67 canons ( a venir apres 2019 ou erreur?? Forces terrestres · 254 chars LECLERC. // 200 chars Leclerc à rénover. · 256 AMX 10RC + 110 ERC 90 //.236 chars médians AMX 10RC13(*). · 110 AMX 10P + 440 VBCI. // 630 VBCI. · 3 200 VAB // .2 190 VAB + 92 VBMR. · 157 canons de 155 mm dont 77 CAESAR + 13 LRU // .77 canons CAESAR + 13 LRU. · 186 hélicoptères d'attaque et de reconnaissance (39 TIGRE + 147 GAZELLE) // 140 hélicoptères d'attaque et de reconnaissance (59 TIGRE + 81 GAZELLE). · 121 hélicoptères de manoeuvre (90 PUMA + 23 COUGAR + 8 CARACAL) // 115 hélicoptères de manoeuvre (38 NH 90 + 43 PUMA + 26 COUGAR + 8 CARACAL). · 10 000 équipements FELIN //· 18 552 équipements FELIN. · · · · · · · Modifié le 12 décembre 2013 par leclercs Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 70 Km avec 5 m de précision, c'est top! Mais de combien est la charge militaire? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 (modifié) Vu quelque part, " charge militaire à éclats de 90 kgs (24 kgs d'explosif)." Modifié le 12 décembre 2013 par Rémy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 70 Km avec 5 m de précision, c'est top! Ouais, c'est pas mal... On a une idée du temps de vol de l'engin ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 Ouais, c'est pas mal... On a une idée du temps de vol de l'engin ? portée de 15 km à plus de 70 km, guidage inertiel assisté GPS-SAASM, précision (CEP) inférieure à 5 m (GPS), à 0,7 mil (inertiel) charge militaire à éclats de 90 kg (24 kg d’explosif), vitesse max/point d’impact : Mach 3,3/Mach 1,5 (moyenne) apogée à portée max : 25 000 m manoeuvrabilité : 6 g Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 12 décembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 12 décembre 2013 durée de vol 5 minutes ais- je lu quelque part ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 (modifié) La charge est moins importante que ce que j'imaginais. Du coup, c'est quoi le type de cible potentielle? (Ceci dit, la vitesse d'impact joue son rôle aussi.) Modifié le 12 décembre 2013 par syntaxerror9 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 Je dirais bases logistiques, bases alat, site AA... Pas grand chose qu'on ait eu à affronter ces derniers temps, cependant.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 12 décembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 12 décembre 2013 cf l'utilisation des USA en Irak avec ce type de munition qui arrivent sur la cible quasimenty à la verticale Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 C'était quoi les cibles? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 Je dirais bases logistiques, bases alat, site AA...Pas grand chose qu'on ait eu à affronter ces derniers temps, cependant....Pourtant ça a été utilisé de manière importante en Afgha pour détruire des positions talisurgées. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 Pourtant ça a été utilisé de manière importante en Afgha pour détruire des positions talisurgées. Au temps pour moi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Balafre Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 On combat urbain c'est très pratique du fait de l'angle d'attaque. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nexus-2009 Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 (modifié) charge militaire à éclats de 90 kg (24 kg d’explosif), Lu dans l'article de Jean-Dominique Merchet : http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Avec-le-LRU-l-artillerie-va-entrer-dans-une-nouvelle-dimension-actualise_a370.html "Chaque roquette transporte 89 kg d'explosif - à comparer au 5 à 7 kg d'un obus de 155 mm. Elle peut percer jusqu'à 60 cm de béton." La différence de charge explosive entre la roquette du LRU et l'obus de 155 me parait énorme (24 kg et 5 à 7 kg). Si j'ai bien compris, l'objectif du LRU est d'avantage de traiter des (petites ?) cibles durcies. Le Caesar permet, quand à lui, de traiter des zones plus étendues ou des cibles plus grosses mais plus faiblement protégées (bâtiment simple). Right ? Serait-il possible d'équiper les roquettes du LRU d'un télémètre et d'une charge anti-personnelles (dards de tungstène), à l'instar des roquettes de 68mm du Tigre, afin de les utiliser en anti-personnels ou contre des cibles faiblement protégées (pickup...) ? La portée de 70 km permettrait d'assurer un appui à longue distance contre tout type de menace, en complément du Caesar. Modifié le 12 décembre 2013 par Nexus-2009 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 décembre 2013 Share Posté(e) le 12 décembre 2013 Un obus de 155mm le projetile s'entend pese autour de 45kg, dont environ 7kg d'explosif.Une rocket M31, a une charge militaire de 90kg, dont 25kg d'explosif.Les rocket M31 dispose normalement d'une fusée - trimodes - permettant l’explosion de proximité, et l'enveloppe de la charge militaire est concu pour faire de jolis schrapnel ... pas besoin de fléchette. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy Posté(e) le 13 décembre 2013 Share Posté(e) le 13 décembre 2013 C'est quoi environ la longueur d'un obus de 155 ? 70/80 cm ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 13 décembre 2013 Share Posté(e) le 13 décembre 2013 C'est quoi environ la longueur d'un obus de 155 ? 70/80 cm ? Ça dépend des accessoires. Le corps de bombe fait autour de 60cm, mais faut ajouter environ 10cm pour la fusée, et autour de 10cm pour le culot aérodynamique additionnel. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerole Posté(e) le 13 décembre 2013 Share Posté(e) le 13 décembre 2013 (modifié) Un poste suite à l'article de Merchet déjà posté sur les LRu (http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Avec-le-LRU-l-artillerie-va-entrer-dans-une-nouvelle-dimension-actualise_a370.html) : Posté par guillotine le 21/09/2011 07:15 @captainrad "selon le bilan du mandat de la 9e BLBIMa 2010-2011, 60 à 70 % des pertes ennemies ont été dues à l'artillerie". Oui mais comme vous dites "selon"... Et c'est bien là le problème en Afghanistan, et "taquin" j'aurais tendance à rajouter, sans dommages collatéraux? Je pense même à rajouter que de "selon" nous ont annoncé, par ailleurs, avoir pacifié la Kapisa à maintes reprises... 60-70 % ? je retrouve pas trace de ce bilan sur internet. Ce chiffre est il significatif de l'action la bas ? Modifié le 13 décembre 2013 par gerole Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stalker Posté(e) le 1 mars 2014 Share Posté(e) le 1 mars 2014 (modifié) Toujours là les TRF1 (Exercice 2013 Endeavor) (U.S. Army photos by Staff Sgt. Pablo N. Piedra/ Released) ] Modifié le 1 mars 2014 par Stalker Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seal Posté(e) le 13 mars 2014 Share Posté(e) le 13 mars 2014 (modifié) L'AUF1 en zone urbaine, le 40e RA mis à l'honneur Ca doit faire de sacrés dégâts un Obus de 155 mm dans un HLM ... Modifié le 13 mars 2014 par Seal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Froggy Posté(e) le 14 mars 2014 Share Posté(e) le 14 mars 2014 On en parlait déjà ici Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seal Posté(e) le 14 mars 2014 Share Posté(e) le 14 mars 2014 Bien pris Froggy ! Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou 2.0 Posté(e) le 19 mars 2014 Share Posté(e) le 19 mars 2014 Bonjour à tous, Je viens de recevoir mes résultats après mon passage au CSO, test sportif j'ai fais 12 tractions, pallier 10.30 au Luc léger et parcours d'obstacle 18/20 j'étais parmis les meilleurs de ce côtés la et niveau test psychotechnique j'ai également de bon résultats seulement lors de l'entretien, l'adjudant aurait remarqué une mauvaise gestion du stress ce qui me ferme les portes pour l'infanterie mais mon CeR me propose de postuler dans l'artillerie en tant qu'EVAT bien sur et vu mes résultats sportifs je pourrais choisir n'importe quel régiment, c'est pourquoi je recherche quelques informations/avis car pour le moment j'hésite entre le 93 ème RAM et le 3 ème RAMa que pensez vous de ces deux régiments ? Et pourriez vous me parler un peu de la vie d'un artilleur, des OPEX, des métiers d'un artilleur ? Si un de ces métiers se rapproche le plus du fantassin... Si vous pourriez me donner le plus d'infos possible, je vous en remercierais grandement ! :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.