Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre contre le Terrorisme


mohamed
 Share

Messages recommandés

Sinon, Fullcrum, tu peux fonder ce que tu avances (càd les islamistes européens financeraient/aideraient les islamistes maghrebins)? J'aurai tendance à croire que le flux est inversé mais ton hypothèse me semble défendable.

Si tu parle d'article de presse, DSL j'ai pas ça, mais il te suffis juste de prendre l'Eurostar pour Londre, d'aller a Finsbury park et tu croira que c'est Kaboul! Avec des policiers de Sa Majesté devant des tables, chaqu'une avec son groupe terroriste propre entrain de vendre des VHS de massacres en Algérie et ailleur(comme celle acheté ya 3 ans par un journaliste de la BBC et qui avait fais scandale) et faisant la collecte de dons pour le Djihad. Ya aussi d'autres affaire, comme les vehicules ZH(suisse-zurich) qui aprés de profondes enquettes avait permit la decouverte d'un immence trafique d'armes, des AK et des Uzi placé a l'interieur meme des structure des vehicules par les terroristes et ensuite exporté vers l'Algérie( un park de plusieurs milliers de vehicules bloqué et a la clef un immence stock d'armes et de munitions), des lunettes IR et des décrypteur de radio communications(utilisé surtout pour l'écoute des transimissions entre l'armée de terre et les helico) acheté au royaume unis et acheminé vers l'Algérie via l'Espagne et le Maroc... Faut savoir qu'avant l'attaque de l'Afghanistan par les USA, les armes ne venaient pas du Sahel, elle venaient surtout d'Europe, maintenant ça s'est inversé, mais l'aide financiere continue malheureusement surtout en Grande Bretagne et meme dans d'autres pays européen grace aux mosquets de garrages!

En parlant de la politique de reconciliation, c'est pas un echec du moment ou sa a permit la diminution des terroristes dans les motagnes et surtout dans le fait ou elle a ressus un large consensus du peuple algérien. Les terrorites qui continuent a nous tuer et qui se font sauté comme des salopes ils nous ont dit merde a la paix avant meme la loi de reconciliation nationale. Ceux la, le seul moyen de les ramené a la raison c'est de leur mettre des roquettes S-8 et des balles d'AK la ou je pense! Ya pas d'autres moyens vus que c'est des betes dont le seul but est de faire couler le sang! Ils n'ont ni foi ni loi et de la vie ils ne savent que tuer c'est aussi simple que ça et c'est facile pour eux malheureusement de recruté d'avantage de membres comme ce fut le cas lors des derniers attentats. Mais ils le payeront!

Pour les bombes utilisées, elles n'ont pas dépassé les 250kg pour la plus puissante et les terrorites sont tout a fait capable d'en fabriqué. Generalement ils utilisent des materiaux qu'on trouve dans les quincailleries et surtout des matieres chimiques utilisé en agriculture, fabriqué une bombe c'est pas sorcier ya meme des guides circulant sur le net malheureusement.

L'hélico dont vous parlé n'a pas été abattu, nous en avons deja parlé. C'était un AS-355 dont le pilote avait été dirrectement touché par des rafales d'AK-47. Il avait déposé son appareil prés d'un stade a Biskra si je me rappel bien avant de sombré dans le coma, sauvant l'appareil et les deux autres membre d'équipages.

Et tant que les etats mediteranéens, ne font rien contre le Salafisme, je peut vous dire qu'on est pas sortis de l'auberge!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le salafisme en France : Extrait d'un article du Figaro de 2005 : Les Renseignements généraux ont disséqué les méthodes d’enrôlement des mouvements musulmans radicaux en France. COMMENT devient-on fou de Dieu dans la France de 2006 ? Une note récente des Renseignements généraux, que Le Figaro a pu consulter, livre, sous le titre « Le processus de radicalisation dans la mouvance islamiste », quelques éléments. Les RG évoquent à la fois les acteurs (cibles et recruteurs), les mouvements et les lieux de radicalisation. Concernant les acteurs, le rapport, pour éviter toute stigmatisation, souligne que la France compte environ cinq millions de personnes de religion musulmane. Sur cet ensemble, les radicaux viseraient tout particulièrement les jeunes pratiquants, estimés à un peu plus de 200 000. En comparaison, la mouvance la plus dangereuse, celle des salafistes, ne regroupe au plus que 5 000 militants. Bon niveau d’études Les recruteurs n’en sont pas moins présents. Dans la quasi-totalité des cas, ils sont plus âgés que leurs proies (30 ans en moyenne, selon le rapport). Les RG constatent qu’ils ne commencent pas par le discours religieux, mais les abordent avec les difficultés de la vie quotidienne. Les recruteurs cherchent à connaître leurs envies ou leurs centres d’intérêt. Selon la note, ils ont souvent poursuivi des études et nombre d’entre eux exercent des professions scientifiques. Ils affirment souvent avoir réussi grâce à l’islam. Au chapitre du vivier de recrutement, le rapport évoque les jeunes Français des banlieues, majoritairement issus de familles originaires du Maghreb ou d’Afrique noire, frappés par la crise économique. Les RG soulignent que la radicalisation frappe « de plus en plus vite des individus de plus en plus jeunes ». D’où la nécessité de détecter les démarches le plus tôt possible. Les femmes joueraient un rôle de plus en plus actif dans ces processus de radicalisation. La floraison sur Internet de forums de discussion réservés aux femmes en serait un signe. Les convertis fournissent aussi un vivier intéressant pour les salafistes. Selon les Renseignements généraux, le quart des 1 610 convertis, recensés en 2005, ont adhéré à leur idéologie. En prison, 12 % de ceux qui ont été identifiés comme prosélytes sont des convertis. Le rapport retient deux grandes écoles de pensée de réislamisation radicale. D’un côté, les piétistes notamment du Tabligh, un mouvement d’origine indo-pakistanaise implanté en France depuis 1972 (10 % des pratiquants). Plusieurs terroristes démasqués ces dernières années étaient passés par ses écoles en Europe et dans la zone Pakistan-Afghanistan. De l’autre, le salafisme – ennemi des précédents – présenté pour son activisme et son exaltation du djihad, comme « le noyau dur de la menace pour la République ». Apparu en France en 1997, il ne serait pas structuré, mais les RG soulignent qu’il tend à se développer. En prison, 173 «prosélytes » Les salafistes s’appliquent à occuper les endroits où l’on peut prêcher la radicalisation. Les mosquées d’abord, qui fournissent des points de ralliement, de propagande et une source de financement grâce à la quête. La prison ensuite, qualifiée par les auteurs du rapport de « lieu de prosélytisme et de recrutement actif ». Ce sont 173 « prosélytes » qui auraient été recensés pour une population d’environ 60 000 détenus dont 2 000 classés « dangereux ». Les délinquants de droit commun de culture musulmane seraient plus actifs que les condamnés pour terrorisme particulièrement surveillés. Les « barbus » se seraient fixé un nouvel objectif : les établissements scolaires et les crèches islamistes clandestines. Pour étayer leur propos, le rapport cite les recommandations de docteurs de la foi salafiste : « Il n’est pas permis (aux croyants) d’abandonner ce qu’ils ont de plus cher à des enseignantes mécréantes. »

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les pourritures de salafistes qui prêchent en France, devraient être systématiquement expulsés, lorsqu'il s'agit d'étrangers, ou "neutralisés" d'une manière ou d'une autre. Les mesures, que certaines "bonnes âmes" jugeront radicales, excessives etc... que l'on n'a pas le courage de prendre maintenant préparent les drames et soucis majeurs de demain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les pourritures de salafistes qui prêchent en France, devraient être systématiquement expulsés, lorsqu'il s'agit d'étrangers, ou "neutralisés" d'une manière ou d'une autre. Les mesures, que certaines "bonnes âmes" jugeront radicales, excessives etc... que l'on n'a pas le courage de prendre maintenant préparent les drames et soucis majeurs de demain.

je suis tout à fait d'accord avec toi, expulsion+ retour direct aux autorités propres de leur pays sans visite des organisations des droits de l'homme ou autre
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je suis tout à fait d'accord avec toi, expulsion+ retour direct aux autorités propres de leur pays sans visite des organisations des droits de l'homme ou autre
idem pour moi retour au pays respective,

pour que les autorités les prennent en charge?????????????????????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A TRAVERS TOUT LE TERRITOIRE DEMAIN Marche nationale contre le terrorisme

et oui a la reconciliation national

oui cette marche a réunie des diséne de millie de personne a travére toute l'algerie contre le terrorisme.....[38]........maintenan il auront des défficulté a endenctriné les faible d'ésprie en leur disent que la population algerienne veut un état islamique......[26]
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ANNABA Trois terroristes arrêtés 19 avril 2007 - Page : 6 Exploitant des renseignements crédibles à la suite de l’arrestation, la semaine dernière, par les forces combinées chargées de la lutte antiterroriste, d’un terroriste âgé d’une quarantaine d’années à Aïn Barbar, les services de sécurité sont parvenus à capturer trois autres éléments entre lundi et mardi dans la commune de Oued El Anab, wilaya de Annaba. Les trois individus, âgés de 20 et 16 ans et un vieillard, de 71 ans , activaient pour le compte d’un groupe criminel terré aux maquis Melessa, sorti de son anonymat en 2002 après l’assassinat sauvage à l’arme blanche de quatre ressortissants ukrainiens. Les trois individus, nous confient des sources sécuritaires, ont été aperçus par les forces de sécurité effectuant un ratissage, à partir d’un poste d’observation, en train de livrer des sacs à un groupe composé de quatre terroristes. Surveillés de loin, ces derniers qui s’occupaient du financement et de la logistique seront interpellés dans le centre urbain où ils résidaient. La position du groupe qui fait l’objet de recherches a été localisée avec exactitude. Les mêmes sources soulignent que la stratégie, entreprise par le commandement de la 5e Région militaire chargé de la lutte antiterroriste, commence à donner des résultats. Celle-ci consiste, a-t-on ajouté, à l’installation de postes d’observation au niveau de plusieurs endroits stratégiques, qui a permis, entre autres, une meilleure maîtrise du terrain, empêchant ainsi les groupes armés dirigés par Megataâ, d’agir. La présence en force des militaires et leur harcèlement contre les agissements des terroristes, a contraint ces derniers à rester dans leurs caches. Le plan militaire se veut une action devant permettre de limiter les attentats terroristes. Les mêmes sources estiment que ce plan d’action a réduit, à néant, les opérations de racket et le actes terroristes, depuis 2005. On croit savoir, également, qu’entre 20 et 30 terroristes sont actuellement terrés dans les monts de l’Edough. La dernière opération de ratissage, de grande envergure, menée sur ces monts, a permis, au courant de l’été dernier, l’élimination d’une vingtaine de terroristes et la destruction de plusieurs casemates à la suite de l’intervention des forces héliportées. Les trois individus arrêtés auraient fournis de précieux renseignements aux services de sécurité, dont le contenu n’a pas été divulgué pour des raisons sécuritaires, mais l’on a pu savoir que plusieurs groupes de soutien au terrorisme vont être démantelés. Ikram GHIOUA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ils sont envoyé les parachutistes.........ça crain.........ils vent comprendre leur douleur c téte vide

L’armée découvre un repère servant à la préparation des explosifs

El Khabar au cœur des maquis de « katibate El Feth » à Boumerdès

Les forces parachutistes ont lancé, depuis mercredi dernier, une opération militaire dans la forêt de Tidjellabine contre les refuges de « Katibate El Feth », l’un des plus importants groupes d’Al Qaïda au Maghreb islamique.

El Khabar a assisté, jeudi après-midi, à une phase de l’opération militaire dirigée contre les refuges de « katibate El Feth » situés dans trois sites de la localité de Belhasnet.

Notre présence sur les lieux a coïncidé avec la venue des éléments de la brigade de parachutistes, descendus de la forêt de Takherate où se trouve l’un des refuges. Au moment où les parachutistes arrivés à Belhasnet prenaient position pour démarrer l’opération de ratissage, l’un des officiers a soulevé un sac, découvert par un soldat, qui comprenait des préparations pour la confection d’explosifs. Deux boites métalliques se trouvaient à l’intérieur du sac, contenant de l’ammonitrate et de l’ammoniac et une bouteille en plastic contenant de l’acide, qui sont des produits mélangés dans le but de confectionner des explosifs.

Nous avons tenté de savoir si cela indiquait l’existence d’ateliers d’explosifs dans les refuges de Belhasnet, qui auraient des liens avec les attaques du 11 avril dernier, mais personne n’a pu nous donner de réponse précise à ce sujet. Une source nous a déclaré : « la police judiciaire travaille sur les explosions de la capitale, c’est elle qui peut répondre, avec précision, sur cette question ».

Par ailleurs, nous avons appris qu’une voiture de type « Renault Express » avait été découverte dans l’un des refuges, et que ses pièces détachées devaient servir à la confection d’explosifs.

2007-04-21

Par H. Yes/ Traduit par F. L

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si jamais un terroriste réussit un jour à faire exploser une bombe nucléaire sur le territoire US, même si c'est improbable, comment réagira oncle Sam d'après vous.

Ben comme d'hab: Pardon au famille et tout ça. puis ils vont cassé du bronzé. De préférence dans un pays intéressant économiquement (Afghanistan: oléoduc gaz naturel; Irak : Pétrol;.....)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi ça sera le bon Dieu directement.[08]
Hé non l'autre ! Fais la queue comme tout le monde ! [67]

Ce genre d'attentats est très peu prévisible vu la difficulté d'obtenir ne serait-ce qu'une bombe sale et le renforcement de la sécurité pour importer des biens aux Etats-Unis...

Si par malheur, cela arrivait quand même, je doute qu'il y ait des représailles à la Dosbox (dit le fantasque) puisqu'il n'y aurait pas de cibles concrètes... Je pense plutôt à un engagement plus massif dans la guerre contre le terrorisme (insurrection en Irak matée, Iran bien calmé à coups de bombes appropriées, zones tribales du Pakistan et Afghanistan fouillés de fond en comble pour attraper Oussama et lui faire subir nombre de supplices moyenageux et peut-être une plus grande pression sur l'Arabie Saoudite).

Bref, le rêve des néoconservateurs avec le blanc seing de la population américaine cette fois-ci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a pas parler d'une bombe sale mais d'une arme nucléaire, et comme ce genre d'engin ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval, il ne reste que la coopération de pays. Combien de pays posséde se genre d'arme et qui a permis que ça passe les frontiére. Et a mon avis en cas d'attaque nucléaire quelle genre de risposte a t on?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce genre d'attentats est très peu prévisible vu la difficulté d'obtenir ne serait-ce qu'une bombe sale

On a pas parler d'une bombe sale mais d'une arme nucléaire, et comme ce genre d'engin ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval, il ne reste que la coopération de pays.

Construire une bombe sale ou une bombe atomique primitive de faible puissance du type Hiroshima n'est pas si compliqué que ça, une expérience US "from scratch" menée dans les années 60 avec un panel de physiciens novices l'a très bien démontrée... L'information est de plus beaucoup plus facilement accessible aujourd'hui que dans les années 60, ce qui accroît tendanciellement la probabilité d'une désagréable surprise.

et le renforcement de la sécurité pour importer des biens aux Etats-Unis...

Des représentants et des sénateurs américains se plaignent très régulièrement du fait que les US sont une vraie passoire, notamment au niveau des grands ports comme NYC, LA ou la Nouvelle Orléans.

Personne ne peut scanner tous les containers qui rentrent sur le territoire américain, même si des efforts notables sont en cours avec l'achat de matériels de détection radiologiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien sur qu'il est facile de faire une bombe a ou h, mais tu passe dans une annonce, je recherche 10kg de plutonium?

Relis mon message, je parle de bombe primitive à fission de type Hiroshima, c'est à dire à l'uranium 235.

Le plutonium est artificiel, il faut des centrales nucléaires pour le produire, alors que l'uranium se trouve à l'état naturel, et il suffit d'une "simple" centrifugation pour l'enrichir. D'où l'angoisse générée par les trafics réels ou supposés de "yellow cake" vers l'Irak ou la Corée du Nord.

Les terroristes potentiels n'ont certes pas les moyens de produire des bombes au plutonium, ce qui est heureux, mais il faut bien constater que l'explosion d'une bombe à l'uranium de faible puissance, une dizaine de kilotonnes, peut déjà causer des dégâts catastrophiques comme Hiroshima l'a montré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et l'uranium est tout aussi rare car la on parle d'une version enrichie, ou alors tu as quelques centainne de centrifugeuse?

L'uranium enrichi n'est pas aussi rare que le plutonium, il est beaucoup plus aisé de l'enrichir que de transformer de l'uranium en plutonium car la technologie pour le faire est encore plus primitive que celle d'une bombe à l'U235. Les centrifugeuses à gaz sont disponibles sur le marché, l'Iran en a par exemple acheté des centaines. Mais il n'en faut pas des centaines pour obtenir un résultat utile et une quantité suffisante pour construire une petite bombe. Le problème porterait plus ici sur l'approvisionnement en argon que sur l'achat de ce qui n'est finalement qu'un matériel de labo. A la limite, des groupes transnationaux comme Al Qaeda sont mieux placés que des Etats pour s'en procurer, car ces derniers peuvent se retrouver sous embargo commercial.

L'autre option pour le combustible, ce sont les réacteurs de recherche qui sont présents un peu partout et qui consomment des dizaines de kilos d'uranium hautement enrichi. Là, c'est la question de la sécurité de ces installations qui est posée, surtout quand on voit que la liste des pays disposant de ces réacteurs de recherche intègre la moitié de la planète.

La question du terrorisme nucléaire est connexe aux premiers développements de la bombe, et personne n'a trouvé de solution définitive. Les Etats sont très loin de maîtriser l'ensemble des échanges internationaux, même s'il y a des progrès : il suffit de voir les résultats limités de la lutte contre les narcos pour comprendre que des échanges de yellow cake sont au global tout aussi impossible à intercepter que les échanges de stupéfiants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'autre problème de taille, en-dehors de la question de la construction d'un engin et donc de l'approvisionnement en combustible, c'est celle de l'échange d'un engin déjà construit. Effectivement, une bombe ne se trouve pas sous les sabots d'un cheval, mais il ne faut pas croire que cela est impossible, loin de là, surtout quand on voit la gestion approximative et hautement problématique par la Russie du stock d'armes nucléaires tactiques issues de l'ex-URSS, même si elle tend à s'améliorer. Tout le monde concentre son attention sur le nucléaire stratégique en oubliant qu'il existe des dizaines de milliers de têtes nucléaires tactiques qui ne font l'objet d'aucun traité réellement spécifique en raison des différences de définition de ce qui est tactique et de ce qui ne l'est pas à Washington et à Moscou ; ces têtes sont soumises à un contrôle qui n'est que nominal car déclaratif. Ceci est dangereux car une tête tactique est très aisément véhiculable à cause des progrès de la miniaturisation des années 80. La comptabilité russe est pour le moment assez "artistique" et la sécurité des stocks est largement discutable, ce qui peut donner quelques sueurs froides. Le stratégique c'est l'arbre qui cache la forêt du tactique !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La possibilité d'un terrorisme nucléaire hante les esprits depuis les années 1970, voir les innombrables romans sur le suget. Vol d'ogives directement dans les stocks de l'armée (à l'époque des écolos avaient campé sur des silos d'ICBM US sans que la sécurité s'en apercoivent d'aprés un vieux mag que j'ai retrouvé). Vol de matos radioactif pour faire une bombe "sale" (le plus simple et le plus plausible, il y des milliers de sources radioactives, méme chez les dentistes) Ou méme piratage informatique des systémes militaires, tout les scénarios ont déja était écrit :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour faire une bombe A digne de ce nom il faut de l'uranium qualité militaire c'est a dire enrichit a au moins 90%. Comme le plutonium, c'est impossible a trouver meme pour des états (du moins esperons le..) L'uranium civil lui est beucoup plus répandu mais n'est enrichit qu'a environ 5%. C'est quand meme galère a trouver et on ne peut pas faire une bombe correcte avec ça. Une bombe sale oui. Pour enrichir l'uranium au niveau qualité militaire, il faut des milliers, voir des dizaines de milliers de centrifugeuse qui tournent plusieurs années. Bref c'est pas facile, on aura pas d'excuse si on laisse la boite de Pandorre s'ouvrir et si on laisse la proliferation s'étendre. ça serait un crime contre l'humanité. Alors va faloir se taper la corvée, premier arret: l'Iran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...