Petites causes, grands effets

[Rochambeau]

La guerre de la Vache

En 1275, Rigaud Corbion, paysan de Ciney (Belgique actuelle) eut la mauvaise surprise de s’apercevoir qu’on lui avait volé sa vache. Le voleur fut reconnu alors qu’il essayait de revendre l’animal au bourg voisin. L’homme accepta de rendre la vache et on lui promit l’impunité. Mais le seigneur de l’endroit, Jean de Halloz, trouva l’arrangement injuste et fit pendre le voleur. Or le pendu était un cerf du sire Goesnes qui ressentit cette exécution comme une offense personnelle. Il réunit ses soldats qui attaquèrent les terres de Jean de Halloz. Les gens de Liège vinrent en renfort du côté du seigneur de Ciney alors que ceux de Namur et de Luxembourg s’allièrent au seigneur de Goesnes. La guerre, dont le motif devait s’oublier, dura deux ans. Quand il y eut 15 000 tué, le roi de France, Phillippe le Hardi, intervint et fit cesser ce qu’on a appelé depuis la guerre de la Vache.

Source: Toute l'Histoire, André Jouette

[Extramusicaman]

... :lol:

[Rochambeau]

... :lol:

J'ai réagi comme vous quand j'ai lu cette anecdote...

Le royal coup d’œil

Louis XIV, au sommet de sa gloire, était le plus puissant souverain d’Europe. Ses armées étaient redoutées ; c’était la paix Française.

Colbert mort en 1683, l’édit de Nantes révoqué en 1685, Louvois était devenu le grand conseiller du roi.

Un jour de septembre 1688, visitant la construction du château de Trianon avec son ministre, le Roi-Soleil fit remarquer qu’une fenêtre était plus étroite que les autres. Louvois osa prétendre le contraire devant les courtisans, assurant qu’elles étaient toutes de même dimension. Le roi, dépité, manda Le Nôtre et lui dit de mesurer l’ouverture incriminée. Elle avait quelques pouces de moins, le roi avait raison. Louvois maintient ses dires et Louis XIV le faisant taire, il en conçut un vif ressentiment.

Il savait que la meilleur manière de se venger était d’engager le roi dans une affaire guerrière où il aurait besoin de son ministre de la Guerre : occupé plus loin, il laisserait là ses construction, les plans et les architectes.

L’électorat de Cologne étant vacant, il proposa au souverain d’installer comme électeur, de force s’il le fallait, un évêque favorable à la France à la place du candidat que proposait le pape. Louis XIV accepta aussitôt, sur du triomphe de ses armes. Cette affaire l’amena à envahit le Palatinat en octobre, prétextant que la femme de son frère, Charlotte Duchesse d’Orléans, était palatinat et y avait des droits. On sait comment la province fut sauvagement ravagée par la soldatesque. L’empereur se dressa contre Louis XIV et, au printemps de 1689, les Provinces-Unies, l’Angleterre et la Savoie se joignaient à lui. La guerre de la Ligue d’Augsbourg commençait.

Louvois, deux ans avant sa mort, était vengé de la rancœur suscitée par l’affront royal subi en public devant le chantier de Trianon.

Mais, après la perte de Mayence, cette campagne d’Allemagne devait être aussi le signal de sa disgrâce.

Source: Toute l'Histoire, André Jouette

[Akhilleus]

pour quelques gateaux de plus ............

La guerre survint du désordre généralisé qui existait dans les premières années de la République mexicaine, entre la fin de la guerre d’indépendance avec l’Espagne, et début de la colonisation des territoires du nord par les États-Unis. Les étrangers dont les propriétés étaient endommagées ou détruites étaient le plus souvent dans l’impossibilité d’obtenir le moindre dédommagement, les gouvernements succesifs n'avaient ni la volonté ni les moyens d'indemniser qui que se soit, Mexicains ou étrangers. Ceux-ci firent appel à leur propre pays pour obtenir de l’aide.

Un pâtissier français, affirmant que sa boutique avait été ravagée par des pillards, fit appel à la France de Louis-Philippe Ier. Venant au secours de son ressortissant, la France demanda 600 000 pesos en réparation (soit 3 millions de francs or) puis quand le paiement ne vint pas, envoya une escadre sous le commandement du contre-amiral Charles Baudin, pour faire le blocus de tous les ports mexicains de l’océan Atlantique depuis le Yucatán jusqu’au Río Grande.

Article détaillé : Bataille de San Juan de Ulúa.

Cette flotte réussit facilement à venir à bout de la garnison de la forteresse mexicaine de San Juan de Ulua car son artillerie était obsolète et elle était construite en coraux (piedra mucara) ce qui la rendait plus vulnérable que si elle avait été construite en pierre. Les troupes purent débarquer dès le 4 décembre 1838 et prendre le port de Veracruz.

Avec leur commerce interrompu, les Mexicains commencèrent à faire passer leurs marchandises depuis le port de Corpus Christi au Texas, puis à travers le Río Bravo. Craignant que la France ne bloque les ports du Texas aussi, une milice texane commença à patrouiller dans la baie de Corpus Christi pour empêcher le commerce mexicain. L’une de ces bandes abandonna sa marchandise d’une centaine de tonneaux de farine sur la plage à l’embouchure de la baie, donnant alors ce nom à la falaise.

Cependant, agissant sans autorisation explicite du gouvernement mexicain Antonio López de Santa Anna mena courageusement des troupes contre les Français. Dans un combat, Santa Anna fut blessé à une jambe, qui dut être partiellement amputée, mais avant que les défenseurs de Veracruz puissent faire quelque chose d’efficace le président Anastasio Bustamante promit de payer les 600 000 pesos et la France retira ses forces. Les dernières fortifications furent libérées en avril 1839.

Composition de l’escadre [modifier]

    * 22 bâtiments dont:

          o 3 frégates

          o 1 corvette

    * 4000 Hommes (essentiellement des marins) dont:

          o 3 compagnies d’artillerie de marine

          o 29 mineurs (Génie)

Pertes [modifier]

    * Mexicaines: environ 95 morts et un morceau de la jambe du général Santa-Anna

    * Françaises: 12 morts

[Rochambeau]

Ah... ces chamailleries pour des gateaux, les grandes personne garde malgrès tout leur ame d'enfant...

Après la pluie, le soleil

Dans l’après-midi du 5 décembre 1637, il pleuvait sur Paris. Le roi Louis XIII venait de rendre visite à son amie Louise de La Fayette, devenue sœur Angélique depuis qu’elle s’était retirée chez les Filles de Sainte-Marie, rue Sainte-Antoine.

Le roi devait se rendre ensuite à Saint-Germain, mais son capitaine des gardes le pressa d’être raisonnable et de passer la nuit à Paris, au Louvre. Dans ce palais, si l’appartement délaissé du roi n’avait ni meubles ni tentures, celui de la reine, qui était ce soir-là au Louvre, pouvait le recevoir.

Il pleuvait sur Paris et le roi hésitait encore: marié à anne d’Autriche depuis vingt-trois ans, ses médiocres ardeurs n’avaient guère fait honneur à son rôle d’époux et ses sentiments avaient encore été refroidis par deux fausses couches de la reine (et aussi a cause d’un complot contre Louis XIII soutenu par la reine).

Le captaine fut-il persuasif ? Louise de La Fayette l’avait-elle exhorté? La présence de la reine avait-elle été calculée? La pluie était-elle si forte? Bref, nous conte Mme  Motteville, roi alla souper en sa compagnie.

Ce fut le 20 janvier 1638 qu’on annonça publiquement que la reine était enceinte et ce fut le 5 septembre 1638 que naquit à 11h45 au château de Saint-Germain le petit Louis qui deviendra le Roi-Soleil.

Source: Toute l'Histoire, André Jouette

Vous imaginez que si il avait eu beau temps notre pays  n’aurait pas connu les fastes du règne de Louis XIV.(vous imaginez sans les magnifiques Louis de La Vallière, Athénaïs de Montespan et Madame Maintenon(Françoise d’Aubigné))

[Gran Capitan]

L'armée invisible

En 1788 a lieu la bataille de Karansebes.

L'armée d'Autriche forte de 100.000 hommes campait près de cette ville de Roumanie.

Il n'y avait aucune trace des ottomans.

Les hussards decidèrent d'acheter du Scnhapps à une ethnie locale et ils commencèrent à boire.

Des fantassins arrivèrent et voyant la petite fête demandèrent à boire. Les hussards refusèrent,et pendant qu'ils continuaient à boire ils barricadèrent les tonneaux d'alcohol.

Le soir,une dispute s'ensuivit au cours de laquelle un soldat tira un coup de feu. Les fantassins et les hussards engagèrent immédiatement le combat entre eux.Durant l'engagement des fantassins commencèrent à crier "les Turcs! les Turcs!"

Les hussards fuyèrent du campement pensant que les turcs étaient passés à l'attaque. La plupart des fantassins commencèrent à fuir également.

L'armée comprenait des italiens,des slaves des Balkans,des autrichiens plus d'autres minorités qui ne se comprenaient pas les uns les autres. La fausse alarme se répandit aux autres unités qui commencèrent à fuire.

La situation empira lorsque les officiers commencèrent à hurler "Halt! Halt!" qui fut interpreté par les soldats non-germanophones comme "Allah! Allah!".

Lorsque la cavalerie commença à fuire en masse le campement, un commandant de corps en déduit qu'il s'agissait d'une charge de cavalerie ottomane et ordonna à l'artillerie d'ouvrir le feu.

Le campement entier était un gigantesque chaos,et la plupart des soldats preferèrent fuire en entendant le bruit de la bataille plutot que d'attendre pour voir ce qui se passait.Les troupes ouvraient le feu sur chaque ombre,pensant que les ottomans étaient partout. En réalité ils tiraient sur leurs compagnons.

L'incident provoqua la complète retraite de l'armée par un ennemi invisible.

L'empereur du Saint Empire tomba même de son cheval dans un petit ruisseau.

Deux jours plus tard l'armée ottomane arriva en effet.Ils trouvèrent pas moins de 10.000 soldats morts et blessés.

[Grognard]

Selon certaines rumeurs, une guerre aurait commencé par l'assassinat d'un archiduc autrichien et se serait terminé par la mort de 10 millions d'hommes.

[Rochambeau]

L'armée invisible

:O

Incroyable!!!

Selon certaines rumeurs, une guerre aurait commencé par l'assassinat d'un archiduc autrichien et se serait terminé par la mort de 10 millions d'hommes.

Il faut dire que tout le monde voulez aussi se mettre plein la gueule a cette époque...

[Invité barbaros pacha]

L'armée invisible

En 1788 a lieu la bataille de Karansebes.

L'armée d'Autriche forte de 100.000 hommes campait près de cette ville de Roumanie.

Il n'y avait aucune trace des ottomans.

Les hussards decidèrent d'acheter du Scnhapps à une ethnie locale et ils commencèrent à boire.

Des fantassins arrivèrent et voyant la petite fête demandèrent à boire. Les hussards refusèrent,et pendant qu'ils continuaient à boire ils barricadèrent les tonneaux d'alcohol.

Le soir,une dispute s'ensuivit au cours de laquelle un soldat tira un coup de feu. Les fantassins et les hussards engagèrent immédiatement le combat entre eux.Durant l'engagement des fantassins commencèrent à crier "les Turcs! les Turcs!"

Les hussards fuyèrent du campement pensant que les turcs étaient passés à l'attaque. La plupart des fantassins commencèrent à fuir également.

L'armée comprenait des italiens,des slaves des Balkans,des autrichiens plus d'autres minorités qui ne se comprenaient pas les uns les autres. La fausse alarme se répandit aux autres unités qui commencèrent à fuire.

La situation empira lorsque les officiers commencèrent à hurler "Halt! Halt!" qui fut interpreté par les soldats non-germanophones comme "Allah! Allah!".

Lorsque la cavalerie commença à fuire en masse le campement, un commandant de corps en déduit qu'il s'agissait d'une charge de cavalerie ottomane et ordonna à l'artillerie d'ouvrir le feu.

Le campement entier était un gigantesque chaos,et la plupart des soldats preferèrent fuire en entendant le bruit de la bataille plutot que d'attendre pour voir ce qui se passait.Les troupes ouvraient le feu sur chaque ombre,pensant que les ottomans étaient partout. En réalité ils tiraient sur leurs compagnons.

L'incident provoqua la complète retraite de l'armée par un ennemi invisible.

L'empereur du Saint Empire tomba même de son cheval dans un petit ruisseau.

Deux jours plus tard l'armée ottomane arriva en effet.Ils trouvèrent pas moins de 10.000 soldats morts et blessés.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

J'etait mort de rire!!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Ils ont autant peur de nous, oh les pauvres!!???  :O :lol:

[Extramusicaman]

En 1788 a lieu la bataille de Karansebes.

L'armée d'Autriche forte de 100.000 hommes campait près de cette ville de Roumanie.

Il n'y avait aucune trace des ottomans.

Les hussards decidèrent d'acheter du Scnhapps à une ethnie locale et ils commencèrent à boire.

Des fantassins arrivèrent et voyant la petite fête demandèrent à boire. Les hussards refusèrent,et pendant qu'ils continuaient à boire ils barricadèrent les tonneaux d'alcohol.

Le soir,une dispute s'ensuivit au cours de laquelle un soldat tira un coup de feu. Les fantassins et les hussards engagèrent immédiatement le combat entre eux.Durant l'engagement des fantassins commencèrent à crier "les Turcs! les Turcs!"

Les hussards fuyèrent du campement pensant que les turcs étaient passés à l'attaque. La plupart des fantassins commencèrent à fuir également.

L'armée comprenait des italiens,des slaves des Balkans,des autrichiens plus d'autres minorités qui ne se comprenaient pas les uns les autres. La fausse alarme se répandit aux autres unités qui commencèrent à fuire.

La situation empira lorsque les officiers commencèrent à hurler "Halt! Halt!" qui fut interpreté par les soldats non-germanophones comme "Allah! Allah!".

Lorsque la cavalerie commença à fuire en masse le campement, un commandant de corps en déduit qu'il s'agissait d'une charge de cavalerie ottomane et ordonna à l'artillerie d'ouvrir le feu.

Le campement entier était un gigantesque chaos,et la plupart des soldats preferèrent fuire en entendant le bruit de la bataille plutot que d'attendre pour voir ce qui se passait.Les troupes ouvraient le feu sur chaque ombre,pensant que les ottomans étaient partout. En réalité ils tiraient sur leurs compagnons.

L'incident provoqua la complète retraite de l'armée par un ennemi invisible.

L'empereur du Saint Empire tomba même de son cheval dans un petit ruisseau.

Deux jours plus tard l'armée ottomane arriva en effet.Ils trouvèrent pas moins de 10.000 soldats morts et blessés.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Les Autrichiens n'ont plus besoin d'ennemis :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ils arrivent a perdre des batailles sans l'aide de personne :lol:

[Rochambeau]

Un orage survint

C’est à la fin du XVIIe siècle que le fusil à silex remplaça le fusil à mèche. Le tireur bénéficiait ainsi d’une mise à feu plus facile, mais il fallait que le temps fût au beau ! En 1813, à la bataille de Katzbach(Silésie), l’infanterie napoléonienne se trouva en face de la cavalerie prussiennne. Brusquement, une pluie violente s’abattit sur les troupes et les silex ne purent fonctionner. Et les français furent vaincus, sabrés par la charge prussienne

[Mauser]

La platine à silex est au point à l’époque napoléonienne en fait l’arquebuse à mèche à très vite disparue . Remplacée par la platine à rouet puis à miquelet et enfin par la batterie à silex .

Pour que les rangs de l’infanterie soient tous désarmés ce n’est plus un orage mais une tornade. En 1813 la majorité des troupes comportaient bon nombres de moustachus qui au mépris du règlement rechargeaient leur armes sans ouvrir le bassinet . Dans le rechargement réglementaire de l’époque pour le fusil le soldat devait déchirer la cartouche puis ouvrir son bassinet y verser un dose de poudre , refermer le bassinet , verser le reste de la cartouche dans le canon puis tasser l’ensemble avec sa baguette , remettre la baguette en place, armer le chien puis tirer .

Les grognards eux élargissaient la lumière , ils déchiraient la cartouche enfournaient le tout dans le tube un bon coup de crosse sur le sol et tassaient ensuite . la pluie ne pouvait donc pas mouiller la poudre.

[Invité barbaros pacha]

Bataille de la Maritza

La bataille de Maritza a eu lieu près de la Maritza à côté du village de Chernomen (aujourd'hui Ormenio en Grèce) le 26 septembre 1371 entre les forces turcs de Lala Şâhin Paşa et le roi serbe de macédoine Vukašin Mrnjavčević.

Forces en présence:

Serbes: 70 000

Turcs: 15 000

Origine du conflit 

Les turcs Ottomans s'était installé depuis peu en Thrace, qu'il nommait Roumélie, terre des romains, ils reconnaissaient aux Byzantins l'honneur d'être les représentants de l'Empire romain d'Orient, contrairement au latin qui considéraient les Byzantins pour des raisons d'autorité religieuse sur la chrétienté non pas comme des romains mais comme un Empire Grec. La capitale des turcs depuis, 1361, était Europe Edirne anciennement Andrinople.

Le sultant Murat 1er n'était pas dans sa capitale. Il avait rejoint l'Asie Mineure, ou il était occupé à organisé son territoire la grande majorité du territoire turcs était encore en Asie mineure. Il avait laissé le soin de défendre ses fraiches possesion d'Europe à son générale Lala Sahin Pasa.

Les Turcs était une menace pour Constantinople et les Bulgares mais surtout pour les serbes qui depuis la Bataille de Velbazhd imposaient leur autorité à la région. Après la mort de l'empereur serbe Dusan, l'Empire serbe s'était divisé en plusieurs Royaume et principauté.

la famille des Balšić qui contrôlaient Zeta et la côte du sud de Kotor jusqu'à Ulcij,

le Despote Vuk Branković qui contrôlait l'actuel Kosovo et le nord de la Macédoine,

Radenović lui était le maître de la ville de Trebije, Cavtat ainsi que les terres aux alentours,

le Duc Sandaljhranič qui contrôlait toutes les terres de la Neretva jusqu'à Konjic à l'ouest, jusqu'à Gorazde au nord et à l'est du monastère de Mileševa à Budva.

le prince Lazar qui avait le plus grand territoire qui regroupait les terres serbes du Danube au nord au sud Novo brdo(ville à 20 km à l'est de Pristina), la Drina à l'ouest jusqu'à Nis.

Tvrtko Ier de Bosnie, qui avait autorité sur une partie des terres serbes de Rascie.

le roi Vukašin Mrnjavčević qui était le souverain sur tout le reste de la Macédoine, le sud ouest de la Bulgarie actuelle, ainsi que sur la Macédoine grecque sans Thessalonique.

Le Roi Vukasin était en "guerre froide" avec Murat Ier au sujet de la ville de Plovdiv. Le Roi Vukašin Mrnjavčević avec l'aide de son frère le Despote Ugljesa décidèrent de profite de l'absence de Murat Ier pour attaque, la Capitale Turc de Edirne. Et par la suite chassé les turcs d'Europe.

Préparations des armées

Vukašin et son frère savait que pour chasser les turcs d'Europe ils devaient rassemble une puissantes armée, la prise de leur capitale ne devait être que une étape. Ils ne trouvèrent pas d'aide auprès des autres seigneurs serbes, ou bien parce que ils avaient déjà été en guerre avec eux ou bien comme avec lazar et Brankovic ils n'avaient pas réussit à les convaincre de l'importance de la menace turcs.

Par contre les Byzantins et les bulgares qui souffraient déjà de l'occupation ottoman sur une parti de leur terre se joinir en nombre à l'armée du roi serbe. De plus, d'après les auteurs turcs l'armée serbe comptait aussi des troupes hongroise.

Les turcs eux rassemblèrent au plus vite un maximum de soldat lorsque ils apprirent la menace qui péser sur leur capitale. Mais ils était bien conscient qu'ils étaient très en difficultés car ils se retrouvaient à 4 contre 1. Alors que les serbes sûr de leur victoire à Edirne se projeter déjà sur les objectifs suivant.

Mouvements stratégiques des armées

L'armée chrétienne progressa lentement en territoire ottoman, elle établit son camp à moins de 40 km de Edirne, au bord de la Maritza juste à côtés de la ville grec de Orménio. Sachant qu'ils n'étaient plus loin de Edirne, ils décidèrent de s'installer ici pour établie le plan de siège de la capitale turc. Sur de leurs forces, les serbes installèrent le camps sans grande vigilance et surtourt le soir venu le camp n'était plus du tout surveillé car l'armée chrétiens pensait que les turcs, musulmans, n'aller pas les de combattre de nuit car ils était interdit pour un musulman de faire cela. :lol:

Les turcs voyant la supériorité numérique de leur adversaire décidèrent d'attaque le camp de nuit. Ils savaient que autrement, il n'avaient aucune chance de vaincre. Et que si ils attendaient le mouvement de leur ennemi vers leur capitale, ils ne pourraient pas les arrêtes au cours d'une bataille ranger.

La bataille 

Les turcs attaquèrent le camp du roi serbe quelque heures avant l'aube le jour même ou celui-ci avait prévus de faire mouvement vers eux. Personne du côtés chrétiens n'avaient prévus cela la surprise fût totale. La bataille qui s'en suivie était plus proche du massacre que d'une bataille. Les ottomans pénétrer dans toute les partis du camp et tués les soldats dans leur sommeil. La seule alarme qui fût déclenché fût celle des cries des hommes qui fuyaient devant l'avancer des turcs. Le roi serbe et son frère trouverèrent tous les deux la mort au cours de la bataille.

Développements et Conséquences 

Après la victoire Ottomane, le royaume de Vukasin était sans armée pour le défendre son fils Marko Mrnjavčević, accepta une capitulation sans condition et devint le vassal de Mourat Ier.

Pour l'Empire Ottomans cette bataille est une magnifique réussite, l'Empire était attaque par une force 4 fois plus nombreuse. Et il avait réussit à vaincre, mieux, il avait plus que doublé ses possessions sur le continent Européen. Jusque alors la majorité de la puissance Ottomane était du à ses territoires d'Asie Mineure. Après cette bataille, la proportion de richesse bascula vers l'Europe. En effet, les non-musulmans devaient payer un impôt pour pouvoir pratique leur religion, l'Europe étant peuplé de chrétiens les caisses de l'empire turcs se remplir très vite. La puissance militaire des turcs augmenta aussi considérablement car toute les familles non-musulmans devait "offrir" à l'empire leur premier née de sexe mâle pour qu'ils servent comme janissaires dans l'armée turc. Avant cette bataille, il était encore possible pour les chrétiens de vaincre "la menace turc", selon l'appellation de Rome et Constantinople. Après la défaite de la Maritza qui a vu disparaitre le royaume serbe de macédoine, l'avantage n'était plus du cotes des seigneurs serbes. Les serbes n'ont plus jamais déclenché de guerre agressive via à vis de l'empire ottoman, ils n'ont fait que de ce défendre.

[Suchet]

Selon certaines rumeurs, une guerre aurait commencé par l'assassinat d'un archiduc autrichien et se serait terminé par la mort de 10 millions d'hommes.

J'allais le dire  =(  :'(

J'ai aussi entendu parler de la guerre du football:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_cent_heures

[Mauser]

Ou guerre des 100 heures c'est sa durée C'était en armérique du Sud ou centrale suite à un match de foot (sans doute un erreure d'abitrage ) Le pire je ne me souviens plus de pays en question

[Suchet]

Selon certaines rumeurs, une guerre aurait commencé par l'assassinat d'un archiduc autrichien et se serait terminé par la mort de 10 millions d'hommes.

Paraît aussi, que si cette guerre n'auraît pas eu lieu, le conflit le plus effroyable en nombre de victimes, d'horreur sur les civils du faites de leurs religions ou leurs moeurs 21 ans plus tard n'aurait pas eu lieu, puisque ( paraît-il) elle en fût aussi à 90% une des cause directe.

[H. Poirot]

Guerre qui a fait près de 72 millions de mort soit un peut moins de 4% de la population totale de la terre a l'époque...

[Rochambeau]

Paraît aussi, que si cette guerre n'auraît pas eu lieu, le conflit le plus effroyable en nombre de victimes, d'horreur sur les civils du faites de leurs religions ou leurs moeurs 21 ans plus tard n'aurait pas eu lieu, puisque ( paraît-il) elle en fût aussi à 90% une des cause directe.

Il faut pas rêver. Il faut savoir que ces nations voulaient se faire la guerre, Allemagne qui voulait agrandir son empire son influence et en fini une bonne fois pour toute avec les autres puissances,  la France qui voulait laver la honte de 1870,  etc...

[Akhilleus]

bof faut aussi arreter avec cette histoire de "tout a commcné par l'assassinat de  ..."

ca été un bon pretexte mais l'envie d'en decoudre etait deja largement en place depuis la course aux colonies et l'extension des aires d'influences des différentes puissances belligérantes additionné aux traités qui ont fais un effet boule de neige

si ca avait pas été ca cela aurait été autre chose

c'est comme pour la guerre du footbal, c'est pas le match qui a été la cause profonde du conflit mais jusqu'une alumette sur une bonne 20aine d'année de contentieux territoriaux, ethniques et economiques

[Marechal_UE]

bof faut aussi arreter avec cette histoire de "tout a commcné par l'assassinat de  ..."

ca été un bon pretexte mais l'envie d'en decoudre etait deja largement en place depuis la course aux colonies et l'extension des aires d'influences des différentes puissances belligérantes additionné aux traités qui ont fais un effet boule de neige

si ca avait pas été ca cela aurait été autre chose

c'est comme pour la guerre du footbal, c'est pas le match qui a été la cause profonde du conflit mais jusqu'une alumette sur une bonne 20aine d'année de contentieux territoriaux, ethniques et economiques

On va dire que l'assassinat de l'Archiduc a été la goutte d'eau qui a fait déborder la vase.Il etait evident que allemands,français,austro-hongrois et russe voulait en découdre.

Mais à cause de cet assassinat,il y a eu 73 millions de morts à cause de la PGM qui est à l'origine de la SGM.

[Rochambeau]

Je vous rassure nos politique auraient trouvé une autre raison pour faire cette guerre, il faut savoir aussi qu'a cette époque la guerre avait encore une image de gloriole et de panache.

Mais à cause de cet assassinat,il y a eu 73 millions de morts à cause de la PGM qui est à l'origine de la SGM.

Non la PGM n'est pas la cause de la seconde guerre mondiale, mais belle et bien Hitler et le pacifisme des pays européen avec la France et l'Angleterre en tête(ils ont d'ailleurs offert la Tchècoslovaquie pour "sauver la paix" :lol:) qui sont la cause de cette guerre.

[looping]

Hum, je pense plutôt que la création du Reich en 1870 est le vecteur principal des 2 guerres. Pour la première fois depuis plusieurs siècles le centre de l'Europe n'est plus un "ventre mou", il y a àla place un empire en pleine mutation et dont les dirigeants feront preuve après Bismarck de maladresses effroyables dans les affaires européennes. Bismarck jouait un jeu très sutil entre l'empire austro-hongrois et la russie, une sorte d'intermédiaire entre les deux puissances. Ce jeu ces successeurs, notamment Guillaume II ne seront pas assez fin pour le pratiquer, et entre les menaces à peine voîlées et les démonstrations de force à l'extérieur, deux grands blocs vont se former et la moindre étincelle met le feu au poudre. D'ailleurs la WWI a failli éclater en 1911.

Pardon Rochambeau je n'ai pas vu ton post

[Zamorana]

Non, c'est parsque l'academie des arts de Vienne à refuser un médiocre petit peintre de carte postale.

[Rochambeau]

Pardon Rochambeau je n'ai pas vu ton post

Il y pas de mal, looping

Sinon l'Allemagne(encore la Prusse a cette époque) était déjà une bonne puissance depuis Fédéric II de Prusse, non? Et son armée le must du must au XVIII siècle.

Non, c'est parsque l'academie des arts de Vienne à refuser un médiocre petit peintre de carte postale.

Le pire c'est cela peut-être vrai :lol:

[H. Poirot]

Guillaume II est un personnage atypique. Un vrai héros de roman. Loin de la plupart des roi et empereur d'alors qui ne faisait pas grand chose de leur pays (Nicolas II surtout) il a vraiment fait bouger son pays surtout dans le domaine naval puisque la Kaiserlieche marine qui était écrassé, broyé, pulvérisé,... par la Royale en 1870 est devenue la 2eme marine du monde en 1914 (tout en considérant que Guillaume II n'est arrivé au pouvoir que dans les années 1890 et que sa modernisation a commencé a cette époque). Il a fait du pays le plus continental d'europe une puissance maritime incontournable tant militaire que civile.

Il faut signaler que il etait un descendant de la grande Victoria. Sa vie n'a pas été facile: comment être le chef d'une des plus grande puissance de la terre quand on est infirme d'un bras et donc incapable de faire du cheval (très en vogue chez les dirigeant) et tout une série d'autre activité? Bref quelqu'un de tout sauf représentatif a l'inverse de George V et Nicolas II.

Quand a ses actions politique il faut savoir qu'il souffrait de Cyclotimie le faisant passer de l'état de gaité a celui de déprime en quelques minutes. Obscetionel lorsqu'il avait une idée il n'en changeait jamais. Associer cela a un caractère impulsif et vous obtenez ce qui est pour moi le dirigeant parfais: quelqu'un qui dit ce qu'il pense sans chercher a perdre l'auditoire.

Il est a noter que c'est lui et non bismarck qui a conclut une série de traité et surtout d'alliance avec la russie notament un traité de non agression signé au début du siècle (qui a permis a l'escadre de Rodjenventski de se ravitailler en allemagne) et toujours en vigueur en 14. Hélas négligé par guillaume II comme par Nicolas il n'a servi a rien puisque le traité d'union des puissance centrale était bien plus important.