alexWF Posté(e) le 31 mai 2016 Share Posté(e) le 31 mai 2016 Artillerie en action 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 3 juin 2016 Share Posté(e) le 3 juin 2016 Programme d'"exoskeleton tech "pour le soldat de futur 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zack Posté(e) le 3 juin 2016 Share Posté(e) le 3 juin 2016 Il y a 4 heures, numidiadz a dit : Programme d'"exoskeleton tech "pour le soldat de futur D'ou provienne les images ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 3 juin 2016 Share Posté(e) le 3 juin 2016 Il y a 2 heures, zack a dit : D'ou provienne les images ? La chaine russe 1 "Channel 1" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 3 juin 2016 Share Posté(e) le 3 juin 2016 Il y a 7 heures, numidiadz a dit : Programme d'"exoskeleton tech "pour le soldat de futur 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 4 juin 2016 Share Posté(e) le 4 juin 2016 On a plus de détails sur ce qui parait être un exosquelette en test? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 juin 2016 Share Posté(e) le 9 juin 2016 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 14 juin 2016 Share Posté(e) le 14 juin 2016 Dragunov MA ça c'est nouveau ! AN-94 et AK-9 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 18 juin 2016 Share Posté(e) le 18 juin 2016 Platform M en action à Kaliningrad 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 27 juin 2016 Share Posté(e) le 27 juin 2016 Les FS russe et la futur garde nationele vont adopter le nouveau lance roquette Boer Poids de 3,5 kg, porté pratique de 600m jusqu'à 900m max, longueur de 742 mm 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 27 juin 2016 Share Posté(e) le 27 juin 2016 Le 18/06/2016 à 11:14, alexWF a dit : Platform M en action à Kaliningrad Il y a du blindage sur ces trucs là ? je suis assez sceptique quand je vois le cache autour de la caméra fin comme du papier ... Le tir des roquettes avec le souffle dirigé directement sur la plage arrière ou sur une chenille en caoutchouc, je demande à voir aussi ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 juin 2016 Share Posté(e) le 27 juin 2016 (modifié) En tout cas l'engin peut être efficace rien qu'avec sa mitrailleuse. Il est hyper petit et de ce fait difficile à repérer. Ça doit être redoutable en bâtiment en ou en terrain accidenté (montagnes, hautes herbes...). Pour le blindage une ou deux briques de Kontakt-5 et ça y est ! Modifié le 27 juin 2016 par Kiriyama Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 27 juin 2016 Share Posté(e) le 27 juin 2016 AMHA un tel engin devrait avoir une tourelle télescopique pour pouvoir mieux utiliser le terrain. En effet, il serait par exemple incapable de regarder ou de tirer à travers une fenêtre ou par-dessus un mur car la hauteur de sa tourelle est fixe et plus basse qu'un homme. De la même manière, il n'a rien pour ouvrir les portes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zack Posté(e) le 28 juin 2016 Share Posté(e) le 28 juin 2016 (modifié) Il y a 2 heures, Deres a dit : AMHA un tel engin devrait avoir une tourelle télescopique pour pouvoir mieux utiliser le terrain. En effet, il serait par exemple incapable de regarder ou de tirer à travers une fenêtre ou par-dessus un mur car la hauteur de sa tourelle est fixe et plus basse qu'un homme. De la même manière, il n'a rien pour ouvrir les portes. Les russes ne cherchent pas à révolutionner le combats d'infantry mais a le faire évoluer Cf : The Russian Approach to Robotization: Evolution Not Revolution p.53. Il font du neuf avec du vieux en utilisant en grande partie du matos sur étagère de façons a ne pas bouleverser la logistic et la maintenance. Ils ne sont pas du genre a claquer des millions sur des programmes fantaisiste avec bras articulé a l'américaine surtout qu'ils n'en n'ont pas les moyens : Modifié le 28 juin 2016 par zack Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 28 juin 2016 Share Posté(e) le 28 juin 2016 Il y a 8 heures, Deres a dit : AMHA un tel engin devrait avoir une tourelle télescopique pour pouvoir mieux utiliser le terrain. En effet, il serait par exemple incapable de regarder ou de tirer à travers une fenêtre ou par-dessus un mur car la hauteur de sa tourelle est fixe et plus basse qu'un homme. De la même manière, il n'a rien pour ouvrir les portes. Quand tu dis qu'il n'a rien pour ouvrir les portes, je ne suis pas d'accord il possède 4 lances roquette Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 28 juin 2016 Share Posté(e) le 28 juin 2016 Il y a 6 heures, zack a dit : Ils ne sont pas du genre a claquer des millions sur des programmes fantaisiste avec bras articulé a l'américaine surtout qu'ils n'en n'ont pas les moyens : Une tourelle à hauteur variable ou un bras avec une pince, ce n'est pas vraiment de la science fiction ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 28 juin 2016 Share Posté(e) le 28 juin 2016 Le lance-roquettes me paraît bien léger (3,5kg) vous êtes sûr du poids ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 29 juin 2016 Share Posté(e) le 29 juin 2016 Il y a 8 heures, kalligator a dit : Le lance-roquettes me paraît bien léger (3,5kg) vous êtes sûr du poids ? Ils annoncent 1.6 kg pour la lunette et poignée (partie réutilisable ) et donc 1,9 kg pour la roquette Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 29 juin 2016 Share Posté(e) le 29 juin 2016 Epatant cette légèreté, cela permet d'avoir un nombre appréciable de roquettes à trimballer (et à tirer bien sûr) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 29 juin 2016 Share Posté(e) le 29 juin 2016 il y a 19 minutes, kalligator a dit : Epatant cette légèreté, cela permet d'avoir un nombre appréciable de roquettes à trimballer (et à tirer bien sûr) Correction le viseur fait 1.3 kg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 30 juin 2016 Share Posté(e) le 30 juin 2016 (modifié) Les Russes ont pas mal de lance-roquettes très légers, comme le RPG-26 Aglen : moins de 3 kilos aussi. Son dérivé thermobarique, le RShG-2 fait moins de 4 kilos. Edit : Même le Shmel ne fait pas lourd compte-tenu de sa puissance de feu (équivalent à celle d'un obus d'artillerie). Modifié le 30 juin 2016 par Kiriyama Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 30 juin 2016 Share Posté(e) le 30 juin 2016 Ca perfore combien ce projectile de 62 mm ? j'imagine pas suffisament pour mettre à mal un MBT Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 30 juin 2016 Share Posté(e) le 30 juin 2016 8 minutes ago, kalligator said: Ca perfore combien ce projectile de 62 mm ? j'imagine pas suffisament pour mettre à mal un MBT C'est avant tout une arme anti structure et anti personnel, je crois qu'il n'y a pas de munition shape charge pour le moment. Le producteur explique qu'il développe une shape charge légère pour taper du VCI ou du char "moyen", mais a priori c'est pas vraiment le but initial. L'objectif des BUR c'est de balancer des rocket HE et thermobarique en ville. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 2 juillet 2016 Share Posté(e) le 2 juillet 2016 (modifié) APC boomerang vue à Nijni Novgorod avec quelques modifications (surement une version pour les tests d'état) http://defence-blog.com/army/updated-version-of-new-russian-bumerang-armored-personnel-carrier-spotted-in-nizhny-novgorod.html Modifié le 2 juillet 2016 par alexWF Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinpon42100 Posté(e) le 6 juillet 2016 Share Posté(e) le 6 juillet 2016 Le 26/07/2015 à 14:27, Sovngard a dit : Il y a sûrement moyen de faire des portières plus épaisses avec un système d'ouverture assisté par vérin hydraulique. Sinon, les russes développent un canon de 45 à munitions télescopées : C'est la première étude qui a été faite en France avant le 40mm, comme quoi même la Russie pique les idées Françaises ;-) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.