Wallaby

Les étudiants chinois à l'université d'Illinois, suite : http://foreignpolicy.com/2018/04/18/the-chinese-communist-party-is-setting-up-cells-at-universities-across-america-china-students-beijing-surveillance/ (18 avril 2018) En juillet 2017, un groupe de neuf étudiants et professeurs chinois de l'Université Huazhong des sciences et technologies participant à un programme d'été à l'Université d'Illinois à Urbana-Champaign (UIUC) a formé une branche du Parti communiste chinois au troisième étage du Hopkins Hall, un dortoir du campus. Le groupe a tenu des réunions pour discuter de l'idéologie du parti, prenant une photo de groupe devant un drapeau rouge orné d'un marteau et d'une faucille, selon un article de juillet 2017 et des photos affichées sur le site Web de l'Université Huazhong. L'institution d'origine des étudiants avait envoyé quatre professeurs en voyage, leur ordonnant de mettre en place la cellule du parti pour renforcer l'orientation idéologique pendant que les étudiants étaient aux Etats-Unis. L'université d'Illinois s'associe à plusieurs universités chinoises dans le cadre de programmes d'échange ; au moins deux de ces universités chinoises ont demandé aux participants de former des cellules de parti sur le campus d'Urbana-Champaign, en utilisant ces cellules pour la surveillance et le contrôle idéologique, selon des articles affichés sur les sites Web des universités et des entrevues avec les étudiants participants. Les étudiants d'échange de l'UIUC ont également été invités à rendre compte de toute opinion potentiellement subversive que leurs camarades de classe auraient pu exprimer à l'étranger, selon l'étudiant. "Après notre retour en Chine, nous avons eu des rencontres individuelles avec nos professeurs. Nous avons parlé de nous-mêmes et de la performance des autres à l'étranger ", dit l'étudiant. "Nous devions parler pour savoir si d'autres étudiants avaient des pensées anti-parti." L'Illinois n'est pas un cas unique. Des cellules du parti sont apparues en Californie, en Ohio, à New York, au Connecticut, au Dakota du Nord et en Virginie-Occidentale. En août 2017, trois enseignants et cinq universitaires invités de l'école de pharmacie de l'université de techniologie de Zhejiang ont formé une cellule du parti à l'Université de Californie à San Diego, tenant des réunions dans un dortoir du campus durant lesquelles ils ont choisi leur secrétaire du parti et discuté des récents discours de Xi. En juillet 2017, un groupe d'enseignants invités de la Shanghai Business School a mis sur pied une succursale du parti au collège des affaires et d'économie de l'Université de Virginie occidentale, où ils ont organisé des événements conjoints avec l'Institut Confucius, selon un article affiché sur le site Web de la Shanghai Business School. Les succursales américaines font partie d'un réseau croissant de cellules situées sur les campus au Canada, au Mexique, au Chili, en Australie, en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Espagne, en Italie, au Portugal, en Grèce, en Corée du Sud, en Thaïlande et ailleurs.

Concernant non pas les "crimes violents" en général, mais les seuls homicides, on a les taux suivants : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate Taux d'homicides selon l'UNOD : Etats-Unis : 15696 au total, soit 4,88 pour 100000 habitants en 2015. Royaume-Uni : 594 au total, soit 0,92 pour 100000 habitants en 2014. Cela fait un rapport de un à cinq.

À propos de couteau, je pourrais ajouter ce qui suit dans le fil "Chine", mais cela illustre en partie cette discussion-ci : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/04/27/chine-sept-enfants-tues-dans-une-attaque-au-couteau_5291634_3216.html (27 avril 2018) Massacre scolaire en Chine : oui mais c'est un massacre au couteau. Les attaques au couteau ne sont pas rares en Chine. En février, un homme armé d’un couteau avait tué une femme et blessé 12 autres personnes dans un centre commercial de Pékin. En mai 2017, un homme souffrant apparemment de troubles mentaux avait tué deux personnes et blessé 18 autres dans la province de Guizhou (sud-ouest). En juillet, un homme armé d’un couteau de cuisine avait tué deux personnes et blessé neuf autres dans un supermarché de Shenzen (sud). En janvier 2017, c’est également avec un couteau de cuisine qu’un homme avait blessé 11 enfants dans une école maternelle de la région autonome de Guangxi Zhuang (sud). Ce que l'article ne dit pas, mais que l'on sent confusément, c'est, en disant que "les massacres au couteau ne sont pas rares en Chine", cela revient à dire, par antiphrase, que les massacres par arme à feu sont, en revanche, rares. Probablement en raison de la difficulté de se procurer des armes à feu. https://en.wikipedia.org/wiki/School_attacks_in_China_(2010–12) Liste des massacres scolaires en Chine 2010-2012 : sept au total, tous au couteau ou à la hache. https://www.nytimes.com/interactive/2018/03/02/world/international-gun-laws.html (2 mars 2018) Comment acheter une arme en Chine : 1 Établir une raison spécifique pour posséder une arme à feu, par exemple pour la chasse ou le tir sportif. 2 Entreposez votre arme à feu dans un champ de tir, un terrain de chasse éloigné ou une zone pastorale. 3 Démontrer sa connaissance de l'utilisation et de l'entreposage sécuritaires des armes à feu. 4 Passer une vérification des antécédents qui tient compte de la maladie mentale, du casier judiciaire et de la violence familiale. 5 Acheter un pistolet. En Chine, la plupart des civils n'ont pas le droit de garder des armes à feu chez eux. Les armes à feu doivent être conservées dans les champs de tir ou dans d'autres endroits autorisés.

C'est un point de vue, qui présente la Corée du Nord comme le seul méchant, et l'Amérique comme une innocente aux blanches mains. Mais il y en a un autre :

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/04/26/le-medecin-de-la-maison-blanche-retire-finalement-sa-candidature-au-poste-de-ministre-des-anciens-combattants_5291072_3222.html (26 avril 2018) Le médecin de la Maison Blanche retire finalement sa candidature au poste de ministre des anciens combattants

http://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/search/display/display.w3p;db=COMMITTEES;id=committees/commjnt/1e36c2f4-7e55-46ed-ab03-e9bd81f4cdb8/0004;query=Id:"committees/commjnt/1e36c2f4-7e55-46ed-ab03-e9bd81f4cdb8/0000" 31 janvier 2018 Commission du renseignement et de la sécurité Audition de Clive Hamilton, auteur du livre "Silent Invasion". Notre mémoire détaille donc une campagne très sophistiquée menée par le Parti communiste chinois pour influencer et infiltrer les institutions australiennes, depuis les parlements et les universités jusqu'aux médias, aux milieux d'affaires et aux organisations culturelles. Son objectif ultime est d'éloigner l'Australie de notre alliance avec les États-Unis et de faire de l'Australie une nation qui respecte les souhaits de Pékin. Basé sur la meilleure analyse internationale, notre mémoire montre que le Parti communiste chinois dispose d'une structure élaborée d'agences conçues pour mettre en œuvre sa stratégie. Ces agences du parti ont un réseau de liens avec des organisations et des individus en Australie, et c'est à travers eux que Pékin exerce son influence. Au cours des 10 ou 15 dernières années, des efforts intensifs ont été déployés pour faire en sorte que toutes les associations ethniques chinoises importantes en Australie, y compris les médias en langue chinoise, adoptent une position politique pro-Pékin, et cette campagne a été couronnée de succès. Au centre du réseau que nous décrivons, il y a le Département du travail du Front uni. Notre mémoire expose en détail son rôle en Australie pour la première fois. Lorsqu'il se concentre sur la communauté chinoise australienne, le travail du Département du travail du front uni comporte de l'intimidation et de la coercition, ainsi que de la persuasion. En conséquence, une grande partie de la communauté chinoise australienne vit avec une peur constante de bas niveau. Ces citoyens australiens sont privés de leur droit démocratique de participer librement à la vie publique de la nation, et je pense que nous devons prendre des mesures pour les libérer de la peur avec laquelle ils vivent et leur permettre de jouir des droits dont jouissent les autres Australiens. C'est ce que le projet de loi vise, entre autres choses. Ces dernières années, Pékin a réorienté l'attention du Département du travail du Front uni vers l'Australie, cultivant des amis et des sympathisants dans toute la gamme des institutions. En fait, certaines de ces institutions ont présenté des mémoires à la présente enquête - certaines demandant des exemptions à ses dispositions. Le train de mesures législatives sur l'ingérence étrangère présenté par le gouvernement Turnbull est indispensable à mon avis si nous voulons commencer à repousser les opérations d'influence clandestine de la Chine populaire. Sans cela, nous sommes en grande partie sans défense. Pourquoi la Chine populaire a-t-elle mis au point ce mécanisme élaboré d'ingérence étrangère - pas seulement en Australie ; exactement le même genre de questions se posent au Canada, en Nouvelle-Zélande, aux États-Unis et, bien sûr, dans toute l'Asie du Sud-Est. Ces derniers temps, et en particulier sous le président Xi Jinping, la Chine se considère comme la puissance hégémonique émergente. C'est un État totalitaire qui exerce un contrôle exceptionnellement étroit sur sa population intérieure, et il prévoit d'étendre son influence dans le monde entier, en particulier dans la région indo-pacifique. Elle a une longue histoire d'opérations du Front uni - il a vu le jour, en fait, dans les années 1930. L'objectif est essentiellement de pacifier d'autres nations, en particulier dans la région indo-pacifique, afin que la Chine puisse devenir la puissance hégémonique, et d'évincer ou même de chasser les États-Unis de cette région et de les remplacer. L'Australie est particulièrement importante parce qu'il ressort des déclarations publiques des représentants de la Chine populaire, mais surtout des documents confidentiels, que l'Australie est considérée comme le maillon faible de l'alliance occidentale. Cette stratégie a été formulée en 2004. Nous le savons grâce au témoignage du transfuge Chen Yonglin, qui est une source d'information extrêmement importante mais, bien sûr, pas la seule. Et depuis lors, nous avons vu une campagne de plus en plus sophistiquée et une pression croissante s'appliquer à l'Australie, exploitant, en particulier, nos relations économiques avec la République populaire de Chine comme un moyen de nous libérer de l'alliance américaine. Une chose que la plupart des gens ne comprennent pas, c'est que les investissements des entreprises chinoises en Australie ont souvent un objectif stratégique aussi bien que commercial. S'il est dans l'intérêt de la Chine populaire et du gouvernement de Pékin qu'une société chinoise investissant en Australie accomplisse une tâche politique ou stratégique, alors ils sont obligés de la faire. On ne discute pas avec Pékin. Le genre de séparation que nous avons dans les démocraties occidentales entre les opérations de l'industrie privée et les préoccupations du gouvernement ne s'applique pas en Chine populaire. Ainsi, maintenant que nous avons permis à des entreprises chinoises de prendre possession d'une partie importante de nos actifs d'électricité, je pense que nous nous sommes exposés à un risque important. C'est pourquoi le gouvernement, par l'intermédiaire du Foreign Investment Review Board, examine de beaucoup plus près ces investissements. J'ai parlé à un assez grand nombre de sino-australiens, y compris certains très critiques à l'égard du Parti communiste chinois ou, plus particulièrement, très critiques à l'égard de l'influence du Parti communiste chinois en Australie, parce qu'ils sont venus ici pour échapper à son influence. Certains d'entre eux m'ont raconté comment ils siégeaient à l'exécutif de diverses organisations professionnelles chinoises et ils ont découvert que soudainement, de nulle part, tout un tas de personnes se sont jointes et lors de la réunion suivante, ils ont été éliminés par un vote et l'organisation est passée d'une position neutre, apolitique ou critique à l'égard du parti communiste chinois, à une position pro-Pékin. Cela s'est produit à maintes reprises dans la communauté chinoise australienne. Nulle part ils [les représentants des universités] n'ont mentionné que le professeur associé Feng Chongyi de l'University of Technology Sydney a été kidnappé par les autorités chinoises alors qu'il faisait des recherches en Chine pendant une semaine et détenu parce que le Parti Communiste chinois n'aimait pas ce qu'il écrivait en Australie. Nulle part ils n'ont mentionné qu'il y a des chercheurs dans les universités australiennes qui travaillent main dans la main avec des scientifiques des universités de l'Armée populaire de libération sur des recherches directement liées au programme militaire de la Chine. Il s'agit là de graves intrusions dans la liberté académique et la liberté d'expression sur les campus australiens et pourtant, les universités se plaignaient simplement de la façon dont ces restrictions [prévues dans le projet de loi] pourraient affecter leurs opérations - et la principale opération étant de recevoir des torrents d'or d'étudiants étrangers, en grande partie d'étudiants chinois. Je pense donc que les universités australiennes ont vraiment perdu le fil de l'intrigue au cours de la dernière décennie et ne comprennent pas vraiment ce que signifie la liberté académique et qu'elles ne sont certainement pas disposées à mettre en péril leurs torrents d'or afin de les protéger. [Les instituts Confucius] C'est un peu gênant pour les universités. Je pense qu'il y a 14 d'entre elles et six du Groupe des Huit [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_des_Huit_(Australie) ]qui ont des instituts Confucius. Comme je l'ai expliqué en détail dans l'annexe au mémoire, il y a des organisations universitaires aux États-Unis et au Canada qui ont écrit des critiques dévastatrices sur le rôle des instituts Confucius dans les universités en Amérique du Nord et qui ont souligné toutes les preuves montrant qu'il s'agit essentiellement d'agences du Parti communiste chinois qui exerce son influence culturelle et intellectuelle dans les universités australiennes et pourtant les universités sont disposées à accepter l'argent, malgré tous les conseils des principales organisations indépendantes qui se sont penchées sur la question. Tant que les universités australiennes accueillent des instituts Confucius, nous avons vraiment un problème parce que les agences du Parti communiste chinois, comme je pense que nous les citons si ce n'est pas dans le mémoire alors certainement dans l'annexe, ont clairement indiqué que les instituts Confucius font partie de la structure de propagande à l'étranger du Parti communiste chinois. C'est ce qu'ils ont dit et pourtant nous les accueillons sur les campus australiens. Les universités qui les accueillent ne veulent vraiment pas en parler. Même si la loi permettra des actions en justice, ce qui sera important, je pense qu'il y a un plus grand avantage à en retirer, qui est d'informer le public australien sur les types de dangers et d'influence, parce que ce n'est pas comme la guerre froide et l'espionnage soviétique. Ce n'est pas du tout comme ça. C'est nouveau, et nous sommes tous aux prises avec ça. Il s'agit d'un nouveau type d'ingérence et d'influence, et je pense que seule une réponse sociale plus large, qui comprend le dialogue avec la communauté sino-australienne - ce qui est absolument crucial - permettra à cette législation d'agir beaucoup plus efficacement que des poursuites judiciaires spécifiques. Je pense que nous devons changer notre compréhension de ce qu'est la Chine populaire, en particulier sous le président Xi Jinping. C'est, comme je l'ai dit, une puissance hégémonique montante qui exercera ses leviers économiques et autres sans pitié. Donc, bien sûr, nous avons besoin d'un dialogue et d'une diplomatie continus, mais nous devons aussi aborder la question en gardant les yeux grands ouverts sur le type de pouvoir qu'elle représente. Je sais que certains députés qui cherchaient à se faire réélire ou à se faire élire ont été vraiment surpris de la manière dont soudainement, il y a eu une campagne très efficace utilisant les médias sociaux en langue chinoise pour mobiliser les Sino-Australiens dans ces électorats. Certains des experts chinois à qui j'ai parlé croient qu'il est trop tard. Dans leur évaluation, le Parti communiste chinois et ses ramifications se sont implantés si profondément dans le sol des institutions australiennes que nous ne pouvons plus en extraire leurs racines. D'autres soutiennent que nous pouvons le faire, mais que le processus prendrait 10 ans. Cela me semble juste, mais cela dépend en premier lieu de la volonté des Australiens de débarrasser notre société de l'influence du Parti Communiste Chinois. Aujourd'hui, si vous comprenez suffisamment les dangers pour sentir que nous devons commencer à prendre des mesures pour retrouver notre indépendance, continuez à le faire, malgré les inévitables représailles. Notre naïveté et notre complaisance sont les atouts les plus forts de Pékin - les boy-scouts face à Don Corleone. Mais, une fois que les Australiens de toutes origines ethniques comprendront le danger, nous pourrons commencer à protéger nos libertés du nouveau totalitarisme.

http://www.globaltimes.cn/content/1099435.shtml (24 avril 2018) La province de Heilongjiang a pour la première fois publié des documents sur la façon dont l'armée japonaise envahisseuse a mis en place des "stations de réconfort" - des centres où les femmes ont été forcées de fournir des services sexuels - dans la province pendant la Seconde Guerre mondiale. Le premier document sur les femmes de réconfort décrivait en détail l'établissement de la station de confort Suiyang, fournissant la preuve directe que le système des femmes de réconfort était un système subordonné à l'armée japonaise et donc un crime odieux commis par le gouvernement japonais de l'époque. Le document a été trouvé lorsque le personnel des Archives provinciales de Heilongjiang traduisait et organisait les dossiers de l'armée de marionnettes japonaise. Il décrit en détail le processus par lequel les envahisseurs japonais ont établi une station de confort dans le comté de Suiyang (ville de Suiyang), a déclaré Nie Boxin, un expert des archives provinciales de Heilongjiang, selon le portail d'information hljnews.cn. Il montre que, bien qu'elle ait été gérée par des civils, la station de confort Suiyang a été établie sous la supervision de l'armée japonaise, qui l'a également fait construire dans son propre dortoir. L'opérateur de la station de réconfort ainsi que les soi-disant "serveuses" venaient de Corée. Les 13 femmes de confort ont été choisies parmi plus de 2 000 femmes "recrutées" en Corée et réinstallées dans cette station, a rapporté hljnews.cn. Il était clairement indiqué que les "restaurants coréens" étaient en fait des stations de réconfort dont la fonction était de servir les soldats et officiers japonais. Le document a fourni la preuve directe que le système des femmes de réconfort était largement pratiqué et que les stations de réconfort étaient effectivement organisées par le gouvernement et l'armée japonaise. Elle contredit les affirmations des forces de droite japonaises selon lesquelles les stations de réconfort n'étaient que des entreprises commerciales et n'avaient rien à voir avec le gouvernement ou l'armée japonaise.

https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/comments/2018C17_khb_gdh.pdf (17 avril 2018) La "politique de connectivité mondiale" de la Chine. Les espoirs largement répandus en Occident que davantage de connexions et de partenariats génèrent inévitablement plus de réciprocité en raison de l'interconnexion croissante, ont été anéantis. Pour les planificateurs stratégiques de Pékin, les échanges avec les pays d'Amérique latine ou d'Europe de l'Est sont particulièrement prometteurs, car ils sont considérés comme moins fermement ancrés dans le système de valeurs libéral. Cela suggère que la Chine a l'intention de limiter la portée territoriale du système libéral à long terme. Les cellules du parti communiste dans les entreprises chinoises et les coentreprises sino-étrangères peuvent se manifester après un certain temps. Ce n'est qu'alors qu'il devient clair, par exemple, qu'elles influencent les décisions de l'entreprise et des ressources humaines. Les prérogatives du Parti, telles que la protection des données et l'accès à l'information, l'emportent sur les contrats et accords existants.

https://www.asahi.com/articles/ASL4F4R60L4FULBJ00F.html & http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201804260042.html (26 avril 2018) Entrée en service de l'accélérateur de particules "super KEKB" à Tsukuba, 40 fois plus puissant que le précédent.

https://mainichi.jp/articles/20180426/k00/00e/040/311000c (26 avril 2018) Confirmation en appel de la condamnation de la municipalité et du département pour négligence en lien avec la mort de 84 enfants et personnels d'une école primaire d'Ishimaki lors du tsunami de 2011. Le manuel de prévention ne mentionnait pas de site de refuge. La municipalité s'est défendue en plaidant l'absence de tsunami de ce niveau dans l'histoire écrite, et dans la mémoire collective. C'est la deuxième victoire en appel des plaignants dans un total de 15 procédures judiciaires de ce type concernant ce tsunami.

http://www.eastasiaforum.org/2018/04/23/china-in-the-pacific-where-theres-smoke-theres-mirrors/ (23 avril 2018) Les spéculations sur une base chinoise au Vanuatu font penser aux rumeurs des années 1980 à propos des accords de pêche de Kiribati et Vanuatu avec l'Union Soviétique, que l'on pensait annoncer la mise en place de systèmes d'écoute sous-marine. Vanuatu - comme beaucoup d'autres États insulaires du Pacifique - a plutôt bien réussi à obtenir de l'aide étrangère en jouant sur les rivalités de l'époque de la guerre froide. Il se peut qu'ils soient maintenant en bonne position pour le faire à nouveau.

http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2143171/north-koreas-nuclear-test-site-has-collapsed-and-may-be-why-kim-jong-un (25 avril 2018) Deux équipes indépendantes d'universitaires chinois dans deux universités différentes publient des études dont la thèse principale est que le site de test de bombe atomique nord-coréen est non seulement inutilisable, mais pourrait être une source de diffusion de poussières radioactives. À mesure que les ondes de choc déchiquetaient et détachaient davantage de roches, une grande partie de la crête de la montagne, à moins d'un demi-kilomètre (0,3 mille) du sommet, s'est glissée dans la poche vide créée par l'explosion, laissant une cicatrice visible sur les images satellitaires. Wen a conclu que la montagne s'était effondrée après avoir analysé les données recueillies dans près de 2 000 stations sismiques. Les spéculations sur le fait que le site de la Corée du Nord était en difficulté sont allé bon train lorsque Lee Doh-sik, le meilleur géologue nord-coréen, a visité l'institut Zhao environ deux semaines après le test et a rencontré en privé des géologues du gouvernement chinois. Bien que l'objet de la visite de Lee n'ait pas été révélé, deux jours plus tard, Pyongyang a annoncé qu'elle ne procéderait plus à des essais nucléaires terrestres. Guo Qiuju, un professeur de l'Université de Pékin qui a fait partie d'un groupe d'experts qui a conseillé le gouvernement chinois sur les interventions d'urgence en cas de risques radioactifs, a déclaré que si les retombées s'échappaient par les fissures, elles pourraient être transportées par le vent au-delà de la frontière chinoise. "Jusqu'à présent, nous n'avons pas détecté d'augmentation anormale des niveaux de radioactivité ", a déclaré M. Guo. "Mais nous continuerons à surveiller la région environnante avec une grande quantité d'équipement très sensible et à analyser les données dans des laboratoires de pointe." Zhao Guodong, spécialiste du confinement des déchets nucléaires à l'Université de Chine du Sud, a déclaré que le gouvernement nord-coréen devrait permettre aux scientifiques de Chine et d'autres pays d'entrer sur le site d'essai et d'évaluer les dommages.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/russland-sanktionen-83-prozent-der-deutschen-gegen-alleingang-der-usa-a-1160159.html (29 juillet 2017) Sondage : "Les États-Unis veulent étendre les sanctions économiques contre la Russie à un point tel qu'à l'avenir, les entreprises d'Allemagne et d'autres pays européens seront également pénalisées sur le marché américain si elles participent ou financent des projets de gaz naturel avec la Russie. Pensez-vous qu'il est juste ou non que les États-Unis étendent les sanctions de cette manière ? " Pas juste : 83% "Certains pensent que les Etats-Unis voulaient avec l'extension prévue des sanctions contre la Russie en réalité poursuivre des intérêts dans le domaine économique et repousser l'approvisionnement en gaz naturel russe vers l'Europe afin de pouvoir vendre du gaz américain. Les États-Unis justifient les nouvelles sanctions par l'ingérence présumée de la Russie dans la campagne électorale présidentielle américaine. Le croyez-vous ou bien les États-Unis poursuivent-ils principalement des intérêts économiques avec les sanctions ? " - à cause de l'influence russe dans les élections américaines : 10% - je ne sais pas : 13% - parce que les Etats-Unis poursuivent ainsi leurs intérêts économiques : 77% http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/neuer-aussenpolitischer-kurs-ostpolitik-ohne-maas-15556730.html (24 avril 2018) "Il n'a pas de majorité sur cette ligne" - a dit un membre influent du groupe lors du congrès fédéral du SPD à Wiesbaden dimanche sur la ligne du nouveau ministre des affaires étrangères Heiko Maas. Le parti a été troublé depuis que le successeur de Sigmar Gabriel au ministère des Affaires étrangères emploie un nouveau ton contre Moscou. Certains chefs de parti et de groupe disent qu'il veut réduire en miettes l'Ostpolitik du SPD. Sa déclaration disant que l'expulsion de quatre diplomates à la suite de l'affaire Skripal était "nécessaire et appropriée" avait déjà irrité certains spécialistes de politique étrangère, et les reportages selon lesquels Maas voulait dire adieu aux idéaux de l'Ostpolitik ont donné lieu à des débats au sein du comité exécutif du groupe parlementaire, au sein du groupe parlementaire - et samedi également au présidium. Plusieurs participants à la réunion du présidium, dont Manuela Schwesig, Stephan Weil et Ralf Stegner, ont déclaré plus tard que le dialogue doit se poursuivre [avec Moscou]. Cependant, Maas n'avait pas plaidé pour la rupture du dialogue, mais avait simplement déclaré qu'il resterait sans substance du côté du Kremlin et que certains partenaires occidentaux en seraient donc "lassés". Comme Maas n'a pas assisté à la réunion en raison de son voyage en Amérique du Nord, il a été convenu que la question serait bientôt discutée lors d'une réunion de l'exécutif du parti. Maas sera là pour répondre aux questions. Andrea Nahles pourrait n'avoir aucun intérêt à une escalade du conflit à Wiesbaden à la veille de son élection à la tête du parti. Dans son discours, elle n'a abordé qu'indirectement le différend : certains mesureraient les choses désormais à l'aune du critère de ce que l'on fuit le plus loin : la Russie ou l'Amérique. Elle a ensuite cherché à défendre Maas contre les critiques : Les relations avec Moscou doivent être cultivées, mais aussi considérées de manière réaliste. Il ne s'agit pas de s'écarter de la politique de dialogue : "Nous, les Allemands, en particulier, voulons être les bons voisins de la Russie". C'est exactement ce que montre l'initiative diplomatique en Syrie annoncée par le ministre des Affaires étrangères. Nahles soutient Maas et ne considère pas sa nouvelle tonalité comme une rupture avec la tradition. Cependant, elle n'a aucun intérêt à ce qu'un second conflit éclate sur l'essence du SPD à côté du débat sur le Hartz IV. Le ministre des Affaires étrangères, en revanche, devait savoir que sa ligne est provocatrice pour certains dans le parti.

source : https://www.economist.com/news/europe/21740803-once-hollowed-out-rule-law-hard-restore-polands-ruling-law-and-justice-party

http://www.ecfr.eu/publications/summary/the_young_and_the_restful_why_young_germans_have_no_vision_for_europe (17 avril 2018) En Allemagne, l'une des différences les plus frappantes entre les jeunes nés après 1980 et les autres groupes d'âge est le peu d'importance qu'ils accordent à l'axe franco-allemand. Alors que 53 % des Allemands considèrent la France comme le partenaire le plus important de leur pays en matière de politique étrangère, seuls 31 % des jeunes de 18 à 29 ans partagent ce point de vue.

@rogue0 pour compléter à propos du South China Morning Post : https://www.nytimes.com/2018/03/31/world/asia/south-china-morning-post-hong-kong-alibaba.html (31 mars 2018) Le rachat par Alibaba a permis de relancer le lectorat, mais le journal n'est toujours pas rentable. L'objectif affiché est de le rendre rentable dans 5 ans. Le journal a pour ambition explicite d'améliorer l'image de la Chine et d'éliminer les biais anti-chinois. Il est interdit en Chine continentale, traitant de sujets tabous tels que les évènements de la place Tiananmen de 1989. Son plus grand marché est les États-Unis. Une culture d'autocensure préexistait au rachat par Alibaba. L'an dernier, un article qui enquêtait sur un investisseur hongkongais utilisant possiblement ses relations avec Xi Jinping pour s'enrichir, a été censuré. La journaliste a démissionné. Interview "arrangée par le gouvernement" en février dernier de l'opposant politique Gui Minhai incarcéré. Multiplication par deux du nombre d'articles sur Jack Ma, le patron d'Alibaba. http://www.lepoint.fr/economie/la-chine-ouvre-son-ile-tropicale-de-hainan-aux-voyages-sans-visa-18-04-2018-2211683_28.php (18 avril 2018) La Chine a annoncé mercredi qu'elle autoriserait à partir du 1er mai les voyageurs étrangers en provenance de 59 pays à se rendre sans visa sur l'île tropicale de Hainan

https://www.zdnet.com/article/court-tells-facebook-stop-deleting-offensive-comment/ (13 avril 2018) Un tribunal de Berlin retoque en référé la loi liberticide NetzDG en interdisant à Facebook de censurer un utilisateur.

https://thediplomat.com/2018/04/trouble-in-paradise-a-chinese-occupation-in-tahiti/ (20 avril 2018) & https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/tahiti/consultat-chine-litige-immobilier-perdure-564141.html (27 février 2018) Litige entre le consulat de Chine à Tahiti et la propriétaire qui lui loue la maison et qui veut récupérer son bien. Le Consulat lui a envoyé un courrier disant : "Je dois vous rappeler qu'une fois louée, votre maison est devenue le territoire de la République populaire de Chine".

http://french.yonhapnews.co.kr/news/2018/04/24/0200000000AFR20180424000600884.HTML (24 avril 2018) Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un en visite à l'ambassade chinoise à Pyongyang le lundi 23 avril 2018 pour présenter ses condoléances suite à la mort de touristes chinois dans un accident de la route la veille en Corée du Nord

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0301525095271-pourquoi-le-japon-plait-tant-aux-investisseurs-2166769.php (5 avril 2018) Le PIB a crû de 1,8 % en 2017. « Pour la première fois depuis 1997, le PIB nominal dépasse 533.000 milliards de yens (4.978 milliards de dollars), autrement dit, l'économie a enfin rattrapé le retard accumulé au cours de 20 ans de récession »

C'est pas faux, mais peut-être s'agit-il là d'une ruse de Steinmeier, lui permettant d'en placer une dans le climat actuel sans trop se faire agonir d'injures par les poutinophobes. Il louvoie un tout petit peu, mais je trouve qu'il tient assez bien son cap de Russlandversteher comme on dit en allemand, c'est à dire russo-compréhensif.

Pardon si "loupé" n'est pas le terme scientifique qui correspond à ce qui s'est passé. Loin de moi l'idée d'apporter quoi que ce soit sur le plan technique. Mais pour les gens qui croyaient que l'alignement sur Washington permettrait de rendre les Américains moins méprisants vis à vis de la France, c'est un coup dans l'eau. Je rappelle que The National Interest est une revue américaine qui exprime une part du point de vue de l'establishment stratégique américain.

https://monocle.com/magazine/issues/101/eyes-on-the-elysee/ Emmanuel Macron en mars 2017 : « Depuis 10 ans, la politique étrangère française s'éloigne de sa tradition. En optant pour plus d'interventionnisme, elle a abandonné la politique d'équilibre, sur laquelle repose sa crédibilité. À partir de 2007, nous sommes entrés dans une phase, très encouragée par Washington, où la France a opté pour plus d'ingérence, déstabilisant des États comme la Libye et la Syrie. La France doit s'accrocher à ses valeurs - je ne suis pas pour flatter Bachar al-Assad ou Vladimir Poutine. Nous devons réaffirmer notre tradition diplomatique, ce qui implique également la mise à jour et la construction d'une diplomatie européenne ».

http://nationalinterest.org/feature/merkels-final-act-25507?page=3 (22 avril 2018) Comment Berlin va-t-il avoir une véritable stratégie pour le Mali ou l'Irak avec seulement un ou deux analystes politiques par ambassade à Bamako ou Bagdad, et avec un tiers de ses hélicoptères militaires en panne et un autre tiers en retard de livraison ?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/frank-walter-steinmeier-russland-nicht-zum-feind-erklaeren-a-1202983.html (15 avril 2018) Le président fédéral Frank-Walter Steinmeier est extrêmement préoccupé par la rupture des relations entre l'Occident et la Russie et appelle le gouvernement fédéral à ne pas relâcher ses efforts diplomatiques. "Indépendamment de Poutine, nous ne devons pas déclarer la Russie dans son ensemble, le pays et son peuple, comme un ennemi", a déclaré M. Steinmeier au journal "Bild am Sonntag". "C'est notre histoire, et trop de choses sont en jeu." L'attaque de poison sur l'ex-agent double Sergei Skripal en Grande-Bretagne est inquiétante, a déclaré le chef de l'Etat. "Mais au moins autant que nous devons être préoccupés par l'aliénation galopante entre la Russie et l'Occident, dont les conséquences vont bien au-delà de ce cas." Steinmeier a également déclaré dans l'interview : "Il n'y a pratiquement plus de base pour la confiance - des deux côtés. Contrecarrer cette dangereuse aliénation est le véritable défi et la tâche d'une politique responsable". Il sait combien c'est difficile et que ceux qui y travaillent sont toujours plus proches de l'échec que du succès. "Néanmoins, je crois que nous ne devons pas nous laisser dominer par une nouvelle ambiance de fin des temps par rapport à des voisins difficiles", a ajouté Steinmeier, qui a lui-même été ministre des Affaires étrangères pendant plus de sept ans depuis 2005, la dernière fois jusqu'en janvier 2017.