Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
  • Compteur de contenus

    2 576
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Cela ira bien avec leur traité d'espionnage mutuel.
  2. Idée tout à fait louable à la base mais parfaitement symbolique, ridicule et hypocrite. Symbolique car comme vous l'avez dit cela ne changera pas la vie des humains et leur volume en apparence important n'est qu'une goutte d'eau dans cette montagne de déchets. Ridicule car si l'on applique cette logique, qui peut sembler raisonnable au premier abord, autant rester constant et l'appliquer à tout ce qui est consommé et/ou fabriqué par l'homme vu que tout ce que nous faisons à un impact sur notre environnement par les déchets et l'énergie nécessaire pour le produire. A ce rythme nous allons retourner à l'âge de pierre. Hypocrite car l'éducation des humains est déplorable, il suffit de voir la quantité de déchets rejetés de manière délibéré par les humains dans leur environnement, comme par exemple les bords de routes ou les plages, ce qui me fait penser que dans les mariages, pour reprendre votre exemple, ils trouveront le moyen de jeter autre chose si ils n'ont pas de ballons. De même on parle d'écologie mais on se garde de bien de remettre véritablement en cause la société de consommation en vigueur depuis 70 ans (je rigole déjà de voir un parti vert demander le bannissement des smartphones vu leur empreinte écologique désastreuse). Alors oui c'est peut-être un début mais encore une fois je trouve que ce n'est qu'un effet de com' d'un parti "écolo" qui ne changera grand chose sur l'ensemble. Interdire le lâché délibéré de ces ballons me semblerai suffisant et se focaliser plus sur l'éducation des personnes serait, à mon avis, plus payant sur le long terme avec à la clef un changement de société et d'économie.
  3. Alors nous avons un très très très gros problème car par nature les humains n'aiment pas du tout perdre leurs acquis et iront jusqu'au bout pour les conserver. La démagogie est à la mode visiblement.
  4. Je vais peut-être attendre le nom du remplaçant avant de me réjouir. Même si ça parait difficile de faire pire, avec Trump tout est possible !
  5. Il ne faut pas exagérer non plus il s'agit quand même d'un télescope militaire, de la taille de Hubble, disposant des meilleures technologies d'observation à plusieurs milliards de dollars et scrutant sa cible à seulement 400km. Je suppose qu'en plus le miroir dispose d'une optique adaptative pour compenser les perturbations atmosphériques depuis le temps que les militaires disposent de cette technologie et comme le souligne @prof.566 il existe d'autres techniques pour corriger ou améliorer une image. Quand à la résolution de cette image, certains parlent d'image brute, mais sur quel élément ils se basent pour dire cela? Au passage si il s'agit effectivement d'une photo prise par Trump sur un écran vous avez déjà un biais sur la résolution (au moins celle de l'écran et celle du capteur photo). Pour moi, Il s'agit d'une photo d'illustration donc certainement pas un document brut surtout si elle est destinée à un public peu fiable (des politiques et pire ... Trump), dans le meilleur des cas cela fait partie de la manœuvre (la fuite) comme cela a été le cas plusieurs fois dans l'histoire des Kh-11.
  6. Après les Pays Baltes, la Géorgie et l'Ukraine, la Biélorussie était la suivante sur la liste pour contenir les russes par l'ouest. Il faudra s'attendre à une réaction épidermique de cette dernière si la Biélorussie décide de faire trop amis-amis avec les faucons de l'oncle Sam. Pour le moment ça ressemble à une tentative pour refroidir les ardeurs russes à les englober et peut-être trouver d'autres sources de gaz en particulier. Cela reste un jeu très dangereux face à tonton Poutine, surtout quand on voit ce que Loukachenko doit à ce dernier, il passe en mode PoutOut si facilement, surtout que la radioactivité ça le connait maintenant ...
  7. ah, donc les USA viennent de passer d'économie de marché à dirigisme?
  8. Il y a une trop belle occasion de faire une nouvelle famille de missiles ultra connectés, furtifs, ultra maneuvrants, plaqués or et donc à grands frais pour faire plaisir à la Touffe histoire de dire qu'il en a une plus grosse que Poutine et Xi (et accessoirement enrichir quelques actionnaires du complexe militaro-industriel).
  9. A un détail près qu'il n'y a plus de version nucléaire (TLAM-N) en service.
  10. C'est clair que je préfère avoir un truc de ce genre (le lanceur du Gryphon) qui permet en plus de rendre la détection du tir plus délicate qu'une position fixe qui ressemblera a un gros cratère quelques minutes après le début des hostilités.
  11. D'un autre coté si les USA offrent 10 millions $ à chaque habitant du Groenland cela pourrai peut-être passer lors d'un vote...
  12. Tempête dans un verre d'eau encore une fois, ils ne sont pas là pour faire des mondanités ce sont des avions de combat avec des pilotes entrainés à tuer sur commande. Un avion de l'OTAN lourdement armé se pointe à coté d'un avion officiel russe dans l'espace aérien international, Tu 214 il y de bonnes chances que ce soit un VIP de l’escadron spécial de Rossiya (mais de toute façon avec l'indicatif ils savaient très bien à qui ils avaient à faire), ils s'attendaient à quoi? Le pilote russe a dû recevoir l'ordre de virer le curieux et la manœuvre n'a rien d'extraordinaire à gérer pour un pilote de l'OTAN.
  13. Cela me fait penser que l'option militaire n'est clairement pas désirée par le PCC. Si tu veux faire un génocide tu évites de le crier sur les toits. Par contre, j'espère qu'ils ont une meilleure maîtrise des responsables militaires locaux cette fois-ci, histoire de nous éviter une initiative désastreuse. Surtout que les tensions sur place sont vives.
  14. La Chine refuse la visite des navires de la marine américaine au port de Hong Kong en raison des tensions. Un sénateur américain met en garde la Chine sur le statut commercial de Hong Kong si elle sévit contre les protestations
  15. La question que je me pose c'est quel est l'intérêt pour ces entreprises de se mettre à dos une clientèle potentiellement nombreuse?
  16. Bon, prochaine étape il va devoir enfourcher la première fusée russe pour la Lune, avec un peu de chance il pourra y trouver le Spacemarine Trump. Aller simple bien entendu sinon c'est un petit joueur !
  17. A noter qu'il s'agit d'un très gros complexe d'entrepôts juste à coté de la plus grande usine d'alumine de Russie et les bâtiments ne semblent pas être tout jeunes (cf le lien google map après les vidéos). Il doit y avoir une grande variété de munitions et il doit alimenter tout le district militaire, en tout cas cela semble se confirmer dans les très nombreux projectiles et débris retrouvés à 15km autour du site.
  18. La première on peut reconnaître la ville de Achinsk au premier plan avec sa "cathédrale" et d'autres bâtiments au style particulier. La seconde provient de la page Vkontack "Je vis à Krasnoyarsk" donc à coté de Achinsk. Voilà, voilà.
  19. En Russie, les feux d'artifice on va les chercher à la source ! Ça c'est le centre de stockage de Kamenka au sud d’Achinsk
  20. Il faut reconnaître que la frontière entre Tadjikistan, Ouzbékistan et Kirghizistan est tout sauf simple, ça n'aide pas aux bonnes relations de voisinage. c'est du même niveau que celle entre l'Inde et le Bangladesh.
  21. Ce n'est pas un concept, c'est une caractéristique des plasmas d'absorber certaines longueur d'ondes en fonction de leurs leurs paramètres. Tout le problème dans un missile volant à mach 10 ou plus c'est de d'obtenir un plasma stable par friction capable d'absorber les ondes du radar qui tente de l'éclairer (si possible celle du mode poursuite ce qui limite la gamme de fréquence à traiter) ou au moins retarder le plus possible l'acquisition pour rendre toute interception impossible. Cela reste théorique, juste qu'au moment où tu t'en manges un. Mais sur le fond, je dois partager ton avis à savoir que c'est pour le moment surtout une stratégie d'influence donc un ascendant psychologique vu que 200-300 missiles "classiques" + leurrage suffisent déjà à dessouder n'importe quel porte-avions et c'est un objectif qui ne doit pas être trop compliqué à atteindre pour la Chine et même la Russie. Ce parallèle me fait penser aux deux méthodes qui ont coulé le concept de cuirassé, la bombe guidée Fritz X contre le Roma et la saturation par avions contre le Yamato.
  22. 6000 miles/h dans la vidéo donc 9656 km/h, bon à ce niveau je chipote c'est vrai.
  23. Que le PCC prenne le temps de balancer une vidéo de menaces... pardon de "com" au lieu d'envoyer directement les chars faire de la bouillie à échelle industrielle c'est déjà un substantiel progrès. C'était ma minute "positivisme" de la journée.
  24. Oui mais là nous ne sommes plus dans la glorieuse image du soldat américain qui vient se sacrifier pour la veuve et l'orphelin asiatiques. Les choses ont changé, là on parle de guerre économique sans limite tout azimut (avec un désir de domination totale envers ses "alliés") et dans le pire des cas de vitrifier une partie de l'Asie et de rendre toxique ce qui l'en reste sans risquer la moindre vie américaine sur ce continent. Je crois que cette perspective devrait faire réfléchir certains pays (je pense en particulier au Japon) qui devront choisir entre la peste et le choléra.
  25. Il fallait bien qu'ils tombent le masque au bout d'un moment et il faut bien trouver un moyen de relancer un système économique occidental à bout de souffle (je sais je suis cynique). Au moins nous savons à quoi nous attendre pour les 20 prochaines années mais je doute qu'ils trouvent beaucoup d'alliés ce coup-ci.
×
×
  • Créer...