Arland

Donc la mer territoriale de l'île est contestée ainsi que celle des petites îles taïwanaises le long de la côte chinoise (les 12 mn) ainsi que la ZEE qui couvre tout le détroit. J'imagine mal la marine française violer les 12 nm de la Chine continentale, délibérément ou non. Nous n'avons aucune avantage à tirer d'une telle action et se mettre en tort et l'équipage dispose d'assez d'outils redondants pour connaître sa position exacte.

Si la situation était si simple alors pourquoi certains pays s'amuseraient à y organiser des FONOP?

Les Chinois attendaient sans doute une occasion pour mettre les français à l'index pour leur FONOP dans le détroit, annuler leur invitation au 70ème anniversaire de la marine chinoise à la première excuse venue en était une il semblerai.

http://www.opex360.com/2019/04/25/la-chine-proteste-apres-le-passage-dune-fregate-francaise-dans-le-detroit-de-taiwan/

Des industriels de la défense blacklistés par les banques Reste à voir l'ampleur de ce phénomène et si cela se confirme sur le plus long terme.

Non, il s'agit juste de barbouzes qui se baladent entre leur base arrière et leur théâtre d'opération mais visiblement ça commence à agacer les autorités tunisiennes, ce qui est compréhensible vu le passif des actions occidentales dans cette zone. Je constate également que le passeport diplomatique a une utilisation a géométrie très variable en France.

Une femme de petite vertu avec un chiffon imbibé de VX dans la chambre d'un agent de la CIA à Madrid?

On parle des pays baltes, ils ont peu d'armée et aucune profondeur stratégique quant à la présence des forces de l'OTAN sur zone bien que dissuasive politiquement, elle n'est que très symbolique du point de vue militaire. A raison, après tout qui s’amuserait à mettre ses meilleures forces à portée de tir de l'essentiel de l'artillerie et l'aviation russe? La véritable dissuasion sur le plan militaire de l'OTAN c'est son aviation qui, en effet, pourrai rendre la vie des russes très difficile et rallonger leur opération à condition que leur A2/AD soit un tigre de papier et/ou qu'ils n'engagent pas des moyens plus vastes et directes contre l'Europe et les USA. Quant à la solidarité de l'OTAN, c'est bien sur le papier, mais vu les enjeux et les conséquences potentielles c'est un peu comme danser au bord d'une falaise. Déjà rien que ça pourrai entamer la réactivité des occidentaux. Tout cela est quand même de la pure spéculation car déjà il faudrait trouver une raison valable et suffisamment payante pour que Poutine s'amuse à ce genre de connerie surtout que, comme vous le dites, son armée ne semble pas au top pour ce genre d'opération (mais l'OTAN ne me semble pas beaucoup mieux placé) et sa situation politique reste précaire.

Avec quoi? les forces américaines en Europe c'est 70000 personnes tout compris (donc administration, gestion et soutient compris) dont seulement 30000 de l'US army et USMC pour l’essentiel situées en Allemagne, en GB et en Italie. Quand aux forces européennes, les pays de l'est seront déjà content de pouvoir défendre leur territoire et des gros contributeurs de l'OTAN, seul la France et la GB disposent de capacités de projection dignes de ce nom mais en nombre beaucoup trop faible (il faudra faire mieux qu'une douzaine de blindés lourds, 2000 ou 3000 hommes et deux ou trois douzaines d'avions sans oublier les munitions). En supposant qu'avec ces maigres moyens (on a pas des semaines pour réagir et attendre les renforts de l'oncle Sam) il faudra ensuite arriver à les envoyer sur site ce qui prendra forcement plusieurs jours voire dans le pire des cas des semaines si les infrastructures sont détruites en Pologne. Kaliningrad c'est à minima 10000 soldats (sans doute largement plus dans le cadre d'une hypothétique invasion russe) disposants de matériels lourds et de nombreux sites protégés, des forces navales et aériennes non négligeables, ce qui imposerait une campagne aérienne importante pour réduire ce potentiel avant toute intervention au sol et/ou par voie maritime sous peine de se manger une belle raclée. Donc, invasion, peut-être, instantanée, certainement pas.

Le Canada c'est un voisin direct avec lequel les américains partagent leur seconde plus grosse relation commerciale après la Chine et ça leur rapporte pas mal, sans compter que le cas Trudeau a déjà été "traité" par Trump et le Trudeau est déjà assez occupé sur la scène intérieure pour faire le malin. En plus la seule chose que les américains attendent du Canada c'est de surveiller leur frontière nord, être un bon partenaire commercial et de ne pas avoir une armée trop importante en tant que bon voisin. L'Italie et l'Espagne c'est peanuts en Europe, ces deux pays ne représentent rien aux yeux des américains, au mieux une carte postale et quelques "clichés". L'Allemagne est le pays disposant de la plus grande influence en Europe, de la plus grosse industrie en particulier automobile et visiblement, Trump porte une oreille attentive aux désires des patrons de l'industrie automobile américaine et des nombreux électeurs qu'elle peut représenter. Sans compter que l’automobile est un symbole national fort aux USA et Trump raffole des symboles. Bref tout est bon pour essayer de faire plier les allemands. Et qui sait Ford lui a peut-être promis un V8 pour sa voiturette de golf.

Lentement mais surement nous y allons ... Je ne parle pas de l'Europe bien entendu.

C'est à supposer que les européens ne soient pas plus effrayés par le concept d'un brexit dur que les anglais. Même si les conséquences semblent être "moins" graves pour les premiers, du moins sur le papier, les seconds prendraient ça plus comme un défit voire une carrément une opportunité vicieux comme ils peuvent l'être.

Seconde visite de navires de guerre russes cette année (la première le 6 Janvier) au milieu de l'exercice Balikatan entre les forces philippines et les USA et à quelques mois de la signature d'un accord de coopération navale entre les Philippines et la Russie. Pour cette visite il y avait 2 destroyers ASM de classe Oudaloï (Admiral Tributs et Admiral Vinogradov) et 1 tanker (Admiral Irkut). https://edition.cnn.com/2019/04/08/asia/russia-philippines-south-china-sea-intl/index.html Une vidéo d'une visite précédente :

John Mitnick du bureau de l'avocat général (Office of General Counsel) et Lee Francis Cissna directeur de l'USCIS (United States Citizenship and Immigration Services) du département de la sécurité intérieure semblent être dans le collimateur de Stephen Miller. https://edition.cnn.com/2019/04/08/politics/miller-nielsen-trump-immigration-homeland-security/index.html

J'étais trop occupé à me dire que les russes sont bons pour nous faire regarder ailleurs. Vu l'utilité opérationnelle relative de ce navire et le manque chronique de moyens pour l'entretenir et l'utiliser, cela serait une sage décisionen cette période de vache maigre pour l'état russe. Reste à voir si ils ne seront pas trop focalisés sur le symbolisme.

Moi je vois bien Trump exiger, au nom du "Make america great again", que l'on envoi 2 groupes aéro au complet en mer noir après avoir viré 2-3 amiraux qui tentaient de lui expliquer que c'était pas possible. Le tout en hurlant "FAKE NEWWWWS, go away you fired !".

Ce qui me semble surprenant puisque c'est un "politique" malsain qui a pris les pleins pouvoirs dans les années 30, l'armée n'étant au final qu'un outil pour ses ambitions démesurées. Je parle de l'armée classique pas des unités fanatisées spécialement mises en place pour structurer son régime tel que les SS. A la base c'est même plutôt les certains gros industriels qui l'ont porté au pouvoir, comme les Röchling, et non l'armée.

Juste une précision, en fait c'était l'inverse, les américains avaient converti le BGM109A Tomahawk en version terrestre à partir de 77, le BGM109G Gryphon, qui fut prématurément retiré du service en 87 à cause de l'INF laissant quand même les 109A à tête W80 en service jusqu'en 2010.

Au moins on ne peut pas dire que les polonais ne font rien pour offrir une excuse aux russes pour frapper leur territoire.

Je savais que le Coq chante les pieds dans la merde mais grâce aux anglais nous savons que le Lion lui se roule dedans !

Au delà de l'exemple AD.net pas forcement très pertinent, il y a aussi le cas où les RH font une enquête sur ta vie virtuelle pour avoir plus d'infos sur toi ou que l'état vérifie ton train de vie à l'aide des réseaux sociaux ou que ta vie professionnelle et/ou de famille peut être ruinée à cause de ton passif sur ces derniers. La notation sociale existe déjà en partie en occident juste que c'est moins officiel et surtout beaucoup moins centralisé/organisé. Mais je fais quand même confiance en nos "élites" pour s'inspirer du modèle chinois à plus long terme pour se faciliter la vie.

Il faut se méfier des chiffres théoriques qui ne sont jamais atteints dans le cadre des transmissions radio. Tout dépend de la disponibilité des points hauts et donc de la densité des émetteurs, des technologies employées, du terrain et du nombre de récepteurs actifs. La 4G mobile est déjà facilement saturée dans de nombreuses zones et la RTTH (internet fixe 4G sur fréquences différentes) ne peut déjà pas couvrir l'ensemble des clients qui ne dispose pas du très haut débit (environ 30Mb/s). Or la 5G sera soumise aux mêmes contraintes physiques, économiques et administratives. au mieux la 5G ne fera qu'augmenter l'avantage des zones qui sont déjà parfaitement couvertes et faciliter l'explosion à venir des besoins en débit (généralisation du 4K+ dans le streaming, multitudes d'objets connectés en permanence, voitures connectées, domotique, travail à domicile, jeux toujours plus gourmands en téléchargement ou en streaming...).

C'est valable pour les factions "ermites" mais les autres vont bien sortir un moment et là...

Pas plutôt les factions qui vont se foutre sur la tronche car trop différentes/opposées/distantes?