cracou

200km c'est pas de la projection, c'est de la balade dominicale. Masse de manoeuvre.... qui ne sert à rien sauf localo localement. On va le dire autrement: quelle est la capacité russe de faire des trucs dans le monde entier? Pas de PA, pas de réseau de bases à l'étranger, pas d'alliances solides pour se poser etc etc... C'est bien de ça que je parle. Ca sent même le mec payé pour le faire mais qui sait qu'il bullshit alors il a inventé un nom que seuls les français peuvent comprendre: madame Néant!

A la seconde où les russes font chier, kaliningrad devient une super terre polonaise... J'exgère mais elle est où la première unité russe en soutien? D'ailleurs j'ai un doute que le moindre soldat russe se fasse tuer pour ce coin foireux loin de tout. Je ne sais pas si vous avez remarqué mais les russes brassent DU VENT depuis 20 ans. En gros ils te sortent tous les 6 mois des plans déments sur leur future production de chasseurs, bombardiers, croiseurs nucléaires etc etc Et en réalité ils bricolent des coques pas finies depuis 1991 ou bien font la 37eme mise à jour des Bear mais un peu à la fois. Avec la simple attrition et leurs accidents à la russe, ils se coulent eux même plus de trucs que les autres (bon les US le font plus version zippo) Alors je ne dis pas qu'ils ont rien mais en pratique il y a combien de nouveaux équipements au niveau réellement utilisables? De même ils ont quelques points forts (AA) mais leur faiblesse économique fait que dans la réalité ils n'ont pas les moyens d'attaquer un autre pays sauf si ce pays est encore plus foireux qu'eux et que les occidentaux s'en foutent. Je ne parle même pas de leur capacité de projection réelle (devant la moindre opposition)

Alors on va le faire simple: 1) quel est l'intérêt de l'angleterre de faire ça? -> ben non: à quoi ça sert? Leur but est de réhabiliter Astra. 2) quel est l'intérêt de la russi? -> ben oui vu que leur but est de décrédibiler tous les trucs occidentaux 3) qui dans le passé a déjà joué au con comme ça avec des tentatives de déstabilisation? ->au hasard les russes, et en plus sur le même sujet 4) qui a déjà merdé dans le passé de la même manière ses tentatives de déstabilisation en faisant des erreurs grotesques? -> au hasard les russes qui en plus on fait disparaitre de leurs sites plein de trucs les liant à la russi à la seconde où c'est devenur public Donc on peut crier au false flag mais c'est quand même typique des foirages russes depuis 60 ans en terme de manipulation. Et après on peut dire "oui mais justemennnnnnnnt".... mouhai... et pourquoi exactement? Les services occidentaux ont même pas besoin de se fatiguer à discréditer les russes, ils y arrivent très bien tous seuls. Truc rigolo les russes veulent pas se faire vacciner au spoutnik car eux même pensent que c'est un fake alors le gouvernement russe doit leur filer du fric pour venir A titre perso je crois que dans le pire des cas c'est "le stagiaire qui a fait une connerie et qui s'est auto contaminé" et pas "ohhh, les vilains chinois veulent contaminer le monde... en commençant par eux mêmex en en se tirant une balle dans le pied économique et en répendant le truc dans la ville même où sont les labos.... labos qui sont là car justement le coin est connu pour ses virus chelous".

tentative de déstabilisation russe https://www.marianne.net/societe/big-brother/la-russie-a-t-elle-propose-a-un-youtubeur-francais-de-denigrer-le-vaccin-pfizer

Ce qui ne change RIEN au fond: c'est l'existence même de ces camps qui est le scandale. Ce qui y est fait c'est juste le complément.

exact ah... et comment tu le sais? Une? Et ces images on peut les avoir nous même (d'ailleurs la France a ses propres satellites qui peuvent bien voir ce qui se passe). Perco je crois que les chinois couvrent des conneries qu'ils auraient fait au début genre ne pas se rendre compte qu'il a avait des merdes. Et l fouvernement central est pas forcément au courant de tout

J'ai un scoop: la "loi" n'existe pas au niveau international. C'est juste un ensemble de règles de bonne conduite. La loi entre nations c'est la cour de récré sans surveillance, je vous le rappelle. C'est la règle du plus fort et des alliances de circonstances. Là le clampin part avec sa bille, contre tous les usages du jeu, mais les autres vont pas oublier. D'ailleurs dans le passé on se serait déjà dit "bon, alors lui à force de jouer au con, il commence à faire chier. C'est qui qu'on appelle pour le déstabiliser? Il y a bien un opposant sortable à mettre en face? Et en plus les russes aussi en ont marre de ce clown. Lui il va avoir un accident".

Visiblement vous ne prenez pas en compte ce qui se fait ou pas. je m'explique: la norme usuelle est de faire ce qu'on veut dans les états foireux du sud (ben oui, c'est très réal politik et pas correct de parler comme ça) mais on se tient chez soi ou on fait comme. Là il a joué au con entre deux pays européens et il a fait un truc qui ne se fait pas entre gens éduqués. On s'en fout de la loi et du droit, c'est une question de méthode. là il vient de se jeter de lui même à la porte de tout car c'est un gros rustre.

Fondamentalement tu as probablement raison mais je ne suis pas certain que qui ce soit y mette les pieds l'an prochain. En pratique mes étudiants payaient leurs études normales plus les dépenses locales. Là ils devraient payer leurs études normales (ben oui, même en échange du doit encore payer le local) + 10.000 à 40.000 + dépenses locales.... Sauf qu'ils peuvent pas. Point barre.

Non, tu a partagé sans aucune prise de recul ni commentaire ce qui est une suite d'affirmations non sourcées. C'est faux. Ah là c'est l'argument d'autorité pourri par excellence. Donc une personne qui a une formation en droit des affaires françaises aurait quoi que ce soit de crédibilité en plus que moi concernant le droit constitutionnel américain? Ahhh, donc tu es dans la mouvance "il y a les gentils sites qui disent la vraie vérité sans jamais rien sourcer" et tu cites un site qui a été condamné à plusieurs reprises pour avoir dit des conneries (parfois racistes en plus) et "les vilains médias tout à la solde de... ben on se demande bien qui en fait vu que sur ce coup là CNN et Fox News disent la même chose". Dans ce cas précis tu aurais pu remarquer que tout le recomptabe a lieu sous les yeux de caméras, en live. Et il n'y a rien de rien. Jour après jour on ne détecte rien. Et à chaque fois les trumpistes vont plus loin dans le délire: les messages invisibles, les messages à ultra violet sur les pages, la manipulation des fichiers de vote..... Mais rien de rien. Même les républicains commencent à saturer car ça les fait passer pour des cons aux yeux du monde entier. Là le "il y a FORCEMENT une triche donc il FAUT la trouver" ça fait rigoler deux jours mais là c'est assez minable.

30.000 pour 25 avions? Pendant 3 mois? Hein???????????

Alors 1) la source est un immonde torchon connu pour sa désinformation, son manque de qualité et les théories délirants complotistes. Le bas fond des égoûts 2) qui source comme preuve de cet article... ben rien. Il n'y a pas de source. Zéro ... ah si il se cite lui même 3) ala citation de la citation cite lui même le new york post (qui est un torchon que personne prend au sérieux) Un TRE rapide regarde à des sites US de gauche et de droite montre que c'est un ramassi de conneries (désolé du terme) pour plusieurs raisons dont quelques unes sont assez violentes: - les informatitiens se sont plantés et les fichiers informatiques sont juste ouverts maintenant - les bulletins papiers sont encore stockés. On sait où, dans, par qui, à quel étage. Il n'y a même pas de discussion sur ça. https://edition.cnn.com/2021/05/16/politics/arizona-audit-deleted-files-fact-check/index.html Ce qui se passe est tellement grotesque que les élus des deux bords sont plus que gênés par le côté clownesque et pathétique.... The closer you look and the more you listen, the stranger this situation gets. Over the past month, workers used ultraviolet light to check ballots for watermarks that don’t exist. Cyber Ninjas anticipated an attack by left-wing militants that has not occurred. Doors have been propped or left open in this “large, porous public venue,” as Arizona’s elections director described the coliseum. Pigeons have gotten inside, adding to the concerns that ballots may be suspiciously marked. A former state representative who was on the ballot — and was photographed at a Trump rally in D.C. on the day of the insurrection — was counting votes for a while. What was that about? https://www.washingtonpost.com/lifestyle/2021/05/21/arizona-election-audit-trump-maricopa/

Lesquelles? pour le moment il a obtenu zéro et à chaque confrontation, malgré des effets de manche, les anglais se couchent à chaque fois. Certainement pas. Il s'est engagé à respecter toutes les règles qu'on lui impose. On lui a imposé de faire une frontière intérieure, on lui a imposé de suivre NOS règles sur tout ce qui est important et s'il ose ne pas respecter ce qu'on veut, on peut lui couper l'accès aux finances d'un jour à l'autre. Il en a parfaitement conscience et fait du vent pour cacher le manque total de résultats. Pourrais tu par exemple citer un seul exemple concret d'avantage dont les anglais bénéficient. Attention, je parle de ce qu'ils ont gagné à long terme et pas de ce qui est encore présent pour le moment. Le mot important est "réciprocité". En gros ils ont droit exactement à ce qu'ils proposent. Un exemple concret de stupidité total est leur départ d'Erasmus. En gros ils envoyaient un étudiant chez nous et nous un chez eux et l'europe payait la différence de montant des études. Sauf que maintenant les anglais viennent de se rendre compte qu'ils font payer un montant stupidement élevé à leurs propres étudiants et au delà du grotesque pour les étrangers. Ah ben oui mais j'ai des échos de collègues qui me disent que strictement plus personne veut ou peut aller chez eux et que leur propre programme est une merde sans nom (bon ok il reste les erasmus mundus mais c'est mineur). En gros ils payent leurs étudiants pour aller à l'étranger mais bien moins qu'avant donc les anglais vont avoir du mal à aller en France et réciprocité ZERO! Et vous savez quoi: sans les étudiants étrangers pas mal de facs anglaises ne peuvent pas survivre. Donc respect: perdre les capitaux apportés par des centaines de milliers d'étrangers, perdre l'apport intellectuel, perdre la possibilité d'échange en Europe et pour gagner quoi? Ben rien... Là on est dans le factuel et le concret. https://lepetitjournal.com/londres/royaume-uni-le-nouveau-programme-qui-va-remplacer-erasmus-301082#:~:text=Des milliers d'élèves britanniques,machine nazi Enigma Alan Turing.

Statisticien économètre appliqué (data analysis, modélisation de process , modélisation économique, SPS, SQC statistique et sujets associés). Enseignant dans le supérieur privé + consultant dans ces sujets. Je suis totalement incompétent en médecine par exemple mais je peux voir si Raoult dit de la merde ou pas en étudiant les tests (dans le cas présent un test exact de fisher avec un plan de sondage, si j'ose dire, déséquilibré). En simplifiant scandaleusement, je peux te dire comment la véracité d'une chose peut être validée ou pas mais pas comment l'expérience en elle même doit être conduite. Rien à voir :) Tu n'as jamais prétendu avoir la connaissance sur un sujet que tu ne connais pas. Tu n'as jamais affirmé des choses fausses pour soutenir ta position politique. Ceci dit je me sens bien mieux après ces insultes (qui je l'avoue étaient d'un trollage total) car j'en ai assez des affirmations de café du commerce. Autant on peut avoir des positions politiques différentes autant la réalité factuelle, j'y tiens. Dans le cas du brexit la question n'est pas si c'est bien ou pas mais quelles sont les conséquences factuelles.

Erreur encore une fois. Tu affirmes que l'IK s'en sort très bien et a plein d'accords. Je te dis que c'est faux.... Il n'y a rien d'avantageux pour eux. C'est à toi de montrer qu'il y a des accords avantageux. C'est ce qu'on explique aux étudiants en première année, premier semestre, premier cours. Le plus rigolo c'est que quelques personnes ici savent quelle est mon activité professionnelle réelle. Je suis incompétent en médecine et dans de nombreux autres domaines mais là.... disons que tu te ridiculises post après post. Je devrais montrer le lien à mes étudiants de M2. Ceci dit en B1 ils comprendraient aussi que tu es pathétique. Je n'ai pas de mépris ) ton endroit. Je vois que ta vie est n échec et que tu as raté de nombreuses choses. comme tu n'arrives pas à comprendre que tu en es responsable, tu es obligé de mettre ça sur le dos d'autres personnes. La vilaine europe, les vilains étrangers, les vilains [mettre n'importe quoi]. C'est juste un mécanisme de défense. On est prêt à t'écouter. Confie toi, petit scarabé, nous sommes là pour te soutenir dans tes épreuves. Ah... effectivement tu n'as rien compris. Mais alors rien du tout. Indice: et si le sous-jacent fait faillite, qui va la payer, ton obligation? Les emprunts russes, tu connais? On cherche juste pour qui peut voter une personne qui arrive avec des arguments aussi nuls.

Tu n'as rien compris. je dis que tu nous prend pour des andouilles et que tu te ridiculises avec des érucatations sans jamais justifier tes propos. Tu viens de confirmer ton incompétence totale sur le sujet.... Voilà voilà. Et là tu tenfonces.... depuis quand les obligations ne sont pas risquées? C'est de la guignolade. La source de la preuve est du côté de celui qui affirme. Donc au lieu de meubler le vide, merci de donner des sources. C'est rigolo. c'est à ce moment que je regarde l'étudiant d'un air consterné et je lui dit "toi, tu es encore là l'an prochain". Tu accumules post après post des idiocies et tu ne t'en rends même pas compte. En gros tu tentes de discuter avec des gens au dessus du niveau café du commerce alors tu tentes de cacher la vacuité de tes propos avec des phrases grandiloquentes qui tombent à plat. J'aurais plus dit quanon, mais version "j'ai rien compris et je pense que c'est un truc de gauche"

Encore une fois une non réponse et surtout des affirmations absurdes.... Quel vocabulaire "subir"..... C'est infantil. Massif? Laisse moi rigoler. Vu le secteur c'est presque rien. Alors oui, dans les gros fabriquants, UN a décidé de finir l'usine qu'il avait prévu. Fouyouyouuuu Et la réponse à son incapacité à obtenir le moindre accord commercial avantageux? Le fait qu'ils se couchent à chaque fois qu'on hausse le ton? Le fait que plus personne veut investir chez eux (en tout cas dans les domaines que je connais, je ne peux pas généraliser à tous les secteurts). Visiblement tu ne comprends pas le fonctionnement des créances. J'ai un super scoop: on peut décider du jour au lendemain de rayer les créances. Eh ben ça ne va RIEN changer dans le monde. C'est fou hein! (ce qui l'est effectgivement mais c'est un autre sujet). On pourrait TOUS décider de rayer des milliards de dettes sans provoquer quoi que ce soit dans le monde. Et pourquoi? Ben justement car cette dette appartient aux banques centrales qui peuvent se les payer elles même sans avoir d'effet sur l'économie réelle.

Les français ne sont pas contre l'Europe en tant que telle. Ils en ont une image totalement déformée car depuis 40 ans les politiques français utilisent le même argument pourri "c'est pas nous c'est l'Europe" quand il y a une loi.... qu'ils votent. Les extrémistes laissent croire que sans l'Europe on est plus fort alors que c'est une imposture historique grotesque. La France seule c'est une chiure de mouche économique qui n'a tout simplement pas le marché pour avoir la moindre puissance.

Tu y arrives très bien tout seul. Alors je reprends: quand un chef des pompiers demande qu'un pompier soit à la tête de la gestion c'est pas écrit "on demande à ce que la sécurité civile s'occupe de la gestion". Il est bien marqué pompiers. C'est simple et restrictif. Là tu déformes les propos pour obtenir ce que tu veux. Les pompiers ne sont pas destinés, et formés à s'occuper de ce genre d'activité. Ils ont de réelles compétences mais pas celles là. Si tu veux des gens qui ont des connaissances élargies en logistique de masse, planification etc, on parle de militaires. Et ne vient pas me dire "les pompiers sont des militaires". On parle de logisticiens spécialisés, par exemple. Ahhhhh. C'est exactement comme si on disait "il faut que science po gère les préfectures. Ben oui, les prefets sont souvent issus de science po.... Comme tu ne sembles pas le remarquer: Lubrizol. Un endroit. Un point. Tu prends l'exemple ultime qui montre bien que leur utilisation est spécialisée sur un élément précis.

En pratique, et tu l'as surement rmarqué, il y a eu une guéguerre de pouvoir entre les différents intervenants. Les pompiers ont tenté de dire (après la bataille) qu'ils sont mieux placés que les autres pour gérer. Alors déjà on va bien voir de quoi on parle: cet organisme n'est PAS celui des pompiers mais c'est de la sécurité civile. Si tu me dis "les pompiers devraient gérer", je te dis non. Si tu me dis "la sécurité civile devrait gérer", déjà là c'est mieux. Donc désolé, mais prendre comme exemple un truc qui n'est PAS du ressort des pompiers pour montrer qu'il servent bof bof. Ensuite le COGIC, comme tu le sais, est conçu pour les catastrophes naturelles et industrielles. Tu sais, le truc corconscrit dans le lieu et le temps. En gros le contraire total du covid. Ce qui disent les pompiers est le contraire, factuellement. sur le fond je suis bien d'accord avec toi. Alors tu nous explique le le COGIC c'est les pompiers et que l'on met des médecins à tous les étages... euhhh..... Ben non... Youuuuuu.... un centre de vaccination, désolé, mais faut pas être un génie absolue pour gérer, non?

Sauf à être d'une mauvaise foi totale ou totalement idiot, je crois que personne oserait mettre au même niveau un accident d'autobus et le covid. Les pompiers sont structurés et prévus pour le premier cas. Déjà au niveau de l'accident industriel de grande taille c'est moins leur truc (c'est la sécurité civile en simplifiant). Tu ne sembles pas saisir la définition même de crise pour les institutions. Et j'ai un scoop: dans 197 pays dans le monde on n'a jamais laissé les pompiers gérer (ou l'équivalent local car ça diffère pas mal). Et toujours pour la même raison: les pompiers sont incompétents (et c'est normal) dans la gestion de ce type de flux, dans cette logistique etc... Quelle bonne blague... anticiper? coordonner? coordonner quoi et comment? Les hôpitaux? ils n'y connaissent rien. La logistique des importations? Aucune compétence dans le métier. La production d'oxygène? De même. Et au risque de te décevoir, sur ce coup là, clairement seuls les médecins savent ce qui est bon. Un pompier c'est adapté pour un accident en raffinerie. C'est adapté en AVP etc etc... Enfin j'attends encore : qu'est ce que les pompiers auraient fait de différent, en PRATIQUE! Ils auraient mieux importé les masques? etc?

Visiblement tu ne connais pas la définition des crises.... Et donc pourrais tu répondre à la question: qu'est ce qu'ils auraient fait en pratique? (de différent).

Tu esquive soigneusement mes questions... de quels investissements massifs parles tu? Donne une source.

En pratique les anglais ont abanddoné toute tentative de contrôler à l'entrée quoi que ce soit.... Tout à fait faux, il y a un changement de fond mais moins visible à court terme. Source? Quels "investissements massifs"? C'est rigolo cette manière de nier la réalité: "ça change pas... ah si ça change mais c'est pas le brexit, c'est jamais le brexit, ça peut pas être le brexit". Ca fait un peu rituel de secte foireuse. La réalité que je constate au quotidien c'est que les petites entreprises anglaises que je vois dans mon domaine renoncent à vendre en EU ou plus exactement vendent mais ne savent pas gérer et les clients achètent une fois, voient le merdier et renoncent. Les plus gros ouvrent des entrepôts en France. Moi je dis: allez les mecs! Tapez de dans! Ca nous rapporte plein d'emplois en logistique!