Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

cracou

Members
  • Compteur de contenus

    2 608
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par cracou

  1. Autant pour les chinois c'est logique autant les russes personne en veut. Pas crédible, pas assez de puissance, pas cde logistique, historique désastreux sur le SAV ....
  2. Pas vraiment. Ca ne l'arrange pas en interne (dire que les grecs sont des ennemis c'est classique mais les français, même les trucs se demandent un peu pourquoi) Clairement pas. Le clown est dans le camp de personne et ne comprend rien. Là il y a 95 de chances que ce soir Biden qui passe et Erdogan le sait. Et Biden cela veut dire une vraie politique étrangère "classique" qui va lui dire de faire coucouche panier rapidement. Plus personne compte les turcs dans l'otan vu leur léchage de pied aux russes
  3. Soyons sérieux. erdogan est un con, mais un con subtil. Il tente de se faire une beauté en interne en mobilisant sur des ennemis à l'externe (le truc usééééééé). Qu'on le laisse explorer. De toute façon on lui prendra les résultats et on fera les forages nous mêmes (en fait les Egyptiens et les grecs qui sont sont nos alliés logiques). D'ailleurs on leur a vendu pas mal de trucs à ces deux là. Le problème d'Erdogan c'est que Macron (qui a raison sur ce coup là) est en mode "j'en ai rien à péter de ton caca nerveux de dictateur d'opérette". Les grecs sont plus circonspects (leur nord est indéfendable). Plus sérieusement Erdogan n'attaquera jamais car il sait qu'il a trop à perdre personellement sur ce coup là (déjà que son aviation est dans les choux). S'il permet à son armée de se remonter, il peut se prendre un vrai putch. s'il met des barbus aux commandes de même.
  4. Pourquoi tu veux éplucher un chat, toi?
  5. Ca c'est ce qui est affiché. En pratique personne en sait rien. d'ailleurs il ne sait pas lui même si ça marche. Concernant les chiffres de production, c'est totalement foireux: à la seconde o un truc est dispo, tout le monde produit, quite à changer après. 150 le vaccin c'est de l'enculage au tracto pelle, remarque.
  6. C'est exactement ça. La réalité c'est que le courrier s'est effondré en 20 ans, dans tous les pays du monde. En même temps la poste a l'OBLIGATION de continuer à desservir chaque jour tout le pays. Pas la peine d'être génial pour comprendre que c'est pas rentable. Amazon peut livrer un jour sur deux, ne pas desservir des bleds, ne livrer que dans des dépo^ts ou même sous traiter à des blaireaux et réenvoyer le paquets si des fois ça se perd. Mais la poste elle apas le droit à tout ça. Elle doit aussi maintenir des milliers de bureaux non rentables car c'est imposé par les communes. Elle doit ramasser à plein d'endroits. Après c'est facile de dire que c'est pas rentable. D'ailleurs remarquez bien que les opérateurs privés se sont jamais batus pour la livraison des lettres: ils savent bien que c'est foireux.
  7. Dans quelle mesure les équipements annonces sont réellement mis en place et utilisables? Une coque est facile à construire. Maintenant faire un CiC qui marche, avoir des radars qui marchent effectivement etc etc c'est bien plus compliqué et cher. Les chinois affirment que leurs navires sont tous bien équipés mais on sait à quel point c'est cher et compliqué... Et donc dans une frégate qu'est ce qui marche?
  8. Et sinon? Comme tu le sais de nombreuses marines partent avec largement moins que les dotations théoriques (les français les premiers). Et donc qu'en est il des chinois?
  9. Si on regarde bien, les turcs ont plein de matériel... de 3eme ordre. Plus exactement il manque à chaque fois ce qui va bien: - leur aviation est pas si moisie que ça (enfin bon clairement dépassée) mais ils ont viré 300 pilotes après le coup d'état (alors va savoir ce qui peut voler) - leur marine est localo-locale. Pas mal de coques mais c'est entre vieillot et franchement vieux. Non pas que les navires soient minables ou mal choisi (en côtier c'est pas idiot) mais ils sont clairement en retard d'une génération ou deux. Leurs plus gros trucs sont des frégates Perry de 40 ans bricolées pour avoir un peu plus de punch.. mais avec des AA d'un autre temps. Si les paquets de merde passent, j'aimerais pas être dessus. L'inconnue ce sont leurs soum car il y en a pas mal l'air de rien. Donc pour résumer: loin de chez eux ils ont un punch minable et très très peu de capacité à distance (pas de bombardiers, de chasseurs à long rayon avec des missiles présentables...) SAUF les soum (à voir, je ne connais pas assez). En côtier là c'est différent car avec des batteries côtières, le nombre de patrouilleurs et de l'AA ils deviennent plus solides.
  10. oui, mais cela ne nous dit rien sur ce qu'il y a dedans. Pour naviguer on peut se contenter d'un radar commercial de veille. Sait-on ce qu'ils font? Ce qui est rempli? Est ce qu'ils montent les munitions d'un navire dans le suivant?
  11. Question : Est ce qu'on sait dans quelle mesure les navires chinois sont utilisables? On voit plein de nouvelles coques, mais est ce que chaque navire ets fini? Est ce qu'il a un système d'arme ou des maquettes? Il a des radars qui marchen? Il a des missiles? Il a un sonar et tout le fourbi qui va avec? En clair: qu'est ce qu est vrai dans tout ça. Remarquez qu'ils peuvent sortir des coques nues et ensuite les mettre à niveau petit à petit. Faire comme ça est vaaaaaaachement moins cher et permet de faire du nombre et de l'esbroufe.
  12. Supposer que c'est pour des négociations est aller un peu loin. Il est peut être juste totalement con et n'a pas compris de quoi on lui parlait.
  13. En gros c'est ça.... ou les plus fragiles touchés ont dégagé et on a de la chance de n'avoir presque que des jeunes comme malades.
  14. euhh..... Non. Il est marqué qu'il y avgait une grosse teuf entre jeunes et qu'on a entendu des coups de feu. Un mec bourré qui avait uene arme? Un gang? Un abruti quelconque? Un accident?
  15. Mesure qu'au demeurant il utilise lui même. Tenter de bloquer le vote par correspondance (qui avantage le camps avec le plus de pauvre qui travaillent le mardi + vieux qui ont peur du covid) est pathétique. Après 8 secondes de recherche j'apprends que c'est lié à la baisse scandaleuse de .... 1% du budget de la police l'an prochain (4 millions sur 400) et c'est avant tout lié à l'effondrement économique lié au covid et à la nécessité de faire plus de soupes populaires pour les déshérités....Remarquez que la ville pense perdre 378m de revenus à cause du covid (et donc impute 374 des 378 sur d'autres budgets que la poçlice). Ouhhh le scandale gauchiste! Non... Un youtuber affirme cela en utilisant comme source de référence le New York post qui est de notoriété publique un immonde torchon peu crédible (chose que je ne dirais pas du wall street journal par exemple: je peux ne pas être d'accord avec les analyses mais au moins il est factuellement juste) qui lui même cite Katie Daviscourt qui est une caricature grossière de tumpistre basse de plafond qui restera célèbre pour son analyse politique (je cite mot pour mot): "Il y a personne au monde qui arrivera à me convaincre de voter Biden. Cet homme renifle les enfants." Là je parle aux admins: est ce qu'il est possible de faire cesser ces posts ou tout au moins d'avoir un peu de prise de recul. On est là dans la caricature absolue de la "fake news" et c'est systématique. Chaque affirmation ou presque est factuellement fausse ou biaisée ou présentée d'une manière trompeuse. A titre personnel je n'ai pas d'avis sur Seattle mais qu'au moins ici on partage des informations factuelles ou bien qu'on précise bien leur caractère partisan.
  16. clairement j'ai un doute.... De toute façon c'"était une vaste et sinistre blague qui ne pouvait que retarder un peu la fin. D'ailleurs je me demende dans quelle mesure les dirigeants allemands se leuraient eux même devant autant de stupidités.
  17. cracou

    Les abris anti-atomique.

    Je sais en tout cas à qui je ne ferai JAMAIS appel vu la nullité de leurs commerciaux.
  18. Au moins 10 sardines dans le cochonou. Il serait bien de connaitre la géographie des contaminations: les serveurs du centre? les vieux de la périph? les raouls des cités qui ne voient personne passé le périph?
  19. C'est un mensonge. Dieu Raoult a bien dit que c'était fini et que Marseille était sauvée par saint lui même.
  20. On a pas une spécialité , le coulé néo zélandais?
  21. Je suis d'accord sur la nécessité de vidéos etc etc mais les gens SONT des anes. Regarde un peu le comportement des gens quand on leur demande de mettre un masque. C'est pathétique.
  22. oui, mais c'est la seule solution. La solution intelligente c'est de compter sur l'intelligence de la population et de dire "mettez votre masque quand c'est utile, on compte sur vous". Sauf que le français n'est pas intelligent voir même franchement con alors il faut le forcer à faire des trucs idiots pour qu'il mette son masque quand c'est utile.
  23. Le masque a un intérêt énorme mais IL NE PROTEGE PAS et il n'est pas fait pour ça ou presque. Alors oui il protège un peu mais son but fondamental est d'empêcher les gens contaminés de diffuser n'importe où pendant la période de latence ou la période asymptomatique. On se doute bien que la majorité le met mal mais si déjà on limite les contacts et on force les gens à se laver les mains alors on peut bloquer des supercontaminateurs. D'ailleurs si on arrive à tracer les clusters c'est parce qu'on diffuse peu dans la rue et dans l'espace public et il faut que cela dure. Le problème c'est le comportement stupide des jeunes adultes qui vont finier par recontaminer la génération d'au dessus et là ce sera la merde. J'ai peur de la rentrée vu mes étudiants et leur comportement.
  24. Mais apprend à lire l'anglais. CE N'EST PAS CE QUI EST ECRIT DANS LES ARTICLES. Faux. L'article lui même dit "multitudes de causes et potentiellement, selon la police, la swat est une cause".... Et ce n'est PAS du defunding. LIT L'ARTICLE Ou que , comme n'importe qui peut le voir, tu ne sais pas traduire l'anglais. Sinon tu es convié à me voir dans mon amphi.... Cela ne manquerait pas de piquant. Bretbart comme source, le site pro-nazi et fasciste... Tu parles d'une source. https://en.wikipedia.org/wiki/Breitbart_NewsLe site Le seule chose que je ne sais pas c'est si tu le fais exprès ou pas.
  25. Alors déjà on parle du Daily Mail (il a effacé cela de l'image).... le torchon qui n'est même plus autorisé comme source sur les sites de news/wiki tellement il dit de la merde pas vraiment.... Chose qui n'existe pas dans les faits en ce moment.... Ce qui n'est pas vrai non plus ( Ahhh oui, il y a plus de vols dans un sous quartier d'un sous district.... Youhouu, moi aussi je peux te faire ce genre de stat bidons en prouvant n'importe quoi à partir de données partielles. Est ce qu'il serait possible que tu interviennes en citant des sources qui tiennent la route de temps en temps? Par exemple avec le Financial Times (clairement pas à gauche): https://www.ft.com/content/a444b43e-ba40-48b5-a064-fa51c591cc32 Ce n'est pas ce qui est écrit....Est ce que tu peux traduire précisément les mots.
×
×
  • Créer...