Teenytoon

Ce que je ne comprend pas c'est que tous les arguments que tu notes contre le Rafale de la part des allemands, tu ne les reprends pas contre le F35 alors qu'ils restent strictement identiques.

Je suis bien d'accord. Je relevait juste l'ineptie de l'argument. Dans une équation mathématique tu gagnes la manche. Bon. La guerre dans la vraie vie n'est pas une équation mathématique... Acheter du Rafale sur étagère en gage de bonne volonté dans le prochain programme d'avion de combat Franco-Allemand.

Donc tu commandes des avions à l'armée de l'air en prenant le budget de l'ALAT à l'armée de terre ? Sûr que les aviateurs seront d'accord. Bon par contre je te laisse expliquer le concept au CEMAT...

Je ne vois pas pourquoi si on devait acheter du F35 un jour les américains nous refuserait la vente de F35C aptent au CATOBAR. Dans la même idée sur un partenariat majeur je ne pense pas qu'ils nous empêcheraient d'intégrer un ASMP. Tout ceci est evidemment une uchronie que je ne souhaite jamais voir.

Donc tous les avions actuels hors Typhoon sont disqualifiés

Oui ok. Les chinook ont été effectivement très appréciés par la 27eme BIM en montagne en Afghanistan malgré leur taille imposante.

C'est l'anticouple par soufflante qui est contre indiqué ?

Depuis le début de la video on a l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche dans la stabilité de l'hélicoptère... Fort vent ??? En tout cas ils ont de la chance dans leur malheur de ne pas tomber du côté du ravin

"Ne réduisez pas mon budget ! Sinon la troisième malediction s'abattra sur l'armée de l'air et la France !"

Lanata agite l'épouvantail devant les députés parce qu'il y a 850 millions d'économies à trouver en 2017 dans l'équipement des forces. Et que c'est plus simple d'annuler 7 ou 8 Rafale (dommage on en a aucun de prévu en commande cette année) que 1000 Griffons.

Nul... Nul... Certains doivent bien en savoir à peu près autant sur le J20 que sur le F22

Je ne vois pas bien ce qu'ils ont de F22 et de F35. Sinon on peut rajouter les canards du Rafale dans le mélange si on va par là...

Je vois pas ce qui deviendrait payant par la suite. La bonne opération est déjà faite, on va arrêter de payer pour stocker des cellules inutiles.

Trappier dans sa conf de presse a évoqué le sujet en parlant d'une opération entre bons amis "je te débarasse de ton stock, ça t'économise une location de hangar et le prix du ferraillage".

Ils ont perdu des soldats en Afghanistan ?

Il faudra aussi savoir sur quel type d'incendie ont été effectué les tests, feu de sous-bois, feu de cime ? Quel type de vegetation était concerné également, feuillu ? Résineux ? Propagation rapide, lente ? En plein développement ? feu naissant ? Présence de pompiers au sol ? Après c'est sûr que plus c'est petit plus c'est précis, mais plus c'est petit moins ça tape fort Pour reprendre une comparaison à la con, il est sur qu'un tigre en vol stationnaire stabilisé à 100 m de la cible sera toujours plus précis avec son canon de 30 mm qu'une GBU largué à 10 000 m d'altitude. Mais contre une centaine de fantassins qui monte à l'assaut la GBU sera quand même plus utile

Je suis curieux de voir la réaction des Allemands suite à la perte de leur équipage, renforcement des troupes sur place ? Desengagements ? Statut Quo ?

Put*** Je savais meme pas que c'était faisable ca !

En page privée ?

Du coup dans les potentiels 4eme clients on à l'Allemagne

Oui mais si ca fait illusion le temps dont j'ai besoin...

Le sud de l'Allemagne c'est le nord de la France hein. Ce n'est pas qu'une question de météo, c'est aussi une question d'essence (d'arbres), de force du vent, de géographie locale... Pour caricaturer très grossièrement, met deux bûches de pin dans un poêle avec le tirage ouvert en grand et met deux bûches de chênes ensuite dans le même poêle avec le tirage à moitié. Ca ne devrait pas faire le même effet

Calme toi, je ne parle pas de ton post, je parle de l'article de Cabirol dans la Tribune, ce n'est pas la peine de monter sur tes grands chevaux

--

Toujours cette livrée désespérément grise