rogue0

Mise à l'eau imminente du prochain PA chinois CATOBAR. https://www.thedrive.com/the-war-zone/launch-of-chinas-new-type-003-aircraft-carrier-imminent (il restera une longue période de finition, d'essai, et d'exercice avant l'admission en service actif)

Alain Juillet lance un site / chaîne youtube consacré aux renseignements et à la géopolitique. http://openboxtv.fr/ https://www.youtube.com/c/OPENBOXTVfr/videos C'est un ancien responsable du renseignement à la DGSE, et spécialiste en intelligence économique. (et pour être complet et transparent, il a fait des entretiens/émissions longues pour Thinkerview et RT) La chaîne vient de démarrer. Pour l'instant, les vidéos sont trop grand public à mon goût (rien de très nouveau ou sensible pour ceux qui suivent le domaine) , mais j'encourage, car ce genre d'initiative est rare en France. Pour l'instant, la principale valeur ajoutée, c'est le calibre des invités (Christophe Barbier, ancien directeur technique DGSE, Xavier Tytelman, etc) Note: je serais curieux de savoir si cette initiative est en "freelance" (après tout, je pense qu'il a pris sa retraite, avec le point de vue FR/DGSE ) , ou si c'est l'émanation d'un think tank (ce qui ne me dérange pas, tant que le think tank affiche son financement et/ou ses biais). Un agent quadruple qui a joué pendant ... 20-30 ans ? (il devait avoir mal à la tête pour jongler entre ses identités / officiers traitant)

2 petites vidéos drôles pour le geek star wars Une vidéo ironique sur les "vrais" gentils des films, à savoir l'Empire Galactique. la précision des stormtrooper (contre d'autres troufions non protégés par le scénario/plot armor) Prise du vaisseau Tantive 4: Scénario d'assaut en milieu confiné contre une position retranchée ( c'est l'un des pires scénario d'infanterie - en dehors d'une prise d'otage dans un avion style Airbus à Marignane) 15 rebelles touchés en 94 coups tirés (visibles à l'écran) 3 stormtroopers abattus en 67 coups tirés (visibles à l'écran)

repost du fil sous marins 039x L'Allemagne a discrètement appliqué un embargo sur les moteurs diesels MTU utilisés pour les soums chinois (actuellement, seulement confirmé pour les soums exports). https://gentleseas.blogspot.com/2022/06/eu-ban-on-mtus-in-chinese-subs-for.html https://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2022/04/07/submarine-deal-raises-questions-about-china/ (site australien, mais confirmé par le PM thaïlandais) La construction des soums S26T est actuellement gelée, car les Thai exigent les moteurs diesels allemand spécifiés par le contrat, et n'acceptent pas le remplacement par une version chinoise. En avril, ils ont agité la menace d'annuler le contrat. De mémoire, l'embargo occidental contre l'export de matériel militaire vers la Chine est théoriquement en place depuis 1989 (répression de Tien An Men), mais il y a moyen de contourner pour les matériels à usage double (militaire /civil)... surtout quand il y a du profit en jeu. https://www.dw.com/en/german-engine-technology-found-in-chinese-warships-report/a-59740301 Qu'est ce qui a changé ? 1) Le contrat export pour la Thailande avait été annoncé en fanfare. Pas moyen de passer sous silence que ça violait l'embargo sur l'usage militaire. 2) avec le contrat thaïlandais, la Chine devient un concurrent pour les soums allemands sur les marchés exports.

L'Allemagne a discrètement appliqué un embargo sur les moteurs diesels MTU utilisés pour les soums chinois (actuellement, seulement confirmé pour les soums exports). https://gentleseas.blogspot.com/2022/06/eu-ban-on-mtus-in-chinese-subs-for.html https://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2022/04/07/submarine-deal-raises-questions-about-china/ (site australien, mais confirmé par le PM thaïlandais) La construction des soums S26T est actuellement gelée, car les Thai exigent les moteurs diesels allemand spécifiés par le contrat, et n'acceptent pas le remplacement par une version chinoise. En avril, ils ont agité la menace d'annuler le contrat. De mémoire, l'embargo occidental contre l'export de matériel militaire vers la Chine est théoriquement en place depuis 1989 (répression de Tien An Men), mais il y a moyen de contourner pour les matériels à usage double (militaire /civil)... surtout quand il y a du profit en jeu. https://www.dw.com/en/german-engine-technology-found-in-chinese-warships-report/a-59740301 Qu'est ce qui a changé ? 1) Le contrat export pour la Thailande avait été annoncé en fanfare. Pas moyen de passer sous silence que ça violait l'embargo sur l'usage militaire. 2) avec le contrat thaïlandais, la Chine devient un concurrent pour les soums allemands sur les marchés exports.

Je pose ça ici, car c'est de l'analyse au long cours. Un long article de Kofman et Rob Lee (juin 2022) sur le gros impact de la non-mobilisation générale sur l'organisation de l'armée russe. https://warontherocks.com/2022/06/not-built-for-purpose-the-russian-militarys-ill-fated-force-design/ En gros, avec les militaires professionnels, il y aurait suffisamment de tankistes, d'artilleurs, et de spécialistes SAM... Mais sans mobilisation générale, sans rappel des réservistes, et sans les conscrits, il manquerait beaucoup d'infanterie. Perun a synthétisé, vulgarisé et étendu cet article, dans une autre vidéo fleuve (presque 1h). Ce déficit d'infanterie serait partiellement comblé avec la mobilisation générale des séparatistes du DNR et LNR, mais avec des troupes de faible qualité (limite chair à canon)... et qui ne seraient pas compté dans les pertes du MOD russe. (comme le tour de passe-passe en Irak, Blackwater non compté dans les pertes US) C'est peut être déjà sorti dans d'autres sources (mais je n'ai plus le temps de suivre les nouvelles de la guerre). Disclaimer: l'analyse est assez factuelle, mais il y a quelques piques contre Vlady (l'auteur est australien, et garde toujours une dent pour le vol MH17 abattu (27 australiens morts) )

Je sollicite l'avis des connaisseurs polonais pour évaluer la justesse d'une vidéo. (avant de le poster sur le fil de la guerre en ukraine) C'est une très longue vidéo (1 heure) détaillant le soutien massif de la Pologne à l'Ukraine avec le retour sur 400 ans d'histoire, avec la République des 2 nations Pologne/Lituanie, et le miracle de la Vistule les raisons du soutien l'ampleur du soutien (comparé au PIB) focus sur la logistique et la géopolitique J'ai un avis très favorable sur ce youtubeur (Perun), mais comme c'était à la base un gamer australien (dont le travail est sans doute dans le secteur de la défense) , je préfère confirmer avec les connaisseurs (même si les rappels historiques collent avec les fiches wikipedia sur l'histoire) @LunchTime ? EDIT: poke @MeisterDorf, ça parle même des plate-formes de transbordement ferroviaires pour basculer entre les écartements de rail standard/russe (à partir 00:30:10)

<mode Hirondelle délicate ON> Tu n'as pas proposé tes services de FAC pour guider la frappe des bombes ?

<mode Sputnik ON> Il n'est pas parti. Il a fait un Obi Wan. Blague à part, je n'ai rien dit , car je réserve mon avis. Au début, il y a des éléments que j'aime bien, des parti-pris défendables (la reconstruction/rédemption campdelienne d'Obi Wan), et des réserves (surtout du côté des méchants). Mais l'épisode 3 remonte doucement la pente en terme de rythme et d'intérêt. Ce n'est pas une grosse bouse à la Boba Fett, c'est déjà ça.

Autre résumé, avec des éléments supplémentaires (malgré de nombreux caviardages dans le rapport d'incident) https://www.thedrive.com/the-war-zone/the-story-of-how-the-submarine-uss-connecticut-crashed En résumé, une accumulation de problèmes qui ont mené à l'accident : Pb de commandement De façon plus surprenante, le commandant s'était fait réprimander formellement 3 fois (!) avant la collision pour performance insuffisante (genre collision évitable avec le quai ...) . En d'autres circonstances, d'autres pacha se seraient fait sacquer dès le premier incident. (+ problème de moral : infestation de punaise de lit depuis 1 an ... ) problème techniques (panne de sondeur) pb de rigueur dans les procédures de navigation (choix d'un itinéraire où la cartographie est moins bonne que la norme... )... Augmentation de la vitesse max malgré la cartographie de qualité médiocre: Par ailleurs, le soum avait interrompu son déploiement, et était pressé de rentrer au port pour une urgence médicale/familiale (non précisée) les signes de haut fond ignorés ou mal interprétés (sonar, échosondeur, etc) Mais bon la 7ème flotte a déjà montré des gros problèmes de surmenage, suractivité et de qualité d'équipage (menant à 2 collisions de destroyers Aegis avec des navires civils).

Complément : une vidéo de Tytelman qui ne fera pas polémique* : un tour d'Atlantique 2 standard 6. Pas de scoop, mais un tour du propriétaire (taille, hublots d'observation, ELINT, soute, bouées sonores) + une vue rapide des consoles du système de mission @Picdelamirand-oil, etc (vidéo un peu promotionnelle de la PATMAR, mais c'est tellement rare en France ) * EDIT : apparemment, il avait déjà servi sur des Atlantique 2 "avant".

Je fais la pub d'un fan film SW qui le mérite. Il s'agit d'une réinterprétation libre* de la bataille de Coruscant des romans Xwing (SW Legends Rogue Squadron 3 : Krytos trap). C'est 5 minutes en plan séquence, et c'est largement à la hauteur de ce que Lucafilm a fait pour l'épisode 3. Je pourrais pinailler sur quelques points*, mais c'est très secondaire face : Au travail accompli. (environ 4 ans de travail en images de synthèse sous Blender) et à une vraie grande bataille spatiale (pas les petites escarmouches typiques de l'UE) Ici, c'est plus gros que la bataille d'Endor, avec au minimum 2 flottes sectorielles impériales visibles à l'écran ... ) Je la met au même niveau que le fanfilm Tie Fighter style japanime. poke @mehari

Petit complément sur le massacre en cours sur les crypto. (sachant qu'ils ont eu déjà des périodes de forte baisse, mais qu'il n'y a aucune garantie intrinsèque que ça remonte à terme). Déclencheurs probables : Forte inflation -> hausse des taux, forte baisse des valeurs tech et de croissance ( -30% pour le NASDAQ US... au 11/05 ) Grosses incertitudes (guerre ukraine, pénurie, choc pétrolier) -> on prend les profits Autres investissements traditionnels sous pression -> besoin de cash pour les appels de marge, on vend les actifs qui ont gagné.. Cette période difficile permet de rappeler que les crypto restent tributaires des aléas de l'économie réelle... Ce ne sont pas des valeurs refuges. Accessoirement, les période de stress servent aussi à éliminer les entreprises pardon les concepts foireux ou trop fragiles (ahem les "stablecoins" )... https://www.challenges.fr/high-tech/bitcoin-est-ce-le-debut-de-la-fin_813080 https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/effondrement-des-cryptomonnaies-les-dessous-d-un-crash_2173323.html https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/edito-cryptomonnaie-comment-expliquer-l-effondrement-du-bitcoin-7900154105 Sotto voce : <mode ironie ON> Au pire, si ça échoue, ils pourront toujours blâmer un complot US De toute façon, c'est toujours la faute des USA + (nouveauté) ce sera aussi la faute de la Chine, qui s'est détourné de la bonne VOIE du minage des cryptos

J'ai un dernier doute : Je n'arrive pas savoir si pour cette tourelle, le canon est stabilisé pour le tir en mouvement ? Le viseur lui semble bien stabilisé selon la brochure. https://johncockerill.com/en/defense-2/weapons-systems/cockerill-cpws-gen-2/ Pour une "automitrailleuse" de 5 tonnes, une éventuelle absence de stabilisation n'est pas bloquante pour moi (même si ça serait un énorme plus, si ça n'explose pas le budget $ ou masse).

OK merci autre article en français par blablachars https://blablachars.blogspot.com/2022/05/le-jltv-dans-tous-ses-etats.html#more

Voici ce que donne une CPWS monté sur un JTLV US (ce qui le transforme en un "ghetto Bradley" : canon de 25mm + Javelin). https://www.thedrive.com/the-war-zone/new-25mm-chain-gun-turret-boosts-jltvs-anti-armor-punch Y a certainement des inconvénients, mais ça serait une bonne base de départ pour un CRAB-like / lutte anti drone léger (pointage -10° / +60° ).

Nouveau variant proposé du JLTV, une version "VCI commando", avec une tourelle John Cockerill CPWS gen2 avec canon 25/30mm et des Javelins (bref, quasiment l'armement d'un Bradley de 25 tonnes ...) https://www.thedrive.com/the-war-zone/new-25mm-chain-gun-turret-boosts-jltvs-anti-armor-punch En gros, le même créneau qu'on proposait avec le CRAB (soupir), ou un "technical" lourd. Je laisse les sachants disséquer de la viabilité du concept (centre de gravité très haut, recul, risque de retournement, etc). @Rescator @leclercs Le blindage très faible (7.62mm ?) le rend inapte au combat mécanisé frontal à haute intensité. Mais en reconnaissance, embuscade de combat urbain, et ghetto-transport pour FS/équipes de missile antichar (comme en Ukraine) , c'est bien mieux que les Toyota ... EDIT : Si jamais le canon de 25mm pouvait avoir débattement vertical correct (allez, 30° ) ça pourrait être bien pour la lutte anti-drones aussi. @hadriel EDIT2: bon, visiblement, je suis à la bourre, y a plein d'idées similaires pour le VBAE. Désolé d'avoir réveillé le fil pour rien

EDIT @Kelkin, je suis d'accord à propos du travail bâclé d'un lobbyiste, qui ne prend pas la peine de déguiser son travail https://militarywatchmagazine.com/article/vietnam-war-era-f-5-tigers-will-outserve-elite-french-mirage-2000-fighters-in-taiwan-s-air-force-why-operating-the-european-jets-has-become-impractical 3 signes qui ne trompent pas : article non signé aucun chiffre, aucune source pour les claims de surcoût de maintenance des Mirage 2k des déclarations de pub comparative comme: "Ultimately the continued viability of the F-5 and F-16A, where the Mirage 2000 is set to see an early retirement, demonstrate the importance of versatility, reliability and upgradability - all traits for which American combat aircraft are widely prized in which French fighters have often fallen short" (mais tout comme RT/Sputnik/le Mali/Irak 2003/ les soums australiens, un matraquage grossier mais continu peut avoir de l'effet à la longue ... surtout si on ne fait pas de contre-communication)

J'adore l'anecdote de la maquette, qui a eu un dysfonctionnement sur les tubes érectiles. LOL, ça a fait ma journée.

Autre conséquence de la guerre. TSMC, rupture des contrats russes pour la gravure des puces électroniques avancées. La Russie a des capacités de production domestique, mais pour des vieilles puces peu performantes (finesse de gravure 90nm au mieux, soit 15 ans de retard technologique (ce qui est une éternité en informatique). La Chine pourrait aider (finesse max de 14nm) , mais sa production ne suffit même pas à satisfaire les besoins domestiques... (et l'embargo US de 2020 reste toujours en vigueur : une des rares mesures efficaces de Trump)

Sujet connexe Une vidéo récente (2022) résumant le statut de la Russie pour la gravure / fabrication des puces , suite aux sanctions post-Ukraine (et surtout la rupture des contrats avec TSMC). Auteur : un taiwanais, mais qui me semble factuel et peu biaisé Je n'ai pas le moyen de vérifier (je me suis arrêté au process 65nm) , mais ça passe aisément mon bullshitomètre. A confirmer par les sachants Résumé : (gros handicap initial dû au retard de l'URSS en électronique, et à l'effondrement économique de la décennie 1990). Suite à une politique de réindustrialisation, la Russie serait complètement souveraine pour graver et fabriquer efficacement des puces à 90nm (15 ans de retard sur l'état de l'art, soit 8 générations , soit un handicap de puissance de calcul ~10 fois plus faible et une consommation électrique ~10 fois plus élevée). ils auraient les machines pour du 65nm, mais le processus doit être optimisé, pour être économiquement rentable. Le processus de gravure a été acheté à STMicroelectronics (FR) : 600M$ de 1997 pour le process 180nm, et 2G$ pour le 90nm. Malgré les gros investissements russes pour se réindustrialiser (surtout post sanctions 2014), la production de puce avancées a été sous traitée à l'étranger, surtout TSMC. (ce n'est pas une critique, TSMC et Samsung ont une énorme avance sur le reste du monde, et de nombreuses boîtes ont cédé aux sirènes du modèle "fabless" sans usine) ça n'empêchera pas la production d'armement russe, mais ça sera un gros handicap si l'économie russe tente de continuer à se numériser. Fournisseur alternatif: la Chine : malgré l'embargo US de facto (pour tout outil de gravure <10nm) , la Chine est autonome pour la gravure à 14nm. (par contre, leur capacité de production domestique actuelle couvre à peine 15% des besoins domestiques , avant même de penser à l'export en russie)

On ne sait pas. Pour moi, il est encore plus probable que ce soit une action des groupuscules anti technologie / anti 5G / anti ondes / anarchistes (qui ont déjà incendié / saboté plusieurs antennes 5G / radio / TV depuis le début de la crise Covid, dans plusieurs pays)... Et/ou une réaction au résultat des élections présidentielles FR. Ces sabotages ont causé des ralentissements, mais résorbés en quelques heures (résilience de la structure d'internet + câbles de secours) Entre nous, si quelqu'un voulait vraiment handicaper les liaisons internet occidentales, les câbles sous marin sont des cibles vulnérables et critiques (car goulot d'étranglement pour la majorité du traffic internet et peu de câbles), et difficiles à remplacer (la réparation prendrait des semaines). Et si les saboteurs ne sont pas stupides, l'action peut être sous "déni plausible" : c'est la faute aux filets de chalutier OTAN ukrainiens. Ou une avalanche sous-marine. Si les russes veulent signer le sabotage (par vengeance sur l'Ukraine), ils peuvent aussi couper les câbles à grande profondeur > 500m : à cette profondeur, seuls les sous-marins d'action clandestine (russe ou US) ou les robots peuvent opérer. https://www.newsinenglish.no/2021/11/07/surveillance-cables-mysteriously-cut/

Pour revenir au sujet un article (un peu) spéculatif sur les attentes de la Chine concernant la politique étrangère de la France, suite à l'élection présidentielle. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/26/presidentielle-2022-les-felicitations-mesurees-de-la-chine-apres-la-victoire-de-macron_6123723_3210.html En gros, selon l'extrait gratuit (qui extrapole des félicitations officielles et d'éditos dans le global times), le gouvernement chinois aimerait que la France soit suffisamment indépendante pour déstabiliser le bloc US, mais pas trop forte pour ne pas gêner la Chine ailleurs (Afrique, etc)... Et espère que la stratégie indo-pacifique FR échoue (ou encore mieux, perturbe la coalition Quad US/AUS/Inde/Japon anti-chinoise) Note: Lemonde est un journal bloqué sur l'internet chinois

Je pose ça ici, même si ce n'est pas vraiment la souveraineté numérique ... plutôt mettre des limites au laisser-faire des géants Internet qui monopolisent les usages en Occident (principalement américain) https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/twitter/desinformation-fraudes-messages-de-haine-quatre-questions-sur-la-legislation-europeenne-qui-vise-a-reguler-le-far-west-des-plateformes-en-ligne_5097682.html L'UE s'est mis d'accord sur le Digital Services Act, un paquet de mesures pour mettre des obligations aux hébergeurs et plate forme en ligne concernant : la lutte contre les fausses informations (modération, retrait, procédure d'urgence) la modération, et la lutte contre le harcèlement en ligne (sous toute forme, revenge porn +identification des "bad actors" récurrents) la lutte contre les contrefaçons limiter les publicités ciblées (notamment celles visant les religions et races ahem), et obliger les plateformes à expliquer leurs algorithmes Le diable est bien sûr dans les détails (j'attend la dissection et plaintes de la Quadrature du Net). Je m'attend à ce qu'il y a des milliers de failles dans ces règles, mais les millions de plainte (probables) des GAFA US contre ces réglementations, sont un signe qu'il était temps de mettre un peu d'ordre dans tout ça ...

Repost Une fuite révèle les dessous des groupes de ransomware. Le groupe de ransomware Conti était basé en russie, il avait initialement soutenu "patriotiquement" l'invasion de l'Ukraine ... https://www.cyberscoop.com/conti-ransomware-russia-ukraine-critical-infrastructure/ En oubliant qu'il y avait au moins un hacker pro-ukrainien dans le groupe. Qui par vengeance, a fuité les discussions internes du groupe, ainsi que les code sources des outils d'attaque. Rétropédalage du groupe, qui n'affirme plus soutenir les guerres d'aucun pays (ni cibler des infrastructures vitales). https://www.phonandroid.com/un-pirate-pro-ukraine-devoile-les-messages-prives-des-hackers-derriere-le-ransomware-conti.html Les emails fuités sont très intéressants et montrent que le groupe fonctionne en partie ... comme une start up normale. https://www.zdnet.fr/actualites/travailler-pour-un-groupe-de-ransomware-est-aussi-ennuyeux-qu-un-travail-traditionnel-39938955.htm https://research.checkpoint.com/2022/leaks-of-conti-ransomware-group-paint-picture-of-a-surprisingly-normal-tech-start-up-sort-of/ https://krebsonsecurity.com/tag/conti/ Une partie des employés serait recruté via offre d'emploi traditionnel (avec entretien annuel, discussion sur les augmentations, le dilemme télétravail/présentiel), et ne seraient même pas au courant qu'ils bossent pour un groupe criminel... et ont une routine quotidienne ennuyeuse comme dans une vraie société. On leur dit qu'ils travaillent sur un logiciel de sécurité / pentest confidentiel. poke @Nemo123, t'es sûr de savoir vraiment pour qui tu bosses ?