Niafron

Ah nan mais t'excuse pas... au contraire... juste, l'intervenant présenté comme Lieutenant Colonel dans l'AAE, il est d'active? Parce que je t'avoue que je suis assez surpris de la liberté avec laquelle il évoque ces questions.

C'est lourd ton truc… et tu nous sors ça comme ça? C'est connu depuis longtemps du grand public ce document?

En ce nouveau mois de la présente mandature Commande de cent vingt cinq Rafale nous ordonnons Pour Khadafi, ne fut guère une villégiature Il assurera l'avenir de la nation

Heu... moi j'ai un Bac L, les petits dessins, je prends.

Je n'ai pas dit que c'était truqué. C'était plus une réflexion de nature générale sur la démocratie au temps du règne de la communication. Et ça pourrait aussi s'appliquer à la France soit dit en passant, faut pas voir du chauvinisme partout.

Soit dit en passant, et ça vaut aussi pour l'évaluation suisse, cette prétention à une pseudo transparence à quelque chose de profondément anti démocratique. Ils affirment donner les éléments de leur choix sauf qu'en fait, aucun élément technique, aucun chiffre n'est donné, aucune personne compétente et indépendante politiquement n'est autorisée à s'exprimer pour cause de secret défense. Dans le cas de la Suisse, c'est encore plus frappant parce que les citoyens risquent de devoir s'exprimer par votation sans pouvoir disposer des tenants et des aboutissants de la décision prise. Soit on croit ce que disent les gouvernants sur parole ( ce qu'on est pas supposé faire en démocratie ), soit on remet leur choix en question sans vraiment d'éléments. Bref, j'ai pas une pensée bien cadrée sur la question parce que je comprends aussi la nécessité du secret défense, mais du coup, tout cette com à quelque chose de bien hypocrite.

Globalement d'accord, mais avec quand même une nuance de taille. Ne pas choisir le Rafale ne les oblige pas non plus à dire publiquement que dans leur "compétition ouverte", il n'a pas satisfait aux exigences. C'est une chose de faire un choix souverain, s'en est une autre d'éparpiller façon puzzle les candidatures qu'on a pas retenu pour s'auto justifier auprès de ses électeurs.

On est pas obligé de se baser sur l'idée qu'un pays devrait être fort par rapport aux autres. On pourrait aussi imaginer un véritable projet commun ou chacun apporterait sa pierre à l'édifice. Mais bon, pour le coup, je vais pas plaider la cause de l'UE, je constate comme tout le monde qu'on en est loin, très loin.

Le prouver... mouais, je t'avoue que j'en vois plus trop l'intérêt. Même nos amis d'outre Atlantique ont globalement changé de ton avec le Rafale. Les finlandais ne reviendront pas en arrière, pas plus qu'aucun pays qui de toute manière veut se ménager les bonnes grâces de l'oncle sam. Donc moi, j'en reste à ma vieille antienne, ce qui nous fait défaut dans cette histoire, c'est pas la machine, c'est l'incapacité de mettre sur pieds une défense commune au sein de l'UE. La Finlande n'étant même pas membre de l'OTAN, c'est vrai que là ça pique un peu.

Tout dépend de l'usage que tu en fais. Dans une récente vid, Até expliquait qu'une tactique possible consistait à effectuer des tirs de dissuasion sans réel espoir de toucher pour forcer un adversaire particulièrement agressif à faire demi tour. Et qu'au cas ou l'adversaire en question persistait et multipliait les sorties dans le but de te mettre sous pression, la consommation de missiles pouvait très vite exploser. https://www.youtube.com/watch?v=kd9uXzM799Q

Chiffres impressionnants… 0k, je vais pas faire mon casse c. de base, on va partir du principe qu'ils sont vrais. Est ce à dire qu'il n'y aurait pas que les questions purement matérielles qui comptent pour le bien être d'une population?

Alors oui, c'est tout à fait à intégrer dans l'équation, cela va de soit. Mais ça ne suffit pas à expliquer un tel effondrement. Lorsqu'un pays mène à bien sa transition démographique, c'est une stabilisation qu'on observe, accompagnée, il est vrai, d'un phénomène de vieillissement. Mais là, c'est un crash démographique qui s'annonce s'ils n'inversent pas rapidement la tendance.

C'est ce que j'allais dire... si c'est vrai, faut leur demander d'urgence une mutualisation des stocks!

Oh t'inquiète, je te lis régulièrement ici, donc je le sais bien… je parlais spécifiquement de la maf... du parti qui dirige ce pays et pour qui visiblement le bien être de la population est au mieux une variable d'ajustement. D'ailleurs, ce que tu mets en exergue sur la stabilité le montre bien. Le fond de la chose est uniquement d'éviter des mouvements contestataires, pas de mener de bonnes politiques par conviction. Autant dire qu'avec cette mentalité, ce sera service minimum. Du coup, sur les trucs aussi personnels et intimes qu'avoir des gamins et sur lesquels ils n'ont pas prise, bas c'est catastrophique. Autrefois, on votait avec ses pieds, les chinois de 2021 votent avec... heu... bon, je me tais, même pour un vendredi, ce serait un peu grivois.

Je sais pas, disons... 947 555 312? Mais attention, s'ils arrivent au compte précis, si c'est pour qu'il y en ait un ou deux en plus ou en moins, aucun intérêt, le bureau central des statistiques du parti va encore dire que nos prévisions sont ni faites ni à faire. En ce moment, le truc que j'essaie d'arrêter, c'est plutôt les fast food, parce que j'ai pris du poids. Mais merci du conseil, je vais le mettre sur ma liste. Le problème c'est pas combien ils sont ( effectivement, ça leur ferait ptet pas de mal d'être moins nombreux ), le problème, c'est la dynamique en cours, le vieillissement et ce que ça dit de ce qui se passe dans ce pays. Tu sais, des trucs basiques en sociologie…

Bon, après, stratégiquement parlant, on peut pas dire qu'ils risquent grand chose dans le coin, mais là, ça sent le sapin pour leur force aérienne…

Ah bah si on en reste à la physique, c'est clair que c'est pas l'avion du siècle… vitesse, agilité, enveloppe de vol, endurance… j'en passe et des meilleurs, ça vole pas haut ( humour!). Après, s'ils arrivent à le rôder, la combo LO+ électronique state of the art fera peut-être la différence. On verra bien. Tu me diras, le F 22 a déjà tout ça et est plus performant sur quasi tous les points en tant qu'objet volant, mais il est aussi beaucoup, beaucoup plus cher.

Y a t il des chinois en Chine? https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/emploi-des-femmes/chine-le-taux-de-natalite-connait-une-baisse-drastique_4875473.html Bah alors… en plus on leur a dit "c'est bon, faites plein d'enfants maintenant!", ils ont perdu le sens de la discipline demandé par le parti? Franchement, un tel paradis sur terre, je comprends pas… moi si j'avais leur chance, je passerai mon temps à bai... à me reproduire l'esprit léger. Les derniers chiffres sont littéralement catastrophiques, un effondrement comme on en a rarement vu, de deux choses l'une, soit le COVID leur fait vraiment très mal, soit les chiffres des années précédentes étaient bidons, gonflés pour masquer la situation, et ils doivent revenir à la réalité maintenant. Bref, il va ptet falloir que le parti se souvienne qu'en Chine, y a des gens, des Chinois parait qu'ils s'appellent, et qu'il faudrait peut-être en prendre un peu soin plutôt que de leur bourrer le crâne pour leur expliquer que tout va bien ( je sais pas s'ils y croient ou non, mais visiblement, leur libido ou leur croyance en l'avenir, ou les deux, est/sont pas au top ).

Alors figure toi que moi aussi j'aime bien, d'ailleurs, plus jeune, j'allais voir les match du Flash de La Courneuve ( et je suivais la NFL )… C'était surtout de une pour plaisanter et chambrer gentiment notre ami US, de deux parce que factuellement, ce n'est pas un sport populaire ou important en France ( et idem en Europe ). Pour en revenir au F 35, ta remarque est tout à fait pertinente, la logique du QB peut s'appliquer aux orientations que semble vouloir prendre l'Air Force avec ses F 15 porte missiles et autres ( un de ses quatre, ils vont bien nous inventer un B 52 NG qui tire des centaines d AMRAAM XX Extend de 500 Km de portée…), mais s'agissant des forces aériennes moyennes ou petites que l'ont trouve de ce côté ci de l'océan, ça n'a effectivement pas de sens. Enfin, on peut imaginer un F 35 en QB... pour d'autres F 35. Ce qui permettrait à ces derniers de garder toute leur cyber quincaillerie radar éteinte. Ou peut-être que les US ont dans les cartons un super drone spécialisé A2A qui va se vendre comme des petits pains. Difficile à dire parce qu'en vrai, on touche à des domaines sensibles, senseurs, communications, ECM, etc... Je me moque souvent, mais en toute franchise, je suis obligé d'admettre que je ne sais pas ce dont il est capable cet oiseau ( bon, je sais ce dont il n'est pas capable, et là dessus, c'est pas glorieux, mais peut-être que d'autres trucs compensent ). Quant à la gestion du programme qui semble calamiteuse, je vais quand même attendre de voir la fin du film. Développer des technologies nouvelles, c'est un parcours semé d'embuche, si ça se trouve, dans 10 ans, on se rendra compte qu'ils ont pris des risques, que ce fût couteux, compliqué, voir qu'il y a eu une perte de capa opérationnelles le temps de la mise au point, mais qu'au final, ils ont pris un temps d'avance ( les annonces sur Ariane de l'autre jour sont un bon exemple de ce qui peut se passer lorsqu'on est un peu trop conservateur ).

Oulah! Tout ce développement pour une pauvre petite blague… J'aurais peut-être mieux fait de m'abstenir. Ceci dit, que les choses soient claires, je veux pas être méchant, mais de ce côté ci de l'Atlantique, tout le monde s'en cogne du Foot US. Du coup, va falloir trouver une autre analogie. Avec notre Football à nous par exemple. On pourrait réfléchir à quelle place le F 35 devrait avoir dans une équipe.

Bon bah il faut croire que je ne vois pas assez souvent de photos d'avions saoudiens ( ou pas sous le bon angle ), visiblement, c'est effectivement inscrit sur TOUS leurs avions, civils comme militaires: https://lifeinsaudiarabia.net/why-god-bless-you-is-written-on-all-saudi-plane/ Mystère résolu.

J'ai dit " dans le monde musulman", pas "en AS". En l'occurrence, le roi d'AS avait fait pas mal de déplacements avec son gros Boeing ciglé de la sorte et ça a fait jaser certains.

Erf, si tu savais… En fait, la traduction par "God bless you" laisse un peu à désirer et il y a même des débats dans le monde musulman pour savoir si l'usage de la formule n'est pas un dangereux signe de soumission à la religion des colonialistes… Bref. Tu peux trouver la même formule sur l'avion du Roi d'AS, mais pour ce qui est de leurs chasseurs, c'est la première fois que je la vois.

Honnêtement, oui. Mais bon, et le plaisir de discuter? Tu sais, pour ce genre d'interventions, il te faudrait une signalétique, genre avec un gyrophare, un truc comme ça… Mais OK, ça va, promis, auto discipline, tout ça, moins de HS.