Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MeisterDorf

Members
  • Compteur de contenus

    3 197
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par MeisterDorf

  1. MeisterDorf

    Avenir du F-15 dans l'USAF

    Sans rentrer dans les détails, ce n'est pas le sujet ici: Israël part sur un mix F-15I pour le "camion à bombes" et F-35I pour le "sniper furtif". Curieusement, je ne vois pas la RAAF partir sur le F-15: ils ont le F/A-18F, le F-35 et le Growler en approche. Le mix Super-Hornet/Lightning II devrait amplement leur suffire. Les années à venir risquent d'être intéressantes
  2. Depuis que j'ai vu la liste des équipements dans les fameux "MiG ukrainiens modernisés"; j'ai souvent tendance à rire quand je lis "modernisation" et "Ukraine" dans la même phrase Et mine de rien Erevan dispose d'équipements SAM pas trop dégueulasses. Ce n'est pas le top, mais ça fait le job. Au final, et sans jouer à la joute médiévale en un contre un: les forces sont plus équilibrées qu'elles n'y paraissent. A voir les niveaux d'entraînement respectifs.
  3. MeisterDorf

    Avenir du F-15 dans l'USAF

    Bah Israël c'est déjà plié: on sait qu'ils poursuivent sur un mix F-15/F-35. Outre le KSA, ils essaient de le placer en Inde également (oui je sais, on parle de l'Inde): mais entre un avion sans "perspectives à long terme" et "tiens on est reparti pour quelques années avec l'USAF", la pertinence de l'argument commercial n'est plus le même.
  4. C'est du "Remont" à l'ukrainienne... pas vraiment de quoi parader Au temps pour moi, ma cervelle de blonde a encore frappé
  5. MeisterDorf

    Avenir du F-15 dans l'USAF

    L'acquisition du F-15EX permet également à Boeing de continuer à la proposer plus longtemps à l'export... Tiens, le Japon ne serait pas intéressé? Après tout le F-3 est censé remplacer les F-2 pas les F-15J.
  6. Tout plaisanterie sur MiG mise de côté, ce sont des Vanilla achetés d'occase aux quatre coins du COMECON... pas vraiment le state of the art. Ok, quatre Su-30SM ne vont pas changer fondamentalement la donne mais si les ambitions d'Erevan se confirment (une escadrille à terme): ça pourrait rééquilibrer la balance locale. Bakou a quand même indiqué peu de temps après leur arrivée qu'ils lorgnaient sur le Su-57E... preuve que cette arrivée n'est pas si anodine qu'elle n'y paraît. Chose amusante, si j'en crois GEarth: les Su-30SM sont basés à Shirak et non près de Erevan (pour les tenir à distance des Azéris?). Après, tu peux dépoter avec des Iskanders: mais Erevan dispose également d'Iskanders, de quelques Scud-B ainsi que de Tochka. Bref largement de quoi répondre et/ou calmer certaines ardeurs. On parle d'une base russe, donc fondamentalement c'est susceptible de m'intéresser.
  7. Je pense qu'on en avait parlé à l'époque mais l'arrivée des quatre premiers Su-30SM à Erevan (d'autres devant arriver cette année) en disait long sur les ambitions locales. Accessoirement, je doute que Moscou accepte de perdre/se faire défoncer Erebuni sans broncher...
  8. Trop compliqué. Faut du basique. "Les gentils" et "les méchants".
  9. MeisterDorf

    L'Inde

    Je ne vois pas de quoi tu parles
  10. Bah si tu oublies le minimum minimorum quand tu déploies un S-400, c-à-d: la protection rapprochée, clairement tu t'exposes à de grosses emm*rdes...
  11. L'adepte des brouettes soviéto-russes traîne sur Twitter, donc il en a certainement mangé environ non-stop durant 3 semaines: comme tout le monde
  12. On renforce l'aile? Ok, et puis on change les moteurs pour conserver une charge offensive crédible? Donc on finit par redessiner l'avion en somme. Faut que t'arrêtes le casgiu merzu hein...
  13. Regarde la taille d'un Khibiny, regarde l'extrémité de l'aile d'un Su-25(SM): je pense que la réponse est assez évidente
  14. https://redsamovar.com/2018/02/11/actu-perte-dun-su-25sm-en-syrie/
  15. D'un autre côté: ça râle quand on vient vous notifier qu'on écrit "MiG" ou "Su-35S" mais lorsqu'on ne le fait pas, vous nous balancez du: Faudrait se décider à la fin
  16. MeisterDorf

    L'Inde

    Va déjà acheter un Bescherelle pour commencer (Oui j'avais envie de te chambrer un peu)
  17. Dès que j'ai remis la main sur mon Apalkov, je devrais pouvoir te trouver ça
  18. MeisterDorf

    L'avenir de MiG

    Tu peux adresser une protestation officielle au bureau des plaintes de RS: ouvert les 30 et 31 février de 08h00 à 16h00. J’aviserai après des suites à donner à cette protestation
  19. Et un radar optimisé air-sol: ce qui justifiait pleinement sa mise au point à l'époque de sa création. Surtout qu’au milieu des années 1980 lorsque les travaux sont lancés: le Su-27 est loin d’être polyvalent tandis que le gain potentiel de performances offert par le Su-34 est plus que substantiel par rapport aux Su-24(M) en service (ces derniers étant réputés onéreux et complexes à exploiter) Au final, l’avion s’est bien adapté au nouveau contexte post-URSS.
  20. Gné? Je ne connais aucun pilote russe qui échangerait volontiers un Su-25 ou Su-34 contre un Yak-130... Et ce même pour larguer trois bombinettes sur un dromadaire. Entre avoir le c*l bien installé dans une baignoire en titane avec des systèmes redondants dans tous les coins pour survivre à tout ce explose et un appareil d'entraînement avancé: il n'y a pas photo (et je ne parle même pas du différentiel de charge utile/rayon d'action entre les appareils). Sauf si on souhaite en finir avec la vie très rapidement...
  21. Sauf que tu prends le problème par le mauvais bout: - Ils servent à quoi et sont destinés à qui les tankers russes? - La doctrine russe est de quel type? Une fois que t'as répondu à ces deux questions, tu comprends mieux pourquoi il n'est franchement nécessaire d'accroître l'allonge des Su-34
  22. C'en sera bientôt quasi-définitivement fini pour les Sarych au sein des VMF
  23. Sortie de modernisation de la première frégate Izd.1155 Fregat (code OTAN: Udaloy); le Marshal Shaposhnikov.
  24. Je pense que c'est toi qui rappelait encore récemment, le nombre hallucinant de programmes abandonnés par les US ces dernières décennies, non? Vu les besoins et la doctrine locale: je vois très mal les russes abandonner des programmes de défense anti-aérienne... Laisse-leur le temps d'évaluer les châssis et de les affiner: désolé d'insister avec ça mais tant que les essais étatiques sont en cours (c'est structurant chez eux) on va devoir patienter d'avoir la forme finale du matos que pour se faire une meilleur idée. Le T-15 a déjà été modifié à deux (de mémoire) reprises depuis sa première apparition (à titre d'exemple).
×
×
  • Créer...