Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Coriace

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 423

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Coriace
    Ce qui est plus inquiétant c'est que les Ukrainiens prévenus depuis environ deux mois de la destruction du saillant n'aie pas anticipés et crées une ligne d'arrêt sur les positions favorable. - manque de moyen humain? - manque technique ? La profondeur stratégique de l'Ukraine lui permets de perdre 20km. Pas sûr qu'elle lui permette de perdre des milliers de soldats entraînés sous un déluge d'artillerie.
  2. Coriace

    Armée de l'air Croate

    Coriace a répondu à un(e) sujet de Ali Khodja dans Europe

    La dérive à damier est très sympa
  3. Coriace
    Si c'est une bombe planante, pourquoi les Russes prennent la peine de s'approcher autant du front ?
  4. Coriace
    Décidément les lancet auront fait un sacré grand chelem
  5. Coriace
    J'imagine qu'il s'agirait d'avoir une FAL175 au UK. Ce n'est pas ça qui relancera l'industrie britannique
  6. Coriace
    Ça fait bien longtemps que je dis que c'est notre intérêt d'Européens mais ça ne semble pas être l'avis de la commission européenne. Étrangement.
  7. Coriace
    Il y a un monde entre rester stoïque et organiser la réponse du berger a la bergère. Typiquement une bombinette qui tomberait sur des positions de Wagner en RCA ça pourrait être plus acceptable pour tout le monde. Et puis ça serait une petite vengeance pour Bouaké aussi
  8. Coriace
    Rappelons que le même Macron a appelé de ses voeux le SCAF, et a fermé Fessenheim, (a la demande de ?), qu'il planifiait de largement faire baisser la part du nucléaire dans le mix énergétique Français. J'ai vu mieux comme défenseur des intérêts Français face a un pays Européen qui nous veut du mal, et oui, la destruction de l'aéronautique militaire Française, la destruction de son accès a une énergie pilotable, renouvelable et abondante, c'est autrement plus dangereux que la connerie de Vladimir, Donald et Xi pour le court terme français. Donc non, il s'agit simplement d'une "petite phrase" qui sera sans conséquence si ce n'est de faire parler du prince. En attendant la France a à faire a des défis fondamentaux et quoiqu'en dise Macron (car il est trop intelligent pour le penser), ça ne se réglera pas dans le Donbas. Et souhaiter la défaite de la Russie, voir même armer les Ukrainiens jusqu'aux dents (je suis pour), ne changera rien au destin de notre pays. Mais en plus, et c'est ça que je lui reproche, Macron ne fera rien. Il ne peut pas envoyer la troupe en Ukraine, il ne peut pas financer les dizaines de millions d'obus qui devraient alimenter la machine de guerre Ukrainienne. Du coup il perore. C'est très bien qu'il secoue le prunier occidental, comme il l'avait fait pour l'OTAN (en mort cérébrale) mais ce ne sont que des mots. Alors qu'il nous faut des actes fort aujourd'hui et maintenant. Même Philippe, son ancien premier ministre, dit que l'on fait du sur place. Ce n'est pourtant pas un opposant.
  9. Coriace
    Ça a plus sa place sur un topic France que guerre en Ukraine mais la sortie d'Attal sur les troupes Russes qui seraient déjà en France via le RN et ses électeurs m'a vraiment fait rire. Il faudrait peut être lui dire qu'au delà des boulevards germano pratin il y a un pays où une bonne partie de la fonction publique régalienne vote RN. Et c'est souvent la fonction publique en arme. Je me demande a quoi sont supposées aboutir ces crillarderies. Le gouvernement commence a saisir qu'il va falloir tronconner méchamment dans la dépense sociale (avec presque un quart de siècle de retard!) et on commence a agiter la menace d'une intervention en Ukraine a six mois des Européennes ? Finalement on se moquait de fiery Trump mais on a le même genre de zouaves. C'est sur sa puissance économique qu'un pays bâtit sa politique et donc sa puissance militaire. Pas l'inverse. C'est précisément ce qui a tué l'URSS de vouloir prendre l'équation a l'envers.
  10. Coriace
    Les obus c'est bien mais les Russes ont ils les tubes ? Et si les Nords Coréens ne connaissent pas le droit du travail, et si j'imagine qu'un bête 152 n'est pas délicat a produire, peuvent ils répondre à un besoin Russe en Ukraine qui se compte a une dizaine de milliers de coups par jour ?
  11. Coriace
    Quand on signale du HS le minimum de la net étiquette c'est d'arrêter le HS et de se diriger sur le bon topic. Pas d'en rajouter plus. Ne vous étonnez pas que les topics soient verrouillés
  12. Coriace
    Ridicule. Vraiment ce type est consternant. Personne n'enverra de troupes au sens où le pequin moyen l'entends en lisant ce message. Mais ça reviendra à assumer la présence de FS voir d'équipes de la DGSE ce qui avait été reconnu du bout des lèvres une paire de fois, voir a former des OMLT comme a l'époque de l'Afghanistan. Bref aucun changement opérationnel mais ça lui permettra de se faire mousser, sans prendre le moindre risque en terme de capital politique mais en apportant aucun réel soutiens qui changerait le paradigme actuel dans lequel l'Ukraine perds. D'ailleurs il ne parle même pas de faire gagner la guerre a l'Ukraine dans son propos. Je suis fatigué de la politique politicienne quand des types se font cartonner au 152 dans des tranchées pourries.
  13. Coriace
    Je pense qu'il ne faut pas trop se focaliser sur Musk. Il a une vision (que je considère intelligente mais c'est une opinion) qui va au delà des conflits "temporels" actuel. Dans sa projection je pense que le destin de la Russie ou de l'Ukraine l'intéresse assez peu. Et dans les grandes dynamique il a raison, la Russie ne peut pas perdre (mais a mon sens a déjà compris qu'elle ne gagnerait jamais). Dès lors ça se limite à l'utilisation de Starlink, quels textes de lois régissent quoi? Dans quelle mesure l'armée russe l'utilise elle ? Quel avantage en tire t'elle ? Par contre vous parliez d'IRS auparavant. Qu'est ce qui a changé côté Russe ??
  14. Coriace
    Zelensky declare 31000 pertes https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-kiev-deplore-que-la-moitie-des-armes-promises-soient-livrees-en-retard-20240225
  15. Coriace
    Oui oui, des "erreurs" qui vont bizarrement toujours dans le même sens. Enfin bon c'est HS. Je me tais. @Neuronnon je connais ces gars par coeur. En fait il faut voir ça comme les quelques bribes de sa pensée complexe qu'il jette aux humains basique. Et bien sûr un peu crypté car Échelon veille. Bien sûr les illuminés enfin les woke, enfin les sachant comprennent le texte entre les bribes
  16. Coriace
    J'espère qu'il le souhaite pour tous ceux qui desservent la France et pas uniquement les " Russes". Ceux qui ont sabotés le parc nucleaire par exemple. Autrement plus dangereux
  17. Coriace
    C'est bien l'idée du slogan original. Plus de juif de la rivière à la mer. Et on peut rajouter les druzzes, les chrétiens etc. M'enfin, les relativismes ont déjà tués ce topic, pas forcément utile d'en faire plus
  18. Coriace
    Certains coquins vous diraient qu'un contrat bien ficelé n'est pas un contrat bien ficelant
  19. Coriace
    Moi j'avoue que je veux l'entendre. Pour paraphraser le grand Marcel, une belle machine, ca sonne bien
  20. Coriace
    Sur le coût global de production d'un avion type Rafale, en France, que représente la masse salariale ? Un peu plus capilotracté mais cher a mon coeur : comment envisager une industrie de l'aviation militaire de pointe et la concilier au mieux avec les défis énergétiques et écologique (en terme de matériau de consommation d'énergie etc)
  21. Coriace
    Il a de la gueule quand même
  22. Coriace
    En terme de km^2 je ne pense pas que la poussée Russe soit sensible
  23. Coriace
    3000 exécution sommaire contre 7000 morts collatéraux ça me semble étonnant. Les Russes prendraient de relatives précautions lorsqu'ils bombardent mais l'infanterie ferait des massacres ?
  24. Coriace
    @metkowc'est mon opinion aussi. Les défenseurs initiaux ont été écrasés a leur position plutôt que lors d'une sorte de retraite générale. L'estimation haute c'est quoi, 1000 pertes ? C'est malheureux mais lissé sur février ça ne doit même pas tant faire sauter les statistiques que ça, c'est plutôt le déséquilibre Ukrainien et la finesse du mouvement Russe des prochaines semaines qui risquent de compter
  25. Coriace
    Honnêtement rien de ce que j'ai vu passer ne pouvait être situé a Adviivka avec certitude. Et certaines photos étaient carrément anciennes. De plus point de vue matériel les Russes 'e semblent pas montrer énormément de choses. Ma théorie c'est qu'ils ont été retenus par en fait assez peu de braves... Et qu'il n'y avait plus grand monde a évacuer après ce que les Russes ont déployés comme puissance de feu Ceci dit ça ne présage de rien de bon si les Russes arrivent à maintenir la suprématie du feu, chaque saillant sera condamné, et même pas forcément si coûteux a récupérer en vie humaine si les Russes se souviennent des fondamentaux (Français !) De 1917/1918
×
×
  • Créer...