Claudio Lopez

L'armée en Egypte est un état dans l'état . Des pans entiers de l'économie sont gérés par l'armée . Toutefois, ils ont quand même réussi à éviter le système d'oligarches à la russe ou des généraux millionnaires à l'algérienne . Peut être que je me trombe mais je n'ai pas l'impression qu'il existe des généraux millionnaires dans ce pays .

Pour le Rafale en suisse, ce n'est pas lui . Ils ont plusieurs pigistes chez Air et cosmos

Une interview dans Sud Radio de Caroline Galacteros , une docteur en geopolitique et surtout, une colonel réserviste opérationelle des armées sans affectation . Et son discours prend totalement à contrepied celui de ses homologues officiers qui défilent sur LCI depuis des mois. Selon elle, les occidentaux et surtout les ukrainiens sont dans le déni au sujet de l'évolution de cette guerre, Du moins, cele concnerne surtout les personnes qui ne sont pas informés et concience des réalités logistiques de la guerre. Car elle estime,, que tout les responsables de l'otan et du pentagone savent que cette guerre serait intenable pour... les ukrainiens malgré l'aide occidnetale ! Car tout simplement, les occidentaux ne peuvent pas suivre la fourniture et la cadence de consommation des munitions par les troupes ukrainiennes. En effet, les pays de l'otan (hors USA) sont en train d'atteindre les stock stratégiques et que leur capacité de prod actuelle ne sont pas conçu pour une consommation de guerre de haute intensité. "On ne peut pas fabriquer au rythme ou il le faudrait " "Jan soltenberg a clairement dit que l'on avait pas les obus , les munitions par rapport aux rythmes imposés par les russses ." "Le seul moyen qui pourrait permettre aux ukrainiens de gagner la guerre à court terme serait que l'otan y participe directement ! Bref, quelque chose d'impossible !" Les russes le savent bien et depuis 6 mois, ils sont passés en économie de guerre et font tout le nécéssaire pour que les obus et les canons soient produit à une cadence indusrielle. La colonel pense que le pot aux roses va bientôt de voir et que le grand public va finir par réaliser que l'on a raconté n'importe quoi aux opinions publiques occidentales dans les médias mainstreams sur la supposée débandade russe. La guerre d'attrition des russes commencent à produire ses effets et que le courage et la volonté ukrainienne n'y pourra rien changer . Et surtout, apparemment le mossad a divulgué que les pertes ukrainiennes seraint aussi très lourdes contrairement à ce que l'on pensait . Même si les canons russes sont moins précis, la saturation finirait par user les ukrainiens. Bref, l'ami tytelman se serait un trop emballé à force de parler de la médiocrité russe et de l'efficacité ukrainienne fantasmé à outrance. Biensur l'appuie du renseignement US restera toujours déterminant. Biensur il y a du vraie sur les très mauvaises décisions militaires russes mais les Russes ont appris et ils se sont réorganisés même si Wagner continue à envoyer des dizaines de milleirs de soldats au casse pipe.

Attention, les français ne sont là que par "opportunisme", du côté français, on ne va pas faire d'intense effort de lobbying pour vendre du Rafale vu le pédigrée du client... On sait que MBS et son entourage sont des personnes assez versatiles et que selon leur humeur, donc Dassault et l'elysée ne vont y aller à fond que si vraiment le saoudiens veulent le Rafale et encore ce n'est pas sure que à l'elysée, on soit très enthousiate pour ce prospect . Déjà que l'on a reproché à la France de participer indirectement au supplice Yemenite par la vente des CEASAR... Alors des Rafales... Deplus, comme on l'a déjà mentionné plusieurs fois, les ricains et les britons ont de très bons relais dans le Royaume et qu'ils sont su gardé de solides amitiés avec l'élite saoudienne qui est passé par Oxford ou à Harvard.

Cela va peut être donner des idées aux Émirats d'investir dans le SCAF

Je serais à la place des emiraties :"what the fuck!" "Je veux des Rafales fabriqués de A à Z en France et j'ai payé 16 milliards pour cela . Trouve toi un autre client pour placer ces offset. " Bref, Dassault ne doit pas abuser de son état de grâce avec les Émirats surtout que ces derniers les ont fait galèrer durant 15 ans.

Peut être que je regarde trop les interviews des différents intervenants sur LCI en voiture et les analyses de Tytelman qui n'arrete pas de souligner la surmortalité des pertes russes ...

On va faire un parallèle entre la guerre en Russie et Star wars Du moins précisément un parallèle entre les soldats russes et les stormtroopers de l'empire ... En regardant la dernière vidéo de Tytelman, il a souligné de nouveau que pour la bataille de Bakhmout les soldats russes et notemment ceux de Wagner étaient en grande partie considéré comme de la chair à canon. Ils étaient envoyés sur le champ de bataille sans aucun soutien d'artillerie efficace et ainsi les chars russes et les fantassins de Wagner étaient liquidés par paquet de 12 toute les 5 minutes lors des vagues successives. Ca me rappelait aussi un vieux de film de cowboy de mon enfance : "Fort Alamo" . On y voyait les différentes vagues de cavaliers et soldats mexicains se faire décimer par centaines par les tireurs américains retranchés dans le fort. Du coup, comme dans "Stars Wars" , on a l'impression que la Russie comme l'Empire a un degré de résilience infinie alors que c'est une guerre qui ne met pas en danger son intégrité territoriale ! Les troupes de l'armée rouge tombent comme des mouches comme les Storm troopers et le peuple russe accepte cela comme à l'époque de 41/45 ou alors comme-ci les soldats qui tombaient n'étaient pas les leurs ! J'ai l'impression que les soldats de Wagner sont comme les stormtroopers, ils n'ont pas de familles, il n'y aura personne qui les attendra à la maison Du coup, jaimerai bien savoir dans quel état psychologique se trouve le peuple russe pour accepter un tel degré de résilience ??? Comment l'empereur PAL-POUTINE a-t-il réussi à enthanasier son peuple de toute émotion de tristesse et d'empathie !??? Si l'armée française (ou autre armée européenne) avait eu ,aujourd'hui, ne serait-ce que 1% des pertes russes dans une guerre lointaine, il y aurait déjà des manifestations monstres dans tout le pays ! Bref, le peuple russe vit carrément dans un environnement particulier melant de résignation, de propagande et de peur... Biensur la propagande fait partie de la guerre et tout les pays le pratiquent plus ou moins mais avec l'accès à l'information accesible pour tous , cela ets moins évident

Il ne faut pas mettre sur le même plan les pays constructeurs de l'eurofighter qui seront tous bientôt sur F35 , les pays sous forte dominance américaine (Corée du sud , Japon, Israels c'est à dire américain et américian ) et il y a les autres pays qui ont fait le vraie double approvisionnement issue d'un vrai choix politique comme les pays du Golfe, l'Inde ou la Grèce. Les grands pays européens acheteurs du F35 ont une industrie aéronautique et une BITD à faire tourner et donc eux ils n'avaient pas trop le choix pour leur double approvisionnement, on maintient la protection US et on continue notre BITD, ca leur coute les yeux de la tête mais c'est leur choix . L'italie s'en est la mieux sortie je trouve en récupérant la chaine de montage des F35 européens en étant un partenaire de niveau 2. Alors que les pays du Golfe , asiatique et la Grece ont fait un double approvisionnement un véritable choix politique au cas ou' l'oncle SAM viendrait leur faire des injonctions sur l'utilisations des avions américains.

https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2UY0R3/l-allemagne-veut-conclure-un-accord-de-5-2-milliards-avec-l-inde-sur-les-sous-marins-selon-des-sources.html Bon ben les allemands de TKMS tentent le pari du contrat indien auquel NAVAL GROUP , NAVANTIA, les russes s'étaient retiré... Les allemands jouent avec le feu avec cette close. Bon chance à eux

Les aussies vont avoir leur sous marins nucléaires en 2040/45 mais ils vont devoir en payer le prix fort...

De toute manière, les américains savent qu'ils réussiront à vendre leur F35 tôt ou tard ... car il faudra bien un jour remplacer les 84 F16 Viper. Et comme la chaine de production de Lockheed est déjà pleine jusqu'à 2030, ils ont encore au moins quelques années d'attente pour faire aboutir ce contrat. Les émiraties peuvent jouer les clients capricieux, les américains savent qu'ils finiront par revenir vers eux.

Effectivement, je suis surpris de ce montant astronomique pour seulement 12 Rafales! Je ne vois pas les serbes s'équiper de Rafales avec toutes les options, d'accompagnement et d'armement du même niveau que les E.A.U ou le Qatar . Voilà pourquoi, je suis sceptique par ce montant car le prix d'un Rafale "à poil" coute dans les 80/90 millions d'euros

Une explication s'impose car pas compris ..

Ha flûte, je viens de m'apercevoir que c'était une page satyrique

60 00 mètres d'altitude ! Oh putain ! ils sont super puissant les SU-25 maliens ! Ils surpassent les F22 !

Il y a 3,6 milliards d'enveloppe à dépenser donc forcément il va y avoir une multitude de contrats qui seront dispatché à droite et à gauche

Pauvre petit T72 innocent victime de la barbarie des hommes... Sérieusement, je pense que l'équipage n'a pas eu le temps de souffir avec un tel feu d'artifice... Je n'ai jamais compris la philosophie Russe dans leur conception de chars , depuis la guerre des 6 jours/Yom Kippour/guerre du golfe 1 , le défaut des chars russes étaient archi connu de tout l'occident et 50 ans après ... ils n'ont toujours pas changé cela !

Effectivement, Dassault a reçu son premier versement du contrat Indonésien dès septembre 2022. Donc maintenant espérons la commande du deuxième batch et le premier versement qui va avec...

C'est bon ça... donc cela va accélerer la signature du deuxième batch de Rafale

En faire un musée/hôtel découverte aurait pu être un excellent projet en effet. Sauf que le coût de desamientage et de transformation auraient coûte les yeux de la tête et que cela n'aurait été jamais amortie.

Je me demande si les poissons vont finir par prendre possession de toute les cabines et surtout quel poisson "prendra la cabine du Pacha ! Bref il y aura plusieurs générations de poissons qui auront tout le temps d'explorer le navire au moindre centimètre carré

Ça y est ! Les brésiliens viennent de le couler ce matin à 300 kilomètres au large des côtes brésiliennes en catimini et à l'abris de tout les regards indiscrets. Je ne sais pas si d'autres topic ont repris cette information

En tant que fan du puy du fou (j'y suis allé au moins 5 fois) et comme le grand panache est l'un de mes spectacles favoris du parc. Il était impossible de rater ce film pour ma part. Et le verdict est que c' est un bon film , c'est un film qui tient globalement ses promesses. Biensur, il n'y avait pas le budget de pirates des caraïbes et donc ceux qui s'attendaient à voir de grandes batailles épiques avec des milliers de figurants et des effets spéciaux doivent passer leurs chemins. Le jeu de l'acteur principal Hugo Becker en Charette laisse toutefois à désirer. Je m'attendais à un acteur plus charismatique sinon, le film est bien rythmé avec une histoire qui tient la route et les scènes de combat de guérilla sont honorables pour un film de cet acabit. L'acteur qui joue Hoche est excellent et Jean Hughes Langlade est fidèle à lui-même en député cynique. Après au sujet de la polémique génocide ou pas génocide, c'était les guerres de l'époque qui étaient comme cela. Comme la population était avec les insurgés, il était inévitable que les soldats de la République fassent une guerre sale... Même si c'est quelque chose de difficilement concevable que des français puissent massacrer d'autres français... Après, je sais que les mots ont un sens et que le mot génocide est sans doute excessifs en dépit des colonnes infernales... Toutefois, je remarque qu' une partie de la presse aime bien taper sur le puy du fou alors qu'il n'y a aucune raison qui justifie cet acharnement. En effet, le puy du fou est avant tout un parc de spectacles ! Ce n'est pas un parc de reconstitution historique ! Excepté le grand panache, la Peyrouse et les amoureux de Verdun, tout les autres spectacles du parc ne s'inspire en rien d'une quelconque réalité historique ! Je ne pense pas avoir entendu, dans l'histoire de France, l'histoire d'une jeune paysanne nommée Marguerite capable de protéger à elle seule un château contre une dizaine de soldats anglois grâce à une lance magique fournie par notre Jeanne D'arc nationale ! Je n'ai pas entendu non plus l'histoire d'un village gaulois attaqué par des vikings et sauvé in extrêmis par l'apparition de Saint Pierre qui accomplit un miracle. Et à la fin de la bataille, tout ce petit monde, villageois et vikings fraternisent comme dans les livres pour enfants... A moins que cela soit une légende locale que j'ignore.. Tout comme, je n'ai pas entendu l'histoire d'un officier romain qui se rebelle dans l'arène contre son propre consul de Gaulle sous prétexte que ce dernier était injuste ! Et plein d'autres choses... Bref, je pense qu'il faut soutenir ce film car le cinéma français en a besoin

Effectivement, après le fameux "scoop" de l'appel d'offre suisse, ils ne vont plus prendre de risque