Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    22 140
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    181

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Ciders

    Achat suisse

    Ils auraient pu être logiques... MiG proposait le MiG-35 moins cher encore. :oops:
  2. Ciders

    Achat suisse

    En gros, l'avion est génial mais on va prendre le veau derrière ?
  3. Ciders

    Achat suisse

    http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/11/30/97002-20111130FILWWW00579-la-suisse-choisit-le-gripen-de-saab.php Ite, missa est !
  4. Ciders

    Achat suisse

    Le Gripen NG est un avion assez sérieusement modernisé. On ne parle pas que de changer un radar. =| Et oui, c'est du virtuel. Le NG est censé incorporer des technologies qui ne sont pas encore disponibles, et dont il n'est même pas sur que la Suède s'en équipe.
  5. Ciders

    Achat suisse

    Tu viens de dire que les Suisses ont choisi le Gripen car il était moins cher... Mais ça, tout le monde le savait depuis pas mal de temps ! On savait que le Gripen serait vendu moins cher, et peut-être même à perte. Donc, que l'on découvre maintenant que les deux autres appareils valaient plus cher, c'est vraiment de la mauvaise foi.
  6. Ciders

    Achat suisse

    Pourtant, c'est le cas. Le Gripen NG est certes moins virtuel que le Sea Gripen, mais il n'a pas d'existence réelle, pas plus que le MiG-35 russe ou que le F-20 Tigershark en son temps.
  7. Ciders

    Achat suisse

    En fait Julien, il y a UN seul Gripen NG, qui n'est en fait qu'un Gripen C légèrement modifié et repeint. En gros, on a reculé le train et casé un réservoir supplémentaire. Changé le moteur aussi. C'est tout. L'avionique n'a pas été développée, le radar Selex Galileo n'existe que sur papier et la liaison satellite non plus. C'est sur, personne ne savait en Suisse que le Gripen était moins cher. D'où les années d'étude et d'essais en vol... :oops:
  8. Ciders

    Achat suisse

    En admettant que le Gripen soit choisi, ils vont le produire sous licence ?
  9. Ciders

    Achat suisse

    Juste un détail : l'appareil proposé ici, c'est le Gripen C ou le Gripen NG ? Dans les deux cas, les Suisses y perdent : - Gripen C : l'appareil a montré de sérieuses lacunes en air-sol en Libye (et en reconnaissance aussi) - Gripen NG : l'appareil est à développer, donc il faudra mettre la main à la poche
  10. Ciders

    Achat suisse

    Les Autrichiens ont des Typhoon de première génération, limite présérie. Tu appelles ça une bête de course ? ;) Quant à l'armée suisse, elle claquera des talons, comme toute bonne armée qui se respecte. Et elle obtiendra peut-être quelques options en sacrifiant une partie du budget des forces terrestres.
  11. Ciders

    Achat suisse

    Bon ben dans ce cas, il n'y a plus rien à faire que pleurer. On ne le vendra pas cet avion. Et le Rafale sera le Viggen du début du XXIè siècle.
  12. Ciders

    Achat suisse

    En être à espérer un referendum pour torpiller la vente de Gripen... Tmor, prête-moi ta corde s'il te plaît. =|
  13. Ciders

    Achat suisse

    Les Suisses sont corrompus quand même (même si c'est moins qu'ailleurs). Sachant que Saab a gagné l'essentiel de ses contrats en offrant des pots-de-vins aux décideurs, on est en droit de se poser la question. Pour le reste, entièrement d'accord avec ce qui se dit ici. Les Suisses vont choisir un appareil aux capacités extrêmement limitées, pas totalement opérationnel (on l'a bien vu en Libye), tout juste bon pour chasser les ULM. A ce tarif-là, il eut mieux valu moderniser les F-5, qui étaient encore en bon état, ou encore financer l'intégration de l'AIM-9X sur des Saab 105 d'occasion...
  14. Ciders

    Achat suisse

    D'ici à ce qu'on apprenne que Saab a financé les dirigeants suisses... Enfin, si c'est ça, nul doute que la Suisse va prendre cher sur les paradis fiscaux. Et ce ne sera que justice.
  15. Si Londres n'en profite pas pour expulser quelques "diplomates", c'est que Cameron est vraiment une nouille. Mais bon. Visiblement, piller les ambassades semble devenir le sport à la mode, d'autant que personne ne réagit vraiment.
  16. Hélas pour ces messieurs, historiquement fondée ne signifie pas forcément à charge.
  17. Parce que tu ne prends en compte que les 2/3 d'Américains vivant au-dessus du seuil de pauvreté. C'est un peu comme si on parlait de la foire aux milliardaires de Moscou, ça n'est pas vraiment représentatif. :|
  18. L'ONU n'a jamais eu que le pouvoir qu'on bien voulu lui concéder les 5 membres du Conseil de Sécurité. Ca ne change pas, et ça ne changera pas dans l'immédiat. Que Washington tousse ou que Pékin s'étrangle, et personne ne bouge. Quant à l'OTAN, il est vrai que ça commence à devenir un peu beaucoup n'importe quoi.
  19. Je ne pense pas qu'ils osent intervenir. Par contre, ça pourrait réduire les velléités de réduction de l'opposition par les armes de Bachar el-Assad. Ca pourrait aussi contribuer à embêter le gouvernement libanais, au moment où la CPI commence à exiger le transfert des assassins présumés de Rafic Hariri.
  20. Histoire nouvelle ? Le Pakistan n'a donc aucun pied en Afghanistan ? Pas de services secrets en activité irrégulière ? Pas de financement ou de support technique à des mouvements luttant expressément contre le gouvernement local ? On pourrait également voir si tous les avions soviétiques abattus le long de la frontière dans les années 1980 l'ont bien été à l'intérieur de l'espace aérien pakistanais, personnellement j'ai un léger doute. ;) L'UE a encore un marché intérieur énorme. :lol: Après, la Chine a évidemment des choses que nous n'avons pas : une bulle spéculative qui n'a pas encore explosé dans l'immobilier (voir notamment les mirifiques projets de la nouvelle capitale de la Mongolie Intérieure), une inflation croissante, des problèmes environnementaux qui minent l'agriculture. Et une vaillante armée. ;)
  21. Le Pakistan viole la souveraineté de l'Afghanistan depuis des années... Curieusement, les Chinois ne disent rien, tant qu'ils peuvent prêter au dictateur pakistanais du moment l'argent qui lui servira à acheter des armes chinoises. L'Iran et la Turquie passent en Irak pour casser du Kurde. Là encore, silence radio à Pékin. Ce doit être normal. ;) Les Chinois font chez eux, donc personne n'a le droit de ne rien dire ? Aaaaaah. Donc, si on ferme les frontières au nom du patriotisme économique, ils ne diront rien alors ? :lol: M'enfin, tout ceci confirme une chose : le Pakistan est devenu un protectorat chinois. Je souhaite bien du plaisir aux membres du Comité Central, ils ne savent pas encore dans quel nid de vipères ils sont tombés.
  22. La réciproque est vraie. Les Pakistanais financent les talibans, les Chinois construisent des barrages sur le Mekong et le Salouen, l'Angola intervient au Congo... Naturellement, quand c'est l'OTAN, ça hurle davantage mais tout le monde le fait, même les gentils Chinois. C'est dire.
  23. C'est une Kalach roumaine dans la main du type en haut à droite ?
  24. Je sais bien que ça fait Yaka Faucon, et je le revendique. Mais en même temps, que peut-on faire d'autre ? On va encore étendre la zone déconseillée aux ressortissants français (l'enlèvement a eu lieu à moins de 100 kilomètres de la frontière du Burkina). Mais ça ne changera pas grand chose. Le fait est qu'on ne peut pas compter sur le gouvernement malien. Les seules forces valables dans le coin, à part nos FS, ce sont les Mauritaniens, mais ils ont déjà bien assez à faire en Mauritanie. Les Algériens ne bougent pas. Le Niger n'a rien. Alors quoi ? On attend le prochain enlèvement ? Il doit bien y avoir quelque chose à faire.
  25. On peut faire quelque chose. Mais ce sera assez un peu salissant. Il faut raser tout ce qui bouge dans le désert malien. Taper sur les Touaregs. Obliger les Algériens et les Maliens à se bouger.
×
×
  • Créer...