Joab

Liwa veut dire division ou regiment?

Excuse-moi de revenir la-dessus, mais il m'a semble que les espagnols convoitaient le Maroc et l'Oranie a l'epoque c'est ca?

Comme toujours, mais bon, mieux vaut revenir maigre que dans un cercueil comme la derniere fois ou qu'il disparaisse comme Ron Arad.

Gilad est de retour a la maison, il a l'air d'aller bien. Esperons que les media le lachent quelque temps.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=oMrHvbf8v1M&feature=player_embedded Et peut-etre les parachutages dans les montagnes non?

Je ne crois pas que l'Iran soit beaucoup beaucoup mieux arme question DCA que la Syrie. La vraie question, a mon sens, c'est le taux de pertes acceptable, etant donne qu'aucun interet vital de la France n'etait en jeu, que la securite du pays n'etait pas menacee alors meme les pertes les plus insignifiantes auraient ete inacceptables, sans parler des contraintes budgetaires actuelles.

C'est ce qui m'enerve dans les debats laiques vs religieux, les laiques essayent souvent de se montrer raisonnable, de ne pas provoquer alors que les salafistes eux, defilent avec le drapeau noir qui dans la symbolique salafiste, est un etendard de la guerre contrairement au vert je crois. Alors les appels au calme ou a la non provocation devraient etre diriges aux salafistes.

A mon avis, deja politiquement, la Chine ne tient pas a renverser un regime par les chenilles de leurs chars vu que ca creerait un precedent. Pour le moment, les chinois la jouent champions de la souverainete des etats et pour un monde multipolaire (le temps de remplacer l'hyper puissance sur le tres long terme sans doute). Deja qu'ils n'ont pas apprecie que la Russie reconnaisse l'independance de l'Abkhazie et de l'Ossetie, sans parler de ce qui se passe en Libye. Cote chinois, ca contredirait leur discours sur la scene internationale et cote nord coreen, aucun interet a perdre quasiment le seul allie qui reste. Donc plutot d'accord avec Akhileus, petite demonstration de force cote chinois sans aller tres loin et "apalventrisme" cote nord coreen.

hahaha Ca depend, tu t'appelles Kahn ou Khan?

Voila ou des debarquement en Norvege.

Dans ce cas, je vois le drapeau rouge sur Paris :lol: :lol: et ca n'aurait pas deplu a tous le monde a l'epoque. Non parce qu'une bombe A ou toute arme de destruction massive sur une division d'infanterie ou un corps format 45, autant la rayer de l'ordre de bataille de suite. Et comme partout, on a tendance a repeter les meme schema (meme si on se prend une derouillee) assez longtemps avant de se remettre en cause. Et si on exclue la bombe A, a mon avis les americains devraient juste limiter les degats, rembarquer leurs unites experimentees en Angleterre et eventuellement essayer de tenir l'Espagne et l'Italie (la geographie aidant) voir la Norvege (plus difficile par contre) le temps de faire jouer le potentiel humain et industriel americain par une mobilisation generale, et aussi essayer de ne pas perdre la Chine (pas gagne d'avance). Et je ne sais pas si l'opinion publique americaine accepterait cette situation.

Ah bon et comment? Il s'est pris un obus de 23?

Sauf que si la guerre avait continue apres 45, je suppose que les americains auraient mis le paquet sur la bombe A qui etait leur seul avantage decisif a l'epoque. Et quand on connait le discours de certains militaires de l'epoque genre Marshall qui voyaient la fin de la guerre conventionnelle...

Sinon, quid d'un usage tactique de la bomba A? Les divisions (ou corps sovietiques) etaient beaucoup moins dispersees en 45 que de nos jours, et je ne crois pas que les sovietiques ou quiconque par ailleurs puisse s'adapter du jour au lendemain a la guerre nucleaire.

Je suis tout sauf specialiste du sujet je tiens a te prevenir. Essaye de voir des films de Eisenstein sur les hero russes (Alexandre Nevskii et Ivan le Terrible). Tu dois aussi connaitre le celebre "photomontage Iezhov". Essaye de chercher aussi sur la propagande stakhanoviste ou sur Lissenko. Ce n'est pas toujours "politique" au premier abord, mais ca donne une idee sur la liberte prise avec la verite, y compris la verite scientifique, pour les besoins de la politique.

Derniere ligne droite pour l'achat du Rafale par Abu Dhabi selon. Plus d'info la-dessus?

J'ai des amis francais qui ont vecu au Liban et si j'ai bien compris et qu'ils m'ont pas raconte de bobards, les impots sont tres bas et a part les salaries preleves a la source, personne ne les paye vraiment, et la banlieue sud de Beirut, zone de non droit plus ou moins, ne paye pas l'electricite. Si c'est vrai, pas etonnant qu'il n'y ait aucune marge pour la reforme.

Peut-etre parce que la marine rouge a passe l'essentiel de la guerre bloquee par les finlandais et les allemands a Kronstadt.

En meme temps, l'eternel president du parlement libanais et allie du Hezbollah a refuse de faire sieger le parlement durant l'essentiel du mandat du 14 Mars alors forcement, le gouvernement est incapable de faire autre chose que de liquider les affaires courantes.

C'est sur que cote revolution, c'est pas Apple :lol:

Mais leurs allies FM votent. Je suis en train de voir Persepolis, la scene ou le communiste enthousiaste pour la revolution anti-Shah se retrouve mis en prison par le pouvoir revolutionnaire lui-meme. Esperons que ce n'est pas le sort qui attend la Tunisie.

On est d'accord Shor, du couscous avec du vin, c'est une heresie gastronomique. :lol: :lol: En meme temps, personne ne s'est jamais fait d'illusions sur la credibilite des media officiels egyptiens, surtout pas en Egypte. Et l'armee n'a jamais vraiment protege les coptes, ce sont juste les masques qui viennent de tomber. En Egypte, les affrontement coptes-musulmans ou plutot emeutes anti coptes n'ont jamais ete regle via la justice, mais via des commissions religieuses de "reconciliations" composees de pretre coptes nommes par le regime et de plus en plus contestes et des imams d'Al Azhar. C'est d'un paternalisme digne du califat.

Pour la Tunisie, il est normal que ce courant, longtemps reprime par Bourguiba et Ben Ali, montre ses dents en ce moment. De la a dire que ce mouvement peut avoir la majorite ou la majorite absolue lors des prochaines elections, aucune idee. Par contre en Egypte, il me semble evident que la seule force d'opposition credible a l'armee sont les freres musulmans. Les autres genre Wafd et les mouvement de gauche sont hors jeu. Sinon, sur les reseaux sociaux, la chaine Nesma est accusee d'etre une chaine... "sioniste" :happy:

Deja, ca fait une subvention indirecte a l'industrie militaire allemande et en plus, quand la Grece s'arme, la Turquie aussi s'arme et souvent chez les allemands, et la Turquie a les moyens de payer.

L'allie syrien de l'Iran est aussi laique en quelque sorte, mais laique gouverne par des chiites.