rendbo

sans doute, mais le monsieur appuie le coude sur comptoir un peu tout de même : par exemple quel est le budget de la police de NY, à rapporter à la taille du territoire, et ensuite à proportionnaliser avec celui de la France ? Dire que le politique est démissionnaire sur l'affaire, c'est parfois vrai, un peu faux, c'est surtout faire fi de la globalité de la réalité et des problèmes. Par exemple si mettre un flic armé à chaque coin de rue suffisait à regagner ces zones de non droit, ça se saurait.

J'ai maté 3 épisodes de "Van Hellsing". C'est une série apocalyptique, un virus transforme les gens en bestiaux assoiffés de sang. Une nana, descendante de Van Helsing est protégé par un Marines, et son sang à la particularité de détruire le virus, et dons si un "vampire" la mord, il redevient humain. La caractérisation des perso est bof, des stéréotypes, des trucs mal écrits : ça bloque et pour l'instant ça ne donne pas envie de poursuivre. L'univers des trois premiers épisodes et un hopital assiégé et la rue de devant, pas de quoi avoir une idée des moyens de la série

Je ne connais pas assez les US pour me prononcer, mais ne peut on pas imaginer que ce n'est pas du "wishful thinking" de penser que Trump peut remonter mécaniquement ? En effet, il ne faut pas parier QUE sur l'incapacité de dernier à prendre des points, il faudrait aussi prendre en compte la particularité d'HC à en perdre au profit de quelqu'un d'autre, de l'abstention ou du nul. Auparavant une partie des électeurs pouvait se dire HC plutôt que Trump, mais avec ce qui remonte, les vrais bons coups de type "HC financé par, amie de, ..."

Ouch, on a l'impression de revenir à l'ère du nain de l'ancien ministre de l'intérieur/PR/starlette/blingbling : zéro réflexion, place à l'émotion et à l'imédiateté médiatique.

Les Russes interviennent en Irak ? C'est une vraie question, pas une boutade... De ce que je savais, les Iraniens interviennent partout où des chiites sont en danger, ou qu'une "injustice" (faites par les US ou un allié US) est trop flagrante... Quant aux Russes, ils interviennent sur la demande du gouvernement officiel et légitime syrien (et pou protéger leurs intérêts dans ce pays).

A la lecture des réactions, je suis triste de constater encore et encore la petitesse de notre classe politique, toujours aussi peu constructive et mature

Non pas vraiment car de nos jours tu fais la guerre à crédit. De plus, même si tout le monde "travaille", tu ne produis plus de richesse vers la population et tu dépenses tes ressources pour alimenter le lobby militaro-industriel. Humainement la guerre épuise le "stock" de jeunes, alors que tu viens de finir de payer leur formation (ça coute la fortune à l'état) et qu'elle n'est pas encore rentabilisée/remboursée.A moyen terme tu perds ceux qui payeront les retraites de demain. A long terme le passage de compétences entre les générations est rompus, donc il faut réapprendre beaucoup. D'un point de vue sociologique ou économique, ce serait peut être intéressant si tu n'envoies à la guerre que les vieux et les désœuvrés.

Toi t'as jamais bossé avec des indiens pas vrai ?

L'immédiateté du danger c'est comme aux états unis ? Le type en face avait les mains dans les poches, je me sens en danger car il y a la possibilité qu'il dégaine une pierre, un cocktail, une kalach ou un carl gustav ? Il y a quand même un gros risque de bavure généralisé... Dans tous les cas cela n'aurait servi à rien de plus ici, vu qu'ils ne s'attendaient à rien. Quant à utiliser son arme pour se dégager et aller porter assistance au collègue, c'est déjà permis il me semble vu que les FdO ont le droit de se servir de leur arme de service pour se protéger (durant la menace) ou pour protéger la vie d'autrui (le citoyen comme le collègue). Il y aura une enquête des boeufs carottes, et pis on passera à autre chose. Après je n'ai personnellement pas de réponse toutes faites, mais peut être pourrait on se demander aussi au niveau sociétal quelles réponses nous pouvons apporter en amont et en aval. Par exemple ce genre d'incident est marginal pourtant on a une surexploitation médiatique et politique, qu'est ce que la société fait pour que les déviances soient détectées et traité en amont, qu'est ce que...

Qu'ils fassent déjà un Teja correct, et ensuite on verra un "5th g". Les briques qu'apportera DA ne remplacent pas l'expérience et la culture aéro... surtout que les indiens sont un bon exemple du 'il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre".

A moins qu'ils ne changent, en 50 ans avec l'Inde, tu ne dois pas avoir avancé bien loin...

Je ne pense pas que les Houtis souhaitent une implication des US . Ils seraient donc franchement cons de tirer volontairement sur ces navires. Ensuite reste la méprise, l'enthousiasme débordant, ou le faux drapeau... Techniquement c'est faux, le patriote était sur le territoire de la base....

Ce n'est pas la déclaration d'HC : si on veut instaurer une NFZ au dessus de la Syrie (au nom de quoi d'ailleurs), soit les Russes se couchent, soit des avions tomberont de part et d'autre. Le gros problème c'est qu'il est toujours facile de commencer l'escalade ou la guerre, il est toujours compliqué de faire le chemin inverse. Le budget militaire de la Russie n'est pas si élevé, c'est juste qu'il y a beaucoup à faire et reconstruire. On est loin d'une course à l'armement, ce pays veut essentiellement retrouver un niveau militaire qu'il estime en adéquation avec le territoire et les besoins. D'ailleurs si on regarde bien les orientations, ce n'est pas une force de pacification mondiale qu'ils sont en train de reconstruire, mais bien une défense territoriale (en utilisant l'armée ainsi que le Soft Power). L'opposé est aussi vrai aux US, avec leur déficit abyssal et leur infrastructure qui craque de partout, en partie parce que le budget de la défense est un gâchis phénoménal et un poids conséquent. De plus les budgets occidentaux alliés sont assez mal. Donc tirer vers ce que tu définirai comme une course à l'armement met autant en danger toutes les démocraties alliées des USA..

Jamais gagné un magnum aussi facilement : tu noies le poisson en oubliant l'essentiel, tous ces appareils ont un gros point commun, ce sont des Sukhoi ! (c'est par où la sortie ?)

Et ils ont changé la typo (et le drapeau)...

et tu la justifies comment la "6th G" si la "5th g" est capable de gagner à 1 contre 12 ?

Suis pas sûr d'avoir pigé : Dans la vidéo ils disent que la dernière section centrale (fuselage) sera terminée cette année. Bien que les chaines soient ouvertes encore 2 ou 3 ans, ce sont les avions en cours d'assemblage et de finition. Par contre est ce que cela veut bien dire que si il n'y a pas de commande cette année, il n'y aura plus de fuselage à fabriquer l'année prochaine, et à moins de garder, par volonté politique cette chaine pour ce sous ensemble "fuselage", l'année prochaine ce sera bye-bye Euro-moustaches ?,

Si ce genre de question te plait, je te conseille de lire "la part de l'autre" d'Eric Emmanuel Schmitt (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Part_de_l'autre). Le roman suit deux Adolf, l'un suit la trajectoire que nous connaissons tous, l'autre est reçu à l'école des arts de Vienne. C'est un petit roman, pas cher et qui se lit bien.

Il est toujours difficile de blesser des militaires qui ne sont pas officiellement là...

Quel est l'intérêt de faire s'écraser la sonde sur la comète ? N'a ton pas déjà assez sali notre planète pour faire pareil sur les rochers voyageurs ?

Pour les prix du gaz, il y a la méthode douce et la méthode dure. Pour la méthode douce je suppose que le gouvernement syrien peut interdire son espace aérien à certains appareils, la dure étant que les russes auraient légalement le droit de descendre les appareils durs d'oreille... Si les Qataris veulent jouer avec le prix du gaz, et que le vin est tiré trop loin, je dirai qu'il n'y a pas de problème qu'un Spetnaz ne puisse résoudre.

ok merci !

Hotan, c'est déjà presque la plaine de l'autre côté de l’Himalaya tout de même. De là il y a une petite route sympa qui monte par les cols jusqu'au Pakistan (à moins que ce ne soit l'Inde)...

les Qataris n'étant pas des clients russes, ils auraient donc le droit de descendre leurs avions ?

Non, comment, pas par où : en camion, en 4x4 par petites quantités,... ?