Dino

Normalement oui, les occidentaux compte en premier sur leur aviation pour chasser l'aviation adverse. Un drône reaper a été abattu par l'EI. Je suis étonné car il me semble que l'appareil vole à une bonne altitude. Il faudrait savoir ce qui l'a abattu.

Nos traités ne se limitent pas à l'UE, mais au delà la vrai question est de savoir si c'est simplement souhaitable. J'ai tendance à penser que toute automaticité en Justice n'est pas une bonne chose car cela a tendance à causer plus de problème qu'autre chose en empêchant de bien dimensionner la peine à la situation. Ce qui est important est de savoir si il y a les outils suffisant pour expulser quelqu'un si la situation le demande.

Question, est ce que dans le cadre d'un renouvellement d'un droit de séjour, celui ci peut être refusé si il y a eu une entrée sur le casier judiciaire durant le séjour précédent ?

Vu que tu es assez grand pour citer des torchons comme Agora Vox, tu dois être assez autonome pour faire un minimum de recherche et voir que l'information sur laquel se base l'article est juste bidon: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/08/24/non-slobodan-milosevic-n-a-pas-ete-blanchi-par-le-tribunal-penal-international_4987414_4355770.html Le sujet est déjà assez polémique et compliqué comme ça, si on pouvait faire un minimum d'effort avant de citer n'importe quoi. Sinon le Kosovo c'est pas vraiment le sujet du topic non ?

C'est "drôle" de voir ressortir des design que je pensais complètement disparu. Par exemple c'est le retour des canons automoteur type 2nd GM dans certains camps:

De plus en plus de vidéos montrant des exactions assez graves de milices chiites envers des civiles sunnites circulent. Il faut que le gouvernement Irakien maîtrise ces groupes si il ne veut pas que la reprise de Mosule ne soit que temporaire. Sinon une vidéo du mois d'Octobre montre des combats des troupes Kurdes autour de Mosule avec la capture d'un Djiadiste, mais aussi la perte de plusieurs soldats à cause d'un IED. Ce que je note c'est qu'ils disposent de pas mal de matériel allemand, mais aussi que leur organisation laisse vraiment à désirer...

Ce sujet fait un peu doublon avec le sujet USA maintenant non ?

Ce n'est certes pas l'attaque du chemin des dames ou Koursk, mais tu sous estime beaucoup la hauteur des engagements. On reste quand même sur des attaques qui engagent des centaines voir milliers de combattants. Cela n'a plus rien à voir avec le combat asymétrique. Il y a un front, des dizaines de véhicules avec des mitrailleuses, plusieurs chars et bmp (sur la dernière attaque j'avais noté au moins deux chars et 3 bmp dans une vidéo). Cela demande quand même des concentrations de troupe qui se voit. Si on peut cacher un char en défense, dès qu'il bouge c'est visible, surtout qu'on parle d'un petit secteur où tous les yeux sont rivés. Pour finir on a parlé d'un millier de mort sur la toute première attaque de cette été, et les deux dernières ont provoqués plusieurs centaines de morts. Je ne parle même pas des blessés.

Non Gibbs, la question n'est pas de mettre tout le monde avec l'étiquette de victime, mais seulement de ne pas mettre tous les sunnites avec l'étiquette de bourreaux. C'est pour cela qu'on compare avec la France de Vichy, car les situations se ressemblent, avec des gens qui ont collaborés, d'autres qui ont acquiescer sans pour autant agir, certains qui s'en foutaient, d'autre qui ont désapprouvés mais n'ont pas osé agir, et seulement un dernier groupe en général très minoritaire qui a vraiment agis. On se doit de faire la différence entre chaque, et comprendre qu'en plus d'être complètement improductif pour la suite et la reconstruction, shooter sur les civiles sunnites sans distinction comme le défendait Scarabé serait profondément injuste.

Je reste très dubitatif sur ce qui est en train de se passer. D'un coté je suis très inquiet sur le la volonté Trump de revenir sur les engagements US sur le climat. On avait clairement progressé sur le sujet et tout va être probablement remis en question. Mais sur les autres sujets en tant qu'européen cela pourrait être une chance. La volonté de Trump de demander aux pays de l'OTAN de participer plus financièrement, plus sa volonté de se rapprocher de Poutine risque de donner un énorme coup à l'attractivité du parapluie américain pour les pays de l'est européen. Vu les tensions actuels que nous avons avec plusieurs de ces pays au sein de l'UE (suivez mon regard), cela pourrait nous donner bien plus de poids dans la négociation, ces derniers devant un peu plus compter sur nous pour leur défense. De façon général si les US s'occupent un peu moins de nous ça ne pourra être qu'une bonne chose. Ceci dit je reste réaliste, il y a pas mal de contre pouvoir actifs aux USA, la question de savoir quel partie de son "programme" Trump va pouvoir réaliser. Je crains hélas qu'il puisse appliquer sans trop de soucis son retrait des accords sur le climat, mais que par contre pour ce qui est de la politique étrangère, particulièrement sur l'OTAN et la Russie il soit un peu plus bloqué par le congrès et le sénat. Quoi qu'il en soit, j'aime voir les deux puissances anglo-saxonne que sont le Royaume Unis et les USA se donner un gros coup de trombone en pleine tronche tout seul. J'espère juste qu'on aura pas la mauvaise idée de faire pareil l'année prochaine.

Si le document se confirme, je suis presque autant excité à l'idée des possibilités d'ingénierie que cela ouvre que du chamboulement potentiel des théories de la physique ^^

Sauf que les derniers assauts rebelles depuis cette été non rien de combat asymétrique. Ce sont des assaut mécanisé classiques avec beaucoup d'hommes et pas mal de véhicules. Cela demande de se rassembler plus que 5 minutes (ou alors les rebelles ont découvert une technique d'organisation que toutes les armées vont leur envier).

Heu il ne faut pas généraliser sur tous les sunnites vivant dans Mossule, sachant qu'on parle d'au moins 1/2 millions d'habitants encore sur place hein...

Peut être, mais j'ai pas l'impression que la Russie fut beaucoup à la manœuvre dans cette attaque, les bombardements ont mis du temps et n'ont pas de ce que j'en ai vu était autant décisif que ce fut le cas pour casser l'offensif sur Al-Ramouseh. J'ai l'impression que c'est plus la SAA qui a vraiment géré l'offensive. Du coup cela me laisse interrogateur, même si en effet in fine, l'offensive a été un échec cuisant pour les rebelles. Je suis d'accord par contre que la Russie utilise son aviation comme une arme de pression sur Assad, ça c'est encore vu là où Poutine annonçait un cessez le feu sur Alep Est alors que l'offensive rebelle était a son apogée.

Un document circule sur internet et serait présenté comme étant une fuite de l'étude de la NASA en cours: https://drive.google.com/file/d/0B7kgKijo-p0ibm94VUY0TVktQlU/view Je n'ai pas eu le temps d'éplucher le document mais les articles que j'ai vu prétendent que ce document validerait les observation sur les poussées de l'EmDrive. Mais comme aucun site que je considère comme sérieux n'a encore repris l'info, je reste très très prudent.

Probablement rien de réjouissant, surtout depuis que la rébellion, surtout au nord, n'est presque plus représenté que par les groupes islamistes et que la guerre a vraiment pris un tournant purement communautaire. C'est d’ailleurs pour cela que la rébellion ne pourrait pas espérer totalement gagner, même si l'Iran et la Russie n'aidaient pas le régime, les minorités devraient lutter pour leur survie et c'est ce qui explique que le régime d'ailleurs toujours tenu, même au pire moment. Du coup on est dans ce moment réjouissant ou personne ne peut vraiment gagner totalement, personne ne veut accepter le divorce et personne ne veut faire de concession pour aller vers une situation négocié. D'où la conclusion que c'est pas près de s'arrêter. En effet très intéressant, je ne connais pas la véracité de tous les faits, mais il pose de très bonne questions. Je me suis aussi demandé avec la dernière attaque sur Alep Ouest comment un tel rassemblement de rebelles avait pu être possible sans déclencher la moindre campagne aérienne contre elle.

Putain aller chercher une citation d'un génocide du XIIIeme siècle pour justifier un crime de guerre futur, t'es sacrement bon toi. Si tu avais voulu être complet, tu devrais aussi justifier les viols et mises en esclavage à venir vu que ça c'est toujours fait. Et après on dit que l'EI sont des moyenâgeux ?

Il est clairement entrain de prendre l'avantage sur le plan stricto militaire, mais avant de reprendre TOUS les territoires, il restera une très longue marche. Il reste quand même tout le territoire de Idleb, pas mal de poches un peu partout dans le sud même si elles se réduisent, puis le territoire de l'EI. Je ne parle même pas des zones tenus par la SDF ou les rebelles soutenu directement par les turcs. Et puis Alep Est n'est pas encore tombé, n'oublions pas que d'autres poches persistes depuis des années en étant totalement assiégés. Enfin il ne suffit pas de les capturer, va falloir les tenir dans le temps en faisant descendre le niveau de violence. Si on prend Homs, première grande ville a être totalement tombé, la ville semble toujours être un champs de ruine inhabité, et les alentours ne semblent pas vraiment pacifiés. Bref tout cela va être encore très long.

Je pense aussi que cette guerre va durer longtemps, je suis aussi d'accord que tous les problèmes ne seront pas réglés avec son départ, loin de là même. Mais ce qui est certain c'est que rien ne sera réglé tant qu'il sera là tellement il personnifie un système et tellement il est rejeté par ses opposants. C'est comme si en Irak on avait persévéré à garder Al-Maliki tout en essayant de reconstruire le pays. Ca ne peut pas marcher. Cette guerre va durer longtemps, peut être pas dans la forme ultra chaude comme aujourd'hui, mais au moins dans un conflit larvé plus ou moins chaud en fonction des périodes, et à mon avis il faudra attendre le départ d'Assad par la force des choses dans plusieurs dizaines d'années pour espérer un retour des négociations. Et encore ça c'est la version optimiste.

La reporter de CNN a vraiment eu très chaud:

Tenir la baraque et recoller les morceaux c'est pareille. Pour qu'il n'y ait plus d'immigrés, il ne faut pas de guerre, pour qu'il n'y ait plus de guerre il faut une solution politique, et une solution politique, vu qu'aucun des deux camps ne veut d'une division du pays, cela va forcément passer par un recollement des morceaux. Il ne suffira pas à la SAA de reprendre tous les territoires (sachant qu'elle en est encore loin), il va falloir arriver à faire descendre le niveau insurrectionnel au sein de la population sunnite au risque de voir la guérilla continuer dans de nombreuses formes pendant longtemps (comme les US l'ont connu en Irak ou Afghanistan), empêchant de facto un retour à la normal.

Ca ne veut surtout dire pas grand chose... Il fait de l'incantation rien de plus. Et sa réponse de fin est juste pathétique. Qu'il ne tombe dans le piège du journaliste qui veut le faire culpabiliser sur les morts d'enfants du aux bombardement OK, mais là même pas une once de tristesse ou de préoccupation sur la situation de son pays. Son pays est déchiré en deux, des centaines de personnes meurt tous les jours et sa seul réponse c'est "je mange bien, je dors bien et je fais du sport...". Y a vraiment des gens ici pour croire que ce mec aurait la moindre capacité a recoller les morceaux de la Syrie ?

Ha ma bonne dame mais laissez nous fouler notre état de droit comme on l'entend ! C'est à nos concitoyen d'le dire si sont pas content qu'on foule certains principes de base qui nous mène a être en conflit avec notre propre cours constitutionnel. Vous voyez font pas la révolution donc tout va bien. Comment ça on est rentré dans une union économique et politique de notre plein gré avec des conditions ??? Mais rien à foutre moi je suis rentré que pour le portefeuille ! Et le torpillage d'une position de choix dans le consortium Airbus ? M'en fou c'est pour vivre comme je l'entends ! Comment ça y a pas de rapport ?

L'attaque n'est probablement pas lié aux précédentes, surtout qu'elles ne visent pas les même cibles et n'utilisent pas le même mode opératoire (Kamikaze ici vs missile).

J'aurais plutôt dit chariot de guerre ok ^^