Dino

Tu sais très bien que les critiques n'ont pas été sur la volonté de combattre la drogue, mais sur les méthodes: non respect total de l'état de droit, exécutions sommaire extrajudiciaire en très grand nombre, etc.

Bonne question j'en sais rien ^^

Du coup le bombardement des belges étaient en support des Kurdes contre l'EI ? Par contre si le but de l'opération turc devient clairement Alep, il est en effet probable que les russes commencent à supporter plus ouvertement les kurdes.

Je rebondis sur un point, Tancrede tu parles de participation iranienne, sauf que je n'ai pas vu grand chose sur ce point. Connaît-on la nature de leur participation ? J'ai l'impression que c'est d'abord l'armée irakienne qui est en première ligne, les kurdes et milices chiites étant en support, et que c'est le gouvernement irakien qui a besoin de communiquer pour assoir sa légitimité.

Cette remarque stupide et gratuite était utile ? Que ça te plaise ou non c'est le président de la République.

Attention car il se peut aussi qu'il y ait du vrai dans les deux théories. Comme le dit l'article, la modification des lois de la gravité ne suffirait pas à expliquer tout les phénomènes observés, par exemple les lentilles gravitationnels.

J'avoue mal comprendre l'intérêt stratégique des Philippines de s'éloigner des USA pour se rapprocher de la Chine alors qu'ils sont en conflit avec ces derniers sur les îles Spratleys. C'est pour que le président Philippin puisse continuer sa politique de lutte ultra violente contre le traffic de drogue sans contrainte ?

Les négociations ont-elles au moins commencé ? Tout les retours que j'ai eu étaient que les européens attendaient toujours que le RU monte une équipe, l'annonce du delai de Theresa May étant justement pour se donner le temps de trouver les bonnes personnes. Et surtout le consigne coté européen était pas de discussion sans activation de la clause de sortie.

Si Al-Baghdadi est toujours là bas c'est une excellente nouvelle. Sinon des manifestations en Irak contre la Turquie:

Les traditions c'est bien, mais si c'est au détriments de la clarté de l'organisation je trouve ça dommage. Par contre je ne vois pas où se retrouve l'ALAT dans cette organisation: Ce qu'ils appellent "avion" regroupe aussi les hélicoptères ?

Comment complexifier le tout pour pas grand chose ^^ Surtout que la 2eme Brigade Blindée appartient à la 3eme Division non ?

Des galaxies défient la théorie de la matière noire: http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/matiere-noire-galaxies-defient-theorie-matiere-noire-64517/

Un point que je n'ai pas bien compris. On parle de 2 divisions dans ce nouveau format, la 1ère Division de Lille et la... 3eme Division de Marseille ??? Pourquoi 3eme et pas 2eme ??

Ça sent la grosse arnaque type Mars One.

Nous autres français ne sommes pas juste de simples hommes, nous sommes des artistes ! Nos bombes sont tels une poésie et je ne doute pas que les pilotes chinois, trop concentrés à admirer les belles courbes de notre bel avion comme le plus bel hommage à la beauté légendaire de nos femmes, tomberont comme des mouches.

C'est trop tiré par les cheveux, le lien de cause à effet n'étant pas automatique, surtout au vu que les US ont par ailleurs condamné le bombardement et même mis en garde l'Arabie Saoudite sur le fait que leur support n'était pas inconditionnel. A mon avis c'est de la pure gesticulation.

Félicitation à tous, je nous souhaite encore de longue heures d'empoignades sur des sujets aussi important que: Poutine s'est-il refait le visage à coup de botox ? Hollande est-il un roquet ou un chiwawa de Obama ? Les chinois sont-ils fini depuis la vente du rafale à l'inde ? Et surtout, est ce que les perfides anglois vont se rendre compte un jour qu'ils font des avions moches ?!

Je ne pense pas. Les US restent très critiques sur les actions de la coaltion arabe, comme le dit bien l'expression comme le montre cette article: "Le support américain à l'Arabie Saoudite n'est pas un chèque en blanc." On verra à l'évolution, mais je pense que c'est plus un réaction limité après les tirs qu'autre chose. Les USA n'ont aucun intérêt à rentrer dans ce conflit.

Heu peut être parce-que les SAA sont bien plus fragile que ne l'était l'EI à Kobané, et surtout super concentré à un seul endroit ?? Tu ne peux pas dire que les USA ont largement mis les moyens à Kobané pour repousser l'EI.

La fin de non recevoir étant un SAM collé dans le réacteur comme l'a bien explicitement dit le général russe ^^

Quand tu fais une connerie, tu as deux attitudes possible: Tu te fais petits et tu évites de revenir sur le lieu du méfait pour te faire oublier au risque qu'on te reproche de ne pas éssayer de le corriger Tu essayes de revenir réparer pour montrer ta bonne fois, au risque de te prendre une fin de non recevoir de ceux qui ont été victimes qui préfèrent ne pas te voir, avec le risque en plus d’aggraver la bêtise. Aucune des deux n'est optimal, et les US ont préféré la deuxième. Évitons juste les sur-interprétations hasardeuses.

Ce sont des projets type Daedalus/Icare, avec des propulsions à base de propulsion nucléaire. Je ne dis pas que c'est simple, rien que la production de deutérium en quantité suffisante serait un sacré problème. Mais ce n'est pas physiquement impossible, ce qui est déjà une étape importante On ne parle pas d'un projet à faire dans les 30 ans mais qui pourrait survenir dans les siècles à venir. Les limitions techniques actuelles sur la production d'énergies ne seront potentiellement plus les même d'ici là.

Il y a de nombreuses théories compatibles avec Einstein (Métrique d'Alcubierre) qui se basent sur la distorsion de l'espace temps pour voyager. Pour l'instant se sont certes de simples pistes, mais elles méritent justement qu'on les étudient, de nombreuses simples théories déduite à partir des mathématique ayant pu être vérifié par la suite, le trou noir étant le plus célèbre d'entre eux par exemple. Au delà, nous savons que la théorie d'Einstein est fausse car ne permettant pas d'expliquer l'infiniment petit, donc soyons plus modeste sur nos affirmations. En l'état actuel de nos connaissance, oui nous ne connaissons pas de moyens démontrés de faire rapidement du voyage interstellaire, mais cela ne veut pas dire que cela n'existe pas, ni qu'il n'y a pas des pistes. Pour ce qui est de Proxima b, elle reste dans une zone atteignable avec nos moyens quoi que tu en dises. Cela demande de changer d'échelle, en terme de taille et de puissance du module et de durée du trajet, mais cela reste possible. Par rapports aux points que tu avais émis, il est déjà erroné de partir sur la taille d'une tonne. Les projets de sonde interstellaire sont plus de l'ordre du milliers de tonnes.

Tu tires cette information d'où ? Je n'ai pas vu d'info en ce sens depuis le fameuse épisode où ils furent chassés.