Shorr kan Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) évidemment... Modifié le 13 février 2016 par Shorr kan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 Personne n en veut a Israel.... meme pas ISIS lol....! En tout cas l EI en veut a tout le monde ! http://www.lepoint.fr/monde/la-turquie-bombarde-le-nord-de-la-syrie-13-02-2016-2017746_24.php Cet article resume bien la situation d aujourd hui..! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 "Mayheuuuu c'est eux qui ont commencé!" Erdochou est ridicule. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 il y a 2 minutes, predateur a dit : La Turquie,crédible cer avoir répliqué à des tires syrie nnes. Comme a l agression du SU24 ? Ils ne sont plus credible! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 Il y a 2 heures, Pseudonyme a dit : Bachar n'a pas incriminé les kurdes depuis le début de cette affaire, les quelques très rares escarmouches entre SAA et Kurdes étaient plus le fruit de la confusion d'une guerre civile qu'autre chose. Le gouvernement Turc est seul responsable de ces actes ouvertement bellicistes et irresponsables. Bien possible, après les avoir pas mal étrillé pendant des années cependant. Mais ce que je voulais souligner c'est que tant el-Assad qu'Erdogan ont le maniement du terme "terroristes !" assez leste : Bachar el-Assad l'a utilisé dès le début des manifestations du "printemps syrien", à un moment où la masse des manifestants n'étaient pas du tout terroristes. Erdogan l'utilise contre les kurdes qui ne lui plaisent pas. à l’instant, Shorr kan a dit : évidement... Le pire étant que c'est possible... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 il y a 2 minutes, 2020 a dit : Comme a l agression du SU24 ? Ils ne sont plus credible! Mais ils sont toujours des partenaires importants de l'OTAN. Comment ce dernier va-t-il réagir? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 il y a 9 minutes, MakSime a dit : Mais ils sont toujours des partenaires importants de l'OTAN. Comment ce dernier va-t-il réagir? En cherchant à calmer le jeu. Mais pas sur qu'ils y parviennent. En plus pas certain que tout les membres de l'OTAN soit absolument sur la même ligne, même en mettant la Turquie à part... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 à l’instant, nemo a dit : En cherchant à calmer le jeu. Mais pas sur qu'ils y parviennent. En plus pas certain que tout les membres de l'OTAN soit absolument sur la même ligne, même en mettant la Turquie à part... Ca m'étonnerait quand même qu'il y ait beaucoup de monde pour avoir envie d'aller buter du russe. Une question en rapport avec les F-15 saoudiens arrivés en Turquie: sont-ils autonome ou ont-ils besoin du support et donc de l'aval des Etats-Unis pour décoller et/ou pour certaines actions spécifiques (hors pièces détachées j'entends) ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 à l’instant, Boule75 a dit : Ca m'étonnerait quand même qu'il y ait beaucoup de monde pour avoir envie d'aller buter du russe. On est d'accord mais personne présentera ça comme ça même ceux assez cinglé pour le vouloir (je met les néocons tazu hors jeu ) par contre la tension ne cesse de monter et d'ici à ce quelqu'un fassent une connerie monumentale à laquelle personne ne croit, personne ne pense, que personne n'imagine.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) L'objectif du déploiement saoudien est de se joindre a la coalition menée par les US ... pas de suivre les Turcs dans leur connerie ... Modifié le 13 février 2016 par Arnaud D. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) il y a 13 minutes, Boule75 a dit : ... Une question en rapport avec les F-15 saoudiens arrivés en Turquie: sont-ils autonome... Oui. Citation ou ont-ils besoin du support et donc de l'aval des Etats-Unis pour décoller et/ou pour certaines actions spécifiques (hors pièces détachées j'entends) ? Non (Leur seule limite est le besoin d'imagerie satellite si-besoin). Mais ils ont du Lockheed Martin Sniper. ... Modifié le 13 février 2016 par Gravity 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 @Gravity : ils ne sont pas autonomes ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 Qu'est ce que vous entendez exactement par autonome/pas autonome ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) il y a 8 minutes, Arnaud D. a dit : L'objectif du déploiement saoudien est de se joindre a la coalition menée par les US ... pas de suivre les Turcs dans leur connerie ... C'est fait en complicité avec les Turcs. Avec l'OTAN aussi ? il y a 5 minutes, Arnaud D. a dit : @Gravity : ils ne sont pas autonomes ... Précises... ... Modifié le 13 février 2016 par Gravity Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) il y a 4 minutes, Shorr kan a dit : Qu'est ce que vous entendez exactement par autonome/pas autonome ? Ont-ils besoin des techniciens américains, de l'aval américain, pour aller éventuellement faire une grosse bêtise en Syrie ? FMS ou pas ? S'agit-il de respect de dispositions contractuelles ou de dispositions matérielles ? Les saoudiens pourraient-ils, avec le soutien turc, au hasard, utiliser leurs zincs comme l'ont fait les iraniens avec les F-14 ? Sous quel préavis ? Modifié le 13 février 2016 par Boule75 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) Les turcs ont autorisé le déploiement sur leurs bases ... Ils dépendent de la coalition pour mener des frappes ... Modifié le 13 février 2016 par Arnaud D. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 il y a 1 minute, Boule75 a dit : Ont-ils besoin des techniciens américains, de l'aval américain, pour aller éventuellement faire une grosse bêtise en Syrie ? FMS ou pas ? A ma connaissance non, sinon ils n'auraient pas été en mesure de réaliser cela. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) Je sent la grosse connerie arrivée mais sur ce coup là les saoudiens et les turcs seront tout seul . Pour les USA sa ne sera pas si problématique ,quoi de mieux que des "alliés" chiant qui vont ce mettre dans la mouise pour les voir revenir tout péteux après foirade totale ... et moins d'envie surtout lorsqu'ils comprendront que les USA ne feront qu'observé ... Modifié le 13 février 2016 par Gibbs le Cajun Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) Concernant les images sat, peut-être même qu'ils pourront disposer indirectement d'ores et déjà de ceux des UAE via le contrat des Pléiades... Modifié le 13 février 2016 par Gravity Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 il y a 1 minute, Arnaud D. a dit : L'objectif du déploiement saoudien est de se joindre a la coalition menée par les US ... pas de suivre les Turcs dans leur connerie ... Pour moi l'objectif des turcs et des saoudiens est de tester leur alliance avec les USA ; ces dernier n'ont pas d'intérêt stratégique en Syrie (Daesh mis à part, et encore, c'est discuté). Le principal enjeux stratégique des USA dans la crise Syrienne et, au delà, entre sunnites et chiites, c'est le maintien de leur alliance avec les turcs (et l'OTAN) et les Saouds. L'Arabie Saoudite désaprouve à 100% l'accord avec l'Iran. La Turquie désaprouve à 100% le soutien aux kurdes et le non-soutien à la rebellion syrienne. Ces deux pays sont en train de tenter de forcer la main aux USA. Si ça ne fonctionne pas, on va peut être se retrouver avec une situation tout à fait nouvelle au Poche Orient, avec une Turquie sortant de l'OTAN, un bloc sunnite unifié contre l'Iran, la Syrie, leur soutien russe, et avec - soyons tristement fous - le soutien discret d'Israël. Pas sûr que les UAE marchent dans la combine. Pas sur qu'Ergogan et les saoud osent jusqu'au bout non plus. Mais ça va laisser de sacré traces. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 à l’instant, Gibbs le Cajun a dit : Je sent la grosse connerie arrivée mais sur ce coup là les saoudiens et les turcs seront tout seul . Pour les USA sa ne sera si problématique ,quoi de mieux que des "alliés" chiant qui vont ce mettre dans la mouise pour les voir revenir tout péteux après foirade totale ... et moins d'envie surtout lorsqu'ils comprendront que les USA ne feront qu'observé ... Comme je l'ai dit plu haut, les saoudiens font partie de la coalition, ils ne frapperont pas sans aval ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 il y a 7 minutes, Gravity a dit : A ma connaissance non, sinon ils n'auraient pas été en mesure de réaliser cela. Qui fournit l'armement, les pièces détachées, la main d'œuvre spécialisée ? Les turcs sont-ils d'ors et déjà en mesure d'y pourvoir ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) il y a 8 minutes, Boule75 a dit : Pour moi l'objectif des turcs et des saoudiens est de tester leur alliance avec les USA ; ces dernier n'ont pas d'intérêt stratégique en Syrie (Daesh mis à part, et encore, c'est discuté). ... Si ils en ont une, des troupes au sol sunnite pour Daesh. Citation Pas sûr que les UAE marchent dans la combine... Si, les UAE sont bien de la partie depuis le début comme au Yemen (Même si on ne le voit pas encore sur le terrain en Syrie. Ce qui ne saurait tarder). Citation UAE to deploy special forces, jets in anti-Daesh campaignAFP Published — Saturday 13 February 2016 BRUSSELS: The UAE wants to deploy commandos to help train forces fighting Daesh terrorists and will resume its contribution to the US-led air campaign, Pentagon chief Ashton Carter said Friday. Carter met top UAE officials in Brussels following a landmark summit of anti-Daesh coalition members to discuss ways to step up the 18-month fight against Daesh in Iraq and Syria. “They indicated to me their willingness to do more, which is important, specifically to re-start their participation in the air campaign, secondly to work with us on the ground,” Carter said. UAE special operations forces would help train and advise — as well as arm — anti-Daesh forces in Syria and local partners in Iraq, including Sunni groups and the Kurdish Peshmerga. Carter did not say how big the force would be. “What is needed in the Sunni parts of Iraq is capacity among moderate Sunnis to re-occupy and govern that territory and keep a multi-sectarian Iraq together,” Carter said. “The Emiratis can be an important part of that.” Saudi Arabia too has promised to step up its anti-Daesh efforts. Like the UAE, it took part in early strikes after the campaign began in mid-2014. The continued fight against Daesh comes as world powers met in Munich on Friday and agreed an ambitious plan to cease hostilities in war-racked Syria. But the Munich accord will not apply to Daesh and Al-Qaeda’s local branch. “There is no cease-fire in the war against Daesh,” Carter said. “Be clear about that.”Arabnews Modifié le 13 février 2016 par Gravity 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 Pour me faire ma petite idée, où en sont les manœuvres des saoudiens et leurs alliés en Jordanie ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 13 février 2016 Share Posté(e) le 13 février 2016 il y a 1 minute, Arnaud D. a dit : Comme je l'ai dit plu haut, les saoudiens font partie de la coalition, ils ne frapperont pas sans aval ... Bonsoir Arnaud D . Effectivement je ne me fie pas à cela , tout est bon à l'incident ce type d'ambiance et vu comment les saoudiens sont aux abois s'est une situation qui ne me paraît pas si impossible . On verra bien mais je sent le coup merdique . il y a 1 minute, Gravity a dit : Si ils en ont une, des troupes au sol sunnite pour Daesh. Si, les UAE sont bien de la partie depuis le début comme au Yemen (Même si on ne le voit pas encore sur le terrain). Oui + 100 . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.