Kiwi de fer Posté(e) le 29 avril 2014 Share Posté(e) le 29 avril 2014 Moi il me semble avoir vu qu'il avait planté une croix dans la bouche d'une Chrétien (aprés l'avoir violé) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 29 avril 2014 Share Posté(e) le 29 avril 2014 (modifié) Moi il me semble avoir vu qu'il avait planté une croix dans la bouche d'une Chrétien (aprés l'avoir violé) si je me souviens bien, c'est un fake. Image +18 (mais fake ^^) http://2.bp.blogspot.com/-iAFANoS1tNE/UjZ6PgjeBsI/AAAAAAAAAqQ/SYCHjQDR4NU/s1600/Christian+girl+raped+tortured+and+murdered+by+Syrian+repels.jpg Modifié le 29 avril 2014 par Tomcat Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 29 avril 2014 Share Posté(e) le 29 avril 2014 (modifié) Oui c'est un fake tiré d'un film gore si j'ai bien compris, mais par contre ça serait mieux de mettre un spoiler :Même si ça reste faux je trouve ça assez choquant, d'ailleur j'ai jamais compris le but de ce genre de film... Modifié le 29 avril 2014 par Neikster Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 29 avril 2014 Share Posté(e) le 29 avril 2014 Mais il me semblais pas que s'était celle la(peu etre sous un autre point de vu...) ,je vait me mettre a recherché ça je vient de mangé.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 29 avril 2014 Share Posté(e) le 29 avril 2014 Reportage du Front Islamique dans une de leur fabrique à obus de mortier: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 Une liste d'aéronefs abattus ou détruit par les rebelles ou bien perdus en mission depuis le mois de mars 2011. C'est assez impressionnant. http://www.ejection-history.org.uk/CONFLICTS/SYRIA_2011_2012/Syrian_Conflict.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 Beaucoup de claimed shot down....sans infos pour confirmer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 Attaque chimique par les rebelles ? les soldats morts n'on pas de trace de blessures par balles et on peut voir des masques a gaz prêt des corps https://www.youtube.com/watch?v=-660O9pLmCQ Bachar al Assad et sa femme rencontre des familles dont le fils unique est mort au combat https://www.youtube.com/watch?v=tgNWjFeiwHk#t=37 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 (modifié) Fabrique de mortier et d'obus de FI http://www.youtube.com/watch?v=P5eCqUBiK7k#t=36 Ils devrait mettre du lubrifiant quand ils usines... Modifié le 30 avril 2014 par alexWF Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 (modifié) Aujourd'hui il y a eu une embuscade au Liban sur des soldats de l'armée libanaise à Ersal par des membres de la Liwa Ahrar Al-Sunna (Brigades sunnites libres de Baalbeck, affilié à Al-Nosra si je m'en rappelle bien) et peu de temps après il y a eu un raid de l'armée de l'air syrienne dans cette zone. Il y clairement eu un "appel" à l'aviation syrienne, mais par qui ? L'armée libanaise à des accords avec l'armée syrienne ? Ou bien des partisans du régime syrien au Liban assez bien informé ?http://www.lorientlejour.com/article/865328/affrontements-entre-soldats-libanais-et-syriens-armes-dans-le-jurd-de-ersal.htmlhttp://www.lorientlejour.com/article/865341/raid-de-laviation-syrienne-sur-le-jurd-de-ersal.html --------------------------------------Syrie: 18 morts, dont 10 enfants, dans des raids aériens sur une école à Alep (ONG) Au moins 18 personnes, dont 10 enfants, ont été tuées mercredi dans des raids de l'aviation du régime syrien sur une école d'un quartier rebelle à Alep (nord), a indiqué l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH). Au moins un professeur figure parmi les personnes ayant péri lors de ces raids sur l'école Ain Jalout, dans le quartier d'Ansari, a précisé l'ONG. Deux raids ont eu lieu à dix minutes d'intervalle, ont expliqué des militants basés à Alep, joints par l'AFP via internet. Ces militants ont transmis une vidéo montrant une rangée de corps d'enfants dans des sacs gris dont certains sont ensanglantés. http://www.romandie.com/news/Syrie-18-morts-dont-10-enfants-dans-des-raids-aeriens-sur-une/473254.rom -------------------------------------------- Fabrique de mortier et d'obus de FI http://www.youtube.com/watch?v=P5eCqUBiK7k#t=36 Ils devrait mettre du lubrifiant quand ils usines... Vidéo déjà posté en page 536 Modifié le 30 avril 2014 par Neikster Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 Attaque chimique par les rebelles ? les soldats morts n'on pas de trace de blessures par balles et on peut voir des masques a gaz prêt des corps https://www.youtube.com/watch?v=-660O9pLmCQ Bachar al Assad et sa femme rencontre des familles dont le fils unique est mort au combat https://www.youtube.com/watch?v=tgNWjFeiwHk#t=37 alors là il y a un truc qui devrait inquiété tout le monde ... les soldats était équipé de masque à gaz ,donc pour se protégé ... donc on peu se posé des questions : - pourquoi se protégé contre les armes chimique étant donné que les gentils barbus/rebelles n'ont pas d'arme chimique ? (bon là j'ironise ) . - ou sont ils équipé pour pouvoir profité d'un appui d'arme chimique venant de leurs forces d'appui ? donc pourquoi sont ils mort ,vu que le but n'est pas de se faire gazé par ses appuis ? une erreur dans le tir des appuis ? les types ont pas eu le temps de mettre leur masque ... certains masque ont pas leur cartouche filtrante installé ... et tout les soldats mort n'ont pas tous de masque à gaz ... ou on a tout simplement mit les masques à gaz auprès des corps pour la "scène" ? on voit un mec brûlé aux visages mais les autres non ,alors qu'ils ne sont pas loin du corps du mec au visage brûlé ... car vu se qui est tombé en obus (si on se fie au début de la vidéo ) les brûlures chimiques auraient du touché plus de mecs que sa au niveau visage ... les mains semblent ne pas avoir subi les brûlures . bizarre quand même tout sa ... et puis si la menace venant d'en face est à prendre au sérieux ,comment se fait-il que les occidentaux n'ont pas envoyé des masques à gaz vu que sa peut faire parti des équipements non létaux fourni aux rebelles ... d'ailleurs on voit pas mal de fumée d'obus ,sa pourrait-être du fumigène ou du phosphore (bon après les corps seraient plus cramé ) ...et à haute dose tu te fais étouffé rapidos ... moi je pense que les mecs se sont retrouvé en plein dans le barrage d'obus fumigène ... ils étaient peut-être équipé de masque ,mais vu que les cartouches filtrante ne sont pas mise en place s'est que les mecs se sentaient pas en danger particulièrement ,ils ont essayé de les installés quand ils se sont retrouvé coincé dans se barrage .complètement aveuglé dans la fumée ils ont étouffé vite fait . pour les visages tous ne sont pas boursouflé . pour le mec au visage brûlé ,il suffit qu'il se soit retrouvé près de l'impact d'un des obus fumigène et il a eu un coup de "chaud" . les visages de certains un peu "noircie" ,sa ressemble à celui de personne soufflé par une explosion on pourrait comparé avec d'autres photos ailleurs et dans d'autre guerre . enfin bizarre tout sa . 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 De toute façons si il y avait eu utilisation de gaz chimique par les rebelles durant cette offensive, le régime en aurait parlé par les biais de ses médias. Hors c'est pas le cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 De toute façons si il y avait eu utilisation de gaz chimique par les rebelles durant cette offensive, le régime en aurait parlé par les biais de ses médias. Hors c'est pas le cas. oui effectivement ,mais je me suis "amusé" a disséquer la scène de crime ;) sa peu permettre à éclaircir par la suite si un jour on aurait des doutes avec l'emploi d'arme chimique de relativisé la présentation de vidéo qui sous entendrait l'emploi d'arme chimique . et pour l'instant je pense que mon analyse tient la route :) mais avec ton post amène une autres question : on pourrait supposé que si les rebelles n'utilisent pas d'arme chimique ,s'est peut-être le régime qui aurait malencontreusement frappé ses propres troupes . dans la vidéo les islamistes ont l'air de montré ses masques à gaz comme des preuves que ceux d'en face en s'ont équipé ,et que leur mort serait le fait d'une attaque chimique . mais sans rentré dans le détail ou posé de question du genre l'armée de bachar à gazé ses propres soldats après une erreur de tir . sa reste du subjectif comme vidéo sans apporté d'accusation concrète . enfin voilà . et si s'est une bavure à l'arme chimique ,je ne pense pas non plus que du côté bachar ont en fasse état . moi je reste sur ma vision du truc ,des mecs qui se sont fait surprendre par un barrage à l'obus fumigène ,barrage qui devait les "masqué" au départ pour un repli ,sauf que là il leur est tombé dessus . :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ogmios Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 En tout cas, ils ont perdu bcp d'hommes. On dirait qu'ils se sont fait surprendre, je comprend pas trop comment, la position, sur une crête, vu dégagé, donc en hauteur, a (avait) l'air solidement défendu... A moins qu'il se soit fait submergé par le nombre... Mai si c'est le cas, ceux d'en face ont du prendre cher pour prendre cette position... C'est quoi, un mix al nosra / asl ( copain copain)? Avec eddy barclay en journaliste? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 En tout cas, ils ont perdu bcp d'hommes. On dirait qu'ils se sont fait surprendre, je comprend pas trop comment, la position, sur une crête, vu dégagé, donc en hauteur, a (avait) l'air solidement défendu...A moins qu'il se soit fait submergé par le nombre...Mai si c'est le cas, ceux d'en face ont du prendre cher pour prendre cette position...C'est quoi, un mix al nosra / asl ( copain copain)? Avec eddy barclay en journaliste? C'est assez étrange les soldat en plein champ, ils ont tous tombé le casque ... pas l'air d’être en mode combat. En fouillant j'ai trouvé des article arménien qui accusent les turcs d'etre a l'origine de la production des gaz des attaque précédente?! Attention le journal est super orienté arménien vu que c'est un journal arménien, mais c'est assez étonnant quand meme. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0OBbAi33axEJ:www.armenews.com/article.php3%3Fid_article%3D99199+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr par Appo Jabarian La soudaine marche arrière d’Obama, à la fin août- début septembre 2013, concernant ses menaces de frappes militaires contre la Syrie, lui a été en partie imposée par une analyse chimique sur les échantillons du sarin employé à Ghouta, qui montra que sa signature ne cadrait pas avec les stocks détenus par le régime d’Assad. À présent que les prétendues ’Attaques chimiques de Damas, par le gouvernement syrien’ n’ont pas permis d’atteindre l’ ’objectif déclaré’- des frappes américaines contre la Syrie, les va-t-en guerre néoconservateurs pseudo-progressistes poussent à l’ “ interventionnisme humanitaire “, offrant à un premier ministre Erdogan empêtré, une lueur d’espoir de la 11ème heure pour sauver la face. Au cours des années récentes, Erdogan figurait en tête de ceux qui prônaient la chute du gouvernement syrien. À la fin de 2012, ayant conclu que les rebelles étaient en train de perdre la guerre civile, les États-Unis amorcèrent un mouvement de retrait dans leur engagement dans la ’ligne du rat’. Parmi les journalistes occidentaux indépendants, comme Seymour Hersh, l’écrivain lauréat d’un Prix Pulitzer, le sentiment général qui s’ensuivit est que le principal perdant était Erdogan de Turquie ; c’est à Hersh que revient le crédit d’avoir révélé les mensonges du gouvernement des USA sur les attaques chimiques au sarin syrien. “ L’engagement des USA dans la ’ligne du rat’ prit tristement fin quand son consulat en Lybie fut dévasté par des miliciens libyens. La présence diplomatique américaine à Benghazi avait été supplantée par celle la CIA, et lorsque les membres du personnel des USA furent évacués par les airs hors de la ville, au lendemain de l’attaque, il s’avéra que sept seulement appartenaient au Département d’état alors que vingt-trois étaient des employés de la CIA. Le désastre de Benghazi, qui s’enfla bientôt en une querelle politique à Washington entre Républicains et Démocrates, a porté un grand coup au contrôle que les USA faisaient sur l’envoi des armes selon leur type, spécifiquement aux mouvements rebelles en Syrie. Cela se produisit alors que les forces d’Assad commençaient à prendre le dessus, comme l’a écrit Patrick Cockburn dans un article du 13 avril dans The Independant. “ Le Secrétaire d’état John Kerry et son ambassadeur à l’ONU, Samantha Power, ont insisté pour que plus d’aide soit envoyée aux rebelles syriens. Et cela en dépit des fortes présomptions selon lesquelles l’opposition syrienne est dominée, plus que jamais, par des combattants djihadistes similaires, par leurs croyances et leurs méthodes, à al-Qaïda. La récente attaque par les forces rebelles autour de Lattaquié, au nord de la Syrie, qui remporta au début un certain succès, étaient menée par des djihadistes tchétchènes et marocains “, a révélé Cockburn. Par ailleurs, selon des témoins directs de l’invasion turque de Kessab, beaucoup parmi les assaillants parlaient le turc. Il a en outre relevé que l’Amérique a fait de son mieux pour que ne soit pas dévoilé son rôle dans l’approvisionnement de l’opposition syrienne armée, procédant par intermédiaires et recourant à des sociétés écran. C’est cela qui rend aussi intéressant l’article de Seymour Hersh “ The Red Line and the Rat Line : Obama, Erdogan and the Syrian Rebels [ La Ligne Rouge et la Ligne du Rat : Obama, Erdogan et les Rebelles Syriens ] “ publié la semaine passée dans le London Review of Books. L’attention y a été attirée sur la possibilité que le groupe djihadiste syrien, Jabhat al-Nusra, lié à al-Qaïda, aidé par les services secrets turcs, ait pu être derrière les attaques au gaz sarin à Damas le 21 août dernier, dans le but de provoquer l’intervention militaire directe des USA pour renverser le président Bachar al-Assad. Les critiques ont répondu avec véhémence que toutes les preuves font état d’une attaque par le gouvernement syrien, et que d’ailleurs, même avec l’assistance de la Turquie, Jabhat al-Nusra n’aurait pas la capacité d’employer le gaz sarin. “ Nous savons maintenant que c’était un coup fourré préparé par les gens d’Erdogan pour pousser Obama en dehors de la ligne rouge “, aurait dit, cité, un ex officier supérieur du renseignement des États-Unis. Dans un article cinglant paru dans MintPress News et titré “ The Failed Pretext For War : Seymour Hersh, Eliot Higgins, MIT Rocket Scientists On Sarin Gas Attack “, [Le Prétexte pour déclencher une guerre qui n’a pas marché : Seymour Hersh, Eliot Higgins, des Scientifiques des Roquettes du MIT sur l’Attaque au Gaz Sarin], Carmen Russel-Sluchansly a mis en évidence “ la Connexion Turque “, citant “ l’affirmation initiale de Hersh, selon laquelle la Turquie voisine a joué un rôle dans la guerre civile syrienne en apportant son soutien aux rebelles d’al-Nusra, est connue de ceux qui suivent les événements qui s’y déroulent. Le premier ministre turc Erdogan a fourni au commencement un soutien appréciable en matériel aux Frères musulmans en Syrie - qui fusionna plus tard avec al-Nusra - dans les premières étapes de la Guerre civile syrienne, ainsi qu’aux Frères musulmans à travers le Moyen Orient. Les analystes politiques voient en cela une tentative d’Erdogan pour imposer son influence dans la région, à nouveau, comme aux temps de l’Empire ottoman “. En outre, selon des documents de l’Agence du Renseignement de la Défense des USA, mentionnés par Hersh, “ des fabricants essayaient d’obtenir des composants précurseurs en gros, par dizaines de kilos, probablement en vue de sa mise en production en Syrie “. Entre autres choses, les articles de Hersh révèlent qu’un officier supérieur du renseignement des États-Unis pensait fortement que cela s’est produit. Le fait que “ cela soit maintenant publiquement connu fait du tort à la Turquie “. Cockburn a dévoilé que la profonde incrédulité que suscitent, dans les cercles du renseignement des États-Unis, les “ agissements d’Erdogan en Syrie “, exprimant l’idée répandue qu’on “ pourrait aussi constater aux USA et en Europe que la rébellion armée en Syrie entraîne la déstabilisation de l’Iraq “. “ Un problème ici est que les combattants de la faction modérée de l’opposition syrienne engagée n’existe pas en réalité... Il est curieux que l’armée américaine ait été à ce point plus rapide à retenir les leçons de l’Iraq, de l’Afghanistan et de la Lybie que des civils comme Kerry et Power. L’assassinat de l’Ambassadeur Stevens montre ce qui arrive lorsque les USA sont engagés, ne serait-ce que de façon périphérique, comme en Syrie, dans une crise sale et violente, dans laquelle ils ne contrôlent que peu d’acteurs ou de territoires “, conclut Cockburn. Dans un article paru à la mi-avril sous le titre “ La Guerre de la Turquie Contre le Syrie “, Lionel Reynolds d’ OPEDnews.com demandait : “ pourquoi le régime turc semble faire tout ce qu’il peut pour aider à la guerre contre le régime baasiste ? Les relations entre la Turquie et la Syrie au cours du siècle précédent ont traversé un certain nombre de tensions locales et régionales. Parmi celles-ci, l’annexion de la région Hatay sous mandat de la Syrie en 1938, les projets de barrage au sud-est de la Turquie, et la protection que la Syrie fait aux militants du PKK. ... L’équilibre de la Turquie semblait s’éloigner une fois encore de l’agenda traditionnel kémaliste, penchant vers un engagement néo-ottoman plus indépendant envers ses voisins “. M. Reynolds a souligné dans son article : “ Il ne fait aucun doute que l’importance de la Turquie au sein de l’Otan a décliné depuis la chute de l’Union Soviétique. Tout au long de la guerre froide, sa position était critique au flanc sud du confinement par l’Otan du bloc de l’est. ... Avec l’extension de l’Otan en Europe de l’Est, le rôle de la Turquie s’est amoindri. Elle n’est plus que l’un des trois membres de l’Otan sur la Mer Noire. Les deux autres, la Bulgarie et la Roumanie, accueillent le programme US Joint Task Force East [Force Opérationnelle Commune Est], qui implique une présence militaire américaine permanente et des exercices de formation communs en continu. La Turquie s’est opposée à la fois à ce développement et au projet d’extension dans la Mer Noire du plan Operation Active Endeavour [ projet de participation active]. L’AKP a cru bon d’insister sur le fait que la participation de la Turquie dans les opérations de l’Otan en Iraq et en Afghanistan n’irait pas jusqu’à l’engagement de troupes combattantes. À tout cela, il faut ajouter que les relations entre la Turquie et Israël sont au plus bas. La Turquie a été le premier pays musulman à reconnaître l’état d’Israël, mais sous le régime AKP, la guerre de Gaza de septembre 2009, le raid sur la flottille de Gaza de 2010, et l’accusation de la participation de la Turquie à la dénonciation des agents israéliens en Iran, en 2013, sont des événements qui ont beaucoup tendu les relations. En même temps, la Turquie se tourne progressivement de plus en plus vers la Russie - un opposant géopolitique notable au bloc euro-atlantiste. La Turquie est partenaire au dialogue de l’Organisation de Coopération de Shanghai, et a signé de nombreux accords économiques et de dispense de visa avec la Russie. Le principal partenaire commercial de la Turquie est à présent l’UE, mais le régime turc travaille à la pleine adhésion à l’UE tout en prévoyant de jouer un rôle croissant dans les affaires régionales et mondiales, avec un intérêt tout particulier pour les nations de l’ancien Empire ottoman “. Mais les nations arabes de l’ancien Empire ottoman ne sont pas des fous. Il est intéressant de signaler que lors d’une vague de pendaisons publiques au Liban et en Syrie qui fut commencée par la Turquie ottomane dans les années 1910, les tout premiers dirigeants syriens et libanais étaient des musulmans sunnites. Génération après génération, beaucoup de tribus et de familles musulmanes sunnites au Liban et en Syrie se souviennent de la conception turque de la “ fraternité “, et ils sont très méfiants du jeu de ’grand frère’ que joue la Turquie avec les tendances ottomanes d’Erdogan. A côté de l’isolement imminent de la Turquie, Ankara semble être également confronté à des problèmes sectaires internes qui éclipsent ceux de la région du Moyen-Orient. Tandis que la Turquie présente faussement sa population comme étant de souche turque à 97%, la réalité est que sur une population de près de 80 millions, 25 à 28 millions sont des kurdes, 19 millions sont Alévis, 5 millions d’Arabes, 3 à cinq millions de Grecs cachés, 2 à 3 millions d’Arméniens cachés, près de 3 à 4 millions de réfugiés étrangers (Syrie, Iraq, Afghanistan, Iran, Pakistan, Tchétchénie, etc.) totalisant ensemble bien au-delà 60 millions de non-turcs. Et même, beaucoup de citoyens de ce qu’on appelle à présent Turquie découvrent tous les jours leurs ancêtres non-turcs. Comme pour la frontière actuelle de la Turquie, il se pourrait qu’on la découvre beaucoup plus poreuse qu’aucune de celle de ses voisins, Syrie comprise. Une impasse dans la guerre civile syrienne peut-être nocive pour l’intégrité territoriale de la Turquie. Ainsi, pour l’instant, l’absence d’opération militaire américaine mal avisée fait d’Erdogan le plus grand perdant du coup fourré de l’ “attaque chimique “. Traduction Gilbert Béguian pour Armenews.commardi 22 avril 2014La source de l'article de Hersh se trouve par là http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 moi je reste sur ma vision du truc ,des mecs qui se sont fait surprendre par un barrage à l'obus fumigène ,barrage qui devait les "masqué" au départ pour un repli ,sauf que là il leur est tombé dessus . :) Les masque pouvait être aussi être là pour se protéger d'une attaque à la lacrymo. Les belligérants en Syrie ont l'habitude d'utiliser des bombe lacrymogène en préparatif à un assault. L'armée devant se servir logiquement dans les stock de la police et pour les rebelles dans les nombreux poste de police qu'ils ont saisie tout au long de la guerre. En tout cas, ils ont perdu bcp d'hommes. On dirait qu'ils se sont fait surprendre, je comprend pas trop comment, la position, sur une crête, vu dégagé, donc en hauteur, a (avait) l'air solidement défendu... A moins qu'il se soit fait submergé par le nombre... Mai si c'est le cas, ceux d'en face ont du prendre cher pour prendre cette position... C'est quoi, un mix al nosra / asl ( copain copain)? Avec eddy barclay en journaliste? Oui, les rebelles en face ont perdue beaucoup d'homme. L'ASL par le biais de son groupe le Front du Sud s'est accaparé la victoire mais c'est Al-Nosra qui à eu le plus de perte (45 dans la bataille)... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 Les masque pouvait être aussi être là pour se protéger d'une attaque à la lacrymo. Les belligérants en Syrie ont l'habitude d'utiliser des bombe lacrymogène en préparatif à un assault. L'armée devant se servir logiquement dans les stock de la police et pour les rebelles dans les nombreux poste de police qu'ils ont saisie tout au long de la guerre. Oui, les rebelles en face ont perdue beaucoup d'homme. L'ASL par le biais de son groupe le Front du Sud s'est accaparé la victoire mais c'est Al-Nosra qui à eu le plus de perte (45 dans la bataille)... possible pour le lacrymo mais pas pour cette opération ,enfin l'emploi de lacrymo . C'est assez étrange les soldat en plein champ, ils ont tous tombé le casque ... pas l'air d’être en mode combat. je pense que les mecs ont tombé les casques pour pouvoir enfilé les masques , lorsqu'ils se sont fait surprendre par le barrage de fumigène . certains n'ont même pas eu le temps de l'enlevé et beaucoup n'ont pas de casque car assez courant dans l'armée syrienne que tout le monde ne porte pas de casque . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ogmios Posté(e) le 1 mai 2014 Share Posté(e) le 1 mai 2014 dans l'orient du jour : M. al-Jabawi et plusieurs autres ont insisté sur la volonté d'unir leurs rangs et affirmé que les groupes affiliés à el-Qaëda, notamment le Front al-Nosra, sa branche officielle en Syrie, et les jihadistes de Daech (l'État islamique en Irak et au Levant – EIIL) n'avaient pas leur place parmi eux. « Al-Nosra, qui a une influence limitée dans le Sud, n'a aucun rôle dans le Front du Sud. Dans d'autres zones de la région, les groupes islamistes ne présentent aucun danger parce qu'ils sont limités et ne se développent pas. » Le Front du Sud entend se distinguer de la situation dans le nord de la Syrie, où une guerre fratricide oppose les rebelles. Plusieurs groupes, dont al-Nosra, excédés par les exactions attribuées à Daech et sa volonté d'hégémonie, ont lancé en janvier une offensive contre ces jihadistes. Les deux camps se livrent depuis à de violents combats et à des attentats-suicide dans les zones échappant au contrôle du régime dans le Nord. « Le but du Front du Sud est de réunir des groupes modérés dans une même coalition et de rejeter l'extrémisme », a assuré Abou al-Majd. Il nous dit qu'ils rejettent le front al nosra, et que ceux ci ne serait pas présent dans le sud....il dit "influence limité dans le sud" Mais bizarrement, ils se trouvent que les rebelles viennent de prendre des bases à l'armée syrienne, la base 61 et 74, se trouvant vers deraa, plus au sud, tu peux pas, après, c'est la frontière jordanienne... http://www.liveleak.com/view?i=125_1398641190 C'est des mecs d'al nosra entre autre, qui ont pris les bases.... Le dénommé M. al-Jabawi, il se fout un peu de notre gueule! 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 1 mai 2014 Share Posté(e) le 1 mai 2014 possible pour le lacrymo mais pas pour cette opération ,enfin l'emploi de lacrymo . je pense que les mecs ont tombé les casques pour pouvoir enfilé les masques , lorsqu'ils se sont fait surprendre par le barrage de fumigène . certains n'ont même pas eu le temps de l'enlevé et beaucoup n'ont pas de casque car assez courant dans l'armée syrienne que tout le monde ne porte pas de casque . Moi ça me donne plutôt l'impression que les soldats portaient sur eux leurs masques et qu'une fois mort leur dépouille ont été "visité" par les rebelles pour prendre les choses de valeur (ça arrive très souvent). J'imagine que la doctrine chimique Syrienne oblige, les soldats près du front Golan doivent porter un masque individuel en permanence. Une attaque au gaz sur en plein air comme ça aurait nécessité plusieurs tonnes de de gaz. dans l'orient du jour : Il nous dit qu'ils rejettent le front al nosra, et que ceux ci ne serait pas présent dans le sud....il dit "influence limité dans le sud" Mais bizarrement, ils se trouvent que les rebelles viennent de prendre des bases à l'armée syrienne, la base 61 et 74, se trouvant vers deraa, plus au sud, tu peux pas, après, c'est la frontière jordanienne... http://www.liveleak.com/view?i=125_1398641190 C'est des mecs d'al nosra entre autre, qui ont pris les bases.... Le dénommé M. al-Jabawi, il se fout un peu de notre gueule! Non, on ne se fout pas de nos gueules, ils ne prennent pour des cons en refaisant la carte des rebelles modérés*. JAN est la "leading force" sur le front Sud et à Homs. A Daraa, JAN mène même des opérations conjointes, avec des troupes intégrée aux rebelles modérés. * Le terme modéré s'entend au sens local du terme. Il va de soit qu'un rebelle modéré Syrien n'est en rien modéré au sens qu'on l'entend, il est fortement islamisé, partisan d'un Etat gouverné par la Sharia par les sunnites. Si non, maintenant que les TOW américains font leur apparition sur tous les fronts (Lattaquié, Idlib, Deraa, Damas) j'imagine que les Russes préparent une montée en puissance de leur aide militaire au gouvernement Syrien. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ogmios Posté(e) le 1 mai 2014 Share Posté(e) le 1 mai 2014 Oui, on voit des TOW à lattaqiué.... las bas c'est un mix front islamique al nosra... TOW fourni par les saoudiens? USA? Enfin, dans les 2 cas, on devrait demander à l'intelligentsia américaine ce qu'elle en pense...donner des missiles à des rebelles main dans la main avec al nosra / al quaeda.... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 1 mai 2014 Share Posté(e) le 1 mai 2014 Oui, on voit des TOW à lattaqiué.... las bas c'est un mix front islamique al nosra... TOW fourni par les saoudiens? USA? Enfin, dans les 2 cas, on devrait demander à l'intelligentsia américaine ce qu'elle en pense...donner des missiles à des rebelles main dans la main avec al nosra / al quaeda.... Le numéro de série mal effacé permet de remonter quelques informations. Le lot avait été commandé par l'armée de terre puis cédé aux Marines, ensuite on perd la trace mais de toute vraisemblance cédé à l'Arabie Saoudite qui les a livré aux rebelles non AQ. Je pense que les E-U commencent à appliquer un pragmatisme pur. AUCUNE brigade rebelle ne peut se permettre de dire qu'elle n'a pas collaboré avec JAN ou le FI ou qui s'engage clairement en faveur d'une démocratie séculaire et libre. Les E-U n'ont clairement plus aucun allié fiable sur le terrain autre que des rebelles islamistes mais ils feront l'affaire tant qu'ils continuent à faire pression sur le régime Syrien (et faire saigner l'Iran-la Russie par la même occasion) et que d'apparence ils prennent leur distance avec JAN. Mais je pense que c'est juste une question de temps avant que des TOW ne tombe entre de mauvaises mains comme les OSA qui sont maintenant entre les mains de JAN et ISIS (en Syrie et Afghanistan). D'après ce qu'on m'a dit, l'été sera très sanglant pour les 2 parties, les rebelles vont recevoir plus d'armes dont des MANPADS alors que le régime veut complètement soumettre Ghouta. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 1 mai 2014 Share Posté(e) le 1 mai 2014 Moi ça me donne plutôt l'impression que les soldats portaient sur eux leurs masques et qu'une fois mort leur dépouille ont été "visité" par les rebelles pour prendre les choses de valeur (ça arrive très souvent). J'imagine que la doctrine chimique Syrienne oblige, les soldats près du front Golan doivent porter un masque individuel en permanence. Une attaque au gaz sur en plein air comme ça aurait nécessité plusieurs tonnes de de gaz. effectivement tu as apporte une bonne explication du pourquoi ses soldats sont équipé de masque à gaz au vu de la doctrine syrienne et du secteur . maintenant effectivement on voit que les porte chargeurs ont était vidé de leur chargeur sur certains corps et que le reste à était fouillé . l'état des corps par contre me laisse quand même un doute ,aucune blessure ou de personnels disons déchiqueté par des obus explosifs ou des balles ,des roquettes qui auraient abîmé les corps . http://fr.wikipedia.org/wiki/Fumig%C3%A8ne http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphore_blanc donc je pense que les mecs ont étaient surpris dans un barrage d'obus fumigène intense . peut-être isolé du reste du gros de leur unité qui se replié à l'abri de se barrage fumigène . un tir à l'obus explosif aurait envoyé des morceaux un peu partout . est en remontant le long des corps on devine qu'ils descendaient en colonne . quand on voit le "strike" lors d'une embuscade monté par le hezbollah qui avait foutu un paquet de mecs marchant en colonne s'est assez sanglant . maintenant si i l y a une mise en scène sa fait quand même pas mal de corps pas abîmé à trouvé . là ou je te rejoins pour la mise en scène s'est de laissé entendre qu'étant donné qu'ils sont équipé de masque à gaz fatalement on se protège contre des armes qu'on emploieraient et qui pourrait aussi nous touché lors de son emploi . les barbudos ont profité d'un "tir fratricide" pour extrapolé je dirais . on se croirait dans les experts Miami ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 1 mai 2014 Share Posté(e) le 1 mai 2014 dans l'orient du jour : Il nous dit qu'ils rejettent le front al nosra, et que ceux ci ne serait pas présent dans le sud....il dit "influence limité dans le sud" Mais bizarrement, ils se trouvent que les rebelles viennent de prendre des bases à l'armée syrienne, la base 61 et 74, se trouvant vers deraa, plus au sud, tu peux pas, après, c'est la frontière jordanienne... http://www.liveleak.com/view?i=125_1398641190 C'est des mecs d'al nosra entre autre, qui ont pris les bases.... Le dénommé M. al-Jabawi, il se fout un peu de notre gueule! la vidéo de liveleak montre la même chose que la vidéo du "gazage" mais à un endroit différent . enfin si j'ai bien tout comprit . un montage en fait de deux combat différent . donc ma thèse de l'attaque fumigène tombe à l'eau . mais je ne m'explique pas les traces pas visible sur la cause de la mort des soldats . je me demande au final si la qualité des images n'étant pas aussi net et disons rendant ainsi l'aspect des corps moins marqué par des impacts de balle ou éclat d'obus ,voir simplement soufflé par un tir d'artillerie tombé pas loin mais n'occasionnant pas de blessure visuelle importante . un peu comme lorsque le chef tchètchène se fait plombé lors de l'attaque de la prison par des éclats d'un obus ne tombant pas pile poil sur le groupe . donc on a bien un montage apparemment . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 mai 2014 Share Posté(e) le 1 mai 2014 Sauf qu'à priori les rebelles son pas sensé avoir vraiment d'artillerie ... À par les bricolage qui tirent n'importe ou. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 1 mai 2014 Share Posté(e) le 1 mai 2014 Sauf qu'à priori les rebelles son pas sensé avoir vraiment d'artillerie ... À par les bricolage qui tirent n'importe ou. pour la vidéo de leveleak (pas celle ou l'on voit le tir d'artillerie ) effectivement ,mais du mortier sa peu le faire ,car que sait-on de se qu'ils possèdent à se niveau en terme de mortier à gros calibre ? un obus de 120 sa fait mal . du 82 mm s'est pas mal non plus .suffit de 3 ou 4 pièces pour faire un strike intéressant sur un groupe . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.