Marine Britannique

[Invité Rob]

VT Group propose un navire de 100 metres et plus de 3000 tonnes pour le C3.

VT prepares to unveil FSC concept

By Richard Scott

30 August 2007

VT Shipbuilding is to unveil a novel design tailored to meet the lower end of the UK Royal Navy's (RN's) projected Future Surface Combatant (FSC) programme.

It is also expected to outline a radical financing and support strategy based on previous experience of leasing ships to the UK Ministry of Defence (MoD).

The FSC programme is intended to recapitalise the RN's frigate and minor war vessel fleet out to 2035. Under current plans, the programme is expected to comprise three tiers of ships - known as C1, C2 and C3 - to replace the RN's Type 22 and Type 23 frigates, plus legacy mine-countermeasures (MCM) vessels and survey ships.

VT is unveiling its new C3 Ocean-Capable Patrol Vessel (OCPV) design at the DSEi 2007 exhibition in London (11-14 September) and is proposing to introduce the first of the new class into service as early as 2012.

The company is initially targeting the C3 requirement, which envisages an initial eight OCPVs able to deploy worldwide to fulfil tasks including minehunting, survey work and patrol duties. Leveraging the basic hullform of the Project Khareef ocean patrol vessel (OPV) under contract for the Royal Navy of Oman, VT has conceived a 100 m C3 design with a displacement of just over 3,000 tonnes.

Link.

http://www.janes.com/news/defence/naval/jdw/jdw070830_1_n.shtml

[Invité Rob]

Le OPV pour l'Oman par VT Group, le design pour le C3 est environ 4 metres plus longue, on veux acheter environ 18 C3s pour remplacer les Sandowns et Hunts et enfin aussi pour remplacer les Rivers, Clydes et Echos.

[Invité Rob]

Ici, les specifications qui "Janes" a ecrit en l'article. Avec ca nous aurons (quand le design est choisit) beaucoup de navires pour des patrols, parce que ces navires sont tres bien pour faire des "Carribean anti drug missions" par exemple avec un 76mm, des RMs en des RIBs et peut-etre un Future Lynx.  =)

Displacement 3,000t

Length 100m

Based on Omani OPV hullform

Missions: patrol, minehunting, survey. Interchangeable minehunting or survey modules located aft.

Propulsion: Diesel

Speed: 25kts

Accomodation: 76

Weapons:

76mm or 30mm gun

Provision for SAMs

Optional flight deck for EH101 helo

4 11m RIBs stored on weather-protected deck and deployed by crane or stern ramp

In service date: 2012

[Invité Rob]

La probabilite pour les Darings 7&8 sont plus grand apres les premiers 6 sont "now fully contracted for" avec BAE Systems.

Link.

http://production.investis.com/investors/shareholder/comms/2007comms/2007-08-31/#type

[Bruno]

J'aime bien le design assez anguleux de ces OPV ; y a t-il eu commande d'une première tranche de "C3" ou est-ce que jusqu'ici c'est encore un projet à l'étude ?

[Invité Rob]

y a t-il eu commande d'une première tranche de "C3" ou est-ce que jusqu'ici c'est encore un projet à l'étude ?

L'image que j'ai poste, ce sont les trois OPVs qui vont produire par VT Group pour Oman, le C3 propose par VT Group pour le Royaume-Uni est similaire (apparement il y a un image en l'article du "Janes"), mais en ce moment il n'y a pas une commande du Royaume-Uni.

[cvs]

La marine britannique a toujours fait échec aux envahisseurs.

Au fait, elle a plus une vocation défensive ou offensive ? 

[Invité Orca]

La marine britannique a toujours fait échec aux envahisseurs.

1066

[Janus]

Elle a dit marine Britannique Orca , pas marine Anglaise ;)

Jean de Vienne  a aussi conduit des expéditions et ravagé des ports Anglais (Rye , Wright island )  ,  il a notamment essayé d'envahir l'Angleterre  , il réussit à acoster en Ecosse (alliée)  en 1385 , mais fut repoussé à terre et l'invasion fut un echec .

La Royal Navy reste de mon point de vue , la marine la plus prestigieuse de l'histoire militaire Occidentale  , et la plus puissante que la mer ait porté pendant prés 2 siécles .

[cvs]

Elle a dit marine Britannique Orca , pas marine Anglaise ;)

Jean de Vienne  a aussi conduit des expéditions et ravagé des ports Anglais (Rye , Wright island )  ,  il a notamment essayé d'envahir l'Angleterre  , il réussit à acoster en Ecosse (alliée)  en 1385 , mais fut repoussé à terre et l'invasion fut un echec .

La Royal Navy reste de mon point de vue , la marine la plus prestigieuse de l'histoire militaire Occidentale  , et la plus puissante que la mer ait porté pendant prés 2 siécles .

Je suis d'accord. En même temps, vu que c'est une ïle ils ont intérêt à avoir une bonne marine.

Au fait, c'est il, pas elle, malgrè mon joli avatar pris en photo de mes propres mains. ;)

[Janus]

Désolé cvs , je pensais que c'était une photo personelle  :-X  :-[ :)

[cvs]

Désolé cvs , je pensais que c'était une photo personelle  :-X  :-[ :)

Simple photo de vacances de l'année dernière. J'ai trouvé cette jeune lieutenant très mignonne. =)

[Invité Rob]

HMS Invincible en reserve.

http://images3.fotopic.net/?iid=yopa3w&noresize=1&nostamp=1&quality=70

[Invité Orca]

Au fait ça veut dire quoi HMS ?

Merci.

[Invité grinch]

her majesty ship

navire de sa majesté

[Invité Orca]

Ok donc je suppose que HMAS pour les australiens c'est her majesty australian ship.

Et tout ça c'est pareil pour les dominions/pays du commonwealth ?

En 2007. Ouais. En 2007.

[Invité Rob]

Il y a HMS pour tous pays (16 en total) qui ont QEII comme "Head of State".

Les plus important sont.

HMS = Her Majesty's Ship

HMNZS = Her Majesty's New Zealand Ship

HMAS = Her Majesty's Australian Ship

HMCS = Her Majesty's Canadian Ship

HMJS = Her Majesty's Jamaican Ship

HMBS = Her Majesty's Bahamian Ship

HMBS = Her Majesty's Barbadian Ship

[Jojo67]

Les colonies c'est fini, non?

[Invité Rob]

Les colonies c'est fini, non?

It is the will of the free people of these 16 nations to recognize Queen Elizabeth II as their head of state, just as it is the free will of all Commonwealth members to recognize Queen Elizabeth II as the head of the Commonwealth, do not try to ridicule our traditions that I and many millions cherish around the world and that have served so many so well for so long, God save the Queen.  =)

[Invité Orca]

Ce qui est surprenant c'est que la Reine d'Angleterre n'a strictement aucun pouvoir sur ces-dits pays alors qu'elle en est la suzeraine.

Etrange aussi que certains pays du commonwealth n'est pas la reine comme chef, genre l'Inde.

Et Robert pourquoi vous ne la décapitez pas votre reine ?

Et Robert faut pas s'étonner que les français du Canada soient allergique à ce même Canada s'ils sont considérés comme des sujets de sa majesté.

Vive la république !

D'ailleurs on me chuchote que nombre de pays, à commencer par l'Australie, en ont un peu ras-le-bol d'être encore des dominions en 2007 et qu'une transition vers la république est imminente asssorti à l'effacement de l'étandard d'Albion du drapeau australien, l'Union jack.

[g4lly]

D'ailleurs on me chuchote que nombre de pays, à commencer par l'Australie, en ont un peu ras-le-bol d'être encore des dominions en 2007 et qu'une transition vers la république est imminente asssorti à l'effacement de l'étandard d'Albion du drapeau australien, l'Union jack.

Les australien ? ils auraient aussi vite fait de prendre le drapeau US :lol:

[Invité Rob]

Ce qui est surprenant c'est que la Reine d'Angleterre n'a strictement aucun pouvoir sur ces-dits pays alors qu'elle en est la suzeraine.

C'est le "parliamentary democracy".

Etrange aussi que certains pays du commonwealth n'est pas la reine comme chef, genre l'Inde.

Pourquoi etrange? Ils pouvent faire quoi ils veulent, mais en tout cas l'Inde accepte QEII comme "head of the Commonwealth".

Et Robert pourquoi vous ne la décapitez pas votre reine ?

Parce que QEII est un plus meilleur "head of state" que Chirac par example.

Et Robert faut pas s'étonner que les français du Canada soient allergique à ce même Canada s'ils sont considérés comme des sujets de sa majesté.

Les separatists en Quebec (et ils ne sont pas francais) sont contre le Canada, republique ou pas, mais le Quebec n'est pas important.

Vive la république !

Vous pouvez d'avoir des "assholes" comme "head of state", example Chirac, nous ne voulons pas ca.

D'ailleurs on me chuchote que nombre de pays, à commencer par l'Australie, en ont un peu ras-le-bol d'être encore des dominions en 2007 et qu'une transition vers la république est imminente asssorti à l'effacement de l'étandard d'Albion du drapeau australien, l'Union jack.

Il y etait un referendum en Australie en 1999, les republicaines ont perdu. 54.4% ont dit "NO" a un republique et tous "states" australien ont dit "NO" aussi, pour gagner les republicaines besoin plus de 50% du "vote" national et 4 de 6 "states", ils ont perdu en les deux categories. Et il me semble tu sais rien, le Union Jack est le Union Flag (l'Australie n'est pas un navire) et il est le "flag" britannique.

[Invité Orca]

Aïe je t'ai vexé robert, loin de moi l'envie.

Parce que QEII est un plus meilleur "head of state" que Chirac par example.

Etant donné que EII n'a aucun pouvoir, difficile de comparer. Impossible même.

le Quebec n'est pas important

Il y etait un referendum en Australie en 1999

Oui c'était il y a 8 ans, et la république a failli passer. Maintenant il est évident qu'elle passerait.

Et il me semble tu sais rien

Haine ?

le Union Jack est le Union Flag (l'Australie n'est pas un navire) et il est le "flag" britannique.

Toi essayer communiquer ?

[Invité Rob]

Aïe je t'ai vexé robert, loin de moi l'envie.

Je ne veut pas un etat sans Dieu et sans traditions (sans un "soul" quand tu veut.).

Etant donné que EII n'a aucun pouvoir, difficile de comparer. Impossible même.

Un "oui", QEII est plus meilleur est assez, mais ton response dit moi aussi que tu sais rien sur le "monarchy" en le Royaume-Uni et des autres pays.

Oui c'était il y a 8 ans, et la république a failli passer. Maintenant il est évident qu'elle passerait.

LOL. Tu sais rien. Le republicainism en Australie est en "decline", le support pour le monarchy est plus grand que en 1999. Le meme est vrai pour le Canada, le United Kingdom, le New Zealand et probablement tous des 16 pays qui ont QEII comme le "head of state".

Australia

In March, 2006 organisers of the 2006 Commonwealth Games in Melbourne came under fire when it was announced that they would not play God Save the Queen at the ceremonies where the Queen was to open the Games. Despite the fact that the song is officially the Australian Royal Anthem, to be played whenever the Sovereign is present, the Games organisers refused to play it.[17] After repeated calls from Prime Minister John Howard, organisers agreed to play eight bars of the Royal Anthem at the opening ceremony. However, there remained speculation that the opening of the Games could be "thrown into chaos" should thousands of Australians continue to sing God Save the Queen after the eight bars were complete, drowning out singer Dame Kiri Te Kanawa and the Melbourne Symphony Orchestra. In the end, with the crowd singing along, Dame Kiri sang Happy Birthday to the Queen, the rendition of which then turned into an abbreviated God Save the Queen, and at which point the majority of attendees at the stadium stood.

A poll taken in early 2007 showed support for a change to republic at its lowest level since the early 1990s

Link.

http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_of_Australia#Debate_on_the_monarchy

Canada - un canadien pro monarchy tres connu est Mike Myers

50 percent of those polled supported maintaining Queen Elizabeth II as Canada’s monarch, while 43 percent did not.

56 percent of those polled supported keeping Queen Elizabeth II on the Canadian dollar coin, while 39 percent did not.

79 percent of those polled supported the constitutional monarchy as Canada’s form of government.

Support for abolishing the monarchy was highest amongst those between the ages of 45-64 (46 percent), and lowest amongst those 25 or younger, and 65 or older (both 33 percent).

Link.

http://www.mapleleafweb.com/features/monarchy-canada#current

New Zealand

The New Zealand public is still in favour of the retention of the monarchy, with recent polls showing it to have between 50 and 60% support.

Link.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monarchy_in_New_Zealand#Debate

United Kingdom

72% des peuples britannique veut avoir le "monarchy", seulement 18% un republique.

Link.

http://www.ipsos-mori.com/polls/2006/s060422a.shtml

Haine ?

Tu entre le thread avec des chooses anti-britannique, anti-monarchy sans des informations correcte, sans faire des etudes sur le sujet.

Toi essayer communiquer ?

Que tu ne connais pas quoi est le Union Jack.

[Invité Orca]

Je ne veut pas un etat sans Dieu et sans traditions (sans un "soul" quand tu veut.).

EII est votre Dieu ?

QEII est plus meilleur est assez

Meilleur que Chirac ? Mais tu dis vraiment n'importe quoi et la reine d'angleterre, mamie, n'a aucun pouvoir, elle décore, elle claque du pognon, ça s'arrête là.

Tu sais rien. Le republicainism en Australie est en "decline", le support pour le monarchy est plus grand que en 1999.

D'accord Robert, tu as raison. L'Australie va devenir un TOM. Les australiens s'en foutent royalement de mamie. Pas tous certes. Concernant le Canada, c'est une question d'années avant que la monarchie ne décède. Sinon ils perdront le Canada francophone. Ils le perdront de toute façon, mais moins vite.

72% des peuples britannique veut avoir le "monarchy", seulement 18% un republique

Tu sais les sondages en France on n'y croit pas trop, seul le vote fait foi.

Tu entre le thread avec des chooses anti-britannique, anti-monarchy sans des informations correcte, sans faire des etudes sur le sujet.

Tu manques d'honnéteté ou de mémoire ou les 2, mais je ne viens pas d'entrer dans le fil.

Anti-monarchie et fier de l'être, c'est un fait. Anti-britannique ? Ah bon, si tu le dis.

Que tu ne connais pas quoi est le Union Jack

Ecoute si tu n'es pas au courant que sur le drapeau de l'Australie il y a l'Union jack c'est pas mon problème.