Divos Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 ouin, je suis un peu déçu surtout après mars express , pas génial ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 21 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2016 (modifié) c'est sur on aurait bien voulu voir un bel atterrissage de schiarapelli. ca viendra. il y a une heure, Alexis a dit : Faut voir le positif : on visait une cible de 7000 km de côté à 400 millions de km et quoi qu'on en dise on a quand même réussi un joli coup au but ! =====> [ ] ca pourrait être pire, imagine le cirque si on s'était écrasé sur curiosity. J'ai quand même une pensée pour l'équipe qui a bossée sur schiarapelli, ils doivent avoir un sacré coup de bluzz. mais ils ont les données en guise de consolation. allez un coup de mars et ca repart. Modifié le 21 octobre 2016 par zx 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 Il doit y avoir des discussions pour l’après Exo Mars. Il faut espérer qu'on aura un programme sérieux et complet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 21 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2016 (modifié) C'est vrai que ca fait 40 ans, que les USA s'amusent tout seul avec Mars, faudrait qu'on se mouille un peu plus sérieusement. Avec Rosetta & Philaé l'esa est retombé sur ses pieds, avec schiarapelli ca passe moins bien. même si on a sauvé l'essentiel. Il faudrait commencer par doubler le budget de l'esa pour les missions d'exploration, ca serait déjà pas mal. on investi moins que les russes. en 2020 on aura des petit rovers qui se ballade partout sur Mars. faudra régler la circulation Modifié le 21 octobre 2016 par zx 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 Quelqu'un sait comment l'ESA choisit ses projets, et qui fournissent ces budgets ? Henri K. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 il y a 10 minutes, Henri K. a dit : Quelqu'un sait comment l'ESA choisit ses projets, et qui fournissent ces budgets ? Henri K. Je pense que c'est par majorité des agences spaciales participantes (?) ou en fonction du degré de participation , pour les budgets ce sont les pays membres de l'ESA, et donc à différents niveaux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 21 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2016 (modifié) Pour ce que j'en ai compris, je l'a fait short, parce que c'est un gros machin. Il y a un conseil des ministres des européens qui répartissent les budgets en fonction des priorités, lls ont un gros sac remplis de sous alloué par l'UE et ensuite ca bataille pour les programmes. il y a des parties obligatoire, ( science spatiale, budget general etc..), tout le monde paye, et des programmes optionnels (l'ISS, base de kourou,observation,vol humain, navigation, lanceurs,etc.) ou ca doit être plus conflictuel selon le poids des contributeurs qui veulent y participer. http://www.esa.int/About_Us/Welcome_to_ESA/Funding http://www.esa.int/About_Us/Ministerial_Council_2012/European_Ministers_decide_to_invest_in_space_to_boost_Europe_s_competitiveness_and_growth selon l'importance des programmes et des pays qui veulent s'y abonner. http://www.esa.int/About_Us/Ministerial_Council_2012/FACT_SHEET la cosmic vision de l'esa In the science programme, ministers supported the continuation of new missions and the continued implementation of Cosmic Vision 2015–25. http://www.esa.int/esapub/br/br247/br247.pdf Modifié le 21 octobre 2016 par zx 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 Et il y a deux catégories de projets : Les projets obligatoires que tous les membres de l'ESA doivent financer. Et tu as les programmes "optionnels" (comme Exo Mars) dont le financement n'est pas obligatoire par les membres de l'ESA. A partir de la tout dépend de la catégorie de projets. Ce dont je parlais dans un de mes messages c'est "Cosmic Vision" qui a été lance en 2005 et qui vise justement a éviter les problèmes de financements dans les programmes d'etudes du système solaire et de l'univers. Le programme s’étend sur des périodes de 10 ans, et il fait partie maintenant des programmes obligatoires et donc tout le monde doit participer. Ils ont découpé les programmes en taille: Small (a 50 millions d'Euros par mission), Medium (a 500 millions d'euros par missions) et Large (qui doit tourner a 1Md€). Les scientifiques proposent des idées de missions et tu as ensuite une processus de sélection. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 Que va devenir la deuxième partie du projet ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 21 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2016 (modifié) bonne question, faut attendre les infos de l'investigation concernant sciarapelli, mais vu que les russes utilisent leur technologie pour l'atterrisseur, pour eux ca continu pour 2020. Faut espérer que les problèmes politique n'interfèrent pas avec les programmes spatiaux. c'est un peu tendu en ce moment. Modifié le 21 octobre 2016 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 Donc il n'y a pas une "vision" européenne sur du long terme, 15 à 20 ans par exemple, sur ce que l'Europe doit accomplir ensemble comme objectif sommaire ? Henri K. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 21 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 21 octobre 2016 (modifié) Le programme Cosmic Vision vise à répondre à 4 grandes interrogations : Quelles sont les conditions de formation d'une planète et d'émergence de la vie ? Comment le Système solaire fonctionne-t-il ? Quelles sont les lois fondamentales de la physique de l'univers ? Comment est apparu l'univers actuel et de quoi est-il fait ? Pas compliquer les questions, mais les réponses, faut bosser pour aller les chercher. Modifié le 21 octobre 2016 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 23 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 23 octobre 2016 (modifié) Au fait schiarapelli je crois qu'elle avait une camera pour filmer la descente, elle a du transmettre quelques images àTGO ? il y a 21 minutes, zx a dit : Au fait schiarapelli avait une camera pour filmer la descente, elle a du transmettre des images àTGO ? http://exploration.esa.int/mars/54333-deca-the-descent-camera-on-schiaparelli/ Apparement elle aurait du envoyer les données des images après son atterrisage, aie! Modifié le 23 octobre 2016 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 Il y a 10 heures, zx a dit : Au fait schiarapelli je crois qu'elle avait une camera pour filmer la descente, elle a du transmettre quelques images àTGO ? http://exploration.esa.int/mars/54333-deca-the-descent-camera-on-schiaparelli/ Apparement elle aurait du envoyer les données des images après son atterrisage, aie! Oui c’était a prévoir. On aurait du avoir des images de la descente de meilleur qualitées que celle de Curiosity. Du coup trop de données a télécharger d'un coup. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 24 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 24 octobre 2016 Schiaparelli landing data to aid ExoMars 2020 rover https://www.nasaspaceflight.com/2016/10/schiaparelli-landing-data-exomars-2020-rover/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 27 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 27 octobre 2016 (modifié) Eh ben ! Si c'est ca, c'est génial ! sgre gneu gneu de gneu gneu http://www.20minutes.fr/sciences/1950755-20161027-exomars-crash-schiaparelli-cause-bug-informatique http://www.nature.com/news/computing-glitch-may-have-doomed-mars-lander-1.20861 Citation Si l'ESA n'a pour le moment pas livré d'explication officielle et définitive sur le crash de Schiaparelli, une hypothèse semble émerger. Dans un article publié par Nature, Andrea Accomazzo, directeur de la division des missions solaires et planétaires à l'ESA, fait part de son « intuition ». Selon lui, un bugdu logiciel de Schiaparelli ou un problème dans l'agrégation des données provenant des différentscapteurs ont peut-être fait croire à l'engin qu'il se trouvait à une altitude plus basse qu'il ne l'était en réalité. Modifié le 27 octobre 2016 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 27 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 27 octobre 2016 résolution par MRO à 10m du crash http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/10270940-schiaparelli-crash-site.html 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoannc Posté(e) le 27 octobre 2016 Share Posté(e) le 27 octobre 2016 Quote some unexpected movement of the parachute could confuse the flight control system into thinking that the landing had already taken place. This phenomenon apparently manifested itself during only a few out of the thousands of tests, but it was considered so unlikely that no action was deemed necessary to negate it. http://www.russianspaceweb.com/exomars2016-edm-landing.html#1024 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 28 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 28 octobre 2016 (modifié) En plus ils l'ont vu, on néglige un test, bof pas grave, et paf ! le chien, Il va y avoir du tirage d'oreille en série. Modifié le 28 octobre 2016 par zx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 28 octobre 2016 Share Posté(e) le 28 octobre 2016 Il y a 21 heures, zx a dit : résolution par MRO à 10m du crash http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/10270940-schiaparelli-crash-site.html En voyant les photos, je ne peux pas m'empêcher de penser à ça : " Pendant sa chute, voici qu'elles furent ses pensées : Héééééé ! Ooooh ! Qu'est-ce qu'il se passe ? Qui suis-je ? Pourquoi suis-je ici ? Quel est le but de mon existence ? Que veux-je dire par "qui suis-je" ? Allons, calmons-nous, on se ressaisit. -Ooooh, c'est une sensation intéressante : C'est quoi ce fourmillement à l'intérieur de... il faudrait que je trouve un nom pour chaque chose... appelons ça une "queue" ! Ouais. Et quel est donc ce mugissement le long de ce que j'aurais envie d'appeler ma "tête" ? Le "vent" ? C'est bien ça, comme nom, ça me fera la blague. Ouais, tout cela est palpitant, la jouissance anticipée me donne le vertige, ou alors c'est le vent ? Il y en a beaucoup à présent. Et quelle est cette chose qui se dirige vers moi à grande vitesse, si grande, si plate...? Il lui faudrait un nom qui sonne aussi plat... ol, atoll, la sole...? Non ! LE SOL ! Sera-t-il amical à mon égard ? Bonjour le sol ! " (H2G2 - Douglas Adams) 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 28 octobre 2016 Auteur Share Posté(e) le 28 octobre 2016 (modifié) ah ! le Guide du routard galactique de Douglas Adams, c'est à lire absolument le film ne réfléte pas le livre. Modifié le 28 octobre 2016 par zx 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 28 octobre 2016 Share Posté(e) le 28 octobre 2016 Il y a 9 heures, zx a dit : En plus ils l'ont vu, on néglige un test, bof pas grave, et paf ! le chien, Il va y avoir du tirage d'oreille en série. L'histoire ne dit pas quels efforts il aurait fallu produire pour tenir compte de ce cas de figure rare, et des autres du même ordre, avec quels nouveaux risques induits, etc... Ça reste du non-habité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 28 octobre 2016 Share Posté(e) le 28 octobre 2016 il y a 6 minutes, zx a dit : ah ! le Guide du routard galactique de Douglas Adams, c'est à lire absolument le film ne réfléte pas le livre. Entièrment d'accord, même si j'ai pour le coup pris la version du film, plus courte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoannc Posté(e) le 2 novembre 2016 Share Posté(e) le 2 novembre 2016 schiaparelli était-il trop léger ?https://www.aerospatium.info/schiaparelli-etait-leger/ article réservés au abonnés... Reste a attendre, les conclusions de l’enquête doivent être rendu le 8 novembre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 novembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 8 novembre 2016 La mission ExoMars a besoin d’argent pour continuer La mission ExoMars 2020 a besoin d'une rallonge de "plusieurs centaines de millions d'euros", selon Jan Woerner, le président de l'Agence spatiale européenne (ESA). Faute de soutien financier, le programme ExoMars, devant rechercher des traces de vie sur la planète Rouge, devra s'arrêter. http://www.usinenouvelle.com/article/la-mission-exomars-a-besoin-d-argent-pour-continuer.N460987 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.