[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

[phenix]

Hummm il y a un parfum du Golf de Tonkin en air

Il est vrai que les scénaristes d'Hollywood sont toujours en grève.

[phenix]

Deux avions avec 2 pilotes ou un seul avion biplace ? L'article n'est pas clair  :rolleyes:

Selon les sources Saoudiens et Qataris, il s’agit un F 18C monoplace et un F 18F biplace, il faudra savoir dans quelle partie de 233 000 km2  du golf persique ils sont tombé.

[docteur]

Hummm il y a un parfum du Golf de Tonkin en air

Il est vrai que les scénaristes d'Hollywood sont toujours en grève.

ca signifie quoi  ?

d'apres toi une escalade entre l'iran et les etats unis

franchement tout ceci ne laisse présager rien de bon

qu'un avion se crache a la limite mais deux d'un coup !ca fais un peu bizare !

et puis des F18 en meme temps que l'intimidation avec les corvettes

[g4lly]

Amadinedjad avait bien dit que les saeghe surclassaient les F18 :)

[collectionneur]

Pour Phénix, Téhéran "minimise" l'incident mais le reconnait. Pour docteur, s'il s'agit d'une collision, il faut étre 2.

[looping]

Entre le guide suprême qui dit que "le temps n'est pas encore venu d'entamer des discussions avec les USA" et les pasdarans qui font mumusent avec la Navy, ça sent le rififi à Téhéran. :lol: :lol:

[Invité barbaros pacha]

L'Iran veut-il d'une guerre?  :rolleyes:

[collectionneur]

Non, selon les déclarations des diplomates des 2 camps, mais peut étre détourné l'opinion publique d'une situation économique difficille ?

Avec un baril à 100 $, l'Iran rentre de l'argent mais le fait que le pays doivent importer son essence et que la majorité de la population n'a pas trop de moyens lui fait subventionné cela à fonds perdu.

[Invité barbaros pacha]

Les Americains auraient du ouvrir le feu sur ces délinquants de la mer...

moi j'aurait ouvert le feu... ;)

[collectionneur]

Si ces vedettes n'étaient équipés que d'armes légéres et non pas de missiles la menace était inexistante, mais d'aprés les articles, les officiers US étaient à 2 doigts de tirer.

[Invité barbaros pacha]

Si ces vedettes n'étaient équipés que d'armes légéres et non pas de missiles la menace était inexistante, mais d'aprés les articles, les officiers US étaient à 2 doigts de tirer.

Peu importe, faut pas oublier que les Iraniens ont proferer des menaces a l'encontre des Americains...

[loki]

des menaces ne sont pas une attaque et celui qui ouvre le feu risque de s'en prendre aussi en retour même un navire US

pas des vedettes évidemment mais des batteries sol-mer dans la zone

[debonneguerre]

Cet incident relève des gesticuations diplomatiques des uns et des autres, les iraniens disent que c'est déjà arriver auparavant, ce qui est surement vrai! et les US en parlent peu etre uniquement pour détourner l'attention du cafouillage qui existe entre ses services sur l'estimation de quand l'iran aurait la bombe...

Pour que ce soit sérieux faut que ca dérouille vraiment, ou qu'il y ait au moins des tirs de sommation....

[docteur]

est il possible que les deux avions aient été abatu et que les américains

le dissimule

et fasse passer ca pour un accident

je comprends pas comment 2 f18 peuvent se crasher en meme temps

est il possible que les états unis n'ai pas la capacité d'assumer un second conflit

et que l'iran en profite pour les harceler de ce fait

[Yoram]

est il possible que les deux avions aient été abatu et que les américains

le dissimule

et fasse passer ca pour un accident

je comprends pas comment 2 f18 peuvent se crasher en meme temps

est il possible que les états unis n'ai pas la capacité d'assumer un second conflit

et que l'iran en profite pour les harceler de ce fait

Les f-18 ne se sont pas crashé, mais il y a eu une collision ... Ce qui implique que deux avions ont été détruit. Si jamais 2 F-18 seraient abbatus par les iraniens, il y aurait forcement une riposte américaine et donc on en aurait entendu parler.

Les USA ont 3 portes-avions dans le coin avec tout le matos de protection derrière et sont déployés en Irak (Frontalier de l'Iran). Ils ont la possibilité de frapper à n'importe quel moment n'importe quel objectif et d'anihiler les infrastructures militaires iraniennes très rapidement. Cependant :

- Cela provoquerait un choc prétrolier avec la probable fermeture du détroit d'ormuz et comme l'a souligné un officiel iranien, des frappes style Hezbollah en Irak et dans les monarchies Arabes.

- Les iraniens possèdent des ADM.

[loki]

tout à fait d'accord avec yoram, la thése de la collision est la plus probable .....

si combat il y avait eu , on l'aurait su : il n'y a qu'à voir la médiatisation de l'incident maritime

[Invité Orca]

Peu importe, faut pas oublier que les Iraniens ont proferer des menaces a l'encontre des Americains...

Contre ça ?

Ca frise le ridicule. Non c'est ridicule.Tant les évènements que les réactions.

[Invité Tibere2]

La vidéo de l'incident :

http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2008/01/08/von.iran.us.incident.dod

Je ne comprends pas assez bien l'anglais parlé pour savoir ce qu'ils se sont dit.

Par contre les vedettes ce sont de vulgaires hors bords, la puissance de feu ne doit pas etre phénoménale.

A part jouer au kamikaze, je ne voit pas ce quelles peuvent faire, mais ici on n'est pas dans le cas que Uss Cole, les navires Us sont en alertes.

Par contre il doit y avoir des spécialistes ici, ils doivent pouvoir nous dire quels sont les navires Us concernés et leurs moyens de circonvenir ce genre de menaces.

[phenix]

Les Americains auraient du ouvrir le feu sur ces délinquants de la mer...

moi j'aurait ouvert le feu... ;)

je te rappelle le détroit d'Ormuz a une largeur de un peu plus de 32km donc 18km fait partie des eaux territorial iraniennes, les vedettes iraniens (qui font partie à la douane) ont agit dans l’égalité total selon les traites et les règlements internationaux, si tu veut appeler ces genres des contrôles routines « délinquants de la mer » je connais des mots plus fort (comme piraterie) pour agissement la marine turque en détroit de Bosphore et le détroit des Dardanelles

Pour ouvrir le feu, en mer il ne faut jamais fier à ceux que tu vois, le danger vient de ceux que tu ne vois pas

[Saladin]

je te rappelle le détroit d'Ormuz a une largeur de un peu plus de 32km donc 18km fait partie des eaux territorial iraniennes, les vedettes iraniens (qui font partie à la douane) ont agit dans l’égalité total selon les traites et les règlements internationaux, si tu veut appeler ces genres des contrôles routines « délinquants de la mer » je connais des mots plus fort (comme piraterie) pour agissement la marine turque en détroit de Bosphore et le détroit des Dardanelles

Pour ouvrir le feu, en mer il ne faut jamais fier à ceux que tu vois, le danger vient de ceux que tu ne vois pas

Je remarque que Bararos fait beaucoup de zèle contre l'Iran, sans doutep ar jalousie d'être nationaliste Turque et de voir son pays soumit à l'Empire, alors que les Iranniens peuvent se targuer chaque jour d'envoyer Bush chier dans le vent...

[phenix]

Les USA ont transformé une affaire routine et banal presque à une bataille maritime, cette affaire n’a durée que 15 min

Pour les F18, on continue croire la version US Navy (on sait toujours pas où ils sont tombé) sauf si cette fois ils sont trompé au lieu d’abattre un Saegheh ils ont abattu des F18 (mémo : Le 3 juillet 1988, Un Airbus A300 d'Iran Air transportant 290 personnes est abattu au dessus du Golfe persique par le croiseur USS Vincennes, Officiellement, l'armée américaine aurait confondu l'Airbus avec un avion de chasse F14A iranien (on ne rigole pas, c'est l'explication officielle)

[phenix]

Je remarque que Bararos fait beaucoup de zèle contre l'Iran, sans doutep ar jalousie d'être nationaliste Turque et de voir son pays soumit à l'Empire, alors que les Iranniens peuvent se targuer chaque jour d'envoyer Bush chier dans le vent...

Peut être tu as raison

Selon Mustafa Kemal Atatürk les turcs sont descendants des celtes,

Il existe deux sorts de nationalismes

Subjective et objective 

Les iraniens font partie à la deuxième catégorie......pour les autres No Comment

[collectionneur]

"Légalité", dans un controle, on ne menace pas de destruction le véhicule controlé  :P

Doit on rappeller que cette incident à eu lieu samedi, la collision des Hornet à eu lieu lundi, 48 heures aprés.

[g4lly]

"Légalité", dans un controle, on ne menace pas de destruction le véhicule controlé  :P

Doit on rappeller que cette incident à eu lieu samedi, la collision des Hornet à eu lieu lundi, 48 heures aprés.

Moi j'ai même du mal a comprendre comment les navire US ont laisser les barques Irannienne approcher si près sans coup de semonce, sauf a vouloir faire une belle vidéo ...

[collectionneur]

Il faut voir les coordonnées GPS de l'incident, juste à la limite des eaux territoriales sans doute ? Bon, au moins, il n'y a pas de marine capturés comme pour la Royal Navy il y a quelques mois.