Sovngard

Le 6TD-2 ukrainien a été testé par le RDECOM entre 1999 et 2002, compact et rejetant peu de chaleur à l'échappement mais gourmand en carburant au régime nominal, ayant une fumée d'échappement excessive et à la longévité questionnable. L' Advanced Combat Engine (ACE) développé en collaboration avec Cummins est un diesel :

D'ailleurs, elles deviennent quoi les soucoupes de Paul Moller ?

Au temps pour moi, je voulais dire que les épiscopes n'aident pas trop quand tu est victime de cinétose.

Sous blindage et sans écrans, je peux t'assurer que tu l'auras quand même.

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Microjet_engines

Ils se sont inspirés du Williams X-Jet.

Williams X-Jet, plus tout jeune mais jusqu’à 45 min d’autonomie et des pointes à près de 100 km/h :

La fiabilité et le coût apportaient trop de contraintes pour un gain marginal en termes de performance. PzGr. 39

Déjà expérimenté au siècle dernier par l'URSS et les USA :

Le SU-152 était basé sur le châssis du KV-1S. Faut pas exagérer non plus. Il se fait percer de face à 1000 m par les 75 mm des StuG et du Panzer IV et à 2000 par le 88 du Tigre I.

USA : UK : Allemagne : Je pense que toutes les photos liées au 140 mm français ont déjà été postées sur ce fil de discussion, à moins que quelqu'un ici en possède des inédites. Les Suisses ont également bossé sur un 140, des photos existent. Ils auraient également, à un moment donné, travaillés sur des munitions de 140 en un seul fardeau.

Pas tous. ...tu est certain de cela ? Un missile antichar, c'est lent, leurrable, interceptable, plus coûteux et moins fiable qu'un obus-flèche.

J’ai pensé au missile anti-missile Sprint des années 70, qui atteignait Mach 10 en à peine 5 secondes, il était radioguidé.

Charge génératrice de noyau (CGN3D), appelé EFP en anglais.

Ces propos ne sont pas de moi, cela a été posté, jadis, sur le forum. Le Bofors est un canon anti-aérien et tire à 240 cps/min :

Il n'excellera dans aucune des deux fonctions, pour faire de l'AA correctement, il te faut au minimum un radar de détection (qui est encombrant) et une place supplémentaire pour son opérateur radar dans le compartiment de combat (je pense au LvKv 90) . Durant les exercices conjoints de recce, le Wiesel a souvent tiré son épingle du jeu, grâce à sa petite taille, Et pour répondre à ta question de départ, il me semble que les suédois avaient testé du 35 ou du 40 mm sur un T-80 de face, une salve de deux pélots explosifs suffisait à le mettre hors combat, en détruisant les viseurs.

On reconnait bien la caserne de Peutie dans la vidéo, demain, les VBMR défileront à Bruxelles.

Il y a eu le V12X1500, une sorte de version à 12 cylindres du V8X1500 Hyperbar avec une suralimentation plus conventionnelle, il était moins compact et moins coupleux que l'Hyperbar mais un peu moins gourmand en carburant que ce dernier. Le châssis du trop' est 15 cm plus long que l'EMAT et vu que l'EuroPowerPack n'intègre pas de groupe auxiliaire de puissance, ils ont dû le fixer dans un boîtier externe, à l'arrière du char. Ayant discuté avec un officier chef de peloton qui a eu l'occasion de s'entraîner aux côtés des trop' aux Émirats arabes unis, le MTU-883 Ka-500 émet une colonne d'épaisse fumée noir à l'accélération, ce qui n'est pas le cas de son homologue français. Quant à la boîte de mécanismes HSWL 295TM, elle ferait caler le moteur dans certaines conditions (virage à basse vitesse quand on ne met pas assez de gaz) et le passage de la marche-avant à la marche-arrière serait un peu délicat.

Le statoréacteur fonctionnant au charbon, le Kronach Lorin, qui aurait-dû propulser l'intercepteur Lippisch P.13a était-il viable ? Il y a très peu d'info sur cette technologie, pas de données (sur sa poussée maximale notamment) et son fonctionnement en général ne me semble pas claire.

Ed Harris reprendrait-il le rôle de Stinger ou alors c'est un tout nouveau personnage ?

Il en vaut la peine ?

Ça en vaut le détour ?

Quelqu'un ici aurait le numéro paru en juillet / août 2018 ? Il y avait un article très intéressant de Marc Chassillan, sur les nouveaux obus-flèches français.

Si quelqu'un pourrait arriver à identifier cette munition rondouillette, un travel pod peut-être ?