Wallaby

Pas officiellement à ma connaissance. L'Irak est officiellement allié des Américains.

Le Maroc est ici assez en phase avec les autres pays arabes : Egypte ou Irak et même... l'Algérie! https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/0301563315586-la-syrie-et-liran-au-coeur-du-sommet-de-la-ligue-arabe-2169225.php (15 avril 2018) L'Irak craint en effet que cela n'offre « au terrorisme une occasion de se développer ». L'Algérie « ne peut que regretter » les frappes, menées « au moment où toute la communauté internationale attendait l'envoi d'une commission d'enquête pour vérifier ces informations relatives à l'usage de l'arme chimique que l'Algérie dénonce », a relevé le Premier ministre Ahmed Ouyahia. En tout cas cela donne une raison supplémentaire au Maroc de ne pas respecter les résolutions de l'ONU sur le Sahara occidental. Le Maroc n'a pas été fâché par l'annexion russe de la Crimée.

https://www.dailymaverick.co.za/opinionista/2018-04-08-brazil-lulas-imprisonment-an-attack-on-the-working-class-globally/ (8 avril 2018) L'auteure est une syndicaliste et universitaire sud-africaine : « Les accusations portées contre Lula manquent tellement de crédibilité juridique et ont une motivation politique si évidente que l'avocat international des droits de l'homme Geoffrey Robertson a porté l'affaire Lula devant la Commission des droits de l'homme de l'ONU. Sous Lula, l'inégalité a diminué au Brésil. Des progrès ont également été réalisés sur la question de la race. Le Brésil est une société profondément racialisée. Le Brésil a la deuxième plus grande population d'Africains au monde après le Nigeria et, depuis la fin de l'esclavage en 1888, un système de subordination raciale profondément enraciné a soumis les Brésiliens noirs à un appauvrissement généralisé, des soins de santé médiocres, un système d'éducation brisé et une violence policière impitoyable. Le mouvement contre Lula, le PT et la gauche au Brésil, y compris les syndicats et les mouvements sociaux, a rendu l'autorité à une oligarchie blanche corrompue de droite ».

Je n'ai jamais entendu Jean-Marie Guéhenno approuver l'annexion russe de la Crimée.

https://www.franceculture.fr/emissions/affaires-etrangeres/le-droit-de-la-guerre-au-xxie-siecle (14 avril 2018) 9:49 Jean-Marie Guéhenno : Pour la Grande-Bretagne et la France, qui sont attachées à l'autorité du Conseil de Sécurité, intervenir par la force sans une résolution du Conseil de Sécurité, si on prend la charte des Nations Unies à la lettre, c'est une violation de la charte. Après 1945 la charte a été très claire : elle dit qu'on a le droit de recourir à la force en cas de légitime défense ou sur autorisation du Conseil de Sécurité. Ce sont les deux seuls cas envisagés. 13:17 Christine Ockrent : le président français, apparemment, avait été rappelé à l'ordre par Vladimir Poutine au téléphone dans la journée d'hier qui lui avait dit surtout, pas d'action irréfléchie. https://telquel.ma/2018/04/14/frappes-occidentales-en-syrie-reaction-du-maroc_1588295 (14 avril 2018) "Le Royaume du Maroc déplore la dégradation de la situation au Moyen Orient, et notamment l’escalade militaire d’hier en Syrie", indique un Communiqué du ministère des affaires étrangères et de la coopération internationale. "les expériences du passé nous ont enseigné que les options militaires, y compris les frappes aériennes – aussi justifiées ou proportionnelles soient elles – ne font que compliquer les solutions politiques, aggraver les souffrances des victimes civiles et exacerber leur sentiment à l’égard de l’occident". "Le timing choisi pour cette escalade, à la veille d’échéances arabes importantes, et l’absence de consultations appropriées habituelles, risquent de susciter interrogations, incompréhensions et indignation au niveau des opinions publiques", poursuit le ministère. Par ailleurs, le ministère estime que "la gestion à deux vitesse des conflits internationaux, recourant dans certains cas aux options militaires rapides et, dans d’autres cas, à un traitement et une légalité internationale imposés, ne ferait qu’attiser les tensions internationales".

https://www.theguardian.com/world/2018/apr/14/syria-crisis-danger-airstrikes-assad-battlefield (14 avril 2018) L'ancien secrétaire d'État Rex Tillerson a cherché à conclure un accord secret avec le président turc Recep Tayyip Erdoğan et son ministre des Affaires étrangères en février, lorsqu'on a ordonné aux traducteurs et aux aides politiques de quitter la salle à Ankara où les détails étaient en cours d'élaboration. Le marché aurait impliqué la cession de Manbij, mais lorsque le Commandement central américain l'a découvert, il a été brusquement rejeté comme menaçant l'effort contre Daèche.

Or en Libye, nous savons maintenant que c'est l'Allemagne qui avait raison. Comme c'est "très différent maintenant", comme tu le dis, on peut penser que l'Allemagne a tort.

Le refus abrupt exprimé par Angela Merkel, deux jours avant les frappes en Syrie, de toute participation de la Bundeswehr à l'opération envisagée, même de façon symbolique ou conditionnelle, a montré toute l'ambiguïté du projet porté par Emmanuel Macron de construire une défense européenne avec Berlin. C'est une manière très partiale de voir les choses. On pourrait dire en sens inverse : La témérité d'Emmanuel Macron s'obstinant à violer la charte des Nations Unies et les valeurs européennes en se lançant dans une aventure néocoloniale et une guerre d'agression contre la Syrie a montré la relativité de l'autorité allemande pour contrôler les électrons libres et assurer la Pax Germanica.

-- -- -- -- -- http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/06/02/le-forum-economique-de-saint-petersbourg-n-est-pas-davos_5137690_3234.html (2 juin 2017) En s’affichant avec Narendra Modi, le premier ministre indien, le président russe a voulu montrer que son pays n’est pas isolé. Que la « russophobie » des Occidentaux est « contre-productive » et « ne durera pas éternellement ». http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/trotz-syrien-angriff-macron-reist-nach-russland-15541947.html (14 avril 2018) La venue de Macron au forum économique de Saint-Petersbourg à la fin mai est maintenue.

https://www.asahi.com/articles/ASL4C6TZ0L4CULBJ011.html (14 avril 2018) Une étude ( https://www.nature.com/articles/s41598-018-23948-5 ) confirme la présence de terres rares en quantités susceptibles de couvrir plusieurs siècles de consommation.mondiale, dans la zone économique exclusive japonaise à 250 km au sud de l'île Minamitori, à 5700 m de profondeur.

https://newrepublic.com/article/144855/indias-murderous-turn-democracy (19 septembre 2017) Le 5 septembre, la journaliste et militante Gauri Lankesh a été retrouvée devant son domicile dans la ville de Bengaluru, au sud de l'Inde, abattue de sang froid par un tireur non identifié. Lankesh était le rédacteur en chef d'un tabloïd hebdomadaire éponyme, Gauri Lankesh Patrike, qui était diffusé dans la langue locale Kannada et connu pour son penchant fougueux de gauche. On soupçonne amplement que son assassinat a été perpétré par ceux qui souhaitaient depuis longtemps la faire taire. L'avocat de Lankesh, B.T. Venkatesh, qui l'a représentée dans 15 affaires de diffamation, estime que son assassinat était un acte sinistre et prémédité par des "unités terroristes hindoues". En 2013, Narendra Dabholkar, 67 ans, médecin et auteur engagé à démystifier les miracles et les superstitions religieuses, a été abattu au cours de sa promenade matinale. En février 2015, Govind Pansare, 81 ans, membre du Parti communiste de l'Inde, qui a exaspéré les chauvinistes hindous en dé-brahminisant le récit du célèbre Shivaji, le roi guerrier marathi, a connu le même sort. En août de la même année, le savant M.M. Kalburgi, qui avait été vice-chancelier de l'Université Kannada à Hampi et qui avait attiré l'ire pour avoir parlé contre le culte des idoles, a été tué. Les nationalistes de droite se réjouissent de diriger leur vitriol vers une élite libérale, hautaine et anglophone, mais c'est le progressiste qui parle dans sa langue maternelle qui est le plus troublant. Comme le fait remarquer Sidharth Bhatia de The Wire, "la capacité de ces écrivains et penseurs à toucher un public plus large et, par conséquent, à exercer une plus grande influence sur la population en général les a rendus très gênants pour leurs ennemis idéologiques". Plus tôt cette année, l'observatoire des médias The Hoot a rapporté qu'entre janvier 2016 et avril 2017, il y a eu 54 attaques contre des journalistes, trois cas d'interdiction de chaînes de nouvelles télévisées, 45 fermetures d'Internet et 45 accusations de sédition contre des individus et des groupes. Le rapport identifie également les journalistes qui ont été singularisés et agressés pour s'être engagés dans le journalisme d'investigation. La République indienne, longtemps soutenue par un consensus néhruvien postcolonial, est visiblement assiégée. Un nouvel éthos totalisant cherche à supplanter le pluralisme de Nehru et Gandhi par une vision monolithique de la nation imprégnée de l'idéologie suprémaciste de l'Hindutva ("hindouïté"). Et le terrain sur lequel cette bataille s'est déroulée avec le plus d'importance a été les médias : dans la presse écrite et en ligne. La soi-disant "brigade safran" - ces guerriers culturels mobilisés par une écologie médiatique Hindutva émergente - a monté une contre-offensive contre une classe médiatique et intellectuelle qualifiée d'ultra-libérale.

http://www.macleans.ca/politics/ottawa/if-only-stephane-dion-had-saved-canadas-foreign-policy/ (11 avril 2018) Un conseiller de Stéphane Dion publie un livre sur le passage de ce dernier au ministère des affaires étrangères canadien durant 14 mois : "Dion a des sentiments mitigés au sujet de l'OTAN, écrit Coulon. "Il admet que l'Alliance est un pilier de l'architecture de sécurité du Canada et de l'Ouest, mais il pense que son expansion vers l'Est a été une erreur après l'admission de la Pologne, de la Hongrie et de la République tchèque. Il croit aussi que l'OTAN est très agressive envers la Russie. Je partage entièrement ce point de vue."

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/brief-aus-istanbul/brief-aus-istanbul-schlagt-den-unglaeubigen-den-kopf-ab-15535548.html (11 avril 2018) Les séries historiques ottomanes à la télévision : Les séries télévisées lors du tournage desquelles Erdogan lui-même apparaît sur le plateau, et pour lesquelles il anime des galas dans son palais de mille pièces sont pleines de tirades de héros qui correspondent à la politique gouvernementale actuelle. Si Erdogan est actuellement en confrontation avec un Etat en Europe, par exemple, l'envoyé du pays concerné doit se faire houspiller dans un navet ottoman historique. Évidemment, ces séries sont conçues pour consolider l'électorat AKP, pour obtenir plus de parts du plus grand gâteau électoral de la Turquie, les nationalistes. Les images dans les médias sociaux montrent que le gouvernement est en train d'obtenir le succès souhaité. Les jours de diffusion, des images enthousiastes sont partagées dans les réseaux, sur lesquels les fans armés d'un bouclier et d'une épée peuvent être vus en regardant la série. Pendant les scènes de combat des soldats turcs, les appels d'"Allah" sont entendus non seulement sur le champ de bataille, mais aussi dans les salons. Lorsqu'ils combattent une armée chrétienne (ce qui est généralement le cas), les spectateurs crient : "Coupez la tête des incroyants !". Une agence de presse turque a rapporté la semaine dernière que les hommes portaient des costumes de héros historiques lorsqu'ils regardaient "Dirilis : Ertugrul", la série sur le père du fondateur de l'Empire ottoman. Quand le journaliste leur a demandé pourquoi ils ont fait cela, ils ont dit dans le microphone : "Dans ces vêtements, nous nous sentons comme à l'époque. C'est comme si on se battait nous-mêmes, et non les acteurs." Il ne s'agit pas seulement d'une propagande turque de type Rambo dans un contexte historique ; les faits sont déformés ou censurés. Abdülhamid II, le sultan ottoman qui a perdu le plus de territoires, par exemple, dit la phrase : "Nous donnons notre vie, mais pas une poignée de terre." En fait, les Ottomans ont perdu 1 592 806 kilomètres carrés de terres en Tunisie, en Égypte, à Chypre, en Serbie, au Monténégro et en Roumanie pendant les trente-trois années de règne du sultan, perdant ainsi leur présence en Europe et en Afrique. Dans les palais ottomans, il n'y a jamais eu de manque d'esprits. Il y a des sultans qui ont écrit des hymnes de louange pour le vin. Mais le nationalisme, avec ses voiles religieux, ne tolère pas une boisson alcoolisée, pas même sa mention. En raison du climat créé par l'appareil de censure du gouvernement, même le mot vin utilisé dans les chansons écrites il y a mille ans par le célèbre poète iranien Omar Chayyam, est expurgé.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/04/10/hongrie-apres-la-fermeture-de-plusieurs-medias-la-presse-d-opposition-en-voie-de-disparition_5283523_3214.html (10 avril 2018) L’oligarque Lajos Simicska ["accusé par M. Orban de soutenir le Jobbik"], ferme, entre autres, le journal « Magyar Nemzet » En affrontant le gouvernement, il a perdu tous les contrats publics qui lui permettaient, entre 2010 et 2014, d’éponger les dettes de ses entreprises de presse. En Hongrie, les chaînes publiques sont au service de l’exécutif, selon un rapport de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, et le monopole de l’information est donc désormais quasi complet. Reste RTL Klub, fondé par le groupe allemand Bertelsmann.

https://www.france.tv/france-5/intox/458687-tuez-kadhafi.html (8 avril 2018) Documentaire de 50 minutes de Jacques Chamelot. En ligne sur internet pendant encore deux jours.

Le coupable, c'est Obama : 12 avril 2018 - Jeffrey Sachs, professeur à l'université Columbia, dans Morning Joe sur MSNBC : C'est vrai, mais je pense qu'il faut prendre du recul et ne pas parler en termes partisans. C'est une erreur américaine qui a commencé il y a sept ans et je me souviens du jour où, dans votre émission, le président Obama a dit qu'Assad devait partir et j'ai regardé Joe et vous et j'ai dit : " Comment va-t-il s'y prendre ? Où est la stratégie pour cela ?" Et nous savons qu'ils ont envoyé la CIA pour renverser Assad. La CIA et l'Arabie saoudite, dans des opérations secrètes, ont tenté de renverser Assad. Ce fut un désastre qui a finalement amené à la fois Daèche comme un groupe dissident et les djihadistes qui y sont allés. Cela a également amené la Russie, de sorte que nous nous sommes embourbés toujours plus profondément. Ce que nous devrions faire maintenant, c'est sortir et ne pas continuer à lancer des missiles, ne pas avoir une confrontation avec la Russie... Ces sept années ont été un désastre sous Obama et se sont poursuivies sous Trump. C'est ce que j'appellerais l'État permanent. C'est la CIA, c'est un Pentagone qui veut empêcher l'Iran et la Russie d'entrer en Syrie, mais il n'y a aucun moyen de le faire et nous avons donc fait une guerre par procuration en Syrie. Elle a tué 500 000 personnes, et 10 millions de personnes ont été déplacées, et je dirais que c'était prévisible, car j'avais prédit il y a sept ans qu'il n'y avait aucun moyen de le faire et que cela créerait un chaos total. Donc, ce que je plaiderais auprès du président Trump serait de sortir, comme son instinct le lui avait dit. C'était son instinct, mais tout l'establishment, le New York Times, le Washington Post, le Pentagone, tout le monde a dit : non, non, c'est irresponsable, mais son instinct est juste : quittez les lieux. Nous avons fait assez de dégâts pendant sept ans et maintenant nous risquons vraiment une confrontation avec la Russie qui est extraordinairement dangereuse et téméraire. Je ne pense pas que ce soit agréable à entendre, mais je pense que nous devons comprendre comment cela s'est produit. C'est arrivé à cause de nous. Ces 600 000 morts ne sont pas seulement fortuits. Nous avons commencé une guerre pour renverser un régime. C'était secret, c'était Timber Sycamore (*), les gens peuvent le chercher sur internet, l'opération de la CIA et de l'Arabie saoudite toujours entourée de secret, ce qui fait partie du problème dans notre pays. Un effort de guerre majeur enveloppé de secret jamais débattu au Congrès, jamais expliqué au peuple américain, signé par le président Obama. Cela n'a jamais été expliqué et cela a créé le chaos et donc le simple fait de lancer plus de missiles n'est pas une solution. On doit quitter les lieux. Ce n'est pas, soit dit en passant, s'en déresponsabiliser que d'aller au Conseil de sécurité de l'ONU, comme le dit l'amiral, en s'entendant avec la Russie sur une stratégie pour mettre fin au combat, mais mettre fin au combat signifie que nous cessions d'essayer de renverser un gouvernement, que nous cessions de soutenir les rebelles qui se sont engagés à renverser le gouvernement. C'est pour cela que cette guerre continue parce que nous pouvons aujourd'hui soutenir les rebelles qui tentent de renverser un gouvernement contrairement au droit international, contrairement à la Charte des Nations Unies, contrairement au bon sens, contrairement au pragmatisme. Nous ne pouvons pas le faire et cela ne fait que créer la crise actuelle au point de faire face à une confrontation imminente avec la Russie. (*) https://fr.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore Voir aussi ce que disait le père de Mika, feu Zbigniew Brzezinski, qui est sur la même longueur d'ondes que Sachs :

https://www.letemps.ch/monde/facebook-pointe-doigt-role-crise-rohingyas (12 avril 2018) «J’ai peur que Facebook soit maintenant devenu une bête», a déclaré en mars Yanghee Lee, le rapporteur spécial des Nations unies sur la Birmanie, accusant le réseau social d’attiser la haine contre les Rohingyas. Selon une étude de 2017, 85% du trafic internet passe par Facebook en Birmanie, dont l’application est installée par défaut sur tous les portables.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/angriffsdrohung-gegen-syrien-trumps-irrer-tweet-koennte-folge-eines-uebersetzungsfehlers-sein/21166840.html (12 avril 2018) Wassili Kaschin, professeur à la Moscow Higher School of Economics écrit dans le journal „Wedomosti“ que le tweet de Trump "Tiens toi prête Russie, parce qu'ils arrivent, beaux, nouveaux et 'intelligents!" [les missiles] serait la conséquence d'une erreur de traduction. Les médias occidentaux, à commencer par Reuters et AP, puis Fox New la chaîne préférée de Trump, ont rapporté les propos d'Alexandr Zasypkin, ambassadeur de Russie au Liban, qui disait sur Al-Manar que la Russie intercepterait les fusées américaines et attaquerait leurs sites de lancement, si les Etats-Unis se comportaient en agresseur vis-à-vis de la Syrie. Trump aurait tweeté moins d'une demi-heure après la diffusion de cette info. Cependant, croit Kashin, il y a eu un problème avec la traduction de l'arabe vers l'anglais. Zasypkin n'a rien dit de nouveau, mais a simplement répété ce que le chef d'état-major des forces armées russes, Valery Gerassimov, avait déjà dit à la mi-mars : Il a déclaré que la Russie intercepterait les missiles et les lanceurs d'attaque américains si les attaques mettaient en danger la vie des soldats russes. Cependant, la dernière partie du message semble avoir été perdue dans la confusion de la traduction, de sorte que tous les médias américains ont cité Zasypkin comme disant que la Russie intercepterait tous les missiles tirés sur la Syrie par les États-Unis. Cela présente les forces armées russes comme étant beaucoup plus agressives qu'elles ne le sont en réalité.

https://www.letemps.ch/monde/marta-rovira-lorsque-jetais-barcelone-vivais-une-prison-interieure (12 avril 2018) Marta Rovira : Aujourd’hui, en Espagne, on poursuit pénalement des rappeurs qui expriment leurs opinions, des internautes sur Twitter qui critiquent la monarchie. On n’agit pas comme cela dans une vraie démocratie. Il y a quelques semaines, lors d’une exposition d’art, Arco à Madrid, un artiste a exposé une série de portraits de prisonniers politiques de tout type, dont des Catalans. Cela a fait un scandale et son exposition a été censurée. http://fr.euronews.com/2018/04/11/le-rap-espagnol-mobilise-pour-defendre-les-artistes-en-prison (11 avril 2018) Trois rappeurs espagnols, Valtonyc, Hasél et La Insurgencia ont été récemment condamnés, ou risquent de l'être, à des peines de prison pour "apologie du terrorisme", "outrage à la Couronne", ou "menaces". Dans l'un des morceaux de Valtonyc, le Majorquain traîte les Bourbon (la famille royale espagnole) de "voleurs", et fustige ses relations avec la famille royale soudienne. "Comment puis-je soutenir deux familles, la mienne, et la famille royale" ? se demande t-il. Dans un autre morceau, il traîte les Royaux et les politiciens corrompus de "porcs" et chante "Puissent-ils avoir peur comme un Garde civil au Pays Basque"... Evidemment, les juges de la Cour Suprême ne goûtent pas tellement ce genre d'humour. Il y a un mois, Amnesty International a dénoncé dans un rapport les attaques portées à la liberté d'expression par Madrid sous couvert de loi anti-terroriste.

Simple fait divers, mais qui est martelé de manière récurrente, de semaine en semaine, de mois en mois, à chaque fois sur un site différent, et qui à mon humble avis explique une partie de la mentalité très sceptique du peuple allemand vis à vis des opérations militaires : https://www.derwesten.de/staedte/essen/bombenfund-in-altenessen-weltkriegsbombe-muss-noch-heute-entschaerft-werden-das-musst-du-wissen-id213998371.html (13 avril 2018) Découverte d'une bombe dans le quartier nord d'Essen : Une bombe de la Seconde Guerre mondiale a été trouvée par hasard lors des travaux de construction du Berthold-Beitz-Boulevard/ coin de la Bamlerstraße à Essen, jeudi soir. Cependant, le soir même, le dynamitage n'a pas pu avoir lieu. Points de blocage définis : Une évacuation complète est nécessaire dans le cercle intérieur rouge de la zone d'exclusion. pic.twitter.com/81vbJibJib9gn Ville d'Essen (@Essen_Ruhr) 13 avril 2018 Parce que : "C'est un endroit spécial", explique Silke Lenz, porte-parole de la presse de la ville d'Essen. C'était un raté américain, une bombe d'une tonne. Elle possède toutefois un détonnateur britannique et est déformée. Depuis midi aujourd'hui à 12h30, les résidents dans le rayon d'évacuation de plusieurs mètres ont été priés de quitter leur domicile. Si vous habitez à moins d'un kilomètre du site, vous devriez prêter attention aux annonces des haut-parleurs et rester à l'écart des fenêtres, des portes et des toits vitrés.

https://www.letemps.ch/monde/russie-adoucit-crise-syrienne (12 avril 2018) Le président français, Emmanuel Macron, n’en finit plus de rassurer Moscou sur son intention, en cas d’attaque, de préserver les intérêts russes en Syrie.

https://www.letemps.ch/monde/canada-fin-trudeaumania (27 mars 2018) Au Canada, la fin de la Trudeaumania.

Il peut être utile de suivre ce qui se dit sur Fox News d'une part parce qu'on peut penser que la base électorale de Trump est assez scotchée à Fox News, et aussi parce que Trump lui-même est assez scotché à Fox News : http://nationalinterest.org/feature/the-populist-right-winning-its-pressure-campaign-against-25336 (12 avril 2018) Tucker Carlson, l'animateur principal de Fox News, "le paladin populiste du prime time" et peut-être maintenant l'opposant le plus éminent au néoconservatisme en Amérique, s'est lancé dans un extraordinaire monologue d'ouverture lundi soir sur le sujet : non seulement Carlson a décrié la possibilité de frappes aériennes, mais il a ouvertement remis en question, en termes non équivoques, le consensus émergeant dans la communauté du renseignement qu'Assad est à blâmer. "Tous les génies nous disent qu'Assad a tué ces enfants," dit Carlson. "Mais le savent-ils vraiment ? Bien sûr que non. Ils l'inventent. Ils n'ont aucune idée de ce qui s'est passé. En fait, les deux parties de la guerre civile syrienne possèdent des armes chimiques. Quels avantages Assad tirerait-il de l'utilisation du chlore gazeux en fin de semaine dernière ? Aucun." "En 2013, alors que la guerre civile syrienne en était encore à ses débuts, un spectateur a pesé sur Twitter ", a déclaré M. Carlson. "'Nous devrions rester en dehors de la Syrie. Les " rebelles " sont aussi mauvais que le régime actuel. Qu'obtiendrons-nous en échange de nos vies et de milliards de dollars ? Zéro.''. .... Bien sûr que vous savez qui a écrit ça : Donald Trump. Il avait raison. C'est une des raisons pour lesquelles il a été élu." Une source proche de la Maison-Blanche m'a dit qu'il s'agit d'un " test énorme pour l'engagement du président envers l'Amérique d'abord (America First) - parce que la Syrie n'est pas un intérêt vital pour la sécurité nationale des États-Unis ". Dans un message adressé à moi, une source de l'administration s'est ouvertement demandée pourquoi Assad utilisait des armes chimiques après avoir essentiellement gagné la guerre. Tomi Lahren, l'une des animatrices les plus en vue - sinon la plus en vue de Fox, âgée de moins de 35 ans, a clôturé son émission de mardi avec ceci : "C'est l'heure de la réflexion finale. Ne serait-ce pas bien si nous pouvions retirer Bachar El Assad du pouvoir, unifier la Syrie, rejeter Daèche et Al-Qaïda à l'extérieur, et dompter l'influence iranienne dans la région ? Bien sûr que oui. Mais c'est le monde réel, et la dernière chose que nous devrions faire est de continuer notre implication dans une autre catastrophe au Moyen-Orient". C'est un développement remarquable, surtout pour une chaîne qui avait naguère largement soutenu la guerre d'Irak sous George W. Bush.

https://www.politico.com/story/2018/04/12/mattis-notify-congress-attack-on-syria-518118 (12 avril 2018) Mattis a également affirmé que Trump a le pouvoir de mener des attaques en Syrie, mais de nombreux démocrates ont exprimé des inquiétudes quant à la base juridique. "Il est difficile de trouver une justification légale pour cette frappe militaire en Syrie sans l'approbation du Congrès ", a déclaré à Mattis le chef du groupe démocrate dans ce comité du Congrès, Adam Smith, de l'État de Washington. "Quoi que vous décidiez de faire, j'espère que vous vous concerteriez avec le pouvoir législatif." Pressé de répondre sur la stratégie envers le régime d'Assad et la longue guerre civile syrienne, Mattis a déclaré que la politique de l'administration est simplement de vaincre l'État islamique en Syrie et de poursuivre une issue diplomatique de la guerre civile dans ce pays. "La dernière administration et celle-ci ont clairement indiqué que notre rôle en Syrie est la défaite de Daèche", a expliqué Mattis. "Nous n'allons pas nous engager dans la guerre civile elle-même."

https://www.nytimes.com/2018/04/12/us/politics/trump-syria-attack.html (12 avril 2018) Le ministre de la Défense Jim Mattis a cherché jeudi à ralentir une frappe imminente sur la Syrie, reflétant les inquiétudes croissantes au Pentagone qu'une campagne de bombardement concertée pourrait dégénérer en un conflit plus large entre la Russie, l'Iran et l'Occident. Quelques heures plus tard, après que M. Mattis a exposé en détail ses préoccupations à la Maison-Blanche, les principaux conseillers à la sécurité nationale du président ont mis fin à une réunion de l'après-midi sans prendre la décision d'attaquer, a déclaré Sarah Huckabee Sanders, l'attachée de presse. La réunion de la Maison-Blanche comprenait John R. Bolton, le nouveau conseiller à la sécurité nationale, qui était en faveur de frappes contre M. Assad sur ordre de M. Trump l'an dernier, mais qui s'y est opposé en 2013 lorsque le président Barack Obama les a examinées.