La Balafre

Quand j'ai poser cette question, je me doutais bien que l'on n'allait pas me dire que le rafale pouvait tirer du mbt au 30 mm Déjà que quand les A10 voit du lourd il préfère envoyer une bombe qu'une rafale, comme vient de dire pascal Mais cette capacité est intéressante dans les conflits pour neutraliser un blindée léger, un tireur embusqué... Sa évite de larguer une bombe de 250 kilo un chouilla trop coûteuse :lol:

C'est précis le canon quand il fait du air-sol ? Il sers juste à intimider de l'infanterie ou il peut esperer taper du blinder léger ?

Il ya quelques années quand j'étais au collège ( voir même au lycée ) , les 2/3 de ma classe ne connaissaient même pas la date de la prise de la bastille, n'ont jamais entendu parler du second empire , plusieurs ne savaient pas non plus que la france c'était battu en indochine ( ils connaissaient que le vietnam ). Pourquoi ? Car ils n'en n'ont tout simplement rien à foutre C'est pour sa que je ne pense pas que se baser sur l'histoire militaire de la france pour le recrutement soit une bonne idée

Ce genre d'appareil c'est bien pour les conflits asymétrique, un peux comme l'ac130 Mais face à une armée bien équiper et bien entraîner, c'est une cible trop facile. En plus de sa, ce genre de truc avec tous les systèmes d'armement doivent coûté cher Bon après par les temps qui courent les conflits asymétrique sont nettement plus probable je vous l'accorde

Israel bombarde la syrie http://edition.cnn.com/2013/10/31/world/meast/syria-civil-war/index.html?hpt=hp_t1 Bon maintenant faut que je trouve un lien en français... Ah ba voila http://www.lefigaro.fr/international/2013/10/31/01003-20131031ARTFIG00729-nouvelles-frappes-israeliennes-en-syrie.php

Donc son cout d’entretien ne serai pas plus avantageux qu'un mbt ?

L'archer suedois emporte 40 cout contre 16 pour le ceasar, d'ou la différence de taille. Après il y a le chargement auto, mais sa je sais pas si c'est beaucoup plus gros qu'un système comme sur le ceasar Niveau performance je sais pas mais en tous cas il est beaucoup plus cher. Et son canon téléopérer lui permet de tirer en gardant son équipage dans la cabine blindé Pour le tir horizontal, j'avais vu une vidéo de l'archer justement qui explosait un camion en tir direct, mais j'arrive pas à la retrouver :-[ Il y a quand même celle la ou on le voit effectuer un tir tendu au début

Oui mais bon, à la guerre sa se passe pas toujours comme on l'avais prévu. Faut pas toujours compter sur l'incompétence de l'ennemi

Je pense que se serai très utile opérationnellement parlant On peut imaginer un cadre un peux comme la libye. On envoi des FS depuis un bpc dans un nh90 et on les débarque avec leurs véhicules Les americains utilisent ( ou du moins utilisaient ) déjà cette technique. J'ai du voir des image de ce genre la durant la guerre du golfe

C'est vrai qu'il est vraiment penser comme le char du futur Peut etre cher à l'achat du fait de toutes son électronique, mais sa faible masse lui assure une projection sur théâtre d'opération beaucoup plus aisée et une maintenance moins coûteuse ( corrigez moi si je me trompe )

J'ai fais une remarque trollesque, stupide, inutile... je te l'accorde Tu me fais la remarque, je m'en fout. Il vaut mieux eviter les post style "cafée du commerce", c'est vrai "Des fois, je vous jure, j'ai l'impression que le niveau du forum baisse avec le périmètre cérébral des participants inscrits" Mais la tu me traite ouvertement de con, et sa j'accepte pas. Fin bref, je passe des journées asser pourri comme sa. Pas envi de me prendre encore plus la tête sur un forum

En fait si je comprend bien c'est une sorte de char employable capable d'emporter quelques fantassin à la façon du merkeva Mais est ce que l'on a une idée du coût ? Et son design m'interpelle, c'est du a quoi ? La furtivité ? Ou c'est juste que les designer se sont lâcher ?

En gros le plus gros calibre de l'adt belge sera le 90 mm ? Je trouve sa vraiment bizarre comme décision...

Et etre désagréable avec les participants du forum c'est devenu la norme ? Et qui plus est par un moderateur... Ma remarque ne servais pas en grand chose certe, mais ta dernière phrase garde la pour toi la prochaine fois. Ps: j'ai 18 piges, désolée de ne pas connaitre tous les détailles de la géopolitique et chaque opérations militaires par pay . Et d’ailleurs je crois qu'actuellement les russes ne se font que très peux capturer, car justement sa finis toujours dans un bain de sang ( je dis pas que c'est la meilleur option )

D’ailleurs il me semble qu'il n'y a jamais d'otage russes ou saoudien Normal, eux au moins ils ne négocient pas avec des terroristes

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/10/30/otages-d-arlit-les-dessous-d-une-libera_3505240_3212.html Et si ya eu rançon...

Tant qu'on en parle, nos munitions flèches sont à l'uranium appauvrie ? J'étais rester sur le fait que seul nos missile scalp utilisait sa, mais sa à peut etre changer

Les otages français ont été libérés ! http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/10/29/les-otages-francais-enleves-au-niger-ont-ete-liberes_3503622_3212.html

Le canon rayer pose aussi des problèmes pour tirer des obus flèche. D’ailleurs il me semble que c'est une des seules raison que presque tous les chars actuelles ont des canon lisses, les flèches n'aime pas les rotation

Mais... c'est la mitrailleuse dans halo 3 !! ??? Je la veux !!

"je pense que les hommes de ses unités d'élite au sein des régiment ont pas tous forcément l'envie de passé chez les FS (on peu avoir le profil commando et pas disons FS question esprit )" Peut tu expliquer cette phrase ? Surtout sa: "on peu avoir le profil commando et pas disons FS question esprit"

Ben l'arme est plus longue c'est vrai, enfin c'est plutot le famas qui était plus petit du fait de la configuration bullpup Mais notre futur FA aura une configuration classique de toute façon C'est dommage j'aime bien le bullpup, un canon long dans une arme courte. C'est quoi ce qu'on lui reproche ? Trop complexe, trop cher ?

Avec les suppression de post on allait se retrouver avec des vbci de trop Et au lieu de les réutiliser, avec par exemple une tourelle de 120 mm, ben on les vends...

Par contre une cible aussi grosse, avec un canon aussi gros et un blindage aussi faible c'est pas un peux dangereux ?

L'idéal c'est d'avoir des roues et des chenilles Mais vu les budgets actuelles, on ne peux pas avoir une gamme de blindée aussi varié. Il faut donc se contenter du système le moins cher à l'usage et le plus polyvalent: la roue