Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 432

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Absence? En mer rouge? En Europe orientale ?
  2. gustave
    Les FS disposent de dérogations très encadrées qui leur permettent dans certains domaines de "s'autoriser" tout seuls à utiliser certains équipements ou munitions. Dans ces domaines une mise en service dans les forces conventionnelles nécessitent donc une validation ultérieure de la STAT, en bénéficiant toutefois des retours et résultats des FS donc normalement plus rapide.
  3. gustave
    N’y a-t-il pas une confusion entre la mobilisation (partielle) de 2022 et les conscriptions qui sont l’appel au service militaire et qui n’ont donc rien d’extraordinaire? La seule question serait alors le sens de ce relèvement de l’âge concerné.
  4. gustave
    On va déjà voir s’ils parviennent à payer puis absorber leurs commandes…
  5. gustave
    Les tout premiers jours, ensuite c’est devenu anecdotique, et limité à de la menace très basse altitude. En tous les cas rien de comparable à ce qui se voit en Ukraine. Si les Tornados ont ramassé c’est justement parce qu’ils se sont obstinés à faire de la TBA, bel exemple de non adaptation en l’occurrence (sans critique, mais un élément de plus pour dire que c’est le cas dans tous les conflits).
  6. gustave
    Effectivement si la Russie était prête à entrer en guerre contre les plus grandes puissances militaires européennes cela n'empêcherait pas la conquête de Riga (les troupes US présentes non plus d'ailleurs), en revanche cela renchérirait considérablement le coût à payer, à court et plus long terme, pour cette conquête et surtout sa conservation. Même sans outil militaire pleinement intégré les pays européens peuvent faire très mal à la Russie voire finir par la chasser en conjuguant résistance intérieure, appui aux forces des pays frontaliers (par des forces terrestres et aériennes) par les autres Nations et frappes dans la profondeur. Bref cela ne garantit pas une victoire finale mais change radicalement le calcul du Kremlin. Je doute qu'une telle perspective soit réellement tentante pour lui...
  7. gustave
    Je ne suis pas entièrement d'accord. Oui les forces US sont la garantie quasi certaine de la protection militaire des pays baltes. Mais je crois que le pré positionnement de forces conventionnelles conséquentes des "grandes" puissances militaires européennes peut assurer à peu près la même fonction. Certes il n'y a pas les forces US derrière mais déjà de quoi donner à réfléchir très sérieusement à VP. Comme cela a déjà été dit ce dernier vise à fragiliser les alliances pour isoler ses cibles potentielles, or la présence physique de forces est en soi une garantie forte d'engagement. Une brigade des principales puissances militaires européenne serait ainsi une très forte assurance vie pour les Baltes.
  8. gustave
    C'est bien ce que je reproche, faire de la (mauvaise communication et non pas parler vrai. Vouloir faire croire que l'existence de la France est menacé en Ukraine ou en Lithuanie est contre productif (pour la France): nul besoin d'être expert pour réaliser que c'est faux, et cela permet donc une critique de l'aide à l'Ukraine si celle-ci est basée sur cette nécessité vitale commune.
  9. gustave
    J'ai bien peur qu'un peu tous les pays européens de ce "rang" aient fait ce même choix... Le problème est que ce sont les seuls à également pouvoir encadrer des divisions, mais une seule en générale...
  10. gustave
    Si, ils passent en école d’armes mais le choix des régiments TDM leur est réservé.
  11. gustave
    Sans vouloir critiquer l’apport de l’experte ce n’est pas vrai. Si Riga est prise par les Russes et disparaît cela n’entraîne en rien la disparition de la France, même à une échéance plus lointaine. C’est très certainement nuisible à nos intérêts, très probablement à notre sécurité, mais certainement pas vital. Cette confusion pour justifier ce qui l’est ou peut l’être tout à fait sérieusement est assez déplaisante.
  12. gustave
    7 points d'écart sur 2400 de mémoire... Certaines mauvaises langues parlent même d'une légère distorsion du classement pour conserver une première place locale.
  13. gustave
    Ce développement envisagé des écoles de sous-officiers au sein des brigades est corrélé à la décentralisation du recrutement et à la volonté de multiplier les possibilités de recrutement. Ce n'est pas une demande des paras, qui se sont juste portés volontaires pour tester. Une bonne part du succès de l'EMHM tient à l'attrait de la montagne (pas de critique de l'esprit FAR dans ce cas?), pas de raison que cela ne fonctionne pas avec les paras. Pour le reste effectivement cela n'offre qu'un choix géographique, mais c'est peut-être déja en soi un attrait?
  14. gustave
    Je pense que c'était un exemple. Mais effectivement le problème est que plusieurs pays ont le même raisonnement et qu'il n'y a pas pléthore de brigades qui cherchent une division pour se caser... Sans même parler des EOCA qui ne sont pas légion non plus en Europe... Les Allemands ont bien joué en intégrant d'emblée plusieurs unités de leur "étranger proche".
  15. gustave
    Je ne vois pas ce que les fusiliers marins ont d’amphibie en fait?
  16. gustave
    Ou pas.
  17. gustave
    Remise de 100% sur les services funéraires ! Je fonce!
  18. gustave
    Ce qui est certain c’est que la version ukrainienne n’est pas cohérente.
  19. gustave
    Pas les hélicoptères de la marine, en tout cas pas uniquement.
  20. gustave
    Avec des amis aussi désintéressés…
  21. gustave
    Ou bien les informations complaisamment fournies par les Ukrainiens sont erronées…
  22. gustave
    Je ne sais pas ce que vaut cette revue, mais reprendre comme vérité la version ukrainienne me semble pour le moins critiquable, le fait que les deux engins annoncés aient été interceptés étant par exemple incompatible avec les dégâts mis en avant par les Ukrainiens eux-mêmes. Le Zircon est donc peut-être une imposture (mais j’avais cité un officier de l’AAE qui confirmait explicitement au collimateur de réelles performances hypersoniques dudit missile). Ou ce n’étaient pas des Zircons. Ou les Ukrainiens ne disent pas la vérité.
  23. gustave
    On ne sait rien de cela, sauf effectivement qu’il n’y a vraisemblablement pas assez de Zircon, mais de quoi y a-t-il assez dans une guerre ?
  24. gustave
    Où vois-tu quelqu'un parler de Zircon? D'autant que ceux-ci ne sont pas balistiques me semble-t-il? Pour le reste un commentateur identifie (à vérifier évidemment) le bâtiment (détruit par les débris donc) le QG de la défense civile. En tout cas cela ne ressemble clairement pas à une interception.
  25. gustave
    Et comme Krinky l'a rappelé, même si cela semblait pourtant évident, soutenir une force débarquée, même juste de l'autre côté d'un fleuve, est un vrai défi. Alors une force capable de conduire une offensive ensuite...
×
×
  • Créer...