cracou

C'est étrange, je ne vois plus personne qui dit ici que Biden est un vieux con dément pour avoir dit que Poutine est un assassin et un criminel.... Etrange, très étrange....

1) C'est pas à Kherson 2) Le mec en vélo manifestait? Comme celui les mains attachées? 3) Les centres d'exécutions ici et là, c'est pas du hasard. Ceci dit je comprends ce que tu veux dire: des clampins pas formés, ça fait forcément des conneries. Ce qui est évident ici comme ailleurs est le manque de contrôle des russes envers leurs propres forces. J'aimerais qu'on arrête de "relativiser", "expliquer" etc.... Les faits sont les faits. Le tout premier article de la convention de genève, partie III dit UNE chose: la puissance occupante est totalement responsable des agissements de ses soldats. point barre.

Pour rappel les russes n'ont pas (vraiment) de sous officiers (en tout cas pas dans notre sens occidental, de carrière). Quand tu as un checkpoint avec des clampins conscrits-sous-contrats, sachant que les sous contrats chez eux c'est vraiment le fond du fond (je ne rigole pas), c'est pas très surprenant. En fait ils se comportent comme ils l'ont toujours fait... mais là, ça se voit. Euhhh.... Ce n'est pas ce qui s'est fait. Il y a une délimitation très claire entre avec et sans uniforme. Hein? Mais de quoi tu parles? quel est le rapport? Hein? Mais tu mélanges tout. Le concept de franc tireur est laaaaaaagement plus ancien. La conceptualisation de la "petite guerre" est très ancienne. Tu mélanges des concepts très différents: petite guerre, guerilla, levée populaire, milice/garde nationale, insurection, francs tireurs etc etc. Déjà les "convention de la croix rouge", ça n'existe pas. Ensuite le statut est parfaitement clair, selon les conventions de La Haye et de Genève: "accordent la qualité de belligérant aux francs-tireurs à condition qu’ils se présentent en formation militaire et aient à leur tête un chef responsable pour ses hommes, qu'ils portent un signe distinctif reconnaissable à distance et enfin qu'ils portent les armes ouvertement et reconnaissent les lois de la guerre." Pas du tout. Elle n'est pas mobilisée, elle est mobilisable (sauf les réserves). Nuance très très importante. Source? Car à part les sources russes, c'est pas ce qu'on voit.... C'est pas comme sur la convention de 49, partie III écrivait strictement le contraire ARTICLE 68 [ Link ] . - Lorsqu'une personne protégée commet une infraction uniquement dans le dessein de nuire à la Puissance occupante, mais que cette infraction ne porte pas atteinte à la vie ou à l'intégrité corporelle des membres des forces ou de l'administration d'occupation, qu'elle ne crée pas un danger collectif sérieux et qu'elle ne porte pas une atteinte grave aux biens des forces ou de l'administration d'occupation ou aux installations utilisées par elles, cette personne est passible de l'internement ou du simple emprisonnement, étant entendu que la durée de cet internement ou de cet emprisonnement sera proportionnée à l'infraction commise. En outre, l'internement ou l'emprisonnement sera pour de telles infractions la seule mesure privative de liberté qui pourra être prise à l'égard des personnes protégées. Les tribunaux prévus à l'article 66 [ Link ] de la présente Convention pourront librement convertir la peine d'emprisonnement en une mesure d'internement de même durée. Les dispositions d'ordre pénal promulguées par la Puissance occupante conformément aux articles 64 [ Link ] et 65 [ Link ] ne peuvent prévoir la peine de mort à l'égard des personnes protégées que dans les cas où celles-ci sont coupables d'espionnage, d'actes graves de sabotage des installations militaires de la Puissance occupante ou d'infractions intentionnelles qui ont causé la mort d'une ou plusieurs personnes et à condition que la législation du territoire occupé, en vigueur avant le début de l'occupation, prévoie la peine de mort dans de tels cas. La peine de mort ne pourra être prononcée contre une personne protégée que si l'attention du tribunal a été particulièrement attirée sur le fait que l'accusé, n'étant pas un ressortissant de la Puissance occupante, n'est lié à celle-ci par aucun devoir de fidélité. En aucun cas la peine de mort ne pourra être prononcée contre une personne protégée âgée de moins de dix-huit ans au moment de l'infraction.

Ce qui est rigolo c'est que j'ai proposé il y a plusieurs années, dans la partie du forum consacrée à l'évolution des unités etc... que chaque groupe de combat de l'armée française ait un "droniste" équpé de matériel de base suffisant pour sa mission (donc l'infanterie avec une portée de quelques km, les mortiers avec de quoi faire du guidage etc etc). Des drones de bas coûts, grand public. avec juste un module de "retour au début" si jamais ils perdent la liaison. En disponibilité massive et perçus comme presque du consommable. C'est un matériel qui change l'essence même de la manière de faire la guerre car la notion de camouflage devient encore plus fondamentale et tout position découverte peut être considérée comme perdue ou ciblée. L'intérêt de la défense des zones urbaines devient encore plus cruciale. L'utilisation des blindés usuels devient problématique. En fait la seule solution aux drones et de noyer le camp d'en face sous tellement de drones qu'il n'arrive même plus à les déployer. J'exagère à peine en disant qu'un groupe de combat serait plus efficace en restant planqué dans une grange et en envoyant des drones-grenade suicide nettoyer la tranchée d'en face.

Réflexion plus stratégique: le nombre de voies de passage entre la Biélorussie et l'Ukraine à l'ouest de Kiev (sans compter ce qui est vraiment à l'ouest) se limite à QUATRE routes éparpillées sur 150km, qui traversent marais et forêts. Elles traversent toutes des ponts ou des zones merdiques au possible. Mon interprétation est que les UKR peuvent maintenant bloquer toute tentative venant de ce coin là en cassant quelques ponts, en posant des mines etc etc. En tout cas assez, vu la recco occidentale, pour tout bloquer. Cela veut dire que toutes les forces à l'ouest de Kiev sont réutilisables ailleurs: artillerie, soutien divers, AT, hommes... alors oui il sera impossible de tout réutiliser directement mais on peut s'attendre à pas mal de transferts des hommes et matériels les plus importants à l'est. Si je devais parier je dirais que les hommes prendraient le train et le reste serait dispersé dans des camions civils (faire un méga convoi de véhicules militaires est juste con sauf à passer de nuit et à se planquer de jour). Maintenant qu'est ce que les UKR ont intérêt à apporter à l'est? Clairement les drones-munition, de l'AT , de l'AA légère et? des munitions? de l'artillerie? des dones légers? du carburant? Et est ce qu'il ne serait pas intéressant de viser Kherson?

Moi j'appelle ça une branlée. Et en plus essentiellement auto-infligée par stupidité à tous les niveaux. Exactement. A la fois un échec tactique et stratégique. Faut souligner, c'est du grand art.

Les pertes documentées de chars dépassent 400 pour les russes (!). La surprise principale vient du manque de T90 dans les pertes (documentées en tout cas). On voit énormément de T72 et de T80 dans toutes les versions par contre. Une question: est ce que tout simplement les T90 sont en état de marche? (ou plus chers et donc moins entretenus). Sinon on peut parler de la décadence post-soviétique avec des annonces délirantes et une réalité moisie: 2014: annonce de la production de 2300 T14 pour 2020 2015: 20 tanks en test 2016: contrat pour 100 tanks à livrer en 2020. Retardé ensuite à 2025 2018 "on n'a pas besoin du char pour le moment car le T72 reste efficace contre les US, allemands et français", contrat pour 32 tanks à finir de livrer en 2021 2019: seulement 16 livrés en prévision en 2019, corruption dans l'usine 2020: rien a été livré en 2019, livraison à finir en 2022 mais moteur foireux 2021: "il devrait entrer en production", 2022: une présérie de 20 doit encore être livrée.... On est donc passé de 2300 tanks à avoir pour 2020 à "on pourrait peut être avoir la présérie de 20 en 2022". Et c'est pareil avec tout. La seule interprétation est l'absence de fonds. Corruption? Trop d'ambition? Incompétence? En tout cas la réalité c'est qu'en occident on craignait les nouveaux armements russes alors que tout ce qui existe est basé sur des modernisations sur des chassis conçus en 1967 voir en 76 pour les plus récents. Même si tu montes un super matériel dessus, ça reste une base qui a 40-50 ans et qui a montré sa capacité à flamber en 91.

Est ce qu'il est possible ici de ne pas partager les poubelles de twitter? Le massacre est documenté par de multiples sources, de multiples témoignages et de multiples équipes de Tv de différents pays. Oui il y a bien eu des exécutions (ou des tués par l'artillerie ou les deux). Dans tous les cas cela signale soit - une perte totale de contrôle de la part du commandement envers les hommes du rang - un choix délibéré du commandement Vu les multiples sources sur un commandement lamentable et des hommes laissés à eux même, je soupçonne le premier cas: juste une basse nullité usuelle avec un mépris total pour la vie des civils. Comme en Géorgie. Comme en Tchéchénie. Rien de nouveau en fait. Comme dans toute dictature. Avec une absence de retenue car tout le monde s'en fout de quelques cadavres ici et là. En gros une armée de pillards et d'enfants qui réagissent comme dans les jeux vidéos: "putain il faut chier celui là, je veux son vélo. Bute le Gregor" ou "tiens je vais faire un carton, je me fais chier". Le deuxième type d'assassinat, pas celui de cette rue, est celui qui est clairement ciblé, avec enlèvement, par des unités formées, pour générer la terreur (comme pour les maires et les manifestants).

Chuuuuuuuuut, je compte le nombre de gens qui ne vont pas le voir.

C'est pas mal comme général de canapé. Un verge conjugué correctement une fois de temps en temps ce serait aussi agréable.

Les UKE sont plus infanterie. La seule chose qu'ils touchent c'est la capacité du pays à produire du blé........

C'est le genre de cible le plus évident pour un conflit long: le carburant. Remarquez que les UKR vont continuer à se fournir à l'aide de citernes (trains) et de camions. Je ne connais pas les pipelines de carburant dans le pays. Ils vont probablement faire de même aux russes et ils doivent prier pour obtenir des trucs pour détruire 2 ou 3 ponts de chemin de fer russes.

carte de cette nuit bon ben il fait plus dans le détail: pour lui abandon total des positions à l'ouest, recul à l'est. Danger à Izium

Si tu savais le nombre d'étudiants que j'avais pris en pleine tentative de bullshitage. En général je les invite à me faire profiter de leurs lumières un an de plus.

posté le 1er avril par des journalistes dont le nom a été polonotisé à la hache....

vi vi... posté quand? pffffffffffffffffffffffffffffff

Pour la 3eme fois tu réponds à côté. C'est rigolo à voir car c'est évident. Tu affirmes qu'il est impossible de prouver que les dictatures utilisent la désinformation. C'est, au vue des connaissances historiques, totalement farfelu. Donc tu commences par nier la réalité pour construire une argumentation. C'est pas très solide. ah ben voilà! Tout à fait d'accord.

Modifiée. La crosse est visiblement en bois. Ca doit être un export Serbe.

ouaip, un mec a captueé un camion russe, a mis des machines à laver dedans et a foutu le feu rien que pour pouvoir dire qu'il y a du pillage. Salauds de désinformateurs ukrainiens. Affirmation totalement absurde puisqu'il suffit d'examiner une à la fois les dictatures et de vérifier. Ah mais on me dit à l'oreillette que ça marche aussi pour les autocraties. Genre "le protocole des sages de sion", ouvrage de désinformation complitiste créé par la police secrète du Tzar. Ce n'est pas très malin de faire ce genre d'affirmation car n'importe qui peut vérifier que ce que tu affirmes est faux. ah tiens je t'avais pas vu.

Mémoire défaillante? "L'article dénonce d'abord la Russie pour désinformation par le complotisme qui, d'après, l'article est un" point commun à la plupart des régimes dictatoriaux", assertion non démontrée et indémontrable ". En deux posts, c'est grave, je compatis. Non plus. En tout cas par les cas historiques. Ce n'est pas ce que tu écris. Tu laisses clairement entendre des choses et après tu fais comme si c'était pas vrai. C'est aussi une technique connue de tenter de toujours tout remettre en cause même et surtout les évidences. Cette affirmation est simplement grotesque. Il a été financé par les russes? Il est allé voir Poutine? Lui il a surtout de l'anti américanisme. Elle, elle a soutenu à de multiples reprises la position Russe. Non ça en as. Tu affirmes un truc et quand on te montre que c'est faux, brusquement cela n'a plus d'intérêt. Ce lien a déjà été prouvé à de multiples reprises par plusieurs études. Ce n'est pas l'affirmation dont on parle Sources?

C'est exactement ta phrase.... Les études existent, il suffit de se pencher Tiens, et les sondages sont faux aussi. Ca commence à sentir le compotisme....

Ha Ha Ha! Si déjà tu refuses de voir les évidences historiques, il n'y a plus rien à ajouter. On va le faire autrement: tu me trouve une seule dictature qui n'a pas tenté de désinformer? En quoi c'est étrange? Le covid est plus récent et montre que plus on est à l'extrême droite, plus on soutien Poutine et plus on crie au complot covid. Montré par de multiples études.

article long mais très informatif du bordel total chez les russes et leur comportement pendant l'occupation. https://www.spiegel.de/international/europe/liberated-from-the-russians-a-visit-to-trostyanets-after-the-end-of-the-occupation-a-c088be53-5f6c-4059-8d46-68803276e473

Je leur dit la même chose. En général ça entre mieux avec des incitations Exemple vendredi j'ai dit d'un air menaçant à un étudiant "si vous fermez encore une fois les yeux, ça pourrait être la dernier fois". Franchement vendredi 8h, le pauv'chou avait du mal après une soirée. Sinon les UKR peuvent aussi faire sauter des trucs. Le plus drole serait une attaque de leur part sur Sébastopol. Vu tout ce que les russes ont envoyé, j'irai pas parier sur un ou deux bricolages créatifs des UKR à base de missiles bricolés et montés sur une coque quelconque.

https://twitter.com/War_Mapper C'est correct en général et vérifié dans les 12h