cracou

Tu es certain? Et dans quelle mesure est ce que c'est lié?

Comme les américains font n'importe quoi avec des avocats on peut s'attendre à des procés grotesques dans tous les sens sur le sujet. Sinon je crois bien résumer l'opinion mondiale sur les américains: "ils veulent sortir, ben qu'ils crèvent". C'est tellement grotesque qu'un film avec le même scénar ne serait jamais passé.

Je voudrais revenir sur un sujet: les stocks stratégiques ont disparu car ils étaient censés être maintenus par les docteures et hopitaux au niveau local.... Donc qu'est ce qu'ils ont fait avec l'argent donné pour faire tourner des stocks?

Je vous invite à toujours regarder les grands titres de Fox News avant de dire quoi que ce soit au sujet des USA: https://www.foxnews.com/ Le sujet du jour est "est ce que c'est créé par les chnois". Le "Trump peut couler la démocratie" n'est pas même en entrefilet.... (en tout cas maintenant)

Le masque a probablement un effet significatif (mais je n'ai pas dit forcément avec un grand effet taille) ------------------------------------------------- pour les mekeskitit ne mélangez pas effet significatif et effet taille significatif= on est certain que cela a un effet taille: il y a un GRAND effet ex: on est certain que la pomme a un effet sur ton poids (signif) mais un effet taille petit (en tout cas moins que le double cassoulet mangé avant). ---------------------------------------------------- Le masque a aussi l'intérêt d'avoir un impact psychologique car on devient acteur de la protection. Psychologiquement c'est important. Là où je me bats plus c'est la minimisation des contacts. Je sors rarement mais quand je fais un tour avec ma fille je lui dit "non, pas sur le banc, ; ne pas toucher etc etc". Si déjà on ne touche rien (vraiment rien) et on a un masque alors on limite très fortement les risques. J'aimerais pas être aux caisses moi.

Ah bon, c''est uyn acronyme. Ah ben merde alors, moi qui pensais que c'était un mot ancien. Probablement issu du grec....

Je ne pense pas qu'ici les gens aient vraiment compris le pourquoi des masques.... puisque plein de gens disent "mais si, c'est filtrant". Tenons nous en aux faits: 1) l'utilisation bd'un masque nécessaite un minimum de compétence. Oui oui, la majorité est trop conne pour l'utiliser. On a dit "pas toucher le masque" et moi même je le sais mais on a bien envie de le toucher, hein? Pour l'enlver il y a une procédure gants/masques/main. 2) on s'en fout que le masque filtre bien. On est strictement dans le domaine des statistiques. Le masque empêche kévina de se coller les mains dans le nez pendant qu'elle fait ses courses à Auchan. C'est déjà un grand pas en avant. 3) Est ce que les masques filtrent bien? Ben en fait... fort probablement non. Ceci dit même s'ils filtrent 10% du flux ou 50% des postillons, c'est déjà ça. N'importe quoi est mieux que 0. On en est là. Si un seul masque évite une seule contamination alors on est collectivement gagnant. Le but est de diminuer le taux de contamination. Question pour les gens: avez vous vu passer une étude sur les causes des contaminations? Est ce qu'il existe des sources sur le comment de la contamination? Sur les chaines de contamination? Sur qui contamine qui? Sur la sociologie des gens contaminés? C'est fondamental pour briser les chaines de contamination.

Le mot EHPAD est franco-français. Ailleurs on parlerait de "maison de retraite" etc.

Vu que personne n'en parle.... Ben c'est de la merde. Blablablaaaaaa mais c'est totalement vide si on enlève les affirmations vides et les minutes consacrées à big pharma. Cela ne veut pas dire qu'il a tort mais que c'est vide.

Le masque permet au clampin de base de bien comprendre qu'il ne doit pas mettre les mains n'importe où.

Pas faux, mais sinon tu as une courbe ROC délirante euhhh... groupe sanguin. Dosage du fer.

Euhhh... Je ne suis pas d'accord. A 95% on a énormémeent de problèmes en épidémiologie. Ce n'est pas un test pour un cancer qu'on pourrait refaire après mais un test qui permet de dépuire un comportement immédiat. Pour exemple le test sur le SIDA / INSTI est à 99.9%. D'ailleurs la spécificité on s'en fout un peu à ce stade, on veut un test sensible.

Bon alors voici une mini compétition pour cet après midi: vous devez prédire ce qui va se passer et les décisions de ce soir. Vous êtes le président et vous devez décider.... Ce qu'il faudrait faire? Imposer un confinement généralisé d'environ 10 jours. Cela veut dire plus rien, strictement plus rien pendant 10 jours. Activité minimale absolue (juste le maintien de l'électricité, ramassage récoltes etc etc (avec préavis de 2-3 jours pour stocker de l'alimentaire. Le but est de casser la chaine de propagation. - tests massifs de tous les anciens malades et leurs familles pour identifier les "non recontaminables" (si les tests marchent et on est effectivement protégé) --> fin de confinement pour eux. - tests par zone (département...) pour identifier les cas, les isoler physiquement et avancer zone par zone (tout en laissant confiné les personnes fragiles tant qu'une zone n'est pas "saine". Les paris? - Pas de reprise de l'école avant qu'une zone soit déclarée sure - maintien du confinement des personnes fragiles et agées - maintien jusqu'au 10 mai Et vous? ------------------------------------------------------------------------- Reality check du passé: Je commence par une discussion en ligne que j'avais le 29 mars avec des connaissances. Je prononçais la phrase suivante "ight now we have 2300 dead in France but my models put the minimum death toll at 20.000… I hope that I’ll be wrong". Force est de constater qu'on y va tout droit. Mes prévisions du 19 mars: -explosion des cas: check - tri dans certaines région: partiellement vrai / partiellement faut car il y a bien du tri "réanimable ou pas". Moin que craint. - infléchissement de la courbe dans les 15 jours: là faux. On est encore trop en croissance (donc pire quez prévu) - les gens vont dire "on a gagné"... mais ce ne sera pas encore vrai. Il y aura probablement un allongement du confinement --> on y est clairement - Avec de la chance le nombre de cas autochtone va être réduit à 0 (allez, on va dire 30 à 45 jours si on a de la chance) --> pas encore et assez faux.... Mes prévisions du 31 mars: 1) Déjà on peut oublier tout ce qui est voyage cette année. 2) L'épidémie va forcément revenir par vagues 3) On va progressivement voir apparaitre un groupe de gens très demandé: les anciens malades qui ne risquent plus rien. 4) Pour les études de l'an prochain il faudra penser à toujours pouvoir basculer en on-line à tout instant

Pas grand chose. Ce qui coûte c'est savoir quel outil utiliser et quelle data tripatouiller.

Est ce que tu as les chiffres d'un pays qui a massivement testé et son taux de mortatité? Ca existe? 0.5% global est très très optimiste.

Euhh..... Tes chiffres ne sont pas valides. Supposons 1% de décès chez les gens touchés... Même les plus agés. Tu as actuellement 9 millions de plus de 75 ans. Si tu supposes 50% de contamination c'est 4.5 millions. Si tu supposes un taux de mortalité de 1% chez eux (ce qui est optimiste au possible), cela faut 45.000 morts. Sauf que chez eux le 1% c'est pas ce qu'on voit. Déjà 5% c'est super optimiste. Et là tu as 200.000 morts rien que pour les plus de 75 ans. Remarque que celac règle pas mal la question de la réforme des retrtaites (et oui ma mère à près de 75 ans aussi).

La vraie question..... Qu'est ce qu'on va faire? Supposons que le confinement continue un peu... 1) Il n'y a strictement plus aucun cas dans le pays. Tout le monde ressort comme avant et le pays maintien un contrôle très strict aux frontières pendant le temps nécessaire (probablement plusieurs mois). --> le nombre de morts reste contenu. Cela peut fonctionner par région (mais alors avec des barrages réels d'une région à l'autre. 2) Il existe encore des cas, très rares, dans le pays. Il redevient possible de tracer chaque cas et de mettre une quarantaine efficace autour des personnes et des contats de ces personnes. C'est aussi une solution très favorable. -> le nombre de morts reste contenu 3) Il existe encore des des, rares, mais il n'y a pas moyen de contenir l'épidémie d'une manière ou d'une autre (par exemple si le nombre de cas asymptomatiques est très élevé). -> le nombre de morts explose à long terme. On a beau ne pas saturer les hôpitaux, il n'existe pas de solution à la maladie elle même et la mortalité reste la même. Donc 10 à 15% des personnes agées etc etc... 4) Il existe encore des cas, pas si rares.... mais avec un système de santé débordé --> le taux de mortalité est supérieur au taux actuel (puisque des patients n'ont pas de place, tout simplement). La seule solution réelle est l'erradication totale de la maladie sur le territoire, ce qui suppose un arrête TOTAL de la transmission d'une personne à l'autre pendant "assez de temps". La solution théorique est très simple: dire aux gens de faire des réserves et plus personne ne sort pendant 10 jours. Réellement. Rien. Nada. Pas de poubelles, pas de commerces, RIEN. Juste le minimum du minimum absolu (en gros eau/ électricité/funéraire / agriculture et encore)

C'est le but. Si déjà on arrive à avoir une idée claire sur un groupe, on est déjà bien mieux. Ils sont traités comme les autres moins ce produit... dont on ne sait pas s'il a plus de chance de te soigner ou de te tuer.

Pour avoir étudié le sujet, l'effet varie fortement. Dans le cas des migraines et autres trucs uniquement liés à du ressenti, le placébo peut avoir un effet de... 80% (oui je sais). Dans les cas stictements fonctionnels (jambe cassée), c'est zéro (forcément). Il y a un très grand nombre d'étude qui corèle aussi l'effet placébo à la couleur des pilules, l'assurance du médecin etc etc.

La critique ne porte pas sur ça mais sur le fait que les cas ont commencé en novembre, que les Chinois ont compris en décembre et n'ont averti qu'après.

Là tu dis que d'autres comportements sont stupides donc celui que tu défends ne l'est pas. Non, il est tout aussi stupide. La réalité s'impose à nous. On en est à combien d'amendes pour comportement stupide? Là tu dis juste "la règle commune ne doit pas s'appliquer à moi" (ah? et pourquoi exactement? Qu'est ce qui te permet d'affirmer que tu es supérieur aux autres?). La réalité montre que cla population n'est pas capable d'avoir un comportement intelligent alors on est contraint de les forcer à l'adopter. Devoir interdire jour après jour des nouveaux trucs montre une chose: les Français sont inconscients et stupides (et je me compte dedans). On est obligé de fliquer les routesc pour empêcher les gens de partir en vacance etc etc... C'est n'importe quoi. On voit ce que donne la "responsabilité individuelle" aux USA...

Parce qu'ils sont évitables. C'est la toute première règle de la sécurité. Pour prendre l'exemple des CCP de la HACCp (critical control points dans le process alimentaire) le principe de base est "pour ne pas avoir de problème il ne faut pouvoir en générer". En pratique si on n'agit pas sur les aliments on ne peut pas les contaminer (logique) et donc on minimiser le nombre de contacts. Ici c'est pareil: il y a les contacts indispensables (acheter à manger) et tout le reste. Si la probabilité d'une contamination est de 1/100000 par sortie et qu'on sort une fois par semaine alors le risque est faible. Si on sort deux fois par jour le risque est largemennt plus élevé et au niveau global on propage le virus. Donc je maintiens le fait que ce soit totalement débile de permettre l'existence même d'occasions supplémentaires de générer une contamination.

Vrai..... Allez, au bout de combien de seconde "kévina je dois faire du sport parce que c'est trop dur de pas sortir" va mettre sa main sur son front pour remettre sa frange ou essuyer la sueur du grand sportif....

Aller au parc est effectivement totalement débile. On va dire "mais je suis tout seul".... Tout en choisissant délibérément d'oublier tous les comportement stupides: mettre ses mains sur la porte d'entrée, le digicode, l'ascenceur, la barre au coin de l'allée qui est bien pratique pour faire demi tour et puis le banc parce que j'ai couru etc etc.. Tiens dans le genre la bétise humaine est infinie, Défékator a trouvé la nouvelle perle des abrutis du coin: le covid n'existe pas, c'est un complot mondial.... https://www.facebook.com/DEFAKATOR/?tn-str=k*F

C'est d'ailleurs pour ça que j'en ai deux boites à la maison... (depuis le H1N1). J'utilise le stock en mode bricolage normalement. Là j'ai fourni les beaux parents etc. Il me reste quelques ffp2 mais périmés.