Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Niafron

Members
  • Compteur de contenus

    3 131
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Niafron

  1. Sauf si justement l'idée était précisément de l'abattre sans tirer. Histoire d'être dans la provoc, mais pas trop dans la provoc tout en étant bien dans la provoc quand même... si tu vois ce que je veux dire.
  2. Bah ptet que le coup du Kérosène a foiré... et du coup ils se seraient rabattu sur une collision. Si c'est le cas, c'est pas rassurant, parce que ça veut dire qu'ils étaient vraiment déterminés à le foutre en l'air ce Reaper ( sans toutefois tirer il est vrai )
  3. En même temps, qu'est ce qui te garantit qu'elle va rester Steady la cible? Un Reaper, c'est pas un V-1 justement. Si d'un coup elle vire vers toi pour X raison, t'as pas l'air d'une buse...
  4. Comme je suis pas sûr que tout le monde connaisse, soyons didactique: https://fr.wikipedia.org/wiki/Taran
  5. Parce que c'est horriblement risqué pour l'avion qui tente le coup?
  6. Espérons qu'il ait pu rentrer, tant que y a pas de dégâts humains dans l'histoire, les conséquences devraient être limitées.
  7. Alors je suis pas dans le cerveau de VP, mais j'ai tendance à les voir plus comme un épouvantail que comme un fusible. En particulier vis à vis de la grande liberté de ton dont ils jouissent assez curieusement. J'aurais tendance à dire que le but est de laisser à penser à certains qu'un pouvoir encore plus dur et radical pourrait s'installer en Russie.
  8. Un article intéressant sur les ateliers de fortune pour réparer les bllindés: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/03/30/russia-attacked-ukraines-tank-plant-but-that-wont-stop-the-ukrainians-from-repairing-their-tanks/?sh=47467bba5d31
  9. Bah je viens de faire une petite recherche, effectivement, les russes ont bombardé l'usine, plusieurs fois même, mais selon certaines rumeurs, elle serait toujours en activité. Si ce n'est pour produire, au moins pour réparer.
  10. J'imagine qu'après avoir fait le ménage autour de Kharkiv, ils ne se sont pas privés, dans la mesure du possible, de relancer la production là bas. Si l'usine Malyshev n'est pas en trop mauvais état, c'est un atout précieux.
  11. J'ai envie de te dire, on peut être pas très grand, voir vigneron, mais malgré tout être communiste... Mais bon, admettons que ton grand père n'avait rien à voir avec l'ignoble ogre rourge mangeur d'enfants, à ma connaissance, les russes blancs n'ont pas particulièrement foutu les pieds en Chine à l'époque ( contrairement aux communistes... ). Reste la possibilité de l'aventure individuelle qui n'a pas le moindre rapport avec un mouvement historique... et va savoir pourquoi il parlait des chinois avec un terme russe... Les hypothèses c'est bien, les faits, c'est mieux, t'as plus aucun moyen de gratter des infos ( mêmes très indirectes ou parcellaires ) sur la questions?
  12. Je crains de n'avoir été un peu plus haut sur l'échélle du BHL, "allez les gars, courage, on est avec vous!". Du coup, oui, tu m'étonnes qu'ils l'aient pris fraichement... Bon, ça me servira de leçon. Juste, c'était pas le moment de leur casser les c*******. Bourré ou pas bourré. Ce n'étaient pas des hommes particulièrement jeunes d'ailleurs, au moins des trentenaires, et ils avaient l'air bien blasés. Animés d'une détermination assez froide cela dit de toute évidence.
  13. C'est marrant, mais le premier truc qui me vient à l'esprit, c'est que c'était un communiste, toi que c'était un russe blanc... Dommage qu'on soit pas de la même famille, les repas du Dimanche seraient intéressants! Sinon, tant qu'on est aux annecdotes, j'en ai une qui a plus rapport avec le sujet. Samedi matin ( après une nuit de Vendredi assez festive ), je suis tombé sur les grands boulevards sur un groupe d'Ukrainiens avec un van et chacun tout un paquetage, qui visiblement s'apprêtaient à prendre la route. Vu leur look, je me suis dit que c'était des soldats et dans l'état ou j'étais ( oui, je sais, c'est pas glorieux, mais que celui qui n'a jamais... ) j'ai pas pu m'empêcher d'engager la conversation. Ils étaient d'humeur assez maussade, et quand j'ai tenté de les interroger sur comment ils circulaient vers l'Ukraine et si des français partaient là bas, ils l'ont assez mal pris. Au final, ils m'ont surtout sermoné en m'expliquant que c'était pas un jeu et que je ferais mieux de leur foutre la paix. Bon, à cause de la langue, c'était pas forcément simple de se comprendre, mais il en ressortait deux choses, primo, qu'ils n'étaient pas très heureux du soutien des occidentaux ( un peu genre "vous vous êtes tranquilles chez vous à faire des grands discours pendant que nous on crève"), secundo, que c'était certainement pas un départ vers la guerre "fraiche et joyeuse".
  14. Mystère intéressant. Etait il communiste ton grand père? Dès les premières années de l'Union Soviétique, le Komintern a envoyé des conseillers militaires en Chine pour aider Sun Yatsen. A l'époque, la Chine était en plein chaos ( surtout le nord ). Un revival du règne des seigneurs de la guerre quoi... Les conseillers en question ont du arriver vers 1918-1919. Ca pourrait expliquer le lien Russie/Chine dans cette histoire, sinon, j'avoue que je ne vois pas trop.
  15. Bah à moins de bricoler un lanceur terrestre, à priori, y a pas trop d'autres solutions. Si, livrer les avions avec...
  16. Peut-être qu'ils s'y entrainent après, y a l'histoire de ces deux brigades d'infanterie de marine en formation/entrainement ( après, j'ai trouvé ça sur Wiki, je sais pas à quel point ça peut être fiable...). De toute manière, ce serait pas pour tout de suite dans l'absolu, le meilleur moment, j'imagine que ce serait l'été non ( je dis ptet n'importe quoi, mais là de suite j'imagine que c'est là que le fleuve serait au plus bas )? Mais bon, je discute pour discuter hein. C'est juste que y a pas 12 milliards d'endroits où ils peuvent attaquer, l'est, c'est solidement défendu, le sud au centre du front, ça semble trop évident pour que les russes n'y aient pas pensé. Donc, le franchissement du Dniepr à l'Ouest pourrait avoir au moins le mérite de la surprise stratégique.
  17. Niafron

    [Rafale]

    0k. Mais il n'y pas aussi un pb avec l'accrochage de la cible? Il me semblait avoir lu ça, mais bon...
  18. Assez d'accord avec toi, mais juste histoire de pousser l'hypothèse, ils sont pas supposés avoir ( ou du moins ils les avaient avant la guerre ) plus de 2000 MT-LB? De mémoire, ils ont aussi deux grosses brigades d'infanterie de marine ( reste à savoir dans quel état elles sont et où elles se trouvent ) et deux autres en formation. Sur le papier, c'est conséquent, donc établir une ou deux têtes de ponts rive gauche est ptet pas totalement hors de leur portée, non? ( Enfin comme je disais, je suis d'accord avec toi, ça semble quand même très compliqué... mais bon, on est plus à une surprise près dans cette guerre.) Edit: ah oui, y a les BTR 80 aussi pour ce genre d'exercice.
  19. Niafron

    [Rafale]

    Alors je dis ptet une bêtise ( mais il me semblait qu'on en avait parlé soit sur le fil F 35 soit sur celui de l'armée de l'air israélienne ), le pb, c'est de pouvoir sortir le missile hors de la soute avant de tirer pour permettre à la tête IR d'accrocher la cible.
  20. Peut-être... mais on peut tout imaginer en même temps. La question serait plutôt de savoir si il y a des éléments concrêts allant dans ce sens.
  21. Bah comme je disais, c'est un peu entre les deux. Le but n'était pas de détruire le potentiel humain de la France dans l'absolu mais d'infliger suffisament de pertes pour que l'armée française soit au moins temporairement KO et réduire sa capacité d'intervention au profit des British. Pour le dire autrement, Falkenhayn ne comptait pas percer à Verdun. Mais il ne comptait pas non plus y détruire radicalement les capacités humaines de la France à continuer de combattre. Soit dit en passant, c'est sans doute ce côté pas très clair de son objectif qui a expliqué ses déboires ( et la durée terrifiante de ce carnage absolu que fût Verdun, on a souvent tendance, surtout Outre Manche, à faire remarquer que les pertes ont été supérieures sur la Somme, d'autant plus que la bataille a été nettement moins longue, mais c'est oublier que Verdun, c'est tout petit, à peine 30km2 de champs de bataille, et que si on calcule les pertes quotidiennes par unité, elles étaient deux fois supérieures à Verdun... bref, peut-être pas la bataille la plus coûteuse de la guerre dans l'absolu, mais la plus brutale, assurément ). Sur ce, j'arrête, @collectionneur va nous faire remarquer, à juste titre, que nous sommes HS.
  22. Niafron

    [Rafale]

    Hum... le passage sur les conflits HI où il est ensuite fait mention du viseur de casque, c'est une citation de la ministre ou un ajout du journaliste? Ca m'interesse de savoir, parce que vis à vis du fameux viseur, je me demande si c'est un retex d'Ukraine.
  23. Effectivement, ça n'a rien d'anodin. Pour ces pilotes, de ce que j'ai compris, ce ne sont pas vraiment des réservistes comme nous l'entendons vu leur quota d'heures de vol. Et globalement, ça fait des semaines que le pays est sans dessus dessous comme expliqué dans le post d' @Wallaby. En gros, le gouvernement est accusé de vouloir éliminer la cour suprême en tant que contre pouvoir efficace, sachant qu'elle est souvent considérée comme étant justement l'unique entité capable de servir de garde fou au gouvernement.
  24. L'objectif précis était de prendre le contrôle des forts rive droite de la Meuse pour contraindre les français à des contre attaques de plus en plus coûteuses afin de les y fixer et fragiliser l'ensemble du front... pour une grande offensive qui devait avoir lieu dans la Somme ( Falkenhayn analysait que la faiblesse se trouvait là côté allié, mais il devait d'abord s'assurer que les français ne pourraient voler au secours des british ). L'offensive Broussilov a condamné ce plan en obligeant le transfert des réserves vers l'est. Au final, ce sont les alliés qui ont attaqué sur la Somme, les derniers forts de Verdun ne sont pas tombés et les français ont fini par reprendre les autres. Et effectivement, en Juin et Juillet, peu avant d'être démis de ses fonctions, Falkenhayn a quelque peu réinventé sont véritable objectif en affirmant qu'il n'avait pas d'autre objectifs immédiats à Verdun et à l'Ouest que des combats d'attrition. ( Mais techniquement parlant, pour Verdun proprement dit, l'objectif était bien d'infliger un maximum de pertes aux français ).
×
×
  • Créer...