Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
  • Compteur de contenus

    2 045
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Oui, je suis d'autant plus circonspect quant à une éventuelle pression américaine sur les membres de l'OTAN que l'on est plus dans un monde unipolaire. Rappelez-vous 2003 et le "non" français mais aussi allemand - et l'opposition des Belges qui n'étaient pas au conseil de sécurité à l'époque. L'Amérique était triomphante, indépassable, présente partout et tout le temps. Et pourtant on a pu leur dire merde. Et seuls, en plus, lâchés par les Britanniques, les Espagnols et les Italiens (je ne compte pas la Pologne qui y a vu l'occasion de faire ses preuves). Dans une situation où les rivalités reviennent, les tensions augmentent et où la guerre réapparaît, d'une manière plus vive et violente que n'importe quel conflit occidental depuis la Seconde Guerre Mondiale (j'exclus les guerres israélo-arabes, la guerre Iran-Irak et l'invasion chinoise du Vietnam), il y a fort à parier que les États-Unis vont plutôt être tout sourire tout conciliant pour nous garder dans leur poche alors même que la Chine commence à faire du gringue à certains pays européens (Grèce, Albanie déjà, ça commence aussi avec l'Italie).
  2. Le plus "drôle" là-dedans c'est que quand j'étais ado déjà on me disait qu'avec toutes les infos satellitaires, GPS, Internet qui passent en permanence il était presque impossible de réellement planifier une invasion sans que l'adversaire ne puisse s'y préparer. Et ça n'a pas manqué : les Ukrainiens ont eu des mois pour voir le lent branle-bas de combat des troupes russes et leur rassemblement en des bases proches de la frontière, et ont pu/su s'adapter au déferlement qui leur a été envoyé. Aujourd'hui il semble très difficile de pouvoir créer la surprise en face d'une armée informatisée, qui a accès à des infos à une vitesse plus rapide que le son et peut avoir une carte précise du terrain avec dénivelé, fleuves, marais, forêts, aires urbaines en trente secondes sur Googles Maps, tout en suivant les mouvements ennemis grâce à des nuées de drones. Dès lors les axes ennemis sont transparents et il est beaucoup plus facile de s'y préparer que lorsque l'on devait également se préparer à des franchissements à la hussarde dans un recoin où il n'y avait pas eu de reconnaissance. L'Ukraine nous en montre un exemple éclatant et sera sans doute un cas d'école pour beaucoup de monde derrière. Est-ce qu'on a des infos sur le degré d'informatisation de l'OdB russe ? Aux dernières nouvelles, ils commençaient à manquer de drones et réquisitionnaient les drones des pompiers/remettaient en service des vieilleries des années 70. Enfin, face aux Maxim ukrainiennes, c'est le défilé des ancêtres.
  3. ça date de quand ? Parce qu'on dirait qu'Izioum manque presque de monde.
  4. Elle dit n'importe quoi. Ce qu'elle qualifie de crime contre l'humanité est un crime de guerre. Il n'y a nulle volonté d'extermination ou de déportation, entre autres, ce qui invalide l'argument du crime contre l'humanité. Je note au passage que la déontologie n'a pas l'air d'être son fort puisque les "13.000" morts sont composés de 4.000 militaires ukrainiens tués par les Russes, 3800 civils au moins, en majorité lors du bombardement par les pro-russes des villes, et environ 5000 membres de milices armées des deux camps lors des combats. Ma source ? Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux Droits de l'Homme. ça vaut sans doute mieux qu'une "journaliste" inconnue au bataillon. PS : Ah, et je ne fais pas des Ukrainiens des saints. Personnellement je pense comme Macron sur le sujet, il faudra au minimum vingt ans avant de les intégrer dans l'UE. Mais il faut bien rappeler les faits : ils sont les agressés, les attaqués, ceux qui se font massacrer et qui sont envahis.
  5. Oui. Ils en sont à choper les gens dans les rues pour les envoyer au front, mais la Russie ne peut pas faire sans eux parce qu'ils sont une des rares formations d'infanterie efficaces dont ils disposent, avec l'infanterie de marine et quelques rares troupes de la Garde qui méritent leur titre. D'après Goya, non. Cf son point du 8 mai.
  6. Alors. NON. Absolument pas. Tu as une différence importante entre un crime de guerre et un crime contre l'humanité. Maltraiter des POW est une violation du droit de la guerre mais pas un crime, les blesser/les tuer un crime, aggravé si en plus tu le fais sur des civils. Un crime de guerre est une violation grave du droit de la guerre (une simple violation est un délit et ne provoque pas les mêmes sentences) tel que défini par les quatre conventions de Genève de 1864 (suite à la guerre austro-prussienne), 1906 (volontarisme partout, qui interdit entre autres les baillonnettes dentelées ), 1929 (suite à Locarno et dans une optique de restreindre au maximum la possibilité de la guerre, dont interdiction des gaz de combat), et 1949 (en collaboration avec les Soviétiques). Lorsqu'on fait référence à "la" convention de Genève c'est principalement le duo 1906-1929 qui est évoqué. Les crimes de guerre les plus graves sont l'assassinat de prisonniers et le ciblage délibéré de civils. Tu noteras que la Russie emploie bien plus les deux (avec en prime un passif énorme notamment en 2014) que l'Ukraine, il n'y a donc absolument pas équivalence de ce côté-là. Un crime contre l'humanité suppose une volonté explicite de nettoyage ethnique ou de génocide avec pratique systématique, et pour l'instant un seul des camps peut être soupçonné de ça, et encore c'est déjà exagérer beaucoup de choses. Et c'est la Russie. Ne confonds pas les définitions du droit international parce que c'est très différent. Pour mémoire, voici ce qu'est un crime contre l'humanité selon la Charte de Londres, établie en vue de Nuremberg : "Les Crimes contre l'Humanité [sont] l'assassinat, l'extermination, la réduction en esclavage, la déportation, et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux (…)" Et là force est de constater que l'on ne peut pas accuser l'Ukraine de crimes contre l'humanité, et que même le fait d'accuser la Russie relève d'une certaine largesse dans l'interprétation de la définition.
  7. Si on ajoute les 15 BTG des deux CA des séparatistes, ainsi que toute la chaîne de logistique et de commandement (notamment les régiments de train qui sont assez nombreux en Russie), on peut atteindre facilement les 120k hommes. Ce qui représente quand même une baisse des effectifs engagés de près de 40%, la moitié probablement par pertes pure et simple.
  8. Chose amusante, il est marqué d'un "O". Or on pensait au début que le O marquait les unités biélorusses. Est-ce qu'il y en aurait qui auraient rejoint le combat discrètement ?
  9. C'est sur que si on écoute les médias russes ce genre de choses est légion. Enfin, on est déjà pas censés déverser les poubelles du net ici, on va pas non plus racler le fond.
  10. Azov possède (possédait) trois formations de niveau bataillon suite à sa fracturation dans la Garde Nationale Ukrainienne : deux bataillons d'infanterie motorisée et un bataillon de chars. Le 1er BIMA et le 1er BCA ont été piégés dans Marioupol, ils sont considérés comme presque entièrement détruit et la structure de commandement d'Azov, qui s'y trouve aussi, sert maintenant de commandement unifié à Azovstal, on dirait. Le 2ème BIMA, lui, était encore embryonnaire au moment de l'offensive russe et a combattu à Kyiv avant d'être reversé sur le front de Karkhiv. D'où le fait qu'ils n'y ait plus personne d'Azov à Kyiv depuis environ un mois et demi.
  11. Je fais des sciences politiques, oui. Ce qui fait précisément que je sais que la fiabilité d'une source conditionne avec quel degré on la prend en compte, que la formation d'une personne et ses accréditations font beaucoup pour rendre son récit fiable, et qu'il est marrant qu'un livreur de matériel médical ait pu assister à des crimes de guerres alors que ces gars-là n'étant pas cons, s'ils en commettaient tous les quatre matins ils feraient en sorte d'au moins se planquer un peu. Bref, on a que la parole d'un gars unique qui nous sort ça sans aucun rapport annexe qui nous dise ce qu'il en ressort.
  12. Cet homme a passé douze jours en Ukraine, prétend connaître l'ukrainien et avoir entendu des trucs, ça se résume à ça, son témoignage. Quel que soit son palmarès par ailleurs il n'a aucune formation journalistique, et sans doute aucune idée de la manière dont il faut traiter des infos. Par exemple, il parle des patchs "nazis" ignorant manifestement le passif assez particulier de ces emblèmes dans l'Est de l'Europe, par exemple la svastika est encore utilisée par l'AdA finlandaise, car ça remonte à avant la Seconde Guerre Mondiale. De même, pour les Ukrainiens les nazis sont bien plus ambivalents que pour nous : pour eux, comme pour les Baltes par exemple, les nazis au départ ont été considérés comme des libérateurs qui les délivraient des Soviétiques, ce n'est qu'avec le début des massacres de civils que la position change. J'adore ce genre de commentaires, tu sembles manifestement oublier que Bocquet n'a pas pu interagir avec Azov parce que presque toutes leurs formations se trouvent dans Azovstal et que le reste est minuscule et éparpillé sur le front, pas à Kyiv.
  13. Par contre Sud-Radio svp, le média est une honte de déontologie et de désinformation. Je vous rappelle leur traitement de l'épidémie de Covid-19 ou rien que sur cette crise l'interview donnée à Jacques Sapir. Il est d'ailleurs amusant de noter que le gars interviewé est censé s'être relevé d'une paraplégie et devoir subir des traitements régulièrement afin de pouvoir continuer à marcher (chose qu'il n'est parvenu à faire qu'il y a un an et avec des traitements aussi lourds il devrait tout juste sortir de rééducation en ce moment), et pourtant il est allé en Ukraine crapahuter pour livrer du matériel. Ce qui me rend encore plus soupçonneux à l'égard de ce témoignage c'est le fait qu'une telle bombe ne soit pas parvenue dans nos médias habituels. Leurs correspondants de guerre parlent aussi le russe, souvent l'ukrainien et le biélorusse aussi, et pourtant ils ne rapportent rien du genre. Quant au témoignage de Mr Bocquet, il est surprenant de voir qu'il est relayé principalement par des sites complotistes comme TV Libertés, Breizh Info ou le Média en 4-4-2.
  14. Bon apparemment le front se réveille ce matin, avec une attaque sur Adiivka, une autre au nord de Sievierodonetsk, une autre pour exploiter au nord de Popasna, et une dernière, sans doute la plus importante, qui serait parvenue à franchir le Donets au sud-est de Lyman. Reste à voir combien de monde il y a derrière, après 22 jours d'offensive non-stop il ne doit plus rester beaucoup de réserves.
  15. Ils sont en train de refaire exactement la même connerie qu'à Kyiv avec Ivankiv : adossés à l'ouest d'un fleuve qu'ils n'ont pas les moyens de franchir pour diversifier leurs axes, une unique ligne discontinue vulnérable à toute attaque de flanc, sauf que là c'est encore pire car ils ont mis un quart de toutes leurs forces dans la nasse et commencent tout juste un redéploiement pour couvrir l'accès à Koupiansk (selon les rens. UKR 4 BTG auraient été retirés d'Izioum, mais il est permis de penser que ce sont ceux dans le plus mauvais état). 19 BTG seraient en reconstitution à Belgorod.
  16. C'est le plus probable, ce serait du suicide que d'aller à Odessa avec les Neptun qui n'attendent que ça pour réduire la flotte de la Mer Noire à l'état de poussière navale.
  17. C'est sur Jomini. EDIT : correction, c'était un vieux tweet que j'ai trouvé qui date de la mi-mars.
  18. Attention, hein, apparemment les trois quarts de ces missions n'entrent même pas dans l'espace aérien ukrainien. ça en dit long sur la crainte des SAM.
  19. Je ne fais qu'élaborer les points qui seraient les plus importants en cas de négociations là-dessus et en tablant sur une expulsion des Russes de l'Ukraine "continentale", et sur le fait qu'il faudra bien aborder la question un de ces quatre quand Berdiansk et Marioupol auront été libérées.
  20. Aux chantiers navals de Mykolaiv ? ça me semble le seul endroit possible, c'est là qu'a été produite la classe Slava après tout.
  21. D'ailleurs, je suppose qu'il n'y a toujours aucune nouvelle sur qui va construire les nouveaux sous-marins, de quelle classe ils seront et si une industrie australienne va être construite ?
  22. Je suis une buse en ce qui concerne les classifications de navires. Les FDI, c'est pas censé être des navires un peu légers mais capables de réaliser des opérations ?
  23. Oryx en PLS devant le backlog monstre qui se profile
  24. La question derrière reste : quid de la mer d'Azov ? Le détroit de Kertch est trop important pour Berdiansk et Marioupol pour rester sans réponse. La formation d'une réelle marine de guerre ukrainienne permettrait de remettre un peu d'équilibre dans la question (et apparemment il y a déjà de la poussière maritime qui est en construction par Naval Group, on pourrait peut-être passer aux destroyers ou frégates, une demi-douzaine pour l'Ukraine semble pas déconnant et suffisant pour leurs besoins).
×
×
  • Créer...