Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
  • Compteur de contenus

    2 045
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. D'où d'ailleurs la reprise du terme dans la Stratégie Ender par Orson Scott Card pour désigner l'espèce alien. Et les royaumes opposés au Mordor sont comme par hasard des autocraties où règnent des familles incestueuses (elfes et numénoréens), et où le bas peuple vit dans une pauvreté noire. Nan mais regardez le Rohan et osez me dire que c'est un pays dans lequel il fait bon-vivre !
  2. De plus la constitution ukrainienne (dont le contenu est non-négociable) impose que tout changement territorial ne peut se faire qu'avec l'accord de la population du territoire concerné. D'où d'ailleurs tous les efforts russes pour faire un référendum bidon après leurs piétons imprudents. L'une des voies de sortie sur le sujet est la tenue d'un réel référendum dont le résultat ne fait aucun doute pour les deux camps, avec en échange de l'abandon l'acceptation par les Russes de devoir payer l'eau du canal du Dniepr (et l'obligation pour les Ukrainiens de la fournir coûtant, donc sans exagération du prix comme ils l'avaient fait). Le fait que l'Ukraine abandonne la Crimée peut être vendu comme un succès par la Russie, même s'il faut pour cela laisser tomber les séparatistes, Kherson et Marioupol.
  3. Ben étant donné que la Russie ne peut plus gagner cette guerre (objectivement, c'est foutu, l'Ukraine est trop bien approvisionné et l'attrition est trop grande pour pouvoir établir une victoire militaire, surtout avec la défaite de Kyiv et ce qui est en train de se passer dans le Donbass), ce que l'Ukraine propose est en train petit à petit de devenir un best case pour la Russie. Sans quoi elle risque de perdre en plus le Lougansk et le Donetsk séparatistes.
  4. https://t.me/bbbreaking/124597 Les autorités de collaboration établies par les Russes à Kherson seraient en train de réclamer l'annexion de l'oblast par la Russie. Même pas de référendum, enfin on savait à quoi s'attendre.
  5. Qui étaient déjà à l'avantage de la Russie, faut-il le rappeler.
  6. Selon un autre compte OSINT, les combats auraient repris entre Kherson et Mykolaiv. De ce qu'il ressort de Jomini, les front de Zaporijjie et de Karkhiv ont des troupes au bord de l'effondrement, le second échelon de l'offensive est encore à Belgorod, et l'offensive du Donbass semble se diriger vers un fiasco, aucun des objectifs n'étant atteint après 24 jours de combats intensifs. Les seuls front solides seraient ceux du Donbass et à peu près celui de Kherson, ça présage mal d'une quelconque capacité de reprise de l'offensive ensuite pour les Russes. En tout cas, sans mobilisation.
  7. Et encore, si on ne prend que ceux qui ont un peu bossé c'est encore plus rapide ! (oui les branleurs en RI y'en a un tas, j'en sais quelque chose )
  8. L'Ukraine était considérée comme un client potentiel de Rafales (véridique).
  9. Heorl

    Bonjour

    J'ai l'impression d'être un senior maintenant du haut de mes 23 ans tous mouillés (et un M1RI) Bienvenue, t'es pas le seul Sciencepoteux à commencer à traîner ses guêtres dans le coin ^^
  10. Sauf qu'Odessa est justement trop vulnérable depuis la mer et trop excentrée par rapport à la logistique et les apports occidentaux (120km à l'Ouest de Mykolaiv). Un meilleur noeud est Voznessensk, distance un peu plus faible mais également du bon côté du Boug (donc aucune dépendance aux ponts, cibles trop évidentes), ou Kirovohrad, mieux desservie (mais plus loin et en plein sur la ligne logistique en direction du Donbass).
  11. Ce qui est absurde étant donné l'importance capitale de Lviv en comparaison. La grande majorité du soutien militaire vient de la Pologne, pas de la Roumanie. On en viendrait presque à se demander si Lviv est désormais trop loin pour pouvoir être touchée de manière significative.
  12. Les Ukrainiens ont dégagé Stari Saltyv et peuvent maintenant envisager de pousser jusqu'à la frontière ou menacer Koupiansk.
  13. Les députés polonais ont une certaine réputation à tenir après tout :
  14. Après la CEE, la CPE ? On a vu ce à quoi ça a mené en termes d'intégration, ça pourrait faire remuer à Londres, Washington et Moscou.
  15. Faussé par le fait qu'on a déjà des unités russes qui ont été retirées du front suite à leurs pertes.
  16. Non, l'avion au nord de Kyiv a été enregistré par Oryx comme un Su-24 ukrainien. Et le lieu d'un des crash est Vasilyvka, or il n'y a pas de bourg de ce nom-là dans la région de Kyiv. J'en ai trouvé trois, un à Kherson, un dans le Donetsk et un dans l'oblast de Zaporijjie. Quand au second lieu supposé de crash, c'est censé être au Sud-Ouest de Kyiv. Donc aucune idée de la raison pour laquelle aucune image n'est apparue et on peut mettre de côté les marais. Après, ce qui est possible, c'est la forêt pour Kyiv qui aurait avalé la carcasse. Pour l'autre on n'a toujours rien.
  17. Pareil, les seuls que j'ai vu sont ceux de l'appareil descendu en 2014. C'est un gars relativement sûr qui a sorti ça, je vais lui demander ses sources personnelles, on verra ce qu'il en ressort.
  18. En ce qui concerne les deux avions de transport revendiqués par les Ukrainiens au début du conflit : Le premier aurait été descendu près de Vasylkiv et des médias israéliens auraient été présents sur les lieux. Ce sont eux qui ont fait remonter l'info, apparemment. On a pas de photos, mais Israel Today assure que c'était bel et bien un Il-76 avec 240 hommes à bord. A voir donc. Le second aurait été descendu près de Bila Tsverka, c'est celui dont quelques débris ont été montrés. Nombre de personnes à bord inconnu.
  19. Le plus symbolique là-dedans, je trouve, c'est que Zelensky ait choisi de faire un discours le 8 mai, soit la date préférée par les Occidentaux, et non le 9, date traditionnelle du monde de l'ancien PAVA (avec l'exception de la Pologne et de la Hongrie, tous les autres le faisaient). Les Bulgares et les Roumains ont déjà fait la transition au moment de leur indépendance.
  20. Nous sommes effectivement dans une situation dans laquelle on peut tirer de nombreux parallèle. L'idéologie russe est le "rétablissement", rétablissement d'un Empire, perception que la Russie a une vocation naturelle à dominer sa partie du monde et a le droit à ce titre de faire tout et n'importe quoi pour accomplir ladite vocation. Cette dernière suppose l'intégration ou au moins la vassalisation ou neutralisation de l'Ukraine, de la Biélorussie, de la Moldavie, de la Géorgie, peut-être de l'Arménie... mais aussi des Etats baltes, de la Finlande et de la Pologne. Dans les trois derniers cas, c'est la guerre. Or, un certain moustachu avait un programme clair comme de l'eau de roche dans lequel il voulait "rétablir" la "grandeur" d'un "Empire" naturel qui selon lui avait vocation à dominer toute la Mitteleuropa et baste des Tchèques, Polonais, Autrichiens et Néerlandais, c'étaient des sous-hommes à éliminer ou des Allemands qui s'ignoraient et à qui il fallait rappeler leur vraie allégeance. L'indépendance de leurs Etats propres ? Une aberration. Donc oui, le parallèle avec Munich est clair, justifié, et pertinent. Il y avait également des antécédents de fait accompli (Rhénanie, Anschluss contre Abkhazie et Crimée), une idéologie totalitariste*, une politique expansionniste et une volonté de contestation de l'ordre mondial redoutées et connues, un militarisme baroque avec tantôt la marée humaine tantôt les Wunderwaffen, plein d'éléments qui permettent le rapprochement entre la diplomatie nazie et la diplomatie russe. *mais pas fasciste, ne brûlons pas les étapes : oui, il y a un culte de la personnalité, oui, il y a un militarisme, oui il y a de l'autoritarisme. Mais il n'y a pas d'obsession envers la modernité ou de l'idée d'Homme Nouveau, qui sont constitutives du corpus idéologique du fascisme. La vie politique russe ne permet pas non plus de qualifier la Russie poutinienne de fasciste : elle est plus réprimée que sous l'Italie mussolinienne par exemple. Poutine, en tant que figure et politicien, doit plus être rapproché d'hommes comme Horthy, Franco ou Pétain, des dictateurs autoritaires qui suscitent l'approbation voire l'enthousiasme d'une partie de la population en menant une politique ultraconservatrice.
  21. Ce retrait russe de Syrie est lié à plusieurs facteurs qui ont été mentionné plus avant ici : -Depuis un mois et demi environ, les Russes écument leurs écoles militaires pour trouver des spécialistes à envoyer en Ukraine pour remplacer les pertes -Dès la mi-mars on avait déjà des rumeurs d'une baisse des soldes accordées aux syriens sous commandement russe en Syrie, ce qui est raccord avec les difficultés financières de la Russie (qui est en défaut de paiement depuis avril et n'a plus un rond de rab), prélude sans doute à un désengagement. -Or, la majeure partie du CER en Syrie est composée, non plus de tankistes ou autres artilleurs, mais surtout de formateurs et enseignants pour former les Syriens. Personnel dont on a urgemment besoin ailleurs, plus que pour une Syrie globalement sécurisée et alignée, surtout pour remplacer dans les écoles ceux envoyés en Ukraine (ou pour les y rejoindre si les réserves russes sont proches de l'épuisement).
  22. Ils l'ont fait. Dnipro a été ciblée il y a quelques jours, mais les missiles n'étaient clairement pas précis et se sont éparpillés sur la ville.
  23. Mais avec quelle efficacité ? Le matos occidental commence à apparaître sur le front malgré les frappes, ce qui montre bien une certaine absence de résultats, et en plus tu as certains tirs de missiles comme les Kalibr qui diminuent beaucoup en quantité (de mémoire, pas un seul tir de Kalibr depuis quatre-cinq jours).
  24. Évidemment qu'il se fonde sur les déclarations ukrainiennes. Tout comme sur les déclarations russes. Ils restent la principale source concernant les grands mouvements, une fois qu'on a mis de côté la propagande.
×
×
  • Créer...