Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
  • Compteur de contenus

    2 045
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Parti pris ? Se borner à présenter la situation telle qu'elle est et qu'elle risque de devenir n'est pas un parti pris. Et se refuser à qualifier Melitopol ou Kherson de "libérées" est objectif, pas partial.
  2. C'est précisément sur lui que je me fonde pour l'analyse, il y a deux-trois trucs sur lesquels on peut rediscuter (la chute de Popasna va sans doute changer un peu la donne de son analyse du 4 mai), mais globalement il tient très bien la route et donne des analyses du même niveau que Goya, c'est excellent.
  3. Ponton flottant sur un gué, peut-être. La météo est claire et sèche, le barrage que les Ukrainiens ont ouvert s'est déversé depuis longtemps et le fleuve a du retrouver son lit habituel, tout porte à croire que son niveau est normal. Par contre je ne donne pas cher des tentatives de poser un ponton sans avoir au préalable dégagé toute la zone à l'artillerie, ce qui me semble très difficile. Sinon, du point de vue opérationnel, l'attrition russe semble (visuels oryx) d'environ 0,75 BTG/jour. 21 jours après le début de l'offensive, ça en fait 15 hors de combat sur un OdB d'environ 110 maximum. Si le second échelon n'est pas engagé, les Russes devraient bientôt devoir laisser tomber cette offensive et préparer la prochaine. S'il est engagé, ça devrait leur donner deux-trois semaines d'offensive de plus, à voire ce qu'ils peuvent faire avec.
  4. C'est aussi ma perception. Les Polonais n'ont pas peur des Russes mais ils ont peur de la destruction que leur pays pourrait subir. Le nombre de fois où les Russes ont envahi leur pays pour "venger" la seule prise par les Polonais de Moscou les incite à chercher le plus grand nombre de protecteurs possibles.
  5. Non. Les Russes ont annoncé contrôler la mairie, pas la ville. On ne pourra considérer Popasna comme définitivement tombée que lorsqu'ils auront pris la gare (frontière nord-ouest de la ville) et la bibliothèque (Sud-Ouest), qui forment ses deux sorties.
  6. C'est clair qu'entre "omnirole", "cinquième génération" et "hypersonique", ça tient carrément de la Wunderwaffe et du marketing plus que de la réalité (quoique pour omnirole, ça se discute)
  7. Les Russes veulent leur victoire pour après-demain. Bombarder sans merci Azovstal et conjuguer les phases de repos pour les artilleurs et les phases d'assaut pour l'infanterie permettront peut-être d'atteindre la suppression totale des Ukrainiens en surface et leur repli souterrain. Ce qui en conséquence permettra le défilé dans Marioupol "libérée" après-demain sans que les derniers résistants ne viennent foutre la merde (ce qu'ils essaieront quand même, n'en doutons pas).
  8. Sauf qu'il y a une nuance entre conserver une saine dose de scepticisme et prendre en compte ce qu'on sait sur l'ennemi/l'allié afin d'établir les décisions et les choix à prendre/faire, et affirmer à tort et à travers. Si un camp a déjà fait 15 fois comme ça sur le reste du front et ces dernières années sur d'autres théâtres, il y a beaucoup moins de chance qu'ils soient devenus adeptes de la négociation et de la frappe chirurgicale (quoi que cela veuille dire) qu'ils aient gardé les mêmes méthodes brutales mais qui fonctionnent. Je ne fais que rappeler qu'un camp jusque-là s'est montré relativement fiable et l'autre a continué de montrer les mêmes travers qu'on lui connaît. Partant de là, même un idiot pourrait te donner des côtes de 60/40 voire 2/1 sur la véracité des versions ukrainiennes/russes.
  9. Le scrutin en Irlande du Nord s'annonce serré, les unionistes cumulent pour l'instant 25 sièges mais ont déjà eu des pertes sèches, le Sinn Féin en a déjà 21 a lui tout seul et on peut s'attendre à ce qu'il en grapille une dizaine d'autres, le SDLP (pro-Irlande) lui en ajoute 4 ce qui égalise avec les unionistes, et le parti Alliance (neutre, anciennement unioniste mais surtout concentré sur les questions économiques donc sensible à la réintégration en Irlande) explose les scores avec 13 sièges. Encore 25 sièges sur 90 sont à dépouiller. https://www.bbc.com/news/election/2022/northern-ireland/results
  10. Et selon les Ukrainiens, comme à leur habitude, alors même que les réfugiés commençaient à quitter l'usine, les Russes ont recommencé leurs bombardements. Etant donné le passif des deux armées, devine lequel de ces deux scénarios est le plus probable ?
  11. Chose amusante, ce salon avait été créé pour déterminer qui serait le prochain pays à quitter l'UE après le Royaume-Uni. Sauf que les élections en Irlande du Nord en ce moment donnent les indépendantistes/rattachistes gagnants face aux unionistes. D'autant plus que le Sinn Féin, qui possède déjà la moitié des sièges dépouillés, a annoncé vouloir organiser un référendum sur le rattachement dès la fin des élections s'ils ont gagné. Les anglophones parmi nous peuvent suivre les élections en direct depuis la BBC : https://www.bbc.com/news/election/2022/northern-ireland/results
  12. Si tu fais référence à Voievodivka, on est encore loin d'un glissement, juste d'une tentative de passage entre deux zones urbaines, et en plus c'est en terrain découvert (zéro obstacles sur le chemin). Le but est peut-être de détruire le pont reliant Sievierodonetsk à Roubijne.
  13. Mouais, ça semble pas très approfondi. L'analyse me semble pas terrible ni même très approfondie, par exemple il parle réellement d'une percée russe à travers le Donets et après avoir traversé les bois qui bordent leur rive du front. C'est drôle mais j'ai du mal à le croire. Jomini a jusque-là été beaucoup plus fiable.
  14. Toi, tu vas te prendre un Exterminatus un de ces quatre. On ne pactise pas avec les xenos !
  15. Alors non déjà on peut virer toute l'Amérique du Sud du conflit car personne n'y a intérêt, ils ont d'autres problèmes plus pressants en interne. La Colombie est toujours entravée par les FARC même s'ils sont officiellement désarmés et par les drogueurs. Le Chili doit faire face à une érosion de des sols et une intégration économique de son pays compliquée par les Andes, pareil pour le Pérou qui est en majorité coupé du monde par manque de ports importants et de routes commerciales majeures hors du pays. l'Uruguay et le Paraguay sont tellement pauvres qu'ils ne pourraient pas déployer une compagnie hors de leur pays (si tant est qu'ils aient une compagnie opérationnelle). L'Argentine n'a toujours pas accepté la défaite des Malouines mais a encore moins de moyens qu'à l'époque et en est consciente. Le Surinam, la Guyane, la Bolivie, même topo que pour l'Uruguay-Paraguay, et on refait la même pour tout ce qui est Nicaragua, Belize, Honduras &co. Y'a que le Venezuela, qui est en ruines et doit encore rebâtir son économie, et le Brésil, qui est instable et doit d'abord régler le problème des mafias armées avant de pouvoir se préoccuper de sa position diplomatique. Note que ça vaut aussi pour le Mexique qui est en passe de régler le problème mais est tellement aligné sur les États-Unis qu'ils ont renoncé à avoir une armée de l'air. Quant à l'Afrique...la moitié des pays dépend de l'Occident pour avoir du fric et ses dirigeants s'en fourrent plein les poches, les beaux yeux de la Russie passeront après leur portefeuille et les aides humanitaires occidentales/chinoises. L'autre moitié est soit plutôt orientée Occident (Maroc, Égypte, Tunisie) soit trop contente de profiter des déboires d'un rival sur le commerce des hydrocarbures (Niger, Algérie) ou là aussi paralysé par des troubles internes (Éthiopie, Afrique du Sud). Donc non, je pense que tu peux enterrer le rêve d'un Tiers-monde qui se lèverait comme un seul homme pour sauver le soldat Ivan. Note que le constat vaut aussi pour le monde islamique, qui n'estime guère plus les Russes que les Américains.
  16. ça dépend quels pays tu considères : les pays occidentaux ? Les Etats-Unis croulent régulièrement sous les demandes mais le fonctionnement de leur RH est digne d'une central d'appel téléphoniques (d'ailleurs en termes d'organisation c'en est une), avec un harcèlement constant des soldats pour faire du chiffre et des intentions d'engagement. Malgré ça les centres de recrutement peinent à trouver du monde pour leurs besoins parce que la moitié des candidats sont trop gros. En comparaison, la Pologne, la Finlande ou la Suède n'ont pas ce problème. Mais elles ont gardé la conscription précisément à cause du voisin russes remuant.
  17. Alors par contre s'il est secrétaire de la Défense ça reste une représentation gouvernementale officielle. Ce qui n'était pas le cas de MacArthur, par exemple.
  18. Entre deux blindés avec une armure en papier-mâché, autant envoyer l'ARC, lui au moins est encore relativement moderne. Qu'on me corrige si je me trompe, mais infiltration, localisation et compréhension des positions ennemies, identification des unités dans le dispositif adverse, et surtout recherche des points faibles dans ce dernier. Que de la rigolade, quoi, quand tu te fais arroser le jour et que tout est plus compliqué à reconnaître la nuit. Avec en plus le risque constant de tomber sur des patrouilles ou des embuscades qui les attendent.
  19. Une analyse de Jomini avant-hier donne une fin de l'offensive pour la fin de mai au plus tard par épuisement des moyens russes. A noter que pour lui le maximum que les Russes puissent pouvoir obtenir semble l'enveloppement par l'ouest de Kramatorsk et la prise de Barinkove, mais pas plus.
  20. Exemple de positions fortifiées ukrainiennes. D'après le journaliste les Ukr sont sans doute dans des baraquements souterrains pendant le bombardement. Je n'ose imaginer l'enfer que ça doit être de prendre d'assaut un réseau de fortifications pareilles.
  21. Euh, vu les pertes russes documentées sur Oryx, ce n'est pas du tout ce qui se passe hein, les Russes continuent de faire des assauts, seulement ils sont supportés par l'artillerie. Et dans les pertes documentées on reste sur un rapport de pertes matérielles de 1 pour 4 en faveur des Ukrainiens. J'ai donc de très gros doutes sur l'utilité d'une tactique pareille par les Russes. Surtout qu'une telle utilisation pareille de l'artillerie requière des quantités pharamineuses d'obus, et que la Russie n'en produit certainement pas assez pour tenir le rythme, donc d'une manière ou d'une autre ils risquent de se retrouver en panne : panne d'obus ou panne de chars pour avancer. Sans parler toujours de leur infanterie anémique. Ils ont les séparatistes qui jouent ce rôle pour l'instant, et pas trop mal (n'oublions pas que eux aussi sont en guerre depuis huit ans et expérimentés), mais le recrutement forcé dans les rues tend à indiquer qu'ils arrivent au bout de leur potentiel.
  22. Ils en ont encore d'opérationnels ? Au rythme où ils tombent, ça devient surprenant !
  23. Je sais pas, franchement. Derrière Liman y'a le Donets, et derrière les positions ukr dans les collines au Sud d'Izioum y'a toujours Barinkove à prendre, et c'est de la taille de Popasna. Lorsque l'offensive a commencé on s'attendait à ce qu'il y ait une bataille sur Barinkove en quelques jours, là les Russes ne l'ont même pas atteinte et semblent devoir faire une pause pour reprendre leur souffle. Je peux me tromper mais on dirait presque que l'offensive a échoué et est en train de s'arrêter. Même les chiffres des pertes revendiquées par les participants commencent à diminuer. A ce niveau-là ça tient presque du schizophrénique : "je t'attaque, je donne un cessez-le-feu, je t'attaque, je donne un cessez-le-feu..."
  24. Euh excuse-moi mais ça avance nulle part. Popasna ? Rien. Roubijne ? Rien. Izioum ? Rien. Même à Liman y'a rien qui passe. Et pourtant Zarichne est tombée il y a quand même une semaine, c'était la dernière progression d'importance. Depuis, les pertes continuent mais le front ne bouge pas.
×
×
  • Créer...