Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 770

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. jean-françois

    Le successeur du CdG

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de P4 dans Europe

    il me semblait que c'était 500 Millions
  2. jean-françois
    Vous pensez sérieusement que les USA vont permettre une levée des sanctions ? Quand on voit que Cuba les subit toujours et que l'Europe s'est soumis aux exigences US sur l'Iran, il n'y a aucune possibilité qu'elles soient levées pour la Russie, quel que soit l'issue de la guerre.
  3. jean-françois

    [EBRC/Jaguar]

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    je vois quand même mal l'armée prendre une arme ( ici le CTA 40 ) sans en connaitre les caractéristiques exactes, dont en autre la durée de vie du canon. Si la durée de vie avait été insuffisante, ce modèle n'aurait pas été retenu.
  4. jean-françois
    ça serait mieux si ce sujet pouvait s'arrêter bien avant
  5. jean-françois
    on pourrait dire qu'une version militaire du 10X serait probablement fortement différente de la version civile, donc un autre moteur est envisageable
  6. jean-françois
    cette élection va être tendu. Déjà le trésorier du PT ( parti de Lula ) s'est fait assassiné il y a de cela quelques semaines, le prochain trimestre va être tendu
  7. jean-françois
    On tourne en rond, ça ne sert à rien de continuer. donc j'arrête de polluer ce fil avant de relancer un débat stérile
  8. jean-françois
    Clairon, les guignols qui passent raconter des conneries à la télé ne représentent rien, c'est du cirque à destination interne. Ce qui est important sont les messages officiels des politiques et des organisations et là, désolé, mais il y a quand même des valises de truc à sortir.
  9. jean-françois
    a propos, l'Ukraine menace de détruire le pont reliant la Crimée et la Russie. Qu'est-ce qu'ils ont comme arme pour faire cela ?
  10. jean-françois
    Ciders, on parle de deux choses différentes : je ne nie pas la responsabilité russe dans cette guerre, je dis : 1- l'occident a aussi une part de responsabilité dans la situation ( et je ne mets pas d'échelle de grandeur de celui qui a le plus de responsabilité, chacun le fera son jugement ) 2- l'Europe ne peut pas se plaindre du non-respect des contrats de livraison de gaz et pétrole de la part de la Russie à partir du moment où elle a décidé d'être acteur de ce conflit. Donc le problème de la fiabilité de la Russie ne se pose pas. Pour Kelkin : je n'appelle pas cela des sanctions touchant réellement les pays visés. Ils se sont approvisionnés ailleurs pour les armes et on a continué à leur acheter des produits. Pour la propagande anti-russe, quand on accuse la Russie d'ingérence dans la politique d'autres pays ( comme si l'occident ne le faisait pas, même en Russie ), quand on l'accuse de tous les maux sous prétexte qu'ils ne veulent pas faire ce qu'on voudrait, quand on l'accuse pendant des années d'être la plus grande menace pour l'humanité ( rapports annules de la CIA entre autre ), etc etc, si cela ne tourne pas au ridicule et à la propagande à force d'exagération, je ne vois pas ce qu'il te faut. Maintenant, tu penses ce que tu veux. On a encore la chance de pouvoir penser et dire ce que l'on veut, en particulier sur ce forum, ce qui est de moins en moins le cas.
  11. jean-françois
    1- on fait un gros hors sujet, mais je rappelle que dans le cas du RN, les banques russes sont les seuls établissements bancaires qui ont accepté de leur faire un prêt. L'état, via la Caisse des Dépots, aurait du, à mon avis, prendre en charge ce financement, mais ce n'est pas le débat. Pour le reste, euh, on peut reparler des centaines de reportage anti-russe primaire ? 2- je n'ai jamais parlé de cela. Je dis simplement qu'on ne peut pas déclarer un pays non fiable dans les contrats qu'on a avec lui si ce pays rompt ces contrats quand on prend position contre lui. C'est la règle du jeu et ceux qui en sont surpris sont soit des imbéciles soit des incompétants
  12. jean-françois
    je ne répondrais que sur le premier point : quelles sont les sanctions qui ont été prises ? Personnellement, je n'en vois aucune Pour le reste, si tu ne vois pas la haine anti-russe d'un certain nombre de politicien ou média depuis des années, je n'y peux rien
  13. jean-françois
    Kelkin : Arabie saoudite ( Yemen ), Chine ( Tibet ), Turquie par exemple. Ces pays ont été sanctionnés ? Sinon, coté propagande anti-russe, on a la même côté occidental donc balle au centre. Sinon, Poutine a voulu se rapprocher de l'occident et cela a été bien torpillé. Je ne critique pas La Russie sur la réponse aux sanctions, mais le fait qu'on déclare que la Russie n'est pas fiable sur le respect des contrats alors qu'on prend des mesures contre elle. L'Europe a tendu le bâton alors que elle s'était abstenu comme elle le fait dans le cas d'autres pays, le gaz continuerait d'arriver dans le respect des contrats
  14. jean-françois
    Je ne m'en rappelle pas, mais par exemple il ne me semble pas que pour la guerre des Balkans l'Europe ait mis des sanctions lourdes sur la Serbie. D'ailleurs, les sanctions actuelles contre la Russie sont les plus lourdes qui ont jamais été infligés à un pays, alors qu'un certain nombre ont fait la même chose que la Russie. Pour le reste, je maintiens ce que j'ai dit : on ne peut pas pleurer et dire que la Russie n'est pas fiable pour le respect de ses contrats à partit du moment où on décide d'être acteur de l'affaire. C'était quelque chose qui était prévisible ou alors les décideurs sont des imbéciles de ne pas avoir envisagé cette possibilité. Pour les insultes, là-aussi : quand ça vient médias russes, leurs valeurs est égales à zéro. L'important sont les échanges au niveau dirigeants et la vraie situation ne sort pas sur la place publique.
  15. jean-françois
    Que je sache, la Russie n'a pris aucun territoire à la France ou à un pays faisant partie de l'UE. Donc, si on avait décidé que c'était un problème russo-ukrainien et donc pas intervenus, les contrats auraient continués. Pour preuve, tous les pays qui n'ont pas pris position n'ont aucun souci dans leurs livraisons. Sinon, pour les insultes, ça reste de l'affichage
  16. jean-françois
    Enfin Ciders, il faut être sérieux : tu ne peux pas armer l'Ukraine, mettre des sanctions contre la Russie et imaginer que celle-ci va continuer à respecter les contrats que tu as avec elle comme si de rien n'était.
  17. jean-françois
    je parle si une percée est faite. L'armée ukrainienne se retrouverait sans protection / couverture et les russes pourraient s'en donner à "coeur-joie"
  18. jean-françois
    Apparemment, le président chinois va faire une première visite officielle en Arabie Saoudite et ça semble faire trembler les chancelleries occidentales, surtout après la manière dont s'est passé la visite de Biden. Je pense qu'on entre dans une période ou personne ne peut savoir ce que va faire l'AS
  19. jean-françois
    un point à ne pas oublier : même s'ils réussissent à percer les lignes russes dans le sud, les troupes ukrainiennes vont se retrouver à la merci de l'aviation et de l'artillerie russe sans aucune protection / couverture ( ou trés peu ). Ca risquerait de devenir un massacre qui pourrait se retourner contre eux et pourquoi pas permettre une percée russe dans l'autre sens. La situation n'est pas simple pour l'état major ukrainien
  20. jean-françois
    Juste par taquinerie sur les CAESAR attaqués: au début de la guerre, il y a eu des critiques voir des moqueries sur l'artillerie russe qui s'était faite détruites car leurs canons étaient trop proches les uns des autres. Cette attaque remet les pendules à l'heure et les deux belligérants aux même niveau sur le respect des bonnes pratiques.
  21. jean-françois
    pas de souci. la réponse est simple : l'argent n'est pas le problème , le problème est le délai de fabrication ( si la chaine de production existe encore )
  22. jean-françois
    j'ai vu hier un article sur les impayés d'électricité en Angleterre qui atteignent déjà la valeur de 1.3 milliard de livres. La classe politique semble commencer à comprendre qu'ils vont avoir un gros problème à la rentrée
  23. jean-françois
    ça montre peut-être simplement que les ukrainiens ne sont pas prêts pour faire des contre-offensives comme l'a montré la précédente tentative au sud. C'est bien beau d'annoncer avoir des centaines de milliers d'homme en cours d'entrainement, ça 'en fait pas des troupes expérimentées et capables de monter à l'assaut simplement. Enfin, au nord, les russes tapent toujours régulièrement me semble t'il, voir avancent légèrement. On ne sait pas l'état des troupes ukrainiennes là-bas, mais c'est sûr que ça doit "consommer" de la troupe et du matériel pour tenir. Et puis, si les ukrainiens percent au sud ( s'ils en sont capable ), ils vont se prendre toute l'aviation russe sur le dos avec une couverture aérienne réduite, donc beaucoup de casse à prévoir.Seraient-ils capable de supporter ces pertes ?
  24. jean-françois
    Sauf si j'ai mal compris, la contractualisation pendant le service ne modifie pas le fait que ces personnes continuent leur service jusqu'au bout. c'est à al fin de celui-ci qu'ils passent chez Wagner ( ou autre entité ), ce qu'il fait que c'est à ce moment-là qu'ils se rajoutent aux effectifs russes ( et donc augmentent le nombre de troupe disponible )
  25. jean-françois
    c'est plus que se faire porter pâle, c'est annoncé qu'ils vont devoir s'approvisionner sur le marché mondial, et donc que la pénurie mondial va augmenter
×
×
  • Créer...